Сейчас читаю книгу, уже на 40-й главе.
Жду не дождусь когда выйдет. Судя по трейлеру, будет на много красочнее книги, но это только по трейлеру.
P.S.:трейлер взял из анона.
Теги то добавь, фантастика, киберпанк, сериал. За пост благодарю, будет еще что посмотреть.
11.12.2017, 17:16
Книга как? Стоит читать?
Тоже вот возник вопрос: в книге/сериале раскрывается эта тема дальше, чем она была отражена в шестом дне? Кто там на 40-й главе остановился?
Не, главное, раскрывается ли тема переноса в женское из мужского тело и обратно.
Вот както нагоняет жути такие идеи, вот кто сказал, что передача сознания в новое тело это передача именно тебя, а не создание твоего клона с твоей памятью, ведь на какойто момент времени появляется 2а тебя... тоже самое с телепортацией, да что уж там, если так призадумываться с чего мы взяли что уснув вечером и проснувшись утром старый ты не предан забвению... с такими мыслями можно и крышей поехать
Хуйня все это. Быстрее найдут нужные гены, стволовые клетки, роботизированные тела, но мозгульку еще долго трогать не будут. Так что если что и придумают для бессмертия, то только с твоей же головой на плечах. Не парься, главное дожить до этого момента, ну и нужную сумму скопить, а то вначале оно будет явно не для всех ;)
Это если ты веришь в душу, загробную жизнь и т.д. В противном случае нет никакой разницы - ни для общества, ни для самого индивида.
Куда интереснее будут проблемы множественного копирования личности - зачем останавливаться на переносе, когда можно сделать 1-20-100 копий? И переноса с редактированием.
Куда интереснее будут проблемы множественного копирования личности - зачем останавливаться на переносе, когда можно сделать 1-20-100 копий? И переноса с редактированием.
Загробная жизнь тут ни при чем. И разницы для общества действительно никакой. Разница есть для индивида ДО переноса. Предположим, что ты - этот индивид. Если мы, как ты сам сказал, не переносим, а копируем личность в другое тело, мы получим на выходе два абсолютно идентичных индивида. Но лично ТЫ(что бы это ни было) не будешь смотреть на мир двумя парами глаз одновременно. Ты останешься и будешь жить в своем прежнем теле, и от того, как и сколько проживет твоя копия, лично ТЕБЕ никакой выгоды в плане продления жизни/потенциального бессмертия не будет. Перенос сознания(в теории) - абсолютно тоже самое, с той разницей что мозг донора сознания(которым, я напоминаю, являешься лично ты) просто умрет в процессе. А какая тебе разница сколько будет копий тебя ходить по миру если сам ты этого не увидишь?
> лично ТЫ(что бы это ни было)
Да нет никакого "лично ты". Копия точно так же будет считать, что это "лично ты", потому как это фишка личности вообще. Даже если тебе половину мозга вынесет, а вторую перемкнет и ты потеряешь почти все воспоминания, то то, что очнется тоже будет считать себя "лично тобой", хотя для окружающих ты станешь совершенно другим человеком.
Миф о непрерывности личности очень живучий, но на деле - ты закрываешь глаза и засыпаешь, а открывает их каждый раз немного другой человек, считающий себя - тобой. Вот тут будет то же самое, только со сменой носителя.
Да нет никакого "лично ты". Копия точно так же будет считать, что это "лично ты", потому как это фишка личности вообще. Даже если тебе половину мозга вынесет, а вторую перемкнет и ты потеряешь почти все воспоминания, то то, что очнется тоже будет считать себя "лично тобой", хотя для окружающих ты станешь совершенно другим человеком.
Миф о непрерывности личности очень живучий, но на деле - ты закрываешь глаза и засыпаешь, а открывает их каждый раз немного другой человек, считающий себя - тобой. Вот тут будет то же самое, только со сменой носителя.
Что насчет копирования? Вторая копия тоже будет тобой? Ты сможешь мыслить и чувствовать от его лица? И я не говорил что копия не будет личностью, будет. Но она не будет продолжением личности, подвергшейся копированию. Вторая личность, абсолютно идентичная(только в момент копирования) оригиналу. И личность действительно непрерывна(ИМХО) и целиком завязана на мозге. Твой мозг не прекращает функционировать пока ты спишь, даже мыслительный процесс полностью не останавливается. Клиническая смерть - уже спорный момент, но мы о ней и не говорим.
Помнится, в "Кваке" выставляли FOV 120-150, чтобы расширить периферийное зрение. Потом было трудно переучиться на типа-реалистичные игрульки с Фовом 70-80. Было ощущение, словно через трубу смотришь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
