откуда нам знать, что это не фото?
нет, лучше:
зачем нам знать, что это не фото?
зачем нам знать, что это не фото?
Еще лучше:
нахера рисовать, если можно сделать фото?
нахера рисовать, если можно сделать фото?
В реализме и начался кризис с появлением фотографии.
Зачем делать фото, если можно приклеить яичницу на бумагу?
это уже современное искусство какое-то выйдет...
Мы же программисты, нас и так не обманешь.
Итак, пришло время узнать откуда берутся такие огромные яйца.
"Какое же это искусство? Вот искусство! Настоящее, неподдельное, живое, творческое. И, пожалуйста, даже не заикайтесь мне тут про Боба Росса"
(с) очередной прозревший студент какого-нибудь колледжа искусств
(с) очередной прозревший студент какого-нибудь колледжа искусств
Браво!
Такой вид напоминает сломанного шлема у Хищника, типа в виде помехи и шума.
У тебя чёт падежи в комментарии наебнулись.
Я прочитал свой пост, а правда, я сделал столько ошибок. Я просто не заметил, что я написал с ошибками.
В другой раз буду внимательнее
В другой раз буду внимательнее
Теперь модуль синтаксиса барахлит.
увы, так и есть.
Теперь первая буква не заглавная.
Ебучие Т-600! А я говорил, что модель устарела и их пора менять!
Стоит сказать, что среди художников и гиперреализм зачастую считается зашкваром, потому как это всего лишь буквальное копирование фотографии - никакой мысли, ничего нового в себе не несёт.
Так же среди пользователей интернета есть группа личностей, которые считают лишним придерживаться орфографических и синтаксических правил языка, потому что "не на уроке русского".
Короче, если не могу - то зашквар.
Короче, если не могу - то зашквар.
Эм, ты хочешь сказать, что рисование в этом направлении требует чрезвычайно высокого скилла, что ли? Это же бездумное копирование цветовых пятен.
Спервадобейся!!!1
Шутки шутками, но бездумно перенести цветовые пятна тоже надо уметь.
Шутки шутками, но бездумно перенести цветовые пятна тоже надо уметь.
Само собой. Просто, многие это очень сильно переоценивают, вот и всё.
Мне вот дохуя нравится гиперреализм; рисую много лет любительские, вроде иногда норм, но, видимо, никогда не смогу научиться в гиперреализме. Это сложно. Не понимаю, Как это можно переоценить. Тем более что часто о таком орут те, кто рисуют на уровне комиксов Цианида и счастья и такие типа "Вот это-то настоящее искусство, а у вас тут ксерокс!!"
Не поэтому.
Один в один - фотография давно есть.
Когда не было фотоаппарата - гиперреализм был уделом богов.
Ценность художки в т.ч. в уникальном видении рисующего, тебе правильно сказали.
Один в один - фотография давно есть.
Когда не было фотоаппарата - гиперреализм был уделом богов.
Ценность художки в т.ч. в уникальном видении рисующего, тебе правильно сказали.
Это ж обычная мольбертная доска в классе живописи.
Когда то давно художники рисовали то что существовало по большей части. Когда появилась фотокамера, художник освободился от портретной работы и стал рисовать то чего нет. Потом снова появились художники, которые стали рисовать то, что можно за 3 секунды сфотографировать обычной камерой. Кароче не пытайтесь понять в чём смысл, я пять лет изучал историю искусств. Много умных слов и притянутого за уши смысла. На деле же люди просто самовыражаются как им хочется или пытаются заработать на том что делают. Две строчки могут заменить 20 учебников...
Оу йе.
У нас в школе была русичка упоротая. Учебник Маранцмана, все дела. Гамлет Шекспира. Гамлет литературоведов. Гамлет в театре. Гамлет Смоктуновского. Гамлет Высоцкого. Гамлет постмодерна. Только шо Гамлета-Шварца и Гамлета в порно не было.
А портретисты никогда не умрут, ибо понт ручной работы.
У нас в школе была русичка упоротая. Учебник Маранцмана, все дела. Гамлет Шекспира. Гамлет литературоведов. Гамлет в театре. Гамлет Смоктуновского. Гамлет Высоцкого. Гамлет постмодерна. Только шо Гамлета-Шварца и Гамлета в порно не было.
А портретисты никогда не умрут, ибо понт ручной работы.
Ух ты, кот как настоящий выглядит.
Блин я готовлю менее аппетитно чем он рисует :(
ммм иишенка
Интересно, существуют ли такие инструменты для рисования, с помошью которых можно было бы на бумаге создать нечто вроде карты нормалей?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться