Еще одно поселение, Генерал!
Еще одно поселение, Генерал!
Они только ночью перестреливаются или им реально кажется, что в условиях города песчаного цвета их черные наряды не подарок для снайпера?
Ну, они выглядят как негры, негров там как мусора. Стало быть, они отлично замаскированы.
Даже они одеваются лучше, чем я
Is that a motherfucking Morrowind reference?
А если в скрытность - используй фиолетовую изоленту. А теперь внимание вопрос. Что дает такая изолента?
Им лучше пару карашов отправить, даже винтовка мосина по лучше будет их пукострелов.
Даже, блять! Винтовка Мосина в умелых руках куда страшнее калаша - стреляет дальше, боеприпас мощнее, пуля больше калибром и тяжелее. А еще винтовка приучает стрелка бить точно и наверняка - нахер с таким связываться, это не дурачок с калашом, который в белый свет как в копеечку лупит.
Весь цимес малоимпульсных боеприпасов скорее в кавитационном взрыве при попадании в незащищенную тушку, ежели болтанка. Особенно при попадании в толстые слои мягких\мышечных тканей. Более тяжелый 7.62Х39 тоже устраивает подобное, только вот образуется этот взрыв позднее, поэтому 7.62 может пролететь сквозь тело, пробивая только сквозную дырку. В то же время 5.45\5.56 при попадании в ту же часть тела дополнительно наносят повреждения этим самым кавитационным взрывом.
"АК-47"
Сук меня аж дёргнуло
Сук меня аж дёргнуло
Довольно давно, по одному предмету в университете сравнивал винтовки у
которых автоматика работает на отводе части пороховых газов из канала ствола, так вот , взял одну книжку с грифом ДСП , советская книга 82 года вроде. И там 7.62 автомат Калашникова образца 1947 года называют просто АК47. Так что я думаю что можно говорить ак47 если мы имеем ввиду 7.62 автомат калашникова образца 1947 года.
которых автоматика работает на отводе части пороховых газов из канала ствола, так вот , взял одну книжку с грифом ДСП , советская книга 82 года вроде. И там 7.62 автомат Калашникова образца 1947 года называют просто АК47. Так что я думаю что можно говорить ак47 если мы имеем ввиду 7.62 автомат калашникова образца 1947 года.
Что-то я думаю, что он про другой АК-47.
Ну нет такого автомата. Он образца 49 года. В 47 был конкурс, и там калаш вообще на разлом разбирался, а в серию его пустили, после модификаций именно в 49. А АК образца 47 это прототип.
Вт такой
Вт такой
Набежали, дикари
Судя по последней фотке, лучника в бригаду не взяли.
Хера один... там на 12 человек 4 самопальных ствола, стреляющих по воле Горка-и-Морка, и один лук...
сразу видно кто у них работает головой
"– А мы недурно поработали, пока тебя не было, – сказал сын расстрелянного бура, стукнув о землю прикладом своего карабина с шестиугольным отверстием крупного калибра. Это было внушительное оружие редкой силы и меткости – старинный и страшный «роёр», с которым до сих пор никак не могут расстаться старые охотники-буры." (с)
Прям сразу Санитаров Подземелий вспомнил.
Я когда диплом писал по теме "Нелегальный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств" много такого стрелкового кипиша, сваяного на коленке в презентацию вставил )
Всё таки изолента и трубы водопровода решают ) Кстати говоря заполучи они приличного качества 3D-принтер - могли бы себе пушки распечатать, вполне реально заделать полуавтоматический ствол, долговечность не сравнить с заводской компановкой, но завалить пару десятков тел при меткой стрельбе вполне реально ...
Всё таки изолента и трубы водопровода решают ) Кстати говоря заполучи они приличного качества 3D-принтер - могли бы себе пушки распечатать, вполне реально заделать полуавтоматический ствол, долговечность не сравнить с заводской компановкой, но завалить пару десятков тел при меткой стрельбе вполне реально ...
Завидую. В мои пубертатные времена ствол было купить проще, чем заветную книжку Жука. Судебную баллистику читал - номерная, с грифом "ДСП".
На картинку.
На картинку.
если населению разрешено владеть оружием для самообороны - то это не очень серьёзная проблема.
Как показывает опыт тех же филлипинских и не только подпольных цехов, все необходимое собирается при наличии прямых рук и минимальной технической базы, а всякие навороченные производственные линии при таком раскладе - крайне необдуманная централизация имеющихся ресурсов.
"Заводской 3d-принтер", печатающий металлом, уже есть в любом крупном городе, используют в стоматологии, прототипировании всяких крыльчаток и т.п. Когда я спрашивал на выставке, сколько он стоит, сказали что-то вроде 400к баксов. За эти деньги полрайона калашами вооружить можно)
зд принтер это просто фрезерный станок... они дорогие и требуют навыков работы и обслуживания... дешевле купить шпалер не морочаясь на станок
Нет, 3Dпринтер направляет- наваривает- наклеивает с последующим спеканием металл формируя изделие которое невозможно отфрезеровать. Для производства оружия ненужен от слова совсем.
Для производства годных стволов нужен трёх-координатный фрейзер, ЧПУ только ускорит производство, гидравлический пресс и, самое сложное, станок для нарезки стволов. хота можно обойтись и гальваникой.
Для производства годных стволов нужен трёх-координатный фрейзер, ЧПУ только ускорит производство, гидравлический пресс и, самое сложное, станок для нарезки стволов. хота можно обойтись и гальваникой.
если сами стволы с нарезкой уже есть то работоспособное оружие можно делать на базе хорошей школьной мастерской. что и делали в 2 мировую. тот фрезер с чпу про который ты говоришь обойдётся дорого и оружие из него будет выходить огромной себестоимости. такая мастерская выпалится крайне быстро. иначе тут было бы всё в оружии
Был такой термин «оружие отчаяния»: немцы фольксштурм в конце войны вооружали. Ручные гранаты с бетонной оболочкой и пистолеты-пулемёты из чего попало. Пистолеты-пулемёты содержали следующие заводские части:
• ствол;
• магаз;
• горловина магаза.
Всё остальное – водопроводные трубы, напильник, сварка, молоток. Примитивный УСМ, автоматика как у ППС. ТТХ не выдерживали никакой критики, об эстетике речи быть не могло. Но ведь это не для выставки делали, правда?
Книжку эту в бумаге читал, в нулевые. Изображений этих пукалок больше не встречал.
По качеству изготовления похожи вот на эти самопалы:
• ствол;
• магаз;
• горловина магаза.
Всё остальное – водопроводные трубы, напильник, сварка, молоток. Примитивный УСМ, автоматика как у ППС. ТТХ не выдерживали никакой критики, об эстетике речи быть не могло. Но ведь это не для выставки делали, правда?
Книжку эту в бумаге читал, в нулевые. Изображений этих пукалок больше не встречал.
По качеству изготовления похожи вот на эти самопалы:
В США номер наносится на нижний ресивер М16 и учитывается нижний ресивер, остальное можно купить где угодно, и есть психи? которые изготовляют(покупают) ресиверы Б/Н(дикие кошки) в помощь таким любителям выпускают фрезер с ЧПУ ценой менее 1Кзелёными.
а что за книга? про самопалы?
Вот она, оружейная Библия нашего детства.
Разумеется, никаких чертежей, позволяющих создать оружие, эта книга не содержала. А за книжку, где были бы инструкции, как сделать самопал, в стране развитого социализма запросто отправили бы в края вечнозелёных помидор. И надолго.
Разумеется, никаких чертежей, позволяющих создать оружие, эта книга не содержала. А за книжку, где были бы инструкции, как сделать самопал, в стране развитого социализма запросто отправили бы в края вечнозелёных помидор. И надолго.
Не подскажешь название этой страшной книги?(про самопалы)
На те деньги, которые стоит приличный 3Dпринтер можно купить несколько десятков стволов.
Приличный - на котором можно печатать детали не только для пистолетного патрона.
Приличный - на котором можно печатать детали не только для пистолетного патрона.
Бывают люди способные зарабатывать бабки и не умеющие при этом пожарить яичницу. Суть в том, что даже сопливый шкед-мамкоёб сможет организовать себе волыну, накопив на принтер с денег на завтраки. Не говоря уже о том, что характеристики подобных экземпляров будут разительно отличаться от одноразовых самопалов или ржавых поделок пьяного сварщика (опять же речь идёт не о том, что бы купить боевое\охотничье оружие у барыги, такое так или иначе оставляет следы, может привести к твоему порогу пару-тройку ребят в балаклавах и бронежилетах, а создать некем неотслеживаемую новую единицу огнестрельного оружия).
Ещё раз: у материалов, используемых в принтерах, на которые может накопить шкеТ-мамкоеб, есть предел прочности.
Если пистолетную пулю АБС ещё выдерживает, то ружейный патрон уже разрывает напечатанное изделие. Можно, конечно, увеличить толщину материала. Но это лишь чуть продлит срок службы. А вот габариты увеличит прилично.
Что касается отслеживания - патроны при всем желании не напечатаешь на том же принтере. Их все равно придется у кого-то брать.
Если пистолетную пулю АБС ещё выдерживает, то ружейный патрон уже разрывает напечатанное изделие. Можно, конечно, увеличить толщину материала. Но это лишь чуть продлит срок службы. А вот габариты увеличит прилично.
Что касается отслеживания - патроны при всем желании не напечатаешь на том же принтере. Их все равно придется у кого-то брать.
а мне их жаль . они же попросту на убой отправляются , как скот , даже без единого шанса
Подозреваю, что они прожили достаточно, что бы о них узнал репортёр, доехал и отфоткал. А значит таки не безнадёжны.
Теперь о них узнали и террористы...
Я вам бафов принес.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!