Таким образом, не существует свободы воли, вы что-то вроде волочащихся зомби.
Мог бы и одним раком ограничиться.
Мудак.
Мудак.
Возможно изначально так и задумывалось, но потом вмешался слуась энтропия и все заверте...
А вот это уже заявка на мудачество.
Он сотворил сам себя?
Да не, "по образу и подобию" же :-)
Лаплас не знал о КМ и беспричинных событиях. Таким образом, свобода воли, может быть, существует.
Что за беспричинные события такие? Разве это не из области религии, где всякие действия происходят просто потому что и разве наука не строится на том, что события можно объяснить и найти их причину?
Это не чтоб докопаться или еще чего, интересно реально, ибо Детерминистическая теория всегда вызывала интерес и не видел пока каких то вещей, происходящих просто потому что
Это не чтоб докопаться или еще чего, интересно реально, ибо Детерминистическая теория всегда вызывала интерес и не видел пока каких то вещей, происходящих просто потому что
Квантовые явления, например, распад отдельного ядра беспричинен и непредсказуем. По современным представлениям, конечно. И при этом квантовая механика - одна из наиболее успешных научных теорий )
А разве он именно беспричинен, а не просто нет возможности эту причину отследить в данный момент за счет крайне больших массивов данных?
Просто как то слабо могу себе представить область науки, в которой события случаются абсолютно в любое время и не понятно почему. Как на таком базисе строить что то в дальнейшем?
Просто как то слабо могу себе представить область науки, в которой события случаются абсолютно в любое время и не понятно почему. Как на таком базисе строить что то в дальнейшем?
Именно беспричинен.
"Как на таком базисе строить что то в дальнейшем?"
Очевидно же - учитывать вероятностную природу явления. Грубо говоря - что у нас 80% вероятности такого-то исхода, 10% - такого-то и ещё 10% - такого-то.
Ну и да, ЕМНИП, с увеличением масштаба очень быстро получается, что учитывать это незачем.
Очевидно же - учитывать вероятностную природу явления. Грубо говоря - что у нас 80% вероятности такого-то исхода, 10% - такого-то и ещё 10% - такого-то.
Ну и да, ЕМНИП, с увеличением масштаба очень быстро получается, что учитывать это незачем.
т.е. тут как с горным потоком типо, движение отдельных частиц предсказать практически нереально, движение же всего массива - в определенных рамках вполне себе?
"Радуйся смерти", в общем. Ну да, автор прикалывается, но многие таки оправдывают смерть в конце жизни.
Время - всего лишь концепция. Мы говорит "время идёт" точно так же, как "солнце заходит на Западе", хотя на самом деле это Земля вращается вокруг солнца, а время никуда не идёт, просто физические законы ассиметричны по времени. На самом деле вселенная - просто решение каких-то сложных уравнений в пространстве-времени, единственное в силу непрерывности условий. А вероятность и самопроизвольность в квантовой механике - лишь одна из интерпретаций.
А на самом деле вселенная - и есть Демон Лапласа, построенный суперкомпьютер, расчитывающий будущее для второй такой же, копией которой он и является с чуть ускоренным течением времени.
Когда то книжку читал с таким твистом, названия никто не помнит?
Когда то книжку читал с таким твистом, названия никто не помнит?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться