премьер министр канады рисовал?
10.02.2017, 12:07
там налоги не разворовывают просто. И армию с чиновниками не спонсируют в ущерб другим отралсям.
В Штатах используется система медицинских страховок. Взносится ежемесячно (ежегодно) некая сумма, которая гарантирует оплату медицинских услуг в определённых границах. Чем больше размер суммы, на которую заключён договор, тем больше услуг может быть предоставлено за счёт страховой компании.
Обама пытался это изменить (Obamacare), но Трамп уже всё отменил. Ну да, конечно же гораздо лучше, когда под 50% страны живёт на уровне доходов 1980-х и не может воспользоваться результатами экономического роста с тех пор. Да и считается, что тот, кто не может взять и сделать свою жизнь лучше — сам себе ленивый пидарас. Такие вот особенности национального менталитета.
Обама пытался это изменить (Obamacare), но Трамп уже всё отменил. Ну да, конечно же гораздо лучше, когда под 50% страны живёт на уровне доходов 1980-х и не может воспользоваться результатами экономического роста с тех пор. Да и считается, что тот, кто не может взять и сделать свою жизнь лучше — сам себе ленивый пидарас. Такие вот особенности национального менталитета.
Нет. Просто там вершина капитализма, а лечение - такой же товар как и любая другая услуга.
Впрочем, у них многое может входить в мед страховку.
Недавно сдавал все анализы - что делаю раз в пару лет на всякий случай. Вуаля - гепатит С. И не поймешь откуда взялся.
Лечение у нас (стандартное): пейте эссенциале и витамин Е. Раз в пол годика проверяйте - насколько убилась печень за эти прошедшие пол годика.
Лечение у нас (нестандартное): разговариваете с гепатологами, они дают вам контакты где можно купить индийскую версию того же препарата (ничем не отличается, но всего 75-80к рублей за курс). Пьете те же пару месяцев и забываете про гепатит.
Лечения в европе (стандартное): вам по страховке выписывают антивирусный препарат (который стоит под миллион за курс, если его покупать, но европейские больнички его явно получают по другим ценам от своих производителей) вы пьете пару месяцев - забываете про гепатит.
Впрочем, у них многое может входить в мед страховку.
Недавно сдавал все анализы - что делаю раз в пару лет на всякий случай. Вуаля - гепатит С. И не поймешь откуда взялся.
Лечение у нас (стандартное): пейте эссенциале и витамин Е. Раз в пол годика проверяйте - насколько убилась печень за эти прошедшие пол годика.
Лечение у нас (нестандартное): разговариваете с гепатологами, они дают вам контакты где можно купить индийскую версию того же препарата (ничем не отличается, но всего 75-80к рублей за курс). Пьете те же пару месяцев и забываете про гепатит.
Лечения в европе (стандартное): вам по страховке выписывают антивирусный препарат (который стоит под миллион за курс, если его покупать, но европейские больнички его явно получают по другим ценам от своих производителей) вы пьете пару месяцев - забываете про гепатит.
Раз уж о европейской медицине заговорили, то знаю одну интересную особенность немецкого здравоохранения с первых рук. Процент, который выплачивает государство за медицинскую услугу, прямо зависит от того, как часто пациент наблюдался. Приведу пример на стоматологии. Если человек наблюдался каждый год и постоянно лечился по мере надобности, то государство возмещает 70% стоимости услуги, например. А если раз в 10 лет решил свои гниющие зубки показать — будь добр, плати всю сумму.
Намек на то был, что часть налогов во всех странах удерживается на медицину, но в некоторых она есть, а в некоторых - нет. Конечно, нет ничего совсем бесплатного. Но с учетом того, что деньги государство у тебя все равно заберет, государство, в котором деньги будут потрачены на что-то полезное (науку, медицину, развитие инфраструктуры, дополнительные социальные меры, оптимизация армии из толпы рабов с автоматами в высокотехнологическую) явно лучше государства, в котором деньги будут попилены и потрачены на машины и дворцы для политиков. При абсолютно любых вариантах.
Бесплатное для населения.
О, так ты из "этих"? Которые считают, что надо все вообще сделать по чисто капиталистическим схемам, а кто сдох - тому туда и дорога? Конечно, из бюджета.Это лучше, чем построить ещё 500 дворцов для новых депутатов и политиков из бюджета. Или, добавить ещё миллион солдат в армию, которую уничтожат одним ядерным ударом (намекаю на то, что пехота не нужна, в лучшем случае - спецназ, когда есть оружие, способное уничтожить целую армию одним попаданием, использование армий представляется идиотизмом).
Это у тебя, кажется, шарики за ролики заехали. Канадский гражданин не платит за оказываемые ему медицинские услуги напрямую. Он просто приходит в больницу к врачу и лечится.
А государственный бюджет берётся из налогов граждан, предприятий и прибыли гос.компаний (если таковые имеются).
Во-первых, это косвенный платежи.
Во-вторых, налоги граждан тратятся не только на медицину. И проследить конкретный путь денег от налогоплательщика до употребления им общественных благ невозможно.
В-третьих, ситуации бывают разные. Например, если 70-ти летний старик, уроженец Канады, придёт лечить поломанную ногу, то да, пожалуй, налогами, уплаченными за всю свою жизнь, он возместил стоимость данной услуги и не раз. А вот, например, несовершеннолетний, больной раком, ребёнок вчерашних эмигрантов, которые получили канадское гражданство вот только вчера, разумеется никак не ещё не возмести стоимость своего лечения, химиотерапии и т.д. и т.п. И не факт, что возместит. Возможно, умрёт. Возможно, переедет.
В-четвёртых, общество получает выгоду не от продажи общественных благ, а от их производства. Социальная инфраструктура в общности, и здравоохранение в частности, приносят пользу народу, а соответственно и стране, самим фактом своего существования. Бесплатная медицина поднимает эффективность работы граждан, увеличивает уровень их счастья, что способствует творческому потенциалу, высвобождает часть их финансовых активов, которые они могут потратить во благо экономики страны., поднимает привлекательность иммиграции, в том числе и для специалистов.
Вполне, возможно, что бесплатная медицина экономически выгодна. Но не напрямую, а косвенно.
А государственный бюджет берётся из налогов граждан, предприятий и прибыли гос.компаний (если таковые имеются).
Во-первых, это косвенный платежи.
Во-вторых, налоги граждан тратятся не только на медицину. И проследить конкретный путь денег от налогоплательщика до употребления им общественных благ невозможно.
В-третьих, ситуации бывают разные. Например, если 70-ти летний старик, уроженец Канады, придёт лечить поломанную ногу, то да, пожалуй, налогами, уплаченными за всю свою жизнь, он возместил стоимость данной услуги и не раз. А вот, например, несовершеннолетний, больной раком, ребёнок вчерашних эмигрантов, которые получили канадское гражданство вот только вчера, разумеется никак не ещё не возмести стоимость своего лечения, химиотерапии и т.д. и т.п. И не факт, что возместит. Возможно, умрёт. Возможно, переедет.
В-четвёртых, общество получает выгоду не от продажи общественных благ, а от их производства. Социальная инфраструктура в общности, и здравоохранение в частности, приносят пользу народу, а соответственно и стране, самим фактом своего существования. Бесплатная медицина поднимает эффективность работы граждан, увеличивает уровень их счастья, что способствует творческому потенциалу, высвобождает часть их финансовых активов, которые они могут потратить во благо экономики страны., поднимает привлекательность иммиграции, в том числе и для специалистов.
Вполне, возможно, что бесплатная медицина экономически выгодна. Но не напрямую, а косвенно.
Почему сразу пить? У нас же по сути как в Бразилии, будешь долго ожидать в очереди, что голова перестанет быть проблемой. Но при этом придется таки расплатиться почками, желудком и глазами.
Хирургом.
http://360tv.ru/news/vrach-do-smerti-zabil-pacienta-v-belgorodskoj-bolnice-video-43665/
http://360tv.ru/news/vrach-do-smerti-zabil-pacienta-v-belgorodskoj-bolnice-video-43665/
Угу, хирургом убит пидорас, который вел себя, как мудак. Такая потеря для общества. Если сравнить их полезность для других людей, то хирургу ещё и награду дать надо было.
Дегенерат ватный.
«Из пучины времени вернулся ОН, творец и повелитель комиксов стрношаров, модератор всея их тега, обладатель самых сексуальных тентаклей 2012, KTyJIXy, приход чей знаменует начало нового мира, где тег сей регулярно обновляться будет, и комменты по постами его вновь расцветут благовонным черноземом, ФХТАГН!» -- пророк слоупок.
Резал аденому слюнной железы весной. Месяц в очереди. Сделали бесплатно, нервы не задели, перевязывался сам, швы снимал тоже. Теперь болит иногда, надо бы начинать по-новой все анализы, но денег и на более насущные заболевания пока нет. В палате лежал дядька с переломом глазницы, так ему - 50к за титановый имплант и полгода в очереди. И, не ИЛИ. Мужик почесал башню, сказал - за полгода эта хуйня уже сама срастется, и что, снова ломать потом? - и ушел. Питер, вторая-кагбэ-столица. Так что обвинять можно кого угодно, а суть - вот она.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
