Почему сразу злых? Это могут быть TN, CG, CN...
CG как раз с небольшой вероятностью: CG характеры часто отыгрывает через "действовать по велению сердца", "помогать случайным жертвам обстоятельств" и прочую фигню, отрицающую холодную логику.
А вот LG и NG после здравой оценки происходящего могут прибить деваху без особого смущения. В таких ситуациях определяющий критерий - готовность самого персонажа пожертвовать собой. То бишь, если LG вначале предложил себя в заложники, а злодей отказался - он может заколоть служанку и не просесть по элайнменту.
Даже паладин убьет: миллионы срачей на подобные темы заканчиваются закономерным выводом, что выбор меньшего зла это temporary fail и по сути не нарушает code of conduct, если альтернатив нет вообще. Возможно, понадобится atonement или очищение подвигом, но скорее из-за совести самого паладина, чем из-за божественного недовольства.
А вот LG и NG после здравой оценки происходящего могут прибить деваху без особого смущения. В таких ситуациях определяющий критерий - готовность самого персонажа пожертвовать собой. То бишь, если LG вначале предложил себя в заложники, а злодей отказался - он может заколоть служанку и не просесть по элайнменту.
Даже паладин убьет: миллионы срачей на подобные темы заканчиваются закономерным выводом, что выбор меньшего зла это temporary fail и по сути не нарушает code of conduct, если альтернатив нет вообще. Возможно, понадобится atonement или очищение подвигом, но скорее из-за совести самого паладина, чем из-за божественного недовольства.
Нет, вы совершенно не понимаете сути элайнментов. Lawful Good ADnD, старый Lawful Good, Lawful Good хардкорных паладинов очень ясно говорит: "Вы не можете пройти мимо зла, и плевать на обстоятельства". Одно из официальных приключений для ADnD строится на том, что в мире творится апокалипсис, и погибнут абсолютно все, если вы прямо сейчас не пойдете и не остановите зло, но тебя (паладина) молят о помощи, и ты не можешь отказать. Lawful Good — это выбор ведьмака. Они не верят в "lesser evil" или "greater good". Они творят добро сиюминутно, каждый день, они спасают каждого невинного, и только потом разбираются с последствиями. Это же дает им их знаменитую кличку "Lawful stupid". Такова их жизнь.
Перонажи всех остальных элайнментов смогли бы так или иначе найти причины оставить деваху на смерть. Почему это сделали бы менее радикальные хорошие парни понятно. Почему это сделали бы злые понятно также. Ну а жизнь нейтрала - это вообще жизнь сплошных отмазок, так что уж им придумать что-нибудь было бы совсем просто.
Перонажи всех остальных элайнментов смогли бы так или иначе найти причины оставить деваху на смерть. Почему это сделали бы менее радикальные хорошие парни понятно. Почему это сделали бы злые понятно также. Ну а жизнь нейтрала - это вообще жизнь сплошных отмазок, так что уж им придумать что-нибудь было бы совсем просто.
Эмм...ну, спор со мной я бы еще понял, но это спор с официальной трактовкой...
A paladin tries to hold to the highest standards of conduct, but even the most virtuous paladin is fallible. Sometimes the right path proves too demanding, sometimes a situation calls for the lesser of two evils, and sometimes the heat of emotion causes a paladin to transgress his or her oath. A paladin who has broken a vow typically seeks absolution from a cleric who shares his or her faith or from another paladin of the same order. The paladin might spend an all-night vigil in prayer as a sign of penitence, or undertake a fast or similar act of self-denial. After a rite of confession and forgiveness, the paladin starts fresh.
A paladin tries to hold to the highest standards of conduct, but even the most virtuous paladin is fallible. Sometimes the right path proves too demanding, sometimes a situation calls for the lesser of two evils, and sometimes the heat of emotion causes a paladin to transgress his or her oath. A paladin who has broken a vow typically seeks absolution from a cleric who shares his or her faith or from another paladin of the same order. The paladin might spend an all-night vigil in prayer as a sign of penitence, or undertake a fast or similar act of self-denial. After a rite of confession and forgiveness, the paladin starts fresh.
Больше того, отдельно и неоднократно обговаривался вопрос о том, должен ли LG немедленно атаковать однозначно злого сопартийца. И как вишенка на торте: может ли паладин кидать detect evil на всех встречаемых в модуле неписей и немедленно их убивать?.
Ответ на такие вопросы всегда "нет". Паладин в этой ситуации осознанно выбирает меньшее зло, коим является оставление в живых злобного сопартийца или непися, поскольку они, несмотря на свои прегрешения, могут в будущем послужить добру (их убийство исключает эту возможность и потому является большим злом)
А откуда взялось ваше понимание "сути элайнментов" я, честно говоря, ума не приложу. Дело обстоит так примерно с третьей редакции.
Ответ на такие вопросы всегда "нет". Паладин в этой ситуации осознанно выбирает меньшее зло, коим является оставление в живых злобного сопартийца или непися, поскольку они, несмотря на свои прегрешения, могут в будущем послужить добру (их убийство исключает эту возможность и потому является большим злом)
А откуда взялось ваше понимание "сути элайнментов" я, честно говоря, ума не приложу. Дело обстоит так примерно с третьей редакции.
Lawful Good - выбор ведьмака? Вы совершенно не понимаете сути элайнментов. Ведьмаки никак не могут быть Lawful Good, хотя бы потому что они не стремятся искоренить зло во всех его ипостасях. Сферический ведьмак в вакууме не полезет убивать чудовище, просто потому, что оно где-то существует, как это сделает Lawful Good рыцарь, которому достаточно того, что это злое чудище и оно существует. И далеко не всегда ведьмаки строго придерживаются закона или данных обещаний. Ведьмак - это любой neutral, но не lawful good никоим образом.
CG вообще может с равной вероятностью не задумываясь выпустить стрелу в лоб злодею и плевать, успеет он перерезать горло заложнице и разметать всю компанию, которая решится остановить злодея и отпустить последнего. Но во втором случае велика вероятность, что он потратит все силы на поиск этого чудака на букву М и будет поливать кипящим маслом его причандалы пока тот не перейдёт на светлую сторону силы. Возможно, посмертно.
Они совершенно не понимают сути CG, вот этот парень им всё объяснит:
"Сорель был снайпером, специалистом по дальнобойному лазерному оружию, и забирал жизни на расстоянии, так же бесстрастно, как я мог бы прихлопнуть насекомое. Из всех обвиняемых, он на меня наводил наибольший страх. Остальные были, до определенной степени, жертвами стадного инстинкта, захваченными общим кровожадным сумасшествием и не отвечавшими за свои поступки, но Сорель сунул свой нож между пластинами нательной брони полицейского просто потому, что не видел причины этого не сделать. Последний раз, когда я смотрел в глаза, похожие на его, они принадлежали гомункулусу эльдар."
(Комиссар Каин)
(Комиссар Каин)
И понесло Робокопа...
LG может тоже так поступить, если у него закос на Lawful и он точно знает, что эпидемии быть, если злодея отпустить
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Никогда злых персонажей не водил чтоли?