Это походу кошачий заговор, мой так же себя ведет.
Причем он переделал оригинал только чтобы добавить слово тролль.
Страха нет. Страх живет в наших мыслях о будущем. Страх — это плод нашего воображения, он заставляет нас бояться того, чего нет и вероятно не будет никогда. Опасность — это реальный факт, но страх — это твой выбор.
я так мотивирован, бллин страха нет, страха нет, я силен, я решаю в этой жизни, пойду в анон минусов нахватаюсь
А у меня мозгов нет!
Не, браток, страх реален. Это химическая реакция в твоём организме, вызванная нервным импульсом. Предмет страха может быть надуманным, но сам страх это научный факт.
А разве наука - это не собрание предположений (гипотез), многие из которых принимаются только потому что ещё не опровергнуты, а доказательства аналитически "притянуты за уши"?
Гипотеза сама по себе не стоит ничего. Гипотезы, обладающие реальной предсказательной силой, подкрепленные мат. моделью и многократно проверенные - переходят в разряд законов. Поэтому говорят о законах Ньютона, например, а не о гипотезах Ньютона.
Эти законы - лишь модели для описания реальности, как и у всех моделей, у них есть границы применения. Однако, в рамках своих границ они отлично работают. Именно поэтому ученые и инженеры создают множество интересных работающих вещей, а фрики с пустыми гипотезами создают в основном информационный мусор с целью срубить бабла или получить сомнительную известность.
Эти законы - лишь модели для описания реальности, как и у всех моделей, у них есть границы применения. Однако, в рамках своих границ они отлично работают. Именно поэтому ученые и инженеры создают множество интересных работающих вещей, а фрики с пустыми гипотезами создают в основном информационный мусор с целью срубить бабла или получить сомнительную известность.
Последним предложением ты оскорбил Эйнштейна и его СТО.
Какой глупый тролль. СТО Эйнштена базировалась на идеях Лоренца и Пуанкаре. Которые в свою очередь тоже были не первыми. Как бы физики того времени видели проблему с ньютоновской механикой и СТО Эйнштейна решила эти проблемы ровно так, как я сказал выше - она обладала предсказательной силой, мат. моделью и ее довольно быстро проверили.
Проверили, что скорость света - максимально возможная???
Ссылку на эксперимент. Гугл ВНЕЗАПНО не знает.
Ссылку на эксперимент. Гугл ВНЕЗАПНО не знает.
Нет никакого выбора.
увидев нечто
похожее на строфы
я сперва подумал
что это стих
похожее на строфы
я сперва подумал
что это стих
Когда слабо горит ночник, шары у котов и так по 5 копеек, куда ж там дальше увеличиваться. Конечно, может у тебя там ночник ватт на 300)
Ага. Ещё и светодиодный. Такой маленький светодиодный ночничок на 300Вт.
Вот вот... у меня кот правда такой фигней не страдает, он вечно голодный и кошку гоняет по хате. А вот кошка любит так делать, сядет в одну точку уставится и смотрит так внимательно своими расширенными зрачками. Потом на тебя резко взгляд переведет, посмотрит, зрачки сузит обратно и пойдет по своим делам. Кот после такого сеанса сцыкливо мимо открытой двери в ванную пробегает. Может она демона какого вызывает, чтоб кота пиз*** или на нас с женой заклятие пошлости нкаладывал?
Кошки и коты же просто видят ультрафиолет вроде. Вот иногда и залипают на него.
При чем морда у кота очень встревоженная, не испуганная, а именно встревоженная.
моё зверье развлекается иным образом: вечером, когда уже собираешься спать - непременно в квартире раздаются какие-нибудь звуки. то ли паркетина чуть слышно скрипнет, то ли сосед снизу чихнет слишком громко. в общем - хрен его знает, что там происходит. только эти лохматые говнюки переглядываются между собой, запрыгивают ко мне на кровать - и, вздыбив на загривках шерсть, начинают ворчать, глядя в коридор. если не знать, что они это делают практически каждый день - можно со страха отложить целый бункер
Джонси
Ну если и не до инфаркта, так до дефекации точно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться