„ 4 1'ф , Обычный класс в 2005 году — 1 5 мадчиков, 1 3 девочек Обычный классов 2016 году,»— Вывед / феменистки :: блоггеры :: чайлдфри :: Атеисты :: вейперы :: веганы :: школьники :: школа

$„ 4 1'ф , Обычный класс в 2005 году — 1 5 мадчиков, 1 3 девочек Обычный классов 2016 году,»— Выведана, б вейперов, 4 феминист^\5 блои?ров, 4^аг^пдфри, 3 атеиста.,школа,школьники,веганы,вейперы,Атеисты,блоггеры,чайлдфри,феменистки$
Подробнее
„ 4 1'ф , Обычный класс в 2005 году — 1 5 мадчиков, 1 3 девочек Обычный классов 2016 году,»— Выведана, б вейперов, 4 феминист^\5 блои?ров, 4^аг^пдфри, 3 атеиста.
школа,школьники,веганы,вейперы,Атеисты,блоггеры,чайлдфри,феменистки

Еще на тему

школа(2285)

веганы(585)

Развернуть

Комментарии 12507.07.201611:24ссылка61.6

5/7 же

Assassin001rus07.07.201611:28ответить ссылка ↑ 16.2

Это твои шутки - отстой

Ja0s07.07.201611:31ответить ссылка ↑ 13.5

Если не неравятся его шутки, то заблоч его!!

WGOS08.07.201610:58ответить ссылка ↑ -0.6

это не спасет Ja0s от комментариев Алексея Шибаева, он просто не будет видеть его посты

mark_mikers08.07.201611:03ответить ссылка ↑ 0.3

Если объяснить несмешную шутку, то она от этого смешной не станет.

kadaverrr07.07.201612:47ответить ссылка ↑ 4.1

Вероятно, шутка задела тебя, юный друг? Тогда кто же из вышеперечисленных ты? Веган, вейпер или феминистка?

Deliri908.07.201609:41ответить ссылка ↑ 0.2

Мсье, нельзя забывать про случаи скрещивания, что если он веганоблоггер или вейператеист?

32kraz08.07.201611:46ответить ссылка ↑ 0.1

Брендан, залогиньтесь.

ColdKeeper08.07.201614:22ответить ссылка ↑ 0.0

Прям перепись петросянов

DesperateLife07.07.201612:46ответить ссылка ↑ 5.0

На ноль делить нельзя. Даже ноль.

Banzai07.07.201613:04ответить ссылка ↑ 2.1

Это ты предел считаешь. Но Lim(0/0) не есть 0/0.

Banzai07.07.201613:10ответить ссылка ↑ 3.5

Ноль - не число, а его отсутствие. Посему, абсурдна сама постановка задачи деления на ноль.

Sagara_A07.07.201613:44ответить ссылка ↑ -5.9

1 не число, а его присутствие. Посему, абсурдна сама идея думать.

void_the07.07.201614:14ответить ссылка ↑ -0.9

1 - число. Без нуля вообще-то многие системы обходятся. Тут знать надо, а не выдумывать.

Sagara_A07.07.201615:03ответить ссылка ↑ 0.0

0 (ноль, нуль от лат. nullus — никакой[2]) — целое число, которое при сложении с любым числом или вычитании из него не меняет последнее[3], то есть дает результат, равный этому последнему; умножение любого числа на ноль дает ноль.

Так вот может тогда и не надо выдумывать всякую чушь? А многие системы обходятся с 0. Это не делает внезапно 0 не числом.

void_the07.07.201615:52ответить ссылка ↑ -3.1

Это не число, это цифтра, цифр 10 штук всего, а то малоли, у тебя может их и больше быть)

Hatting07.07.201616:20ответить ссылка ↑ -4.7

Вот тут я прям растерялся. А как быть с 16ричной системой счисления?

void_the07.07.201616:38ответить ссылка ↑ -0.2

Там уже буквы пойдут

myEmperor07.07.201621:04ответить ссылка ↑ -0.5

Там идут буквенные обозначения цифр. Для 16ти ричной А это цифра, при прибавлении к которой 1 получается B.

void_the08.07.201608:16ответить ссылка ↑ -0.7

Вот именно - это "никакое" число, потому как не число вовсе. :) Логика здесь прямая - сложение любого числа ни с чем будет равняться исходному, отнимание ничего даст тоже исходное, взять нисколько раз - то же что и не брать вовсе. Ну а спросить сколько раз "нисколько" уложится в любом числе - получить прямое противоречие с определением числа, которое всегда "сколько-то". Ноль - издержки позиционной системы, всего лишь предел бесконечно малого.

Sagara_A07.07.201616:52ответить ссылка ↑ -1.0

Ты определись уже, число это или нет. "Никакое число, потому что вроде и не число, но все таки число, хотя нет"? Математики мирового уровня считающие что 0 это целое четное число чего то не знают? А как возвести любое число в степень "никакого" числа с помощью твоей логики?

void_the07.07.201616:57ответить ссылка ↑ -1.0

А никак. Любое - не выйдет, если ты считаешь его числом. Иди учи определение степени.

Sagara_A07.07.201618:26ответить ссылка ↑ -1.0

Так я тебя спрашивал, ты же не считаешь. Так как возвести по твоей логике "никакого числа" какое либо число в степень 0?

void_the07.07.201618:49ответить ссылка ↑ -0.4

Так ты посчитал и поставил задачу. Не имеющую решения.
Логика остается прежней, для "никакого" числа - отдельные, исключительные условия.

Sagara_A07.07.201619:06ответить ссылка ↑ -0.5

Т.е. ответа нет? По твоим же высказываниям не получается что число умноженное на само себя "никакое" количество раз никак не может равняться 1. Ты спрашивал сколько раз 0 умещается с любом числе... бесконечное количество раз. С какого перепуга ты решил что число это всегда сколько-то? Есть очень много разных чисел, та же мнимая единица в квадрате дает -1, но чему ровняется сама? При этом она не перестает быть числом. Так вылези уже из своих ограниченных суждений, и сам почитай различные определения, прежде чем мне чето тут рассказывать.

void_the07.07.201619:47ответить ссылка ↑ 0.2

Ответ ты второй раз не удосужился посмотреть.

Sagara_A07.07.201620:22ответить ссылка ↑ -0.4

При возведении в "никакую" степень число не умножается само на себя, а делится само на себя.

Sagara_A07.07.201620:37ответить ссылка ↑ -0.1

Тяжелый случай.

void_the08.07.201608:10ответить ссылка ↑ 0.0

школа,школьники,веганы,вейперы,Атеисты,блоггеры,чайлдфри,феменистки

MadHappens08.07.201609:44ответить ссылка ↑ 2.1

Кстати, что за прикол с 5/7? Ещё позавчера никто не упоминал, вчера и сегодня в каждом блин посте!

ExpertMag08.07.201608:48ответить ссылка ↑ 0.5

http://joyreactor.cc/post/2684011

newsheriffintown08.07.201619:34ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо!:)

ExpertMag09.07.201617:50ответить ссылка ↑ 0.0

28 долбоёбов :D

Мама Админа08.07.201614:16ответить ссылка ↑ 0.0

А где реакторчане ?

Ktd,.07.07.201611:31ответить ссылка -3.9

Ещё не зарегистрировались.

Colin6107.07.201611:33ответить ссылка ↑ 1.4

Дык атеисты и чайлдфри же

Assassin001rus07.07.201611:39ответить ссылка ↑ 6.9

В смысле - лжецы и девственники?

Донор Мозга08.07.201609:27ответить ссылка ↑ 0.8

Именно, но каким боком атеисты к лжецам причастны?

Assassin001rus08.07.201610:00ответить ссылка ↑ -0.2

Я всем говорю, что атеист, но на самом деле тайно причащаюсь и молюсь своей тульпе Иисусу.

Madzero09.07.201601:22ответить ссылка ↑ 0.0

вопрос, сколько всего в классе 2016го года учеников?

Pr. Martini07.07.201611:31ответить ссылка -4.6

От 6 до 38, в зависимости от места
Средних чисел никто не скажет, потому что есть только официальные данные, что "в среднем классы не переполнены", то есть в среднем количество учащихся в классе не превышает 25
Собственно, и средняя зарплата в России очень даже хороша, по тем же причинам.

Алексей Шибаев07.07.201611:36ответить ссылка ↑ 0.9

В феврале сего года отменили санитарное правило "не более 25 учеников в классе". Но классы уже были сформированы.

Sagara_A07.07.201613:48ответить ссылка ↑ 0.0

Минимум 6 точно есть. Остальное неизвестно ввиду того, что все указанные атрибуты не являются взаимоисключающими.

Шум жопы07.07.201611:39ответить ссылка ↑ 0.5

7 ибо всех кроме атеистов и чайлдфри можно за людей не считать

Assassin001rus07.07.201611:39ответить ссылка ↑ -7.4

но их может быть всего 4, один из чайлдфри поклоняется сатане.

Pr. Martini07.07.201611:41ответить ссылка ↑ 7.6

Сейчас школы укрупняют, так что не меньше 30 учеников во многих школах точно.

СалоВат08.07.201611:26ответить ссылка ↑ 0.0

За эти 11 лет у тебя заметно пополнился словарный запас.
Ждём через 5 лет от тебя картинку об институте в том же духе.

taeda07.07.201611:56ответить ссылка -7.2

А раньше дети были еще обычней:
Обычный класс в 2000 году — 15 мальчиков, 13 девочек. Обычный класс в 2011 году — 5 фотографов, 6 рэперов, 5 диджеев, 12 хипстеров.

!vory07.07.201612:15ответить ссылка 2.3

А можно статистику за 2007?

Nameless07.07.201612:23ответить ссылка ↑ 0.6

Там перепись провести не удалось из-за того что опрашиваемые вскрывались при вопросе кто они.

AshB07.07.201612:37ответить ссылка ↑ 8.1

7 танцоров тектоник.

lostgold08.07.201610:19ответить ссылка ↑ 0.4

Никто не вернется в 2007.jpg

JeniferPopez08.07.201612:19ответить ссылка ↑ 0.2

А кто такие вайперы?

Demka0307.07.201612:18ответить ссылка 1.5

cliff11707.07.201612:24ответить ссылка ↑ 20.3

Ezhik-iz-Tumana07.07.201612:34ответить ссылка ↑ 9.7

JeniferPopez08.07.201612:24ответить ссылка ↑ 1.5

Это те, кто вайпают треды на чанах.

fLaMaster07.07.201612:35ответить ссылка ↑ 5.7

Бамп тебе!

DraftHoof07.07.201612:54ответить ссылка ↑ -6.0

SAGE

ПроверкаСвязи07.07.201613:51ответить ссылка ↑ -4.1

парильщики же

Ierahmeil07.07.201613:14ответить ссылка ↑ -5.2

это вейперы.

kain_pl07.07.201617:22ответить ссылка ↑ 1.3

но это же мэйнстрим

Ierahmeil08.07.201600:10ответить ссылка ↑ 0.5

еще несколько вариантов

zerglord07.07.201614:01ответить ссылка ↑ 2.7

zerglord07.07.201614:01ответить ссылка ↑ 2.5

Больше фотожопа

mumuho8807.07.201614:47ответить ссылка ↑ 3.3

Deepo07.07.201617:07ответить ссылка ↑ 2.8

Гадюки

silent66607.07.201618:41ответить ссылка ↑ 1.0

Но ведь вейперы.

Фашист из Кремля08.07.201608:30ответить ссылка ↑ -0.1

Hitman225508.07.201611:54ответить ссылка ↑ -0.2

Куда делось трое?

malkv07.07.201613:21ответить ссылка 0.8

на реакторе

Winston Smith07.07.201613:37ответить ссылка ↑ 2.2

Фрилансеры же

Assassin001rus07.07.201614:17ответить ссылка ↑ 2.1

Они патимейкеры

СалоВат08.07.201611:27ответить ссылка ↑ 0.5

А где хикка? Блогером сейчас любой дурак может быть. Атеисты, веганы и фемы - та же мейнстримная фигня. Если бы я сейчас заканчивал школу, то был бы хиккой.

Jandrito07.07.201613:59ответить ссылка -1.9

Хикки тоже мэйнстрим.

Gebirsjager07.07.201614:40ответить ссылка ↑ 1.7

Хикки отсутствует.

Sagara_A07.07.201615:06ответить ссылка ↑ 0.2

Хикки не в моде

Alex2308.07.201608:24ответить ссылка ↑ 0.2

а в конце 90х класс делился на реперов, гранджеров, метталистов и прочих меломанов

Умняшечка07.07.201614:13ответить ссылка 5.1

У меня, в середине 90-х, на курящих/некурящих, алкашей, шлюх и целочек, наркоманов, нищих, отличников и двоечников.

GreenLeaf07.07.201619:22ответить ссылка ↑ 0.8

Пересекающуюся множества?

Alex2308.07.201608:21ответить ссылка ↑ -0.6

Да, бро, многие вполне успешно сочетали в себе несколько качеств одновременно - некурящий алкоголик и нищий двоечник - это я про себя (ну и девственник, естественно).

GreenLeaf08.07.201618:14ответить ссылка ↑ 0.0

Фу, фу. Зачем так унижаться? Обычно школьники пьют, чтобы стать своим в компании. А если ты одиночка - это только вред.

Alex2308.07.201618:17ответить ссылка ↑ -0.8

Скажитепожалуйста, а почему ругать вейперов стало модным после публикации твита некоего Энето "парад пидорасов (не вейперы)", после чего вейперы в массовом сознании приравнялись к пидорасам и реакторчане, (нет, я не шизофреник) принялись гнобить их, хотя раньше насмехались над чиновниками, разжигающими нетерпимость?

noavatar07.07.201614:42ответить ссылка -1.6

Почему ты считаешь, что ругать вейперов стало модным после публикации твита некоего Энето?

Nematoda07.07.201618:35ответить ссылка ↑ 3.1

Просто они стали новыми веганами.
"Вейпить - это круто!" "Пар на 95% безопаснее дыма!"
"Ты куришь? Фуууууу! Надо вейпать!"

VitoseGG08.07.201609:19ответить ссылка ↑ 0.8

Hitman225508.07.201611:55ответить ссылка ↑ -0.8

2 года пытаюсь выбрать себе удобную и хорошую электронку, пойду теперь куплю бонг

Лауренс08.07.201614:55ответить ссылка ↑ 0.0

Возьми лучше электронку другого рода

$SONY Пы •* \Ы Ьм Hut Чк1 read a*J t«vc«d 41 к*и *п lino vik« pflVMf it* |up*i diriag the lint tar A S«u%Kr. What did «hr mem *> Ik*’ ik luJ uml м Ы In Й Nika hi*, laming Out C1u*4cr «инк! M Nr ihM ««Mg 4 пслуира «кок* foe 4 outiag hut «Ж йМ)Ым <и»ч Aim li ki Ыя in» ad »be Ao fVjm to *«%tkm Ac$

Krong08.07.201620:35ответить ссылка ↑ 0.0

не люблю электронные книги, только бумажные

Лауренс09.07.201600:40ответить ссылка ↑ 0.1

я люблю бумажные больше электронных
только сам сравни: на электронку влезет несколько тысяч книг.
а сколько будет стоить такое же количество бумажных? то-то и оно

Krong09.07.201611:55ответить ссылка ↑ 0.3

И какой кайф от прочтения электронной книги? Она быстрее забудется, т.к. у нее нет обложки, книгу приятно листать, даже просто приятно вспоминать на какой странице остановился, у всех книг разный шрифт, разная бумага, тактильные ощущения тоже важны лично для меня.
Но по правде говоря, у меня не так уж много времени читать книги, к сожалению, так что даже в электронке у меня даже и сотни книг не набралось бы, но я все-равно никогда не променяю бумажные книги на электронные. Даже некоторые комиксы хочется получить в бумажном варианте, чтобы снова их прочесть уже на бумаге

Лауренс09.07.201613:04ответить ссылка ↑ -0.4

Я тут ворвусь немного. То что ты говоришь - это всё хорошо. , я и сам люблю запах новых книг. Но есть книги которые я прочитал для общего развития но покупать бы их не стал, тут и приходит на помощь смартфон. Или книги которые очень тяжело найти в продаже.

P.S. По мимо удобных вещей типа подсветки и компактности как самой книги так и библиотеки всей.

Colin6109.07.201614:45ответить ссылка ↑ 0.0

Это как в школе надо ходить на биологию, географию и прочую мутотеть для общего развития? Ну конечно может быть, но мне не понять, т.к. я дома сижу, поэтому если что-то по обучению нужно, читаю просто с монитора. У меня вообще как: я художественную литературу не могу читать сидя дома, только в общественном транспорте или в очередях получаю удовольствие от чтения (но художественная литература для меня только на бумаге существует), а вот во всякую образовательную литературу могу только дома. Вот сейчас пытаюсь читать "Гарри Поттер и методы рационального мышления", который есть только в интернете, стала думать о том, чтобы заказать 3 тома за 60 долларов в бумажном варианте, иначе никак не получается долго читать. Такие дела

Лауренс09.07.201615:27ответить ссылка ↑ 0.0

Если формулировка для общего развития не подходит то объясню по другому. Есть книги которые я прочитал но не купил. То есть они вполне читаемы но тратить на них деньги я бы не стал. Вот например как в играх. Скачал, поиграл - хорошая, купил. Нехорошая, не доиграл, не купил. Хорошие книги (которые понравятся именно тебе) гораздо тяжелее искать чем хорошие игры и фильмы.

Colin6109.07.201615:42ответить ссылка ↑ 0.0

Так понятнее))

Лауренс09.07.201617:43ответить ссылка ↑ 0.0

... причём атеисты - самые безобидные

Stormrider07.07.201614:58ответить ссылка -2.5

С хрена ли? Всё пытаются доказать отсутствие неведомого.

Sagara_A07.07.201615:07ответить ссылка ↑ -4.7

Путаете с похуистами.

Alex2308.07.201608:25ответить ссылка ↑ -0.9

Не атеисты, а аметисты :D

iskatel07.07.201615:17ответить ссылка -3.5

они главное забыли.они ещё дети..

SKYKRIM07.07.201615:53ответить ссылка 1.3

Нужно больше атеистов в классе

Hatting07.07.201616:18ответить ссылка 0.2

...все активные оппозиционеры.

akko07.07.201616:44ответить ссылка 1.5

В 2005-м было бы 15 эмо и 13 готов.

cxell08.07.201608:50ответить ссылка 1.8

На время каникул видимо лучше ограничиться реддитом, хуй знает как это набрало стоко рейтинга.

qwerty909008.07.201608:53ответить ссылка 0.2

А как же летсплееры?

faainttt08.07.201609:21ответить ссылка 0.0

Блогеры вполне себе могут быть и лестплеерами X/

Assassin001rus08.07.201610:01ответить ссылка ↑ 0.0

Все равно они делятся по иерархии: 1-2 альфача, 5 беток, 15 гамм, 3 омежки.

СалоВат08.07.201611:29ответить ссылка 0.0

Намекаеш что нужно напиздеть алфачей?

bender501508.07.201612:41ответить ссылка ↑ 0.0

karbofos08.07.201611:56ответить ссылка -1.2

Главное есть атеисты. Не все потеряно.

bender501508.07.201612:39ответить ссылка -1.1

Как и в реальности. На 3-х нормальных человек приходится 22 ебанутых разной степени ебанутости. И эти трое естественно не веганы

mihailuv08.07.201615:32ответить ссылка ↑ 0.0

и ни одного дотера? пиздёжь

mihailuv08.07.201613:33ответить ссылка 0.0

Просто они все до единого - дотеры, поэтому это не нужно отдельно упоминать

SEmp9109.07.201600:59ответить ссылка ↑ 0.0

А в 1985 было 28 пионеров.

toprunner08.07.201615:33ответить ссылка 0.5

Какие дурачки в 21 веке строят свою самоидентификацию на атеизме? Так много верующих, что атеизм становится отличительным признаком? Они бы еще назвались млекопитающими.

toprunner08.07.201615:40ответить ссылка 0.0

Как будто что-то плохое.

ночник08.07.201617:38ответить ссылка 0.0

обычный класс в 1992 г. - 2 атеиста, 3 сектантки, 3 состоящих на учёте у ИПДН, остальные - бывшие пионеры.

tormozillo08.07.201623:02ответить ссылка 0.0

Обычный класс в 1985 году -- 28 комсомольцев.

Grobunov8916.07.201621:19ответить ссылка 0.0

Задолбали дебилы, которые думают что раньше было лучше!
обычный класс в 2007 году: 6 гопников, 1 девственница, 7 готов, 4 эмо, 5 гламурных телочек, 3 скина, 2 парня которые не понимают че они забыли в этом цирке.