Это что, чистое железо?)
27.05.2016, 10:01
В сплаве с углеродом.
Ровно столько сколько нужно- у брони должен быть баланс между твёрдостью и пластичностью, большая вязкость и низкая заброневая осколочность. И то что нигде нет трещин после 152мм то снарядов (чел ниже отписал) это комплимент и заслуга металлургов и химиков.
На картинке дот видимо цельно-литой, а гомогенная литая броня для изготовления танка целиком никогда и не использовалась (иногда литьём изготавливали башни, ещё реже лобовые детали). Примерно с середины 60-х широкое распространение получила комбинированная броня(листы всё той-же гомогенной катанки чередуются со слоями композитных материалов и иногда с воздушными карманами).
Препод ещё в универе рассказывал что советская броня была неебически твёрдой и если уже пробивалась - исходила на трещины. А в далёкие 80-е (история до сих пор кажется прохладной, за что купил - зато и продаю) испытывали противотанковые стрелы. Корпус танка изнутри покрывали белой караской, а затем выпускали стрелы. Они попадали в башню, входили на пару см. не пробивая насквозь. А внутри отколовшиесяэлементы образовывали шрапнельный дождь, не оставляя и следа от белизны покрытия и тем самым уничтожая гипотетический экипаж. Откахались т.к. это было эффективным только с советской техникой.
Мне уже тогда казалось что он пиздит, но как человек препод был замечательным, а за хорошие байки всегда респект.
Мне уже тогда казалось что он пиздит, но как человек препод был замечательным, а за хорошие байки всегда респект.
Т.е. он не пиздел? Бля, так у него одни байки невероятней других! Получается что остальное может быть правдой...
Пиздабол ваш препод. А вообще отлетающая краска при попадании в танк это самая маленькая проблема экипажа. Дикая вибрация, тряска и шум куда опаснее. Если бы у советских танков была такая хуевая броня то британцам не понадобилось бы изобритать бронебойно-фугасные снаряды, которые как раз и предназначены для того что бы откалывать осколки с обратной стороны брони. И то они эффективны против обычной брони, а вот против комбинированной уже не помогают.
"отлетающая краска при попадании в танк это самая маленькая проблема экипажа" - проблема для экипажа то, что вместе с этой краской отлетает. И я конечно понимаю, что британцы всё изобретали, но с совками не помню чтоб они воевали, и скорее всего эти снаряды предназначались не для них
История и правда прохладная, мало того что все без исключения танки того времени оснащались специальным внутренним подбоем как раз от осколков так ещё и из-за малой площади воздействия будет образовано меньше осколков(в отличии от так называемых хеш-фугасов), также экипажи зачастую экипируются в лёгкие противоосколочные жилеты и шлемы. Так что лучше пробить бопс-ом и иметь неплохие шансы убить хотя-бы одного члена экипажа(сидят они там плотно авось и попадёт в кого) повредив при этом танк чем вот такую не пробивную штуку выдумывать.
какраз с вязкостью были проблемы, с твёрдостью же нет - смотри фотки выше
"Это что, чистое железо?)" Я ответил на этот коммент.
Так он же только рельсы пробивает и только вдоль
освященныйх!
Ещё чугунный блок цилиндров насквозь прошибает. Потом пуля делает разворот и прошибает ещё раз, чтобы наверняка.
Каких выстрелов? Это сделали русские с сапёрными лопатками
гудело внутри при попадании, походу, жуть как адово
Франция, St Malo.
В более-менее узнаваемом состоянии осталось очень мало из всех фортификаций. Второй сохранившийся бункер вот: http://bunkersite.com/locations/france/stmalo/114a_neu-z10-cite-1.php
В более-менее узнаваемом состоянии осталось очень мало из всех фортификаций. Второй сохранившийся бункер вот: http://bunkersite.com/locations/france/stmalo/114a_neu-z10-cite-1.php
А дырки от 8-дюймовых, 105- и 155-мм орудий, которыми прямой наводкой пытались выбить вермахт из укреплений.
Про всю движуху можно тут: http://advrider.com/index.php?threads/the-siege-of-st-malo-france-wwii-history-thread.499686/
Про всю движуху можно тут: http://advrider.com/index.php?threads/the-siege-of-st-malo-france-wwii-history-thread.499686/
Шоколадный торт...
А есть тег для таких вот вкусностей? покореженая техника там и пр?)
я бы тоже) хотя это не совсем техно) интересно посмотреть на разрушения того что призвано защищать) с удовольствием смотрел на прострел броневых листов бронебойными с полигонов *_* фапал на деформацию пульки в замедленной съемке...
You had one job..
Напомнило
Она же бабочка
Просто дот из арахисового масла, а дырки от огромных ложек, которыми его черпали солдаты...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
