У Ми-35 на турели спаренная пушка вроде, не?
нет, Ми-35 это Ми-24 со свистелками и перделками. Никакой турели там естественно нет как и на Ми-24
Ого, и правда Ми-35 турель воткнули.
Воткнули еще в МИ-24Д (Б), n-цать лет назад.
Ты уж ГШ-23 с ЯКБ-12,7 не путай, да? На твоей картинке Ми-24В, на гифке топовой - Ми-35.
ЯкБ заменили потому, что пулемет на приемлемых дальностях ведения огня был бесполезен, потому воткнули ГШ-23, но она была тяжела, потому воткнули не на поворотной установке, а на бортовой.
ЯкБ заменили потому, что пулемет на приемлемых дальностях ведения огня был бесполезен, потому воткнули ГШ-23, но она была тяжела, потому воткнули не на поворотной установке, а на бортовой.
Ну у того же 24-ВП пушка была. Просто его найти тяжелее, я так понимаю их немного сделали.
Их мало сделали потому как турель не выдерживала нагрузок отдачи - работать работало, но слишком мало.
Модификации
Ми-35 (экспортный вариант Ми-24В) — прицел АСП-17В, двигатели «Климов» ТВ3-117В производства «Мотор Сич».
Ми-35П (экспортный вариант Ми-24П) — с типовой для Ми-24 несущей системой, трехлопастным рулевым винтом, убирающимся шасси, «длинным» крылом и т. п., вооружен неподвижной пушечной установкой с двуствольной пушкой ГШ-30К калибра 30-мм.
Ми-35ПН — версия Ми-35П для выполнения боевых задач в ночное время, ночная тепловизионная прицельная подсистема наведения «Зарево», пилотами используются очки ночного видения.
Ми-35ПМ — версия Ми-35П с новым несущим и Х-образным рулевым винтом с лопастями из композиционных материалов.
Ми-35М — шасси неубирающиеся, что в отличие от Ми-24 обеспечивает энергопоглощение при падении; ОПС-24Н с гиростабилизированной оптико-электронной станцией ГОЭС-324, лазерный дальномер, укороченное крыло (4 точки подвески), высотные двигатели «Климов» ВК-2500
Ми-35 (экспортный вариант Ми-24В) — прицел АСП-17В, двигатели «Климов» ТВ3-117В производства «Мотор Сич».
Ми-35П (экспортный вариант Ми-24П) — с типовой для Ми-24 несущей системой, трехлопастным рулевым винтом, убирающимся шасси, «длинным» крылом и т. п., вооружен неподвижной пушечной установкой с двуствольной пушкой ГШ-30К калибра 30-мм.
Ми-35ПН — версия Ми-35П для выполнения боевых задач в ночное время, ночная тепловизионная прицельная подсистема наведения «Зарево», пилотами используются очки ночного видения.
Ми-35ПМ — версия Ми-35П с новым несущим и Х-образным рулевым винтом с лопастями из композиционных материалов.
Ми-35М — шасси неубирающиеся, что в отличие от Ми-24 обеспечивает энергопоглощение при падении; ОПС-24Н с гиростабилизированной оптико-электронной станцией ГОЭС-324, лазерный дальномер, укороченное крыло (4 точки подвески), высотные двигатели «Климов» ВК-2500
это его с отдачи так повело?
Залп 9кг свинца в секунду и низкое расположение делают свое дело.
17,3 в секунду тащемта.
его еще и в бок ведет насколько я помню
В бок уводит КА-50, у него пушка сбоку висит.
Позвольте узнать, любезнейший, а у вертолета на гифке ГШ-30 где находится?
Ещё есть вероятность, что он цель вёл, т.к. если это действительно отдача, такая пушка там нахер не нужна.
там можно стрелять и без отдачи, малым темпом. А вообще это не снайперка, иногда лучше очередь всадить.
Нет,с плохого настроения.
изменение угла наклона пилотом при стрельбе
Ми-24П с пушкой ГШ-30К.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-35 Тащемто
Это ми-24 Пушечный ..МИ-24П
разница незначительна
Разница между Ми-35М и Ми-24П огромная.
Да у Ми-35М шасси не убирающееся, а тут видно, что шасси убраны
Да у Ми-35М шасси не убирающееся, а тут видно, что шасси убраны
Масса отличий но шасси это основное-спасибо бро..
На фоне свалки металлолома в Чернобыле.
Это на полигоне. Учения же
Почти угадал, рос армию легко со свалкой спутать))))
откуда вы лезете то?
с чернобыльской свалки
Ми ми ми
Там сталкер внизу шляется. Спугнём?
Отставить! Нехрен на мелочь боезапас тратить.
Хыыээх, ну пусть живет
Ну пусть живет!
У меня в начале игры после этих слов прямо от сердца отлегло...
После учений, блеать!
Наши додумались пустить в него ракету-болванку, и глянуть - уведёт её с курса, или нет.
Увело в землю. Эффект осколков и мелкого щебня вы видите на фото.
Наши додумались пустить в него ракету-болванку, и глянуть - уведёт её с курса, или нет.
Увело в землю. Эффект осколков и мелкого щебня вы видите на фото.
Ну хоть система сработала как должна? А все факапы предусмотреть сложно =) теперь у них есть опыт
Это же Ми-35МС, принадлежащая ФСО, которая возит высших чинов. Как такое допустили то? Когда это было?
А кто его знает, кажется в том году летом. Как раз перед сдачей военным. Мату было...
Сработала на отличненько. Только наши немного не додумались, что ракету может не только в сторону или вверх увести, но и в землю.
Ну, во-первых, Акелла промахнулся. Ну хуй с ним. А во-вторых, так или иначе, рано или поздно ракету таки уводит в землю. Гравитация, безсердечная сука.
Я в плане того, что вертолёт висел над землёй в 10 метрах. Поднять его повыше, и предусмотреть вариант отклонения ракеты в землю - мозгов у наших не хватило.
если предусмотреть вариант, что ракету не уведет - то как раз 10 метров
Место какое знакомое. Панки?
Они родные.
походу слишком сильный ветер, огнемет не в ту сторону жгет
Не падает только у того у кого не летает,не тонет только у того у кого нечему тонуть..Да,у России масса проблемм но пока "летает,плавает,взлетает.." на зависть многим...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться