такс такс такс, што тут у нас... влажные мечты фанатиков-героинщиков... ахахаха, наканецта!
"готовятся к глобальной битве"..."в которой они победят"..."а потом наступит конец света"... ЧТО!? Блять? Конец света??? Так а нахуя тогда эта вся туса?
Это все потому, что у них в детстве кусок писюна отрезают
Видимо тут таки важна технология а не сам факт:)
Видимо у мусульман используется совсем не скальпель и далеко не марганец:)
две морские черепахи и веревка
Полезно если у ребенка заброшенный фимоз пениса. В остальных случаях, это надругательство над человеком.
И девочкам вырезают клитор,чтоб не получали кайф от секса.лет до 6,по-моему.
Да много ещё чего делают...
Да много ещё чего делают...
а те, кто пили воду.......УМИРАЮТ!
Блядь, пиздец, с чего ты взял что обрезанные не могут фапать? У меня родители верующие, и таки из-за этого я хожу с обрезом. И знаешь, никогда никаких затруднений не было. Во времена ранней юности так вообще по 5 подходов в день брал.
Так называемые "варвары" на самом деле не всегда таковыми были. По крайней мере, технологии они имели сопоставимые - к примеру, сталь. Варварство - это скорее вопрос культуры и менталитета. И в таком случае возникает вопрос, к примеру, насчет Рима. Римляне могли как угодно считать окружающих варварами, но Япония эпохи Эдо тоже считала всех иностранцев убогими варварами, несмотря на то, что последние имели колоссальное технологическое преимущество. Кто сказал, что римляне были правы? То, что они развили математику - хорошо, конечно, но с другой стороны, они построили абсолютно не устойчивое общество потребления. Статуи и прочие красивости - не факт что признак "развитости", т.к. это, в конце концов, лишняя трата ресурсов. Красиво? Да. Но это просто форма искусства, а вот наполнение? Сплошная ебля, голые бабы и мужики-атлеты. Ничего против не имею, но если так подумать, то "возвышенного" там не так уж и много...
Все неоднозначно. Когда Писарро захватил в плен Атауальпу и в итоге завоевал империю инков, варварами я бы назвал европейцев, если исходить из поведения (предательство, сплошной обман, испанцы нарушали ВСЕ обещания и договоры, жестокость, пытки и садизм, насилие, обращение с пленными, по сути вели себя как ИГИЛ сейчас) или из уровня индивидуального развития (отсутствие личной гигиены, религиозный фанатизм). Однако у европейцев была сталь, огнестрельное оружие, лошади, письменность, а у в целом благородных и морально продвинутых инков вообще не было металлического оружия кроме ритуального золотого, не было огнестрела, не было лошадей и вообще аналогов, не было письменности. Так кто варвары? По-моему все. Разница между народами - следствие географического детерминизма. То, что именно евразийские народы первыми дойдут до технологического прогресса, было ясно еще до появления земледелия, т.к. именно Евразия имела наибольшее количество пригодных для одомашнивания видов растений и животных, что в итоге предопределило высокую продуктивность обществ, и способность поддерживать не-производящую пищу прослойку - ремесленников, жрецов, политиков, воинов, торговцев. А это - прямой путь к науке.
Впрочем, хватит лирических отступлений...
В случае ИГИЛа, отсутствует технологический элемент. Допустим, бабло и нефть позволят им заполучить какое-то количество оружия, но в итоге они все равно будут полагаться на какого-то внешнего поставщика, ибо с их "культурными" веяниями они не смогут построить собственную научно-техническую базу. А без современных вооружений им пизда. Единственная пичина, по которой их не нагибают - политическая. США вообще наносят декоративные удары (типа "сражаются"), на самом деле америкосы даже оружие им поставляют (очень часто стали игиловцы на хаммерах разъезжать), саудиты - это собственно хозяева и финансисты ИГИЛа.
Иными словами, технологически отсталые народы могут вести войну против развитых стран только при условии, что развитые страны не ведут полномасштабную войну, а ограничиваются разными анти-террористическими операциями и гонками за партизанами или политической мастурбацией как в Афганистане. Если начнется уже война за существование, то будут применены ОМП, и ИГИЛа не станет.
Все неоднозначно. Когда Писарро захватил в плен Атауальпу и в итоге завоевал империю инков, варварами я бы назвал европейцев, если исходить из поведения (предательство, сплошной обман, испанцы нарушали ВСЕ обещания и договоры, жестокость, пытки и садизм, насилие, обращение с пленными, по сути вели себя как ИГИЛ сейчас) или из уровня индивидуального развития (отсутствие личной гигиены, религиозный фанатизм). Однако у европейцев была сталь, огнестрельное оружие, лошади, письменность, а у в целом благородных и морально продвинутых инков вообще не было металлического оружия кроме ритуального золотого, не было огнестрела, не было лошадей и вообще аналогов, не было письменности. Так кто варвары? По-моему все. Разница между народами - следствие географического детерминизма. То, что именно евразийские народы первыми дойдут до технологического прогресса, было ясно еще до появления земледелия, т.к. именно Евразия имела наибольшее количество пригодных для одомашнивания видов растений и животных, что в итоге предопределило высокую продуктивность обществ, и способность поддерживать не-производящую пищу прослойку - ремесленников, жрецов, политиков, воинов, торговцев. А это - прямой путь к науке.
Впрочем, хватит лирических отступлений...
В случае ИГИЛа, отсутствует технологический элемент. Допустим, бабло и нефть позволят им заполучить какое-то количество оружия, но в итоге они все равно будут полагаться на какого-то внешнего поставщика, ибо с их "культурными" веяниями они не смогут построить собственную научно-техническую базу. А без современных вооружений им пизда. Единственная пичина, по которой их не нагибают - политическая. США вообще наносят декоративные удары (типа "сражаются"), на самом деле америкосы даже оружие им поставляют (очень часто стали игиловцы на хаммерах разъезжать), саудиты - это собственно хозяева и финансисты ИГИЛа.
Иными словами, технологически отсталые народы могут вести войну против развитых стран только при условии, что развитые страны не ведут полномасштабную войну, а ограничиваются разными анти-террористическими операциями и гонками за партизанами или политической мастурбацией как в Афганистане. Если начнется уже война за существование, то будут применены ОМП, и ИГИЛа не станет.
Иран почти полностью шиитский. ИГ - сунниты. И даже в картинке в посте указано, как они относятся к "отступникам". А население Ирана, на секунду, 77 миллионов человек. ИГшники могут сколько угодно гонять по территориям, на которых проживают "правоверные" сунниты - они всегда могут рассчитывать на поддержку особо ИГМнутой части местного населения и несопротивление некоторой более похуистичной другой части. ИГ даже может себе позволить захватить некоторые территории, на которых проживает относительно малое количество шиитов, христиан или представителей других "враждебных" религий - ЕМНИП, количество боевиков ИГ оценивается около 30-50 тысяч, а всего на эту организацию работает вроде как примерно 500 тыщ (с этими цифрами я могу ошибаться, но разве что в меньшую сторону). Но об Иране в ближайшие годы им не стоит даже и мечтать. Даже если вся армия Ирана вдруг испарится (а это только 350 тысяч человек регулярной армии и относительно неплохая техника, при полной мобилизации Иран теоретически сможет поставить под ружье до 12 миллионов человек), удержать контроль над 77 миллионами абсолютно враждебного населения? Нет пути. Даже если численность ИГ возрастет на порядок, у них будет кишка тонка раскрывать рот на Иран.
Турки есть еще.
Вторжение НАТО - действительно единственный вариант. Сначала американцы прокатятся по Ирану, уничтожат армию, разнесут города и оставят только марионеточное правительство, нищенствующее население и катящуюся в пропасть экономику, а затем придут ИГ, которые будут потихоньку откусывать по кусочку от бедствующей страны, сколько смогут прожевать. Как случилось с Ираком, некогда бывшим основным конкурентом Ирана.
Только как в Ирак уже, действительно, американцы в Иран прийти не могут. Иран больше и мощнее Ирака. И Иран - союзник России, мы оказываем ему дипломатическую поддержку, и у нас есть, в отличие от ситуации с Сирией, возможность организовать поставку грузов напрямую через Каспий или же, возможно, через Среднюю Азию. В том числе и вооружения. Но, разумеется, это еще не гарант. Что простые люди вроде нас вообще могут гарантированно утверждать о будущем внешнеполитических отношений? Все самые важные решения правительства государств принимают в закрытых кабинетах по защищенным линиям связи. И без толпы журналистов под носом. Мы можем только наблюдать за публичными заявлениями и строить догадки.
Вторжение НАТО - действительно единственный вариант. Сначала американцы прокатятся по Ирану, уничтожат армию, разнесут города и оставят только марионеточное правительство, нищенствующее население и катящуюся в пропасть экономику, а затем придут ИГ, которые будут потихоньку откусывать по кусочку от бедствующей страны, сколько смогут прожевать. Как случилось с Ираком, некогда бывшим основным конкурентом Ирана.
Только как в Ирак уже, действительно, американцы в Иран прийти не могут. Иран больше и мощнее Ирака. И Иран - союзник России, мы оказываем ему дипломатическую поддержку, и у нас есть, в отличие от ситуации с Сирией, возможность организовать поставку грузов напрямую через Каспий или же, возможно, через Среднюю Азию. В том числе и вооружения. Но, разумеется, это еще не гарант. Что простые люди вроде нас вообще могут гарантированно утверждать о будущем внешнеполитических отношений? Все самые важные решения правительства государств принимают в закрытых кабинетах по защищенным линиям связи. И без толпы журналистов под носом. Мы можем только наблюдать за публичными заявлениями и строить догадки.
Начал за здравие, кончил за теорию заговора =).
Государство Саудитов - один из гланвых врагов ИГИЛ, так как они (на равне с Ираном) пытаются возглавить всех мусульман. Как бы стать Ватиканом для остальной половины мира. При этом всякие Милоновы внутри Саудовской Аравии, конечно, переводят в ИГИЛ деньги. Но так же туда переводят некоторые муслимы по всему миру. Так что можно сказать, что ИГИЛ спонсирует весь мир =).
ИГИЛ разъезжает на хаммерах из-за того, что армия Ирака не очень воевать хочет. Совсем не хочет. Во время захватал ИГИЛ какого-то города, в нём было иракских военных больше, чем ИГИЛ. Но те испугались и начали массово и беспорядочно бежать, даже не пытаясь сопротивляться. Поэтому получается - инструкторы США учат этих обезъян (армию Ирака), выдают им оружие, хаммеры. Те доезжают до фронта и потом бегут оттуда. Можешь посмотреть на вики потери со стороны ирака:
Военные: 3000-5700 казнены, 90 000 дезертировали.
Почему США не хочет вводить туда войска свои? А почему Россия не хочет туда вводить войска свои? Наверное тоже спонсирует, да? США не хочет вводить туда войска по тому, же, почему и Россия: они не хотят, чтобы их солдаты гибли. Всё же жизнь американского солдата для США в сотни раз ценнее, чем жизнь иракской обезъяны. Поэтому они выдают Ираку кучу оружия и обучают их. Ну и атакуют беспилотниками. Результат - см предыдущий абзац =)
Государство Саудитов - один из гланвых врагов ИГИЛ, так как они (на равне с Ираном) пытаются возглавить всех мусульман. Как бы стать Ватиканом для остальной половины мира. При этом всякие Милоновы внутри Саудовской Аравии, конечно, переводят в ИГИЛ деньги. Но так же туда переводят некоторые муслимы по всему миру. Так что можно сказать, что ИГИЛ спонсирует весь мир =).
ИГИЛ разъезжает на хаммерах из-за того, что армия Ирака не очень воевать хочет. Совсем не хочет. Во время захватал ИГИЛ какого-то города, в нём было иракских военных больше, чем ИГИЛ. Но те испугались и начали массово и беспорядочно бежать, даже не пытаясь сопротивляться. Поэтому получается - инструкторы США учат этих обезъян (армию Ирака), выдают им оружие, хаммеры. Те доезжают до фронта и потом бегут оттуда. Можешь посмотреть на вики потери со стороны ирака:
Военные: 3000-5700 казнены, 90 000 дезертировали.
Почему США не хочет вводить туда войска свои? А почему Россия не хочет туда вводить войска свои? Наверное тоже спонсирует, да? США не хочет вводить туда войска по тому, же, почему и Россия: они не хотят, чтобы их солдаты гибли. Всё же жизнь американского солдата для США в сотни раз ценнее, чем жизнь иракской обезъяны. Поэтому они выдают Ираку кучу оружия и обучают их. Ну и атакуют беспилотниками. Результат - см предыдущий абзац =)
Россия бережет своих солдат? Это что-то новое.
Обученный и вооруженный солдат-контрактник(срочники небоеспособны в принципе и солдатами назвать нельзя) - это довольно дорогой юнит. К тому же вайн начнется, какого черта наши сыновья гибнут за каких-то черножопых мартышек.
Начитаются Даймонда и выёбываются потом лирическими отступлениями.
“Благородных и морально продвинутых инков” — это настолько хуйня, что я не могу молчать.
Варвар и религиозный фанатик Писарро послал нахуй языческих божков забанил человеческие, ёптваюмать, жертвоприношения! За одно это он заслуживает плюса в карму.
Варвар и религиозный фанатик Писарро послал нахуй языческих божков забанил человеческие, ёптваюмать, жертвоприношения! За одно это он заслуживает плюса в карму.
Не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл. С Кортесом и Ацтеками попутал.
Ежели так, то спасибо за поправку.
Хуйню сморозил. Инки по сравнению с остальными индейскими цивилизациями действительно были наиболее морально продвинуты. Поклонялись они только одному богу - Богу солнца Инти. При этом Инки меньше всех остальных приносили в жертву людей, в сравнении с ацтеками можно считать вообще не приносили.
Не понял, есть какая-то связь между моральной продвинутостью и количеством богов? Помимо той, что христианским фанатикам кажутся аморальными суеверия, противоречащие их суевериям.
Почему же в статье "Мифология инков" в Википедии перечислены десятки богов?
Почему же в статье "Мифология инков" в Википедии перечислены десятки богов?
Потому что почитай внимательно хотя бы туже статью на википедии и все увидишь.
Предлагаю немножечко почитать за Аламутское государство, которое вполне справлялось без регулярной армии и уступило только такой же сумасшедшей фанатичности после того, как духовный лидер уже встретился с непосредственным руководством не понарошку, а все остальные решили, шо пора снимать сливки заместо напрягать булки.
Про письменность ты загнул, из оставленных теми же испанскими миссионерами записей известно, что верховный Инка по каким-то причинам приказа уничтожить все письменные источники незадолго до их прихода, но даже так осталось немало клинописных и пиктографических артефактов, в т.ч. выставленных и в музеях. И еще за металл, во время повальных грабежей тех самых складов с дарами, где якобы хранились подношения, испанцы выгребали все, но когда перед отправкой на родину попытались переплавить это "золото" в слитки - случился конфуз, поскольку металлургия "продвинутой" Европы еще не знала таких сплавов золота с бронзой и соответственно никто не смог на глаз различить ее присутствие в трофеях.
А этим миссионерам можно верить?
Та давно уже пора. Эту заразу нужно давить в корне.
Ядерное оружие - вчерашний день. Нанодизассемблерами их в серую слизь! :)
Вы мечтайте конечно, но, как по мне, пули is fine too.
Ракеты (бомбы) и сейчас летят. Никто не хочет начинать наземную операцию ибо это потери солдат
У меня от этого поста коп взорвался, пишу теперь вот с ноута...
Нееееет! Ему оставалось два дня до пенсии!
Чувак, наверное, опечатался. Как это коп может взорваться? Он имел в виду "кот" - коты регулярно взрываются
Облажался, прочёл ваши ответы, ни о чём не жалею.
Настолько фейл, что вин.
Да хуйня потому что это всё, isis пишешь и збс.
Вот мы смеемся над этими "влажными мечтами", а многие у кого Ислам Головного Мозга (а таких наверное несчесть на ближнем востоке и севере Африки) действительно верят в это и идут и записываются добровольцами. Или попросту ведут свою личную войну с терактами и тд.
Мне всегда казалось что в любом военном конфликте, обе стороны можно хоть как-то понять и оправдать с общечеловеческой стороны. Но тут блин уже такое явное зло в лице ИГИЛ. Ну блин уже вроде бы худшего и не придумаешь.
Мне всегда казалось что в любом военном конфликте, обе стороны можно хоть как-то понять и оправдать с общечеловеческой стороны. Но тут блин уже такое явное зло в лице ИГИЛ. Ну блин уже вроде бы худшего и не придумаешь.
Про инквизицию и крестовые походы забыл? Никакого отличия этого от того нет. И точно так же никакого идеального государства они не создадут, коррупцию и преступность не искоренят и в итоге сами себя изживут.
Это если ядерными бомбами не накроют пару основных скоплений боевиков
Это если ядерными бомбами не накроют пару основных скоплений боевиков
Инквизиции с крестовыми походами конечно грабили и громили все подряд, но по крайней мере они были в каком никаком праве (они были освлбодителями и только потом зажрались ),а эти настолько чистое, рафинированое ЗЛО, что даже Антихрист на их фоне великий бунтарь-просвететель. Так что , под знамена Даджаля , и пусть тьма сокроет нас и поможет нам !
"они были в каком никаком праве"
Wat? Фанатичные христиане средних веков дадут фору любому джихаду. Эти ребята обычно сталкивались только с одной проблемой - где надыбать еще дров.
Да и казни у них были в разы изящнее и чернушнее, нежели банальное уничтожение камнями: http://scisne.net/a-83
Wat? Фанатичные христиане средних веков дадут фору любому джихаду. Эти ребята обычно сталкивались только с одной проблемой - где надыбать еще дров.
Да и казни у них были в разы изящнее и чернушнее, нежели банальное уничтожение камнями: http://scisne.net/a-83
Освободительная война, это раз. До этого их нагло били на их же землях (Византийская и Пиринейская истории раннего Средневековья ),это два. Они хотябы пытались развиваться, хоть и духовно и экономически а не научно и морально, это три. Святыни целой рассы у врага немалый повод для войны, тем более, что арабы и турки довольно сильно над ними надругивались этотчатыре . При чем здесь дрова ,это пять ?
Христиан и христианские святыни Палестины, которые подмяли под себя мусульмане.
большая часть земель арабам не принадлежала, они ее захватили. они больше чем наполовину захватили христианскую Византию. арабы начали препятствовать паломничеству. начали разрушать важнейшие христианские святыни в Палестине. это причина народной массе.
захватив север Африки турки стали нападать и всячески мешать крупнейшим торговым государствам Европы. плюс они никогда не прекращали попыток экспансий в европу и в азию. это причина для правителей.
захватив север Африки турки стали нападать и всячески мешать крупнейшим торговым государствам Европы. плюс они никогда не прекращали попыток экспансий в европу и в азию. это причина для правителей.
Кого от кого они освобождали? Во время походов палестинці біли уже много веков "кореннім" населением. Єто как если бы тевтонский орден пошел "освобождать" балтов от славянских завоевателей, невзирая на то, что славяне нынешней Беларуси и северо-западной России к тому времени всех завоеванных балтов уже веков пять как полностью ассимилировали.
Почему нет? Евгеям это не помешало через две тысячи лет возродить Изгаиль.
С чего ли она освободительная? Такая же захватническая, как и любая другая. Раз сам вспомнил про Византию - Константинополь крестоносцы разорили задолго до турок.
А качество пыток прямо пропорционально интеллекту (камнями и обезьяна закидать может, зато построить Сиракузкого Быка со всеми опциами не всякий инженер и сейчас сможет )
А для этого дрова, я то думала вы о повальной нехватки древесины в Европе, из-за безконтрольной вырубки, для обогрева крепостей и замков.
Первая сентенция вызывает "Чё? "
Очень явное сходство с Третьим Рейхом. Тоже "явное зло", тоже хз откуда взялся. Рейх каким-то образом вырос в оттарабаненой во все дыры, разграбленной в первой мировой Германии, а ИГИЛ в бомжатских ближневосточных странах.
да переписать не проблема. устроят у себя средневековье - и перепишут. и раз уж страивать средневековье - нахуй все машины, автоматы, ракеты, вызрывчатку ит .д. КАМНИ И ПАЛКИ, господа хорошие. как в средневековье.
Коран как раз таки оригинальный. Гуглить две вещи
1) Аят меча
2) Аль-такия
1) Аят меча
2) Аль-такия
Где конкретно тут сарказм, а? всякие гуманисты как раз таки и несут подобную ересь про мирный ислам в массы.
На первых порах у них были спонсоры из исламских стан (да и сейчас есть, просто шифруются), после захвата нескольких нефтяных месторождений на территории Сирии и Ирака стали торговать нефтью (импортируется в Турцию, далее через посредников перепродается в другие страны). Если они Также они сшибают бабло со всех, кто пересекает контролируемую ими территорию,не говоря уже о том, что сметают все ценное в захваченных территориях
Очень странно, что ЕС ещё не потребовал от Турции запрета на импорт этой нефти. Или потребовал и я что-то пропустил?
Рабство есть? Есть. Вот и будут их обеспечивать.
А при коммунизме как было? Все бесплатно (ну или почти бесплатно), и все были довольны и счастливы. Не то что сейчас, пришли капиталистские сволочи, с этими своими рыночными экономиками и порнухой в интернете. У меня хер сотрется столько дрочить!
Кто нить может объяснить? Они под руководством Махди одерживают верх, то есть добро победило зло, но конец света все равно наступает. Разве это не значит, что победило зло?
Это как в Апокаллипсисе Иоана, все умерли, часть в вечные муки в аду отбывает, но победило все равно добро и с Сущий с ним во главе.
Там драма, действо, череда событий, а не так квеленька и безысходно как у христиан. По крайней мере Эдды дают выбор и надежду, а не тупо предопредиленность.
Попробую обьяснить. Если уничтожить зло(тьму), то исчезнет и добро(свет). Человек воспринимает добро только потому, что есть зло.
Например, мы видим звезды на ночном небе, но если бы всегда было светло и мы таращились на небо сколько угодно, то мы бы никогда их не увидели и может быть никогда и не предположили, что там есть звезды.
И тут можно кучу примеров приводить. Например, чтобы совсем было понятно, на картинке изображена линия, которая делит всю область на "Вогнутое" и "Выпуклое", как добро и зло (все помнят китайскую эмблему с инь и янь). Но если мы, например, захотим нарисовать только "Вогнутое"(добро), то автоматом нарисуем и "Выпуклое"(зло). Единственное что мы можем сделать - это стереть линию, но тогда ни "Вогнутого", ни "Выпуклого" не останется.
Например, мы видим звезды на ночном небе, но если бы всегда было светло и мы таращились на небо сколько угодно, то мы бы никогда их не увидели и может быть никогда и не предположили, что там есть звезды.
И тут можно кучу примеров приводить. Например, чтобы совсем было понятно, на картинке изображена линия, которая делит всю область на "Вогнутое" и "Выпуклое", как добро и зло (все помнят китайскую эмблему с инь и янь). Но если мы, например, захотим нарисовать только "Вогнутое"(добро), то автоматом нарисуем и "Выпуклое"(зло). Единственное что мы можем сделать - это стереть линию, но тогда ни "Вогнутого", ни "Выпуклого" не останется.
Ну почему, это факт. Все познается в сравнении. Если человек вырастет среди убийств и пыток и не будет видеть ничего другого - он просто не будет знать, что такое добро.
И наоборот, если человек растет в тепличных условиях - он перестает их ценить, так как неспособен понять, что существует жестокий мир, где о тебе никто не заботится.
И лишь контраст, лишь сравнение дает человеку понятие, что есть добро или зло.
И наоборот, если человек растет в тепличных условиях - он перестает их ценить, так как неспособен понять, что существует жестокий мир, где о тебе никто не заботится.
И лишь контраст, лишь сравнение дает человеку понятие, что есть добро или зло.
А если отойти от теорий к практике? Возьмешься обосновать, что уничтожение зла (ИГИЛ) как-то повредит добру (научно-техническому прогрессу)?
и сколько же прорывных открытий было совершенно во время афганской войны? или войны в Ираке ?
А все ли так черно-бело? Ты уверен, что НТП - это добро, а ИГИЛ - зло?
Вот возьмем например НТП. Всегда ли НТП - это добро? Кто-то придумал пульт для телевизора, теперь мне не нужно вставать с любимого дивана и переключать каналы вручную, нужно меньше затрачивать сил (добро), но я стал меньше двигаться, меньше гулять на свежем воздухе, ведь у меня теперь тут 500 каналов и даже каждый раз не нужно вставать, чтобы их переключать (зло).
Или, например, почитай в гугле, что люди думают об изобретении ядерных бомб. Одни тебе скажут, что это добро - "у нас ядерные бомбы, на нас никто не нападет", другие скажут, что это зло - "наши ядерные бомбы могут быть использованы против нас".
Возьмем ИГИЛ. Не нужно далеко ходить, беру картинку из поста и читаю. И на этой картинке я могу найти в ИГИЛе много мне лично привлекательного.
Например, искоренение коррупции, наркомании, все мы не по наслышке знаем отношение многих мусульманских стран к алкоголю, а еще они предлагают всем выдать жилье и для меня и еще многих людей лично это было бы добром, хотя для очень многих - это зло, мол "Почему мне какой-то мужик запрещает делать с моим телом и вливать в него то, что я хочу? Какое он к этому имеет отношение? Это же мое тело?".
Но даже тут не все так черно-бело. Каким образом они собираются обеспечить меня жильем? Отберут жилье у человека, который не верит в мужика, живущего на небе, который всем заправляет, и отдадут его мне? А если этот неверующий - мой хороший друг, мы с ним давно знакомы и я покупаю каждый день у него офигенный хлеб? Я бы не хотел чтобы с моим другом так поступили.
Видишь ли, все не такое черно-белое как нам кажется)
Вот возьмем например НТП. Всегда ли НТП - это добро? Кто-то придумал пульт для телевизора, теперь мне не нужно вставать с любимого дивана и переключать каналы вручную, нужно меньше затрачивать сил (добро), но я стал меньше двигаться, меньше гулять на свежем воздухе, ведь у меня теперь тут 500 каналов и даже каждый раз не нужно вставать, чтобы их переключать (зло).
Или, например, почитай в гугле, что люди думают об изобретении ядерных бомб. Одни тебе скажут, что это добро - "у нас ядерные бомбы, на нас никто не нападет", другие скажут, что это зло - "наши ядерные бомбы могут быть использованы против нас".
Возьмем ИГИЛ. Не нужно далеко ходить, беру картинку из поста и читаю. И на этой картинке я могу найти в ИГИЛе много мне лично привлекательного.
Например, искоренение коррупции, наркомании, все мы не по наслышке знаем отношение многих мусульманских стран к алкоголю, а еще они предлагают всем выдать жилье и для меня и еще многих людей лично это было бы добром, хотя для очень многих - это зло, мол "Почему мне какой-то мужик запрещает делать с моим телом и вливать в него то, что я хочу? Какое он к этому имеет отношение? Это же мое тело?".
Но даже тут не все так черно-бело. Каким образом они собираются обеспечить меня жильем? Отберут жилье у человека, который не верит в мужика, живущего на небе, который всем заправляет, и отдадут его мне? А если этот неверующий - мой хороший друг, мы с ним давно знакомы и я покупаю каждый день у него офигенный хлеб? Я бы не хотел чтобы с моим другом так поступили.
Видишь ли, все не такое черно-белое как нам кажется)
МуАд Диб! МуАд Диб!
Нужно часть сломать и прилюдно осрамить, других же перековать и вернуть туда откуда они вылезли, дабы показать им, насколько тщетны они.
А что мешает кормить их беконом перед смертью?
Свиньи плотоядные? D:
Вспомнил! Можно набрать женщин-палачей. У них кажется если умереть от руки женщины, то не попадешь в рай.
значит если даже они победят Даджеля, то все равно наступит конец света? тогда зачем вообще они этим занимаются?
Одобряю, им даже для войны электричество не нужно, имбы.
Ебаные фанатики, животные, хуля с них аозмеш...
Если действительно будет нужно, с игилом разберутся за пару недель. Ничего особенного в них нет.
Просто все ресурсы с оккупированных земель будут использоваться для создания огромной машины времени
Ну а что? Самое то против муслимов, только нужно освещать ТОСы и РЗСО, поставляемые в Иран
Их вроде как поснимали с вооружения
Причем тут это? Замена БЧ не такой сложный процесс, другое дело что ракета просто уже старая
Мне очень сильно кажется что всё это ИГ какое-то сильно уж карикатурное.
Рабство, уничтожение искусства, тотальная нетерпимость, сексизм, бесконечная война и культ насилия да это же просто идеальный враг для всего живого, можно сказать эталон плохого государства. Я вообще не верю во всякие мировые заговоры, массонов, илюминатов, etc. но уж больно подозрительно это всё выглядит.
Рабство, уничтожение искусства, тотальная нетерпимость, сексизм, бесконечная война и культ насилия да это же просто идеальный враг для всего живого, можно сказать эталон плохого государства. Я вообще не верю во всякие мировые заговоры, массонов, илюминатов, etc. но уж больно подозрительно это всё выглядит.
Нет, я не о том что всего этого нет, я о том что вся идеология спецом придумана кем-то, для создания "всемирного плохого дядьки" ведь если так подумать, в них есть черта которой можно задеть все политические и религиозные группы, причём сделано это всё чертовски глупо. Если проанализировать это всё логически то мы получаем группку людей, ~50 000 боевиков, это немало, но для победы над всем миром как-то нехватит, которая в самом зародыше разосралась со всем миром, в том числе и с частью мусульман, которая явно заявляет что они всех убьют и поработят и открыто пропагандирующая всё самое ненавистное для европейцев американцев и большинства азиатов. Мне одному это кажется сюжетом очень дешевого голливудского фильма?
нет.
Переоценить тупость людей, безусловно, невозможно. Но всё же я почти уверен что управляют этим самым ИГ люди не глупые, ведь нужно было как-то добраться до вершины власти. И нужно удерживаться на этой вершине, а это не проще чем взобраться на неё.
И я бы настоятельно не рекомендовал зачислять всех обитателей ближнего востока (судя по приложенной картинке имеется ввиду РФ) в категорию недолюдей.
Во первых, это оскорбление собеседников.
Во вторых, как я уже неоднократно говорил во множестве тредов, нет ни одного исследования показывающего что где-то в какой-то определённой стране люди тупее, исходя из этого факта, а также из банальной логики следует утверждение что весь мир смазан примерно ровным слоем долбоёбов.
И я бы настоятельно не рекомендовал зачислять всех обитателей ближнего востока (судя по приложенной картинке имеется ввиду РФ) в категорию недолюдей.
Во первых, это оскорбление собеседников.
Во вторых, как я уже неоднократно говорил во множестве тредов, нет ни одного исследования показывающего что где-то в какой-то определённой стране люди тупее, исходя из этого факта, а также из банальной логики следует утверждение что весь мир смазан примерно ровным слоем долбоёбов.
Нет, это просто картинка насколько люди тупые. Чтобы управлять религиозными дебилами много мозгов не нужно, только говорить "Так велит Аллах" и развлекать религиозных дебилов религиозными штуками, ну еще можно подкатывать им рабов и разрешать стрелять в людей. И почему-то только обитатели ближнего востока, а также люди подвергшиеся их идеям взрываются в метро и создают государства отсталые во всех отношениях как минимум на 600 лет.
Но исследования все же есть.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png
К этой картинке уже столько раз придирались что почти лень это повторять, но:
IQ - не совсем показатель интеллекта (хотя корреляция безусловно есть)
Прям жители Гонконга самые умные на земле?
Карта прямо соответствует уровню развития стран (что собственно является подтверждением исследования Линна и Ванхалена о том что экономическое развитие является следствием IQ населения)(опять таки за исключением Китая) - что несколько подозрительно.
У них были данные только о 119 странах, остальные они додумали по данных соседних стран.
Существует целая куча тестов IQ, нет стандартизации.
В общем даже официальным сообществом этот труд воспринимается очень неоднозначно.
IQ - не совсем показатель интеллекта (хотя корреляция безусловно есть)
Прям жители Гонконга самые умные на земле?
Карта прямо соответствует уровню развития стран (что собственно является подтверждением исследования Линна и Ванхалена о том что экономическое развитие является следствием IQ населения)(опять таки за исключением Китая) - что несколько подозрительно.
У них были данные только о 119 странах, остальные они додумали по данных соседних стран.
Существует целая куча тестов IQ, нет стандартизации.
В общем даже официальным сообществом этот труд воспринимается очень неоднозначно.
Монголы молодцы. Удивлена результатом.
А что если ИГИЛ - это мирное процветающее демократическое государство, а все ролики с отрезанием голов сняты на студии Госдепа чтобы его очернить?
Им позволяют существовать, пока их финансируют. Никто "ядерными ракетками" кидаться не будет. Захотят зачистить, зачистят и так за пару недель.
От такой пакости не получится зачистить, они автоматы уберут, рассосутся по деревням и поди разбери где кто, достаточно вспомнить афган и прочая. Нет, с такими нужно бороться более жесткими методами, страх лучшее оружие, если накрыть это недоразумение ЯО, всех разом, виновных и невинных, боевиков и гражданских, стереть их всех с лица земли, то остальные недоразумения такие как талибан и прочая будут думать, прежде чем заикатся о джихаде. Каждый раз когда кто то будет заикаться о борьбе с "неверными" им будут напоминать о ИГ, точнее о выезженной ядерным огнем пустыне, оставшейся от их халифата.
Но я думаю, ты же понимаешь, что в современных политкорректно-толерантных реалиях, на решение проблемы предложенным тобой способом, рассчитывать не приходится
Ядерное оружие это табу, никто не будет заражать атмосферу из-за них.
Главная опасность на данный момент это не территориальная экспансия халифата, а ебанутые фанатики одиночки.
Один во франции, совсем недавно, чуть не взорвал базу сжиженного газа, а до этого обезглавил своего начальника.
Да и на миллиарды нефте-долларов из захваченных вышек они могут создать базовую военную инфраструктуру и финансировать тысячи ячеек по всему миру.
Один во франции, совсем недавно, чуть не взорвал базу сжиженного газа, а до этого обезглавил своего начальника.
Да и на миллиарды нефте-долларов из захваченных вышек они могут создать базовую военную инфраструктуру и финансировать тысячи ячеек по всему миру.
Кстати да. А какими темпами в Европку прибывают новые орды мигрантов, как раз из того региона, то, думаю, понятно, что среди них может кто угодно затесаться, в том числе и игиловцы. Живу в Германии около 10 лет, и когда то думал, что тут много мусульман, особенно турков. Теперь же, турки даже какими то родными кажутся, на фоне новоприбывших и прибывающих. А мусульман теперь стало столько, что я с ностальгией вспоминаю те годы, когда я только думал, что их много.
Вообще это все херня какая-то, Европа что-то совсем беззащитная, в США вон фанатика спокойно застрелили, без ранений и потерь со стороны Демократоров, в Грозном вон КТО объявили, залетных ИГИЛовцев перестреляли, теракт сорван, правда, к сожалению, без потерь не обошлось
как по мне так игил - это средство раскола и ослабления исламских государств.. подумайте сами: они там сами себя мочат и создают зону нестабильности.. как по мне для западных стран это вообще красота (в политическом плане)
То есть орды мигрантов, которые бегут от того пиздеца, в западные страны, и угроза терактов от затесавшихся среди обычного мигрантского потока игиловцев, это красота?
орды мигрантов не бегут в западные страны, а рассасываются по месности (создавая на той же месности проблемы), никто орды мигрантов бегущих от игила из развитых стран ютить не станет, разве что ради полит пиара
Приезжай к нам в Гермашку, да оглядись. Много нового для себя откроешь
Для одной страны. И она ещё западней.
Евреям еще не плохо, например
глупо и наивно полагать что кроме пиндосов никто революций не мутит, хотя они в этом явно замешаны
Это новый проект навроде алькайды. Западу всегда нужен враг чтоб держать народ в страхе, и оставться при этом нужным своему наробу, в муной воде ловить рыбку (нефть) и иметь возможность принимать кардинальные решения на востоке
Воу-воу, сало то тут причем?
Простите, кому это "вам"? "Вам, украинцам"? Я украинец и мне ничего не чудится.
Упоротым любителям политоты. И упоротым ватникам с "гениальными планами и переиграл", и либерастам с "путенслил", и упоротым хохлам с "путен нас порабощает!!1".
Первых трололошно выпилили с реактора, остались только последние две категории. Так что выбор невелик. Тем более что поют обе категории почти в унисон.
Первых трололошно выпилили с реактора, остались только последние две категории. Так что выбор невелик. Тем более что поют обе категории почти в унисон.
На всякий случай на свой счет принимать это не стану. Не считаю, что принадлежу в какой-то из вышеназванных категорий.
Попрошу не катать сало.
Запоминай,а лучше записывай.Идешь прямо,метров где-то 500,потом поворачиваешь налево, пиздячиш где то километр,там будет развилка,идешь по той дороге где будет написано "хуй".Вот туда и идешь,хотя я не уверен что там тебе помогут,но ты все равно сходи.
Ты, вижу, уже оккупирован. И нихуя не на половину
Было бы не плохо, но Европка уже не та, толерасты правят бал
Ребята добьются закрытия всех мечетей по всему неисламскому миру, гонению масульман, вторжению НАТО и СШП на территорию масульманских стран с жётким подавлением несогласных и добровольно-принудительным отъёмом нефтедобывающих предприятий, что уже всё за последние лет 50 происходило и просиходит по сей день. Либо жизнь ничему не учит, либо ИГИЛ - очередной миф созданный и спонсируемый СШП на смену побеждённой же СШП "Аль-Каиды" для реализации ранее упомянутого вторжения и добровольно-принудительного отъёма нефтедобывающих предприятий, а также для создания в умах людей сфеерического врага в вакууме, дабы воспитывать патриотизм и любовь к "свободным странам" и их системам типа той же СШП.
Принцип бритвы Оккама говорит нам, что не надо искать вселенского заговора там, где все объясняется банальным долбоебизмом.
Проверить умственные способности религиозных фанатиков, при желании, можно в ближайшем храме (РПЦ is fine too).
Проверить умственные способности религиозных фанатиков, при желании, можно в ближайшем храме (РПЦ is fine too).
Такое нам говорит бритва Хэнлона.
Не совсем так. Бритва Хенлона была бы здесь уместна, если бы и вселенский заговор и глупость приписывались кому-то одному.
А мы просто выбираем из двух вариантов более простой.
А мы просто выбираем из двух вариантов более простой.
ИГИЛ и Аль-Каида друг другу джихад объявили
Почему всех мусульманских? В Сирию так просто не вторгнешься, как и в Иран
А у них щёки не лопнут?
Ебаный пиздец, будущее называется...
"Война в стиле иллюминатов" схема 3.0
1. Найти, украсть, родить немного радикальных исламистов на ближ. востоке. Они должны быть ну ооочень злыми и жестокими, чтобы легче было объявить их "идеологическими врагами".
2. С серьезными лицами делать вид, что с ними идет борьба, на самом же деле кормить их, пока они не разрастутся в большую и мощную империю.
3. Стравить с Россией. Если в войне побеждают они - радуемся, добиваем их. Если Россия - помогаем ей в самый последний момент, когда война уже в принципе выиграна (тип смотрите какие мы союзнеки).
Одобрено масонской ложей, ФРС и Абамкой.
Все в точности как и со второй мировой.
1. Найти, украсть, родить немного радикальных исламистов на ближ. востоке. Они должны быть ну ооочень злыми и жестокими, чтобы легче было объявить их "идеологическими врагами".
2. С серьезными лицами делать вид, что с ними идет борьба, на самом же деле кормить их, пока они не разрастутся в большую и мощную империю.
3. Стравить с Россией. Если в войне побеждают они - радуемся, добиваем их. Если Россия - помогаем ей в самый последний момент, когда война уже в принципе выиграна (тип смотрите какие мы союзнеки).
Одобрено масонской ложей, ФРС и Абамкой.
Все в точности как и со второй мировой.
Там же можно за небольшую цену сделать себе гарем из рабынь.
150 баксов рабыня. Можно торговаться. Н-н-нада?
Художник, возможно, стилизовал Казанскую Мечеть Кул-Шариф, что в контексте инфографики не приемлемо. Татарские муслимы - совершенно другие люди, хоть и вера одинаково называется.
Течения ислама вообще различаются крайне сильно
Если они победят Даджаля, то почему наступит конец света?
Коран.
крым опять сменит государственную принадлежность
Хуйца сосните с ядерным привкусом.
кароче ребзя. ♦
Всё в наших руках , и я думаю что нужно думать в первую оче\редь на холодную голову §
Всё в наших руках , и я думаю что нужно думать в первую оче\редь на холодную голову §
Я не читал всю эту писанину выше , но твердо уверен что этим ёбаным черножопым фанатикам в цивилизованом мире ( планете/системе/галактике ) не место. Уж лучше зарезать ублюдка, чем быть им зарезанным.
Эти животные понимают только силу. Вспомните генерала Ермолова. В чуркестане до сих пор старые муслимы вздрагивают когда слышат эту фамилию
кусок
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!