есть шанс увидеть мир! вступай в ряды Святой армии!
15.03.2015, 10:29
А за что сражается это Исламское государство? Это в Сирии или вроде в Ираке?
За распространение власти халифата на всей планете. Фактически за заражение всего человечества раковой опухолью планеты - исламом, причём в самой крайней его форме - ваххабитской.
Это когда вместо законов юридических у тебя законы шариата, не менявшиеся с момента их написанияпредприимчивыми людьми самим Аллахом, разумеется. То есть это даже не маразм с защитой чувств верующих, это закон, который работает от религии напрямую. Зачастую без собственно суда, банальное линчевание.
Мир, построенный на невежестве, чувстве страхе и насилии, вместо мира, построенного на весьма обширной свободе выбора, чувстве ответственности и гуманности. Я бы и сам записался в ряды вояк папы римского, но блин, воевать с грёбаными чурками - это же чудовищно страшно. Одно дело умереть на войне, другое дело умереть ужасной смертью на войне после нескольких месяцев унизительного и мучительного плена. Жестокости дикарей нет предела. И особенно к тем, кто не с ними.
Мне распространение власти ИГ напоминает фонтанирующий толчок: дерьмо льётся, человек осознаёт, что надо что-то делать, но не хочет подходить ко всё подползающей волне дерьма, отступая и отступая на всё ещё не залитые участки до тех пор, пока дерьмо не зальёт всю квартиру. Никто не хочет вляпаться в это дерьмо.
Именно поэтому нам нужны "сантехники", которые вычистят эту заразу с лица земли. Ислам уже объевил джихад всему неисламскому миру. Неисламский мир тоже должен объявить войну исламу. Я готов присоединиться к такому движению, но лишь в качестве тыловика. Миру нужна идеология, которая рассматривает мир как мир до истребления ислама, и мир после. Уж лучше христиане, они по крайней мере в 21 веке не отрубают руки и головы, не сжигают людей в клетках, не забивают камнями и не вешают на главных площадях. По крайней мере это в среде христиан в общем и целом осуждается и не поддерживается. Из двух зол я бы выбрал христианство, с христианством проще договориться.
Это когда вместо законов юридических у тебя законы шариата, не менявшиеся с момента их написания
Мир, построенный на невежестве, чувстве страхе и насилии, вместо мира, построенного на весьма обширной свободе выбора, чувстве ответственности и гуманности. Я бы и сам записался в ряды вояк папы римского, но блин, воевать с грёбаными чурками - это же чудовищно страшно. Одно дело умереть на войне, другое дело умереть ужасной смертью на войне после нескольких месяцев унизительного и мучительного плена. Жестокости дикарей нет предела. И особенно к тем, кто не с ними.
Мне распространение власти ИГ напоминает фонтанирующий толчок: дерьмо льётся, человек осознаёт, что надо что-то делать, но не хочет подходить ко всё подползающей волне дерьма, отступая и отступая на всё ещё не залитые участки до тех пор, пока дерьмо не зальёт всю квартиру. Никто не хочет вляпаться в это дерьмо.
Именно поэтому нам нужны "сантехники", которые вычистят эту заразу с лица земли. Ислам уже объевил джихад всему неисламскому миру. Неисламский мир тоже должен объявить войну исламу. Я готов присоединиться к такому движению, но лишь в качестве тыловика. Миру нужна идеология, которая рассматривает мир как мир до истребления ислама, и мир после. Уж лучше христиане, они по крайней мере в 21 веке не отрубают руки и головы, не сжигают людей в клетках, не забивают камнями и не вешают на главных площадях. По крайней мере это в среде христиан в общем и целом осуждается и не поддерживается. Из двух зол я бы выбрал христианство, с христианством проще договориться.
Очень смешно насчёт гуманности? В смысле? Сейчас христианство не имеет никакой власти над людьми, человек сам в праве решать, у него полная свобода выбора на самом деле. Мы можем говорить, что не верим в хрестианнтсво и нас не будут преследовать за это, чего нельзя сказать об Исламе, где все должны думать как один и как тупые фанатики следовать исламу, а если нет, то голову с плеч. Ислам мне чем-то напоминает северную корею, там где люди живут лишь одной идеей и преданны лишь одному человеку(богу) и они всё сделают ради него.
Как по мне, так они слишком пользуются нашей гостеприимностью , ещё при этом и права свои качают и продвигают свою веру тут, а как только их слегка заденешь за живое, они убивают людей прямо на улице, в чужой стране!. Это всё равно, что я приду в ваш дом, насру в вашу еду и плюну в лицо, а мы терпим, как идиоты.
Как по мне, так они слишком пользуются нашей гостеприимностью , ещё при этом и права свои качают и продвигают свою веру тут, а как только их слегка заденешь за живое, они убивают людей прямо на улице, в чужой стране!. Это всё равно, что я приду в ваш дом, насру в вашу еду и плюну в лицо, а мы терпим, как идиоты.
Как вообще цивилизация может портить людей?! Цивилизация - это ступень общественного развития и материальной культуры человека, это развитие! Как вообще развитие может портить людей? Если мы терпим, то нас нужно выгнать? А тебе не кажется, что мы терпим, потому, что у нас просто есть какие-то рамки приличия и мы верим, что агрессия не выхож, но когда просто вы исчерпаете наше гостеиприимство и уважение к другим религиям, нациям, мы просто начнём вышвыривать вас из своих домов к ебеням подальше, если это ещё не обернётся более огромных конфликтом.
Вот скажи мне, Папа Римский может взять и проводить какие-то суды над людьми? Нет, он совершенно не имеею власти над другими, да, в своём кругу у него есть власть, однако, даже там существуют рамки приличия по которым судится тот или иной человек.
Вот скажи мне, Папа Римский может взять и проводить какие-то суды над людьми? Нет, он совершенно не имеею власти над другими, да, в своём кругу у него есть власть, однако, даже там существуют рамки приличия по которым судится тот или иной человек.
Не деньги собирать, а трудиться во благо. Я же говорю, стать лояльным тыловиком. Это не единовременный вброс копеечки на храм, это поддержка передовиков до победного конца. Жаль, что лидер из меня хреновый, да и юридически экстремизмом это попахивает. Так бы уже давно начал собирать подобную организацию. Всё, что нужно человечеству - это повсеместная поддержка неисламского общества в борьбе с исламским. Очень печально, что неисламское общество до сих пор недооценивает угрозу ислама для их будущего.
Я не верю в бога, и навязывание веры не люблю, но сама вера сама по себе не опасна, все веры в себе несут один и тот же смысл - не убивай, не кради и т.д., опасны те, кто её трактует через жопу, а этим занимаются 100% церквей. Хочу напомнить, что именно европа крестовыми походами и геополитикой уничтожила все библиотеки и разрушила много важных культурных и технических объектов, чуть ли не стёрла всю их культуру вообще. Именно европа и кое-кто из наших предков и разрушали их уклад, когда-то самой богатой и главное - развитой цивилизации, и привели к этому. Для того, чтобы избежать взрыва на ближнем востоке ссср при своём появлении уже вложил много средств в этот регион - помог создать израиль и помогал президентам и диктаторам ближнего востока строить светские государства, где религия отделена от государства. Теперь "совка" нет, и европа с сша поддержала сначала радикалов в афганистане, недавно в египте, потом в ливии, именно она создала хусейна, с которым потом и воевала, история этим забита. Европа, при молчании и отсутствии противодействия со стороны снг, накачала территории оружием, и финансировала радикалов, тем самым создала игил, и теперь борется с очередным своим порождением, для того, чтобы потом разорённые земли пере-делить. Последнего желающего строить светское государство - асада - вряд ли на долго хватит. А мы давайте будем говорить о ужасном исламе, когда вся эта кровь на наших с вами руках.
Ну... Сир Зубочистка.... в Средние Века исламские государства были ОЧЕНЬ развиты , в то время когда Католики были против трактовки научных знаний (если это оспаривает существование Господа и вообще) и воевали.. эти-же крестовые походы , сжигали очень много (особенно в начале Нового Времени ого-ого как много людей погибло от зверств "псов Папы Римского" , и что сейчас.. Исламисты ведут войну.. а Европейские страны развиты ( да и вообще). Нельзя называть Ислам опухолью... потому-что сир . вы не правы. Вот почитайте историю и вот даже прочитайте то что сказано выше , и тогда-бы вы, Католицизм назвали опухолью. Религия должна давать духовное развитие.....вот посмотрите саму идею Ислама и правила. Что-надо впервую очередь помогать бедным , и не убивать и т.д. Вы конечно спросите "А почему-же тогда эти Исламисты щас вот такие зверства устраивают?" Ну.... Крестоносцы тоже небыли благородны... и существовали целые крупные банды бандитов-крестоносцев , которые убивали , насиловали , и разрушали развитые города... И христианство тоже прошла этот путь полного идиотизма и фанатизма. И тоже самое щас происходит на Ближнем Востоке....Да и сами эти люди нормальные... да и Ислам норм религия... Я вот знаю у нас тут в России, в своём городе , пару семей исламских... и ничё... в дом принимают , и всем помогут, вежливы и верят в Аллаха.... не упрекают других и уважают их религии , трудиться , добры ко всем и детей своих воспитывают , нести добро. И эти "Воины Аллаха" , называют их "Еретиками" , что они "неправильно трактуют Ислам". И щас на Ближнем Востоке такой период идёт... по-логике, что были в Средние Века и в Начале Нового Времени, идиотизм и фанатизм, так и сейчас на Ближнем Востоке. И нельзя сразу называть религии ужасными и глупыми, надо понять саму идею. Что Иисус хотел что-бы мы были миролюбивы к людям, и творили Добро , и тоже самое в Исламе.... всегда надо брать информацию с разных источников , всё про-анализировать и составить правильный вывод. И в Европе сжигали заживо и кучу всего творили, и щас на Ближнем Востоке , по-сути , они щас переживают идиотизм и фанатизм Средних веков (Ислам появился на 500 лет позже Христианства)
1) Дикари от христиан остались в прошлом, являясь на сегодняшний день скорее каким-то исключением из правил. Дикари от ислама есть и по сей день, и улучшения не предвидится.
2) Хватит вспоминать религиозных солдат. Солдат - это всегда убийца, насильник и мародёр. Всегда.
3) Где передовики науки от ислама сейчас? Где они? Арабский мир средневековья был научным лишь потому, что ислам той эпохи был менее деспотичным нежели христианство той эпохи. Он имел меньшее влияние на своих верующих, а потому астрономов и хирургов они если и жгли за ересь, то значительно реже. Сейчас же мы наблюдаем обратную ситуацию.
4) Не всегда "прописные истины" религий работают именно так, как написано. И если в исламе написано, что нужно помогать бедным и тд, то это ещё не значит, что каждый, кто назовёт себя мусульманином, будет помогать бедным.
5) Христианство прошло путь не от дремучего варварства и до просвещённого общества, а от безграничной власти, до неуклонной потери власти над социумом. Ислам же свою паству крепко держит за яйца, и за ислам очень много муслимов готовы умирать.
Я не говорю, что христианство - труъ, а ислам - нетруъ. Я говорю то, что христианство "менее хуже" на данный момент, нежели ислам. Причём намного "менее хуже".
Не надо сравнивать то, что ушло в историю, и то, что нам угрожает сегодня и в будущем.
2) Хватит вспоминать религиозных солдат. Солдат - это всегда убийца, насильник и мародёр. Всегда.
3) Где передовики науки от ислама сейчас? Где они? Арабский мир средневековья был научным лишь потому, что ислам той эпохи был менее деспотичным нежели христианство той эпохи. Он имел меньшее влияние на своих верующих, а потому астрономов и хирургов они если и жгли за ересь, то значительно реже. Сейчас же мы наблюдаем обратную ситуацию.
4) Не всегда "прописные истины" религий работают именно так, как написано. И если в исламе написано, что нужно помогать бедным и тд, то это ещё не значит, что каждый, кто назовёт себя мусульманином, будет помогать бедным.
5) Христианство прошло путь не от дремучего варварства и до просвещённого общества, а от безграничной власти, до неуклонной потери власти над социумом. Ислам же свою паству крепко держит за яйца, и за ислам очень много муслимов готовы умирать.
Я не говорю, что христианство - труъ, а ислам - нетруъ. Я говорю то, что христианство "менее хуже" на данный момент, нежели ислам. Причём намного "менее хуже".
Не надо сравнивать то, что ушло в историю, и то, что нам угрожает сегодня и в будущем.
1) Христианске дикари есть и сейчас. Взять к примеру захолустные деревеньки отвергавшие прогресс и живущие с керосиновыми лампами. Исламские государства сейчас на довольно приличном уровне развития. Ислам никак не влияет на прогресс и научные открытия.
2) Как это ни странно Солдат не всегда насильник и мародер. Что до убийцы то это его работа и результат бестолковых дипломатов. А ваши святые войны Крестоносцы это те же насильнки, убийцы мародеры но только благословленные местным попом и направленные волей своего бога.(Сжигать, убивать, мародерствовать и насиловать)
3)Ислам и сейчас менее деспотичный и его учения в меняющей степени влияют на научные и медицинские развития. Возьмите к прмеру город Дубай я бы не сказал что это варварский город.
4) Тоже самое можно сказать и про христиан. И если в библии написано, что нужно помогать бедным и тд, то это ещё не значит, что каждый, кто назовет себя христианином, будет помогать бедным.
5) Ислам тоже прошел этот путь и скажем так в начале своего пут он был не в такой жопе в которой было христианство.
Я не говорю, что христианство - труъ, а ислам - нетруъ. Я говорю то, что нельзя вы не учили историю в свое время и имеете довольно предвзятое отношение к Исламу. От Ислама пошло множество учений исказивших первоисточник от сюда идут агресвно настроенные религиозные фанатики к примеру Вахабиты.
Сравнивать нельзя но и забывать не нужно. Не зная что было в прошлом нельзя смело говорит о будущем.
2) Как это ни странно Солдат не всегда насильник и мародер. Что до убийцы то это его работа и результат бестолковых дипломатов. А ваши святые войны Крестоносцы это те же насильнки, убийцы мародеры но только благословленные местным попом и направленные волей своего бога.(Сжигать, убивать, мародерствовать и насиловать)
3)Ислам и сейчас менее деспотичный и его учения в меняющей степени влияют на научные и медицинские развития. Возьмите к прмеру город Дубай я бы не сказал что это варварский город.
4) Тоже самое можно сказать и про христиан. И если в библии написано, что нужно помогать бедным и тд, то это ещё не значит, что каждый, кто назовет себя христианином, будет помогать бедным.
5) Ислам тоже прошел этот путь и скажем так в начале своего пут он был не в такой жопе в которой было христианство.
Я не говорю, что христианство - труъ, а ислам - нетруъ. Я говорю то, что нельзя вы не учили историю в свое время и имеете довольно предвзятое отношение к Исламу. От Ислама пошло множество учений исказивших первоисточник от сюда идут агресвно настроенные религиозные фанатики к примеру Вахабиты.
Сравнивать нельзя но и забывать не нужно. Не зная что было в прошлом нельзя смело говорит о будущем.
1) Христианские дикари, как ты говоришь не выбегают из своих деревенек в другие страны и не убивают людей.
2) Войны это всегда мородёрства, убийства и насилия, ВСЕГДА. Любую войну вспомни и там это будет.
3)То ты говоришь, что ислам никак не влияет на научные и медицинские открытия, то говоришь, что всё таки влияет, определись.
Дубай, один город, которые старается соответствовать Европе, там где собрались самые богатые мусульмане, которые постоянно проводят своё время в Европе, которые получали оброзование в Европе, ну конечно они будут себя вести как цивилизованные, у них свои устои, только вот там 2 миллиона людей всего живёт, на огромный город, а взять к примеру бангладеш, где проживает 130 миллионов средних мусульман, там делают, что хотят, насилуют и убивают религиозное меньшество. Афганистан, почти все мусульмане, я его даже обсуждать не буду, все прекрасно знают, что там и как там.
4) Я видел кучу религиозных среди христиан и знаешь, что, более спокойных людей я ещё не видел.
5) Только посмотри где они сейчас, христианство спокойно стоит в сторонке, а Ислам же уничтожает не верующих.
Вообще, глупо сравнивать те времена и что происходит сейчас, потому что в те времена были совсем другие нормы, там войны были чуть ли не на каждом шагу, там насилие было нормальным делом, я бы сказал, Ислам как раз таки и остался в средних веках со своими нормами, где поливать другие религии грязью это норма. Что забывать? Сколько мусульмане сделали терактов во славу Аллаху? Или сколько они людей перерезали? Объясни ка.
2) Войны это всегда мородёрства, убийства и насилия, ВСЕГДА. Любую войну вспомни и там это будет.
3)То ты говоришь, что ислам никак не влияет на научные и медицинские открытия, то говоришь, что всё таки влияет, определись.
Дубай, один город, которые старается соответствовать Европе, там где собрались самые богатые мусульмане, которые постоянно проводят своё время в Европе, которые получали оброзование в Европе, ну конечно они будут себя вести как цивилизованные, у них свои устои, только вот там 2 миллиона людей всего живёт, на огромный город, а взять к примеру бангладеш, где проживает 130 миллионов средних мусульман, там делают, что хотят, насилуют и убивают религиозное меньшество. Афганистан, почти все мусульмане, я его даже обсуждать не буду, все прекрасно знают, что там и как там.
4) Я видел кучу религиозных среди христиан и знаешь, что, более спокойных людей я ещё не видел.
5) Только посмотри где они сейчас, христианство спокойно стоит в сторонке, а Ислам же уничтожает не верующих.
Вообще, глупо сравнивать те времена и что происходит сейчас, потому что в те времена были совсем другие нормы, там войны были чуть ли не на каждом шагу, там насилие было нормальным делом, я бы сказал, Ислам как раз таки и остался в средних веках со своими нормами, где поливать другие религии грязью это норма. Что забывать? Сколько мусульмане сделали терактов во славу Аллаху? Или сколько они людей перерезали? Объясни ка.
1) Есть целые страны в которых ислам основная религия, а уровень развития что у этих твоих деревень, если не ниже.
2) Скажи мне пожалуйста, разложив по полочкам, чем святые войны Крестоносцы насолили лично тебе, твоей семье или твоим друзьям.
3) Дубай построен на деньгах с продажи полезных ископаемых, а не благодаря исламским учениям. Назови хотя бы дюжину исламских столиц или просто городов, сравнимых по уровню жизни / красоте архитектуры / и т.п. как-то Берлин, Вена, Париж, Оттава, Мельбурн, Прага.
4) Так зачем относить себя к какой-то религии, если по религии ты должен соблюдать ее учения, а ты этого не делаешь?
5) "т Ислама пошло множество учений исказивших первоисточник от сюда идут агресвно настроенные религиозные фанатики к примеру Вахабиты." Вот это блять полный пиздец. Оказывается каждый год происходят сотни "Массовых неверных интерпретаций учений Корана", которые уносят тысячи жизней. Охуеть. И не надо про крестовые походы опять.
2) Скажи мне пожалуйста, разложив по полочкам, чем святые войны Крестоносцы насолили лично тебе, твоей семье или твоим друзьям.
3) Дубай построен на деньгах с продажи полезных ископаемых, а не благодаря исламским учениям. Назови хотя бы дюжину исламских столиц или просто городов, сравнимых по уровню жизни / красоте архитектуры / и т.п. как-то Берлин, Вена, Париж, Оттава, Мельбурн, Прага.
4) Так зачем относить себя к какой-то религии, если по религии ты должен соблюдать ее учения, а ты этого не делаешь?
5) "т Ислама пошло множество учений исказивших первоисточник от сюда идут агресвно настроенные религиозные фанатики к примеру Вахабиты." Вот это блять полный пиздец. Оказывается каждый год происходят сотни "Массовых неверных интерпретаций учений Корана", которые уносят тысячи жизней. Охуеть. И не надо про крестовые походы опять.
Ну что все плохое и плохое об Исламских государствах. В древнее время множество достижений в медицине, мореплавании и географ как раз принадлежит им. А Христиане всем и так известны своей жестокостью набожием. Их инквизиции оставили значительный след в истории. Так же христанство давало значительный затор в плане научных и медицинских учений.
Пиздец да? Это тоже самое, что люди бы жили и строили цивилизации по Хроникам Нарнии. Когда же люди наконец поймут, что нету никакой высшей силы и все что они творят, творят именно они. Их никто не простит и никто им не помогает. Вот когда поймут, тогда такой архаичной хрени и можно будет избежать или наконец закидать их нахрен бомбами.
И муз тема в догонку:
а на помощь позвать четвертый рейх
У тебя на пикче как раз Четвертый рейх...
И тебя сжигают из спаренного огнемёта под дружный смех танкисты. Доспехи ему.
Или такая:
Только в арсенале Алукарда не будет...
Ну он немножко грязно сработал, приплетая национальный вопрос, и истребляя по большему счёту по генетическому признаку: унтерменши, недееспособные, смертельно больные и тд. Веди он чистку нации по признаку идеологии, у него бы всё получилось. И создал бы он идеальную расу, новую расу - человек объединённый. Там бы не было места религиям, не было бы места распрям. Всё человечество бы работало, как один слаженный механизм, как здоровый улей.
Я думаю однажды у нас появится лидер, который сможет возглавить такую идеологию и объединить человечество в борьбе "или вы с нами, или вы погибаете". Неважно, какой будет эта идеология, очевидно, что она будет тоталитарной. Самое главное, чтобы у неё не было кривотолков, чтобы она была чётко за единое человечество, для чего нужно было бы отринуть и по необходимости уничтожить всё, что способно это единое человечество расколоть.
Нам нужен новый Гитлер. Гитлер, который учтёт ошибки предыдущего, и сделает всё верно. Иначе человечество со временем всё так же станет под единой идеей - под идеей безраздельной власти халифата.
Я думаю однажды у нас появится лидер, который сможет возглавить такую идеологию и объединить человечество в борьбе "или вы с нами, или вы погибаете". Неважно, какой будет эта идеология, очевидно, что она будет тоталитарной. Самое главное, чтобы у неё не было кривотолков, чтобы она была чётко за единое человечество, для чего нужно было бы отринуть и по необходимости уничтожить всё, что способно это единое человечество расколоть.
Нам нужен новый Гитлер. Гитлер, который учтёт ошибки предыдущего, и сделает всё верно. Иначе человечество со временем всё так же станет под единой идеей - под идеей безраздельной власти халифата.
Объединить 75-90% населения, чтобы уничтожить оставшихся и то, что оставшиеся примутся защищать. Смысл не в уничтожении самих людей, а в уничтожении того, что может разделить людей на склочные куски, как это есть сейчас: национализм, патриотизм, религии, территориальные споры и тд.
Я вижу человечество будущего именно таким: тоталитарная вертикаль и работа на благо системы. Многие воспринимают это очень удручённо, как по сигналу лампочки припоминая Оруэлла с его антиутопией "1984". Я же считаю, что вполне реально построить общество достатка без угнетения воли и тотального контроля. Ведь угнетающие рано или поздно накапливают возмущение и недовольство, что и приведёт вновь к расколам и "дележу сотен нефти".
Говоря про ошибки предыдущего Гитлера, я имел ввиду и вообще все предыдущие идеологические ошибки. Мне кажется, что более тщательно проработанное социалистическое общество - это именно то, что нужно. Не очередной СССР, который всю свою историю балансировал на тонком лезвии внутренней экономики, а что-то гораздо более осмысленное именно в экономическом плане. Ведь чтобы люди шли за идеей, им нужно создать условия, в которых их труды будут приносить пользу. Именно поэтому я так же сравнил такое общество со здоровым ульем, с налаженной и чёткой системой, где соблюдается необходимый баланс, исключающий экономические риски "варки в собственном железном зановесе".
Я вижу человечество будущего именно таким: тоталитарная вертикаль и работа на благо системы. Многие воспринимают это очень удручённо, как по сигналу лампочки припоминая Оруэлла с его антиутопией "1984". Я же считаю, что вполне реально построить общество достатка без угнетения воли и тотального контроля. Ведь угнетающие рано или поздно накапливают возмущение и недовольство, что и приведёт вновь к расколам и "дележу сотен нефти".
Говоря про ошибки предыдущего Гитлера, я имел ввиду и вообще все предыдущие идеологические ошибки. Мне кажется, что более тщательно проработанное социалистическое общество - это именно то, что нужно. Не очередной СССР, который всю свою историю балансировал на тонком лезвии внутренней экономики, а что-то гораздо более осмысленное именно в экономическом плане. Ведь чтобы люди шли за идеей, им нужно создать условия, в которых их труды будут приносить пользу. Именно поэтому я так же сравнил такое общество со здоровым ульем, с налаженной и чёткой системой, где соблюдается необходимый баланс, исключающий экономические риски "варки в собственном железном зановесе".
Что-то в этом есть, но слишком это идеалистично и неправдоподобно (для всего этого как минимум несколько поколений нужны угнетение, устрашение и чистки от инакомыслящих, тотальный контроль, что бы находить их вовремя, а не после зарождения революционных идей, рушащих все на корню.. и все это зло, только что бы иметь возможность зародить принципиально новый социум, способный жить в мире сам с собой).
Но! Люди как вид живого существа не подходят для этой системы, только потому что люди - это люди. Нельзя спасти людей от самих себя. По крайней мере ближайшее столетие.
Но! Люди как вид живого существа не подходят для этой системы, только потому что люди - это люди. Нельзя спасти людей от самих себя. По крайней мере ближайшее столетие.
Увы, но лучше уж объединиться под флагом разумного прогресса, нежели какие-то другие ребята объединятся и придут потрошить тебя, каким бы взрослым и сознательным ты ни был.
Я не порицаю тебя, ты на самом деле молодец. Но проблема в том, что таких, как ты, кто способен жить хорошо и никому не мешать при этом, мало. Катастрофически мало. И в случае чего дремучая толпа идиотов, объединившаяся под знамёнами хоть того же ваххабизма, пройдётся по таким вот как ты хорошим людям кровавым смерчем и не спросит тебя никто, хороший ты парень или говна ты кусок.
Я ещё раз повторяю, идея эта не о подавлении воли и "ходьбе строем", а именно об объединившемся человечестве, у которого больше нет идеологических причин для раздора. Мелкие ссоры, разумеется, будут, люди не изменятся сами по себе. Но именно "священной борьбы" больше не будет нигде, где тысячи и даже миллионы погибают ради невнятных идеалов.
Я не порицаю тебя, ты на самом деле молодец. Но проблема в том, что таких, как ты, кто способен жить хорошо и никому не мешать при этом, мало. Катастрофически мало. И в случае чего дремучая толпа идиотов, объединившаяся под знамёнами хоть того же ваххабизма, пройдётся по таким вот как ты хорошим людям кровавым смерчем и не спросит тебя никто, хороший ты парень или говна ты кусок.
Я ещё раз повторяю, идея эта не о подавлении воли и "ходьбе строем", а именно об объединившемся человечестве, у которого больше нет идеологических причин для раздора. Мелкие ссоры, разумеется, будут, люди не изменятся сами по себе. Но именно "священной борьбы" больше не будет нигде, где тысячи и даже миллионы погибают ради невнятных идеалов.
Помыть ксеносов.
то что крестовый поход в общем провалился, можно попробывать еще раз
И еще раз, и еще раз, и еще... Воообщем, как обычно.
Прочитал вначале на фотке "holy shit". Интересно, почему...
Не будет, все соберутся и будут слушать Van Halen)
Ага. "Все будут освобождены от уплаты налогов!"
Это называется "средневековье осталось в средних веках". Ислам же так не может.
Во времена первого из Походов была реальная угроза завоевания Средиземноморья арабами. С седьмого века они успели захватить половину Византийском империи, Сицилию, осадили Константинополь, вторглись на Иберийский полуостров...
Поход был шансом спасти Византию - бастион христиан на востоке. Что он и сделал.
Поход был шансом спасти Византию - бастион христиан на востоке. Что он и сделал.
Поход окончательно ослабил Византию и открыл для последующего захвата турками вообще-то.
Точно, что-то я последовательность попутал. Но проход огромной иностранной армии по территории страны врядли положительно сказался на ее развитии.
При первом походе вопрос стоял так - или помогаем Византии, или турки-сельджуки сначала забирают всю Малую Азию, а потом перекидываются через Босфор в Европу. Собственно, сами византийцы и просили помощи. В результате, рванули аж до Иерусалима :)
Ну а дальше проваленные второй и третий походы, поражения от Саладина, потеря Иерусалима, и, как вишенка на торте, разграбление Константинополя во время "четвёртого крестового похода".
Ну а дальше проваленные второй и третий походы, поражения от Саладина, потеря Иерусалима, и, как вишенка на торте, разграбление Константинополя во время "четвёртого крестового похода".
Плюс фейлу четвертого похода поспобстововала и сама византия с недоумком претендующим на трон випертым в венецию.
Ёбанный пидарас, кто его вообще спрашивал. Ватикан всю свою историю пиздел в пользу тех, кто у него хуй глубже заглатывал. Надеюсь они бомжа Ашота из моего подъезда не забыли спросить, потому что важность это имеет такую же. Ёбаный служитель церкви, ты блять не имеешь права говорить о насилии.
игил этого как раз с радостью ждет, вот цитата:
The Islamic State has attached great importance to the Syrian city of Dabiq, near Aleppo. It named its propaganda magazine after the town, and celebrated madly when (at great cost) it conquered Dabiq’s strategically unimportant plains. It is here, the Prophet reportedly said, that the armies of Rome will set up their camp. The armies of Islam will meet them, and Dabiq will be Rome’s Waterloo or its Antietam.
“Dabiq is basically all farmland,” one Islamic State supporter recently tweeted. “You could imagine large battles taking place there.” The Islamic State’s propagandists drool with anticipation of this event, and constantly imply that it will come soon. The state’s magazine quotes Zarqawi as saying, “The spark has been lit here in Iraq, and its heat will continue to intensify … until it burns the crusader armies in Dabiq.” A recent propaganda video shows clips from Hollywood war movies set in medieval times—perhaps because many of the prophecies specify that the armies will be on horseback or carrying ancient weapons.
То есть они тупо ждут крестоносцев, чтобы с ними сразиться...
The Islamic State has attached great importance to the Syrian city of Dabiq, near Aleppo. It named its propaganda magazine after the town, and celebrated madly when (at great cost) it conquered Dabiq’s strategically unimportant plains. It is here, the Prophet reportedly said, that the armies of Rome will set up their camp. The armies of Islam will meet them, and Dabiq will be Rome’s Waterloo or its Antietam.
“Dabiq is basically all farmland,” one Islamic State supporter recently tweeted. “You could imagine large battles taking place there.” The Islamic State’s propagandists drool with anticipation of this event, and constantly imply that it will come soon. The state’s magazine quotes Zarqawi as saying, “The spark has been lit here in Iraq, and its heat will continue to intensify … until it burns the crusader armies in Dabiq.” A recent propaganda video shows clips from Hollywood war movies set in medieval times—perhaps because many of the prophecies specify that the armies will be on horseback or carrying ancient weapons.
То есть они тупо ждут крестоносцев, чтобы с ними сразиться...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
