смех. класно придумали
Пресвятые енотики, что эта за язык сатаны?
Для людей пишущих такой код в аду есть специальный котёл, в котором их заставляют проводить code review друг друга.
Ты не понимаешь:это особый образ мышления,при котором подобный код - вершина лаконичности.Любому из этих грешников это безобразие для проверки дай - ответит "Всё в норме,тим-лид!"
Это самый обычный код. А по твоему комменту легко выявить дятла-говнокодера, если ты хоть таковым и являешься.
https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html
https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html
Неговнокодер в треде, все в машину!
Ты ёбанутый? При чём тут битовые операции?
Хороший код должен быть:
1) Читаемым
2) В меру очевидным
Все остальное от лукавого.
1) Читаемым
2) В меру очевидным
Все остальное от лукавого.
Это же офигенно! Чуть меньше проверок и действий при разных ситуациях
И читающий код потратит на прочтение в два раза больше времени.
Значит у тебя моск неправильно установлен.
Не, я все понимаю, я не гениальный "програмизд", но тут же компилятор банально пошлет всю эту кашу нахуй. У кейсов разные области видимости. Если я не прав, обоснуйте, мне интересно.
миможабакодер.
миможабакодер.
Это С. Там так можно.
В плюсах, кстати, тоже компилятор не ругнулся
как будто эта хуйня скомпилится
http://ideone.com/Uk41ix
А еще так можно for() резать на куски и получать ужасно интересное поведение
Изврат
Честно говоря, за разрешение case 1 попасть в область if от case 0, компилятору надо жестоко отрывать байты.
Это да... Вообще за такое говно в исходниках компилятор должен винт форматить.
Отличная идея.
яйца он отрывать должен а не винт форматить. или того хуже.
заставлять этот софт поддерживать... через год после выпуска.
заставлять этот софт поддерживать... через год после выпуска.
Ассемблер и не такое умеет....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться