Вот все говорят, что у меня есть страааашное ядерное оружие. Но чего его бояться, это же ядерный щ / ватный комикс :: песочница countryballs :: Россия :: countryballs (Polandball, ) :: песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Я Ватник политика песочница политоты countryballs песочница countryballs Комиксы Россия ватный комикс разная политота 
Вот все говорят, что у меня есть страааашное ядерное оружие.
Но чего его бояться, это же ядерный щит! Я ж его не в качестве меча использую)
Но он бесполезен от всякой лжи, глупости и клеветы...
Люби доллар! США • круто! Россия и нефть - не круто! Вокруг • одни колонии!,Я Ватник,# я ватник,
Подробнее
Вот все говорят, что у меня есть страааашное ядерное оружие. Но чего его бояться, это же ядерный щит! Я ж его не в качестве меча использую) Но он бесполезен от всякой лжи, глупости и клеветы... Люби доллар! США • круто! Россия и нефть - не круто! Вокруг • одни колонии!
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,countryballs,Polandball, ,песочница countryballs,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Россия,ватный комикс,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Афтар мудаг.Не существует пока никакого щита от ядерного оружия ,только мечи,сиречь "Mutually Assured Destruction"
Сударь, вы тупы.Ядерный шит не равно щит ОТ ядерного оружия.Это как-то так работает: у нас арсенал что бы уничтожить весь мир, миру страшно и он не нападает.Ферштейн?
P-47 P-47 26.10.201401:44 ответить ссылка 2.6
Так и США же не используют.Ап чём тогда комикс,и почему Россия снова Д'Артаньян ? Действительно или тупю или не догоняю.
Мммм...Зачем пиндосы сделали ядрёну бомбу?Что бы разбить СССР.Зачем СССР сделал ядрёну бомбу?Что бы США не разбило.Не улавливаешь?
P-47 P-47 26.10.201402:05 ответить ссылка 3.2
Кажется улавливаю -у "них" меч и шпионы,у "нас" щит и разведчики.
Вполне доходчиво.
Да нет, ты туповат.Один оппонент берётся за топор, а другой вынужден так же взять топор что бы не охватить от оппонента.Ведь если у него одного будет топор, то он почувствует силу и будет творить неведомую хуйню.А когда на каждую силу есть другая сила, то все вроде как спокойно и в равновесии.
P-47 P-47 26.10.201402:31 ответить ссылка 2.2
Да и сама цель того, для чего взяли стороны топор.Кто-то для атаки, а для кого-то вопрос выживания.Да и США сразу же применил бомбы, а СССР вообще не применял.
P-47 P-47 26.10.201402:34 ответить ссылка 1.1
Заявка на создание атомной бомбы была подана советскими учеными еще в 1940 году,в том же году был основан британский "Тьюб Эллойс".
"Манхэттенский проект" запушен в сентябре 1943.
Кто там за топор схватился то ?
Опять эммигрантские выблядки разводят натовскую пропаганду?
Надо бы с этих предательских выродков жир спустить.
В 1941 году исследования по атомной проблематике были засекречены.[3] Начало Великой Отечественной войны в значительной степени обусловило то, что в СССР были вынуждены сократить объёмы проводившихся ядерных исследований, в том числе — исследования возможности осуществления цепной реакции деления, тогда как в Великобритании и США работы по этой проблеме энергично продолжались
С цепной реакцией только к 41му разобрался Фермий.Так что раньше о бомбах речи быть не могло.
Июль 1946 г. США проводят операцию «Перекрёстки» на атолле Бикини: 4-й и 5-й атомные взрывы в истории человечества.
Весной 1948 г. американцы провели операцию «Песчаник». Подготовка к ней шла с лета 1947 г. В ходе операции были испытаны 3 усовершенствованные атомные бомбы.
29 августа 1949 г. СССР провел испытания своей атомной бомбы РДС-1, разрушив ядерную монополию США.
Так что то, что о заготовке топоров позаботились все это не значит что мы схватили его первым.Именно построили и применили ядерки америкосы, ну а мы были вынуждены их так же построить дабы не оказываться под ударом без защиты.Потому и щит.
И все же ты туповат.
P-47 P-47 26.10.201409:49 ответить ссылка 0.6
То есть, если бы СССР первый изобрел ядерное оружие и провел его испытания, то ядерное оружие США было бы создано для защиты от СССР и де-юре являлось бы ядерным ЩИТОМ?
Разница ведь ещё в доктринах использования ТЯО, у США она подразумевает использовать его в наступлении, у СССР и РФ только в обороне, официально по крайней мере.
Да уж и фактически тоже...
Не помню ни одного города, который ссср уничтожило бы ядерным оружием.

А вот если говорить про сша....
Быть может, СССР просто не успел применить ЯО?
Угу. За 40 лет - не успели видимо.

Факты - это факты. Никто кроме США не использовал ядерное оружие.
И лишь правительство США оставило за собой право превентивного использования ЯО.
Щитом от атомного оружия в 50 годах были не атомные бомбы а непревзойденные на то время МиГ-15 и МиГ-17.Именно они должны были растреливать армады "Суперфортрессов",,летавших под охраной "Мустангов" и (;)) "Тандерболтов".Германии и Японии эти орешки оказались не по зубам.А к 50 годам некоторые из них могли привезти и атомные бомбы.
К исходу же 50-х носителями стали баллистические ракеты,которые перехватывать было нечем.Вот так обе стороны и получили по неотразимому ракетно-ядерному мечу.
Щитом же пытались сделать разные паллиативы типа противоракет,опять же с ядерными боеголовками,которые должны были выжигать подлетающие носители,и утратили актуальность с появлением МИРВов;"обезоруживающий" удар и тому подобное.
Так что щита пока нет,а есть ядерные мечи,поединок на которых будет,если что,подобен немецкой мензуре-без шансов на промах.
МиГи не 100% защита, а арсенал таких же бомб 100%.Ибо против МиГов можно рискнуть, а против аналогичных бомб нет.Ведь в худшем случае МиГи им просто не дадут сбросить бомбы. А когда у оппонента такие же ты понимаешь что твои города могут стереть с лица земли.И ядерный щит называется щитом потому, что мы его используем для обороны, а мечом его назвать нельзя потому, что мы им нападать не собираемся.Щит с кучей шипов тут очень точно передаёт саму суть.
P-47 P-47 26.10.201412:47 ответить ссылка 0.2
Угусь..США бомбит СССР или РФ-он агрессор,СССР/РФ бомбит США-он защищается.Наши доблестные разведчики против ихних шпиёнов.
Вот только насчёт того,кто нападать не собирается:

Россия обсудила превентивный ядерный удар

В уточненной военной доктрине России будут четко обозначены условия превентивного удара российскими силами ядерного сдерживания. В документе также будет обозначен главный военный противник.

"В этом стратегическом для страны документе должен быть в первую очередь четко обозначен вероятный противник России, чего нет в военной доктрине от 2010 года. На мой взгляд, главный наш противник – это США и Североатлантический блок", – заявил координатор управления генеральных инспекторов министерства обороны генерал армии Юрий Якубов.
Одним из главных пунктов для внесения в документ стало положение об условиях превентивного ядерного удара. "Необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами (СЯС)"

http://www.dni.ru/society/2014/9/3/279771.html

Ну и ещё: http://army-news.ru/2014/03/pravo-na-preventivnyj-udar/
Читаем вторую ссылку. Доходчиво объясняют условия превентивного удара для РФ - подготовка нападения на РФ, когда перед твоей границей армия в 3-4 раза больше твоей. Почему бы и не ебнуть, если война фактически началась?
Причем, заметьте - речь идёт именно о уничтожении армий.

Разбираем США,
Для сша, достаточные условия превентивного удара: 1. Гарантия, что они не получат в ответ.
2. Больная фантазия маккейнов и иже с ним.

Без дураков. У них военные планировали просить разрешение на использование ЯО в случаях, если в какой нибудь стране, которые они считают угрозой для себя, будет обнаружено оружие массового поражения.
Даже хусейна могли долбануть, если бы хоть чуть чуть доказательств было.

Все равно разница заметна. Использование ЯО против армии врага, готовящейся к нападению VS бомбежка целей на территории противника.

Как бы вы ни сравнивали - военная доктрина США всегда была и будет агрессивнее.
Versager Versager 26.10.201415:10 ответить ссылка -0.5
Ты не знаешь что такое превентивный удар?Это когда враг у твоих границ свои орды скопил и выхода нет.Можно, конечно, подтянуть бывший резерв ставки(ядерная артиллерия) и уничтожить любую армию, но их на весь фронт не растянешь.И это нападение?!Как говорил мой знакомый полковник:"Обороняться надо на упреждение".И с ним трудно не согласиться
И все же ты туповат.
P-47 P-47 26.10.201415:59 ответить ссылка -0.6
Сейчас не средневековье,чтобы стягивать к границам орды.Кнопочная же война путём нанесения ударов с воздуха не требует долгих приготовлений и развертывания сил поближе к границам.
Потому и порождает взаимное недоверие.
ну тут можно поспорить=) разбомбить то можно что угодно, но от этого профита не будет. а для профита надо таки орду подтянуть, а то ведь туземцев не заставишь на себя пахать одной угрозой уничтожения инфраструктуры =)
Абсолютно согласен.Для профита нужна орда.
P-47 P-47 28.10.201400:32 ответить ссылка 0.0
Чтобы заставить туземцев пахать оружие вообще не нужно,тем более ядерное:
вівсевретиявамниверю!!!
Разница между шпионом и разведчиком не в том, что один их, а другой наш, а в том, что разведчик носит военную форму (камуфляж и т.д.), а шпион действует скрываясь под маской другой личности (обычно гражданской). Это с точки зрения военного права.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сравнение ядерных арсеналов стран
КНДР сильнее всех!
А вот <риг, КНДР Ты лох?
©
<10
&§$*%!!
Тихо, Англия, им на Охохохо Вы двое успокойтесь! тебя пофиг	Китай силен!
( ^ . —;
^§&!!
(
-100
-100
Россия, старина, слушай. Эти дети тебя не пугают?
Они? Нет Я привык ^
«войО •
10300
16000
подробнее»

страны ядерное оружие гиганты Россия countryballs,Polandball,

Сравнение ядерных арсеналов стран КНДР сильнее всех! А вот <риг, КНДР Ты лох? © <10 &§$*%!! Тихо, Англия, им на Охохохо Вы двое успокойтесь! тебя пофиг Китай силен! ( ^ . —; ^§&!! ( -100 -100 Россия, старина, слушай. Эти дети тебя не пугают? Они? Нет Я привык ^ «войО • 10300 16000
А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ, А У ВАС?
А У НАС ВОССТАЛ ДОНБАСС. А У ВАС?
7СЬХ КАРТОШКА И БЕЛАЗ.
А У ВАС?
ПЯТЬ1Й ^***/>
• ^
>
«г.
ЧИСТО ВЫМЫТ УНИТАЗ. ВОТ ТЕ раз)
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное ватный комикс песочница countryballs countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы разная политота

А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ, А У ВАС? А У НАС ВОССТАЛ ДОНБАСС. А У ВАС? 7СЬХ КАРТОШКА И БЕЛАЗ. А У ВАС? ПЯТЬ1Й ^***/> • ^ > «г. ЧИСТО ВЫМЫТ УНИТАЗ. ВОТ ТЕ раз)
1986
Что за глупости? В условиях свободной, рыночной экономики конкуренцию всегда выигрывают только самые лучшие и безопасные технологии. Продолжай обогащать уран, чтоб мы могли дальше клепать бомбы, если вдруг чёртовы коммуняки решат на нас сунуться.
Чего-то я сомневаюсь, ребят. Атомные электрос
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы countryballs,Polandball, ядерная энергия экология

1986 Что за глупости? В условиях свободной, рыночной экономики конкуренцию всегда выигрывают только самые лучшие и безопасные технологии. Продолжай обогащать уран, чтоб мы могли дальше клепать бомбы, если вдруг чёртовы коммуняки решат на нас сунуться. Чего-то я сомневаюсь, ребят. Атомные электрос
V На.*А.ОГ0 МОЕГО реГИОМА Е СП ^НАЛ£ЙИГ4/е
/\К)Аи .
А У ТЕМ крым.
о,
ДА... 6£»»‘Л»М1.
ч 6 Августа
сегодня
международный день по борьбе с ядерным оружеем
яДерное оружее оружее оружее оружее
к-кокое ядерное оружее не слышал!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ядерное оружие сам нарисовал США countryballs,Polandball, песочница удалённое

6 Августа сегодня международный день по борьбе с ядерным оружеем яДерное оружее оружее оружее оружее к-кокое ядерное оружее не слышал!