Ой я лусну!!! Как раз в последнее время увлёкся фиками по ГП.
26.08.2014, 18:39
последнее лицо надо для ВП отдельно
ВП?
Важные переговоры, хотя я тоже Кое-кого вспомнил.
Я его в новостях видел. В странной шапке и с золотой палкой. Живёт во дворце, силу черпает из денег.
Судя по лицу, он ещё и тело Гермионы по назначению пристроил...
Геральт?!! Я сперва подумал, что это боевой Якубович
Уверен? Геральт редко ошибается.
Нет. Жанр не позволяет.
В этом и дело. Это сказка. Именно сказка. Поэтому жанр и не позволяет. Ты не понял этого?
Тогда бы сказки не получилось. Все просто. Всего этого не было специально, что бы сделать атмосферность того, что мир Гарри Поттера рядом.
Потому нужно читать методы рационального мышления.
Это не поможет, есть внутренние законы вселенной.
Во-первых, Волдеморт на тот момент всё ещё был формально бессмертным с кучей крестражей.
Во-вторых, магическая медицина -- если он Петтигрю скрафтил металлический протез, то какую-то там пулю вытащить и регенерироваться это как раз поссать.
Во-первых, Волдеморт на тот момент всё ещё был формально бессмертным с кучей крестражей.
Во-вторых, магическая медицина -- если он Петтигрю скрафтил металлический протез, то какую-то там пулю вытащить и регенерироваться это как раз поссать.
Это не слова автора, это слова любителя поискать глубинный смысл.
Какие ещё законы вселенной там, где нет вселенной? Отсутствие хоть чего-то на эту тему у автора - именно интеллектуальная импотенция и неспособность осмыслить вопрос.
Предвосхищая следующий вопрос: образцом "правильной" сказки я уверенно назову "Незнайку на Луне" - столько слоёв смысла вшить в детскую книгу.. а не тупо брать на эмоциях.
Какие ещё законы вселенной там, где нет вселенной? Отсутствие хоть чего-то на эту тему у автора - именно интеллектуальная импотенция и неспособность осмыслить вопрос.
Предвосхищая следующий вопрос: образцом "правильной" сказки я уверенно назову "Незнайку на Луне" - столько слоёв смысла вшить в детскую книгу.. а не тупо брать на эмоциях.
Какой ещё глубинный смысл?
Это простые логические выводы на основании предпосылок, лежащих в основе сюжета -- никакой отсебятины.
Это простые логические выводы на основании предпосылок, лежащих в основе сюжета -- никакой отсебятины.
Неа, не смущает.
Вывод это следствие восприятия авторского текста и формальной логики, которое не противоречит им обоим.
Отсебятина это приписывание произведению того, чего там нет.
Так что по сути вопроса -- и магическая медицина в книгах описана, и возможности антагониста в этом аспекте магии вполне показаны. Огнестрел не помог бы, разве что из гранатомёта пальнуть чтобы разорвало в клочья. Да и то, это бы только отсрочило развязку -- см. крестражи.
Вывод это следствие восприятия авторского текста и формальной логики, которое не противоречит им обоим.
Отсебятина это приписывание произведению того, чего там нет.
Так что по сути вопроса -- и магическая медицина в книгах описана, и возможности антагониста в этом аспекте магии вполне показаны. Огнестрел не помог бы, разве что из гранатомёта пальнуть чтобы разорвало в клочья. Да и то, это бы только отсрочило развязку -- см. крестражи.
ГП - это сеттинг авторства Роулинг. И законы там были. Читай внимательней.
Незнайка - это хорошее произведение, но сравнивать его с чем-либо глупо.
Незнайка - это хорошее произведение, но сравнивать его с чем-либо глупо.
Схоронил.
3 вотермарка. Продолжайте, господа.
по воланчику можно ещё ракеткой
В руках у мага пистолет будет давать слишком большую вероятность критического промаха)
А еще 20 рук, т.к. после критического промаха руку с пистолетом обычно отрывает.
Отращивать 20 одноразовых рук? Ну нафиг, лучше забить вражину 20-ю кулаками.
Именно поэтому уже в NWN был отдельный стат, отвечающий за применение магических предметов типа жезлов. Это не была магия или интеллект - только техническая смекалка.
В балдере же магические жезлы были просто интуитивно понятной формы. Рукоятка, набалдашник, особо тупые получают премию Дарвина и все счастливы.
В балдере же магические жезлы были просто интуитивно понятной формы. Рукоятка, набалдашник, особо тупые получают премию Дарвина и все счастливы.
В аркануме техника была противоположностью магии. И там где было много всяких техноштук - магия работала очень хреново (типа разрушались всякие ауры потоки и т.д.), и видимо в обратную сторону это тоже работало. Как магический меч в руках технаря превращался в железку, так и маг взявший в руки винтовки скорее сам застрелится, чем кого-то застрелит (из собственного опыта говорю)
Он убил Клювокрыла!
Сволочь!
Лучше умереть в бою, чем гнить в застенках Альянса!
...
Как тут не вспомнить
она ему во внучки годится :|
И все бы хорошо , но Ведьмаки (и Геральт в частности ) не инквизиция (жечь колдунов!) , а скорей наоборот .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
