Хммм... Я думаю у шариков ЖПГ. Но комикс хороший.
22.06.2014, 11:09
Кто-то не умеет различать пикселизацию и жпг-артефакты.
Жипег запущенной формы
Просто есть различие между автоматом "для всех" и суперпупермегакрутой винтовкой для какого-нибудь спецназа. АК это первое, а всякие там извращенные винтовки под который свой калибр могут даже делать (есть по-моему какая-та снайперка с невдолбической дальностью стрельбы под которую свой собственный калибр сделали). И сравнивать эти две вещи нельзя.
скорее,шейтак м200,они емнип сначала патрон придумали,потом уже винтовку
У них же вроде на вооружение М16.
Совсем нет. Израильский ВПК производит множество интересных вещей, из стрелкового есть линейка штурмовых винтовок TAR, или знаменитый UZI. Также танки, ракетное вооружение, флот, самолеты. В общем, Израиль не только постоянно с кем-то воюет, но еще и активно продает свое оружие.
Спасибо. Буду знать.
узи же вроде сняли,нет?
TAR-21
Сюрприз, это украинская ракета.
Не автоматом. Держава отказалась от ядерного вооружения в обмен на гарантии безопасности
Сюрприз, южмаш уже давно ни хера нового не производит. А лишь производит конверсию старого советского барахла. А тот же зенит на 70% состоит из российских комплектующих.
Автор явно по играм судит об хорошем и плохом оружие.
Есть только одно мааааааааленькое но. Сумрачные тевтонцы и прочие потомки викингов не любят экономить. Тот же G36 обладая, ээээ специфической эргономикой, делается по таким допускам, что за его цену выйдет 2 м16 и 3-4 Ак. Оружие обязано быть как можно более дешевым и тупо удобным.
Оружие обязано только выполнять поставленные задачи за адекватную стоимость. Если делать высокоточные снайперки "как можно более дешевыми и тупо удобными", то это будут херовые снайперки. Поэтому и идёт разграничение по классам оружия, по его допускам, по стоимости. Потому что оно для разных задач. Например, калаши выполняют задачу недорого вооружить огромную армию и чтобы даже распоследнее быдло, вчера призванное, смогло навести калаш на врага и выстрелить, ничего не сломав. А тот же "выхлоп", "АПС" или "Гроза" прекрасно выполняют свои задачи.
P.S. насчёт удобства. АК ну аж никак не пример отличной эргономики как в стрельбе, так и в сопутствующих операциях.
P.S. насчёт удобства. АК ну аж никак не пример отличной эргономики как в стрельбе, так и в сопутствующих операциях.
не добавил бы постскриптум сошел бы за умного, как раз таки эргономика и простота обслуживания это главные плюсы калаша, не считая тенологичности изготовления.
Далеко выступающий изогнутый магазин, неудобный для быстрой смены, компактного ношения и мешающий при стрельбе лёжа, смещение оси отдачи относительно точки упора приклада, невозможность быстрой адаптации под стрельбу с левого плеча, низкий коэффициент отношения длины ствола к общей длине оружия, нарушение балансировки при установке подствольного гранатомёта.
Идеального оружия нет, но есть множество значительно опережающего калаш по эргономике. Так что перед тем, как минусить, ознакомился бы с аналогами.
Идеального оружия нет, но есть множество значительно опережающего калаш по эргономике. Так что перед тем, как минусить, ознакомился бы с аналогами.
Когда начались мировая суматоха по изготовлению оружия под промежуточный калибр, СА первым делом нужен был простой в производстве и обслуживании автомат, для быстрого перевооружения войск. Если бы территория Союза ( и численность армии, в принципе) была бы сопоставима размером, с той же самой Бельгией, Австрией или Швейцарией, то возможно на вооружения можно были бы принять более сложные, дорогие и технологичные образцы. К примеру тот же ТКБ-022
В новом союзе подобное вроде будет
То есть по твоему патриотичность это безосновательное восхваление своей страны? Автор явно указывают на недочет в Российском вооружении, кому, как не патриоту это выгодно? Как же меня бесят псевдо патриоты, которые, как они думают начнут ими являться если в любой не понятно ситуации начнут орать "РАССЕЯ ВПЕРДЕ!!!"
Читай внимательно: я написал бывшая. А на Донбассе сейчас воюют нац. гвардия против сепаратистов. Если ты всерьёз считаешь сопротивление террористами( мне вот интересно, какие именно террористические акты по версии укросми они совершили), то у тебя незалежность головного мозга( это как кисилёв головного мозга, только сам понимаешь в какую сторону).
еще бы понять что ты подразумеваешь под словом спецназ. У нас этих подразделений дохрена и больше и у каждого подразделения своя специфика. И от специфики зависит подбор вооружения. И в большинстве своем там стоят на вооружении как раз таки калаши, но с нормальным обвесом.
а самая правая это что за пушка? мосина?
трёхлинейка пасиба
Тогда лучшие люди - китайцы
Ну дорогое и технологичное оружие дорого в производстве. Да есть много их, но не в такой массовости как серия М или серия АК
Казалось бы безобидный комикс про кантри боллс, а получилась целая специальная олимпиада
а вот скар Ш люблю, но вот трабл в том что Эмочка и Калашик просто самые популярные, а ттх и изрядно говеней новейших пукалок. хотя тот же абакан охуителен!
немного не в тему.был какой-то сериал ПРА МЕНТОВ СПИЦНАЗОВЦЕВ(мне так казалось).в одной серии там они использовали Мосина против м107 в услових холмов высоты метров 150(баррет на холме).дистанция метров 400-700 не помню точно.прятались в сарае.вопрос-хуйня или правдоподобно?снайпера там вроде очень крутые на м107 были,с 2 км кого то грохнули
Все скатилось в хохлосрачь.
Ну нет и не было винтовки под названием "АК-47". Был просто АК. Без букв
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
