Вау! Fujifilm FinePix HS25EXR! Ты крут.
Как догадался?
Ты не поверишь.. )
Возможно.)
Шумноватое фото.
шумновато, мыльновато
аффтор познал длинную выдержку. маладец!
следующий шаг - разобраться с ISO.
следующий шаг - разобраться с ISO.
нужно больше кадров, потом стекать их, что бы не разрывались треки фар...
шумы конечно можно почистить... только тут композиция не очень... знак в центре кадра...
шумы конечно можно почистить... только тут композиция не очень... знак в центре кадра...
Да просто с балкона фотал, экспериментировал с выдержкой, я не гуру фотографии, любитель.)))
так вышел бы на улицу? Любительством прикрываться плохо. Нужно честно называть все своими именами. Делитант - так делитант. А любитель - это тот, кто любит. Профессионал - тот кто зарабатывает. Очевидно и те и другие могут снимать как хорошо, так и плохо
А я не прикрываюсь. Я думал что для начинающего неплохая фотография, теперь буду знать свои ошибки и исправлять их.)
тык неплохая-то неплохая. Но ровняться надо не потому, что хуже, а потому, что лучше ;)
ну и вообще, главный критик - всегда ты сам.
ну и вообще, главный критик - всегда ты сам.
Сверху места больше оставить, головы слишком близко к краю. Дерево слева очень спорно. Прям очень ломает кадр. Сепия тоже ни к чему.
Из плюсов - светлая одежда хорош выделяет фигуры на фоне серой каши. Момент не плохой. Но в целом, смотрится суховато и скучновато :(
Из плюсов - светлая одежда хорош выделяет фигуры на фоне серой каши. Момент не плохой. Но в целом, смотрится суховато и скучновато :(
Зачем столько возни? Просто выдержку дольше.
Всем спасибо за минусы.) Это было одно из моих первых фото.)
очень надеюсь что и последних
Горизонт завален.
По технике:
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
По художественной части (хотя и по технике там статьи есть):
http://photo-element.ru/articles.php
Этого обычно хватает на год-два вдумчивого чтения. Параллельно рекомендую смотреть классику фотографии (Анри Картье-Брессон, Фан Хо, Ансель Адамс, Джеймс Нахтвей и т.д.). Лучше именно не современников, а классику (Нахтвей в этом списке как последний журналист старой школы, пожалуй больше так не снимает никто и не будет снимать, увы).
Ну и как будешь готов - можно читать что-то посерьезнее. Рекомендую "Поэтика фотографии" Михалковича и Стигнеева. Очень тяжело читать, очень нудно, сложно для восприятия, но полезно. Прочищает мозг.
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
По художественной части (хотя и по технике там статьи есть):
http://photo-element.ru/articles.php
Этого обычно хватает на год-два вдумчивого чтения. Параллельно рекомендую смотреть классику фотографии (Анри Картье-Брессон, Фан Хо, Ансель Адамс, Джеймс Нахтвей и т.д.). Лучше именно не современников, а классику (Нахтвей в этом списке как последний журналист старой школы, пожалуй больше так не снимает никто и не будет снимать, увы).
Ну и как будешь готов - можно читать что-то посерьезнее. Рекомендую "Поэтика фотографии" Михалковича и Стигнеева. Очень тяжело читать, очень нудно, сложно для восприятия, но полезно. Прочищает мозг.
ВАХтанг, какие интересные ссылки, мне б их года 2 назад.
Сохранил, спс.
Сохранил, спс.
я на самом деле на ХЭ статьи пречитываю год от года уже 6 лет :) постоянно что-то переосмысливаешь
Спасибо.)
а какой это город? что-то очень знакомое...
Берёзовский, Кемеровская область.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться