Тираническая цензура в основном у примитивов.
26.04.2014, 03:51
Слова "в основном" в упор не видим?
Перед запретить ты забыл "спиздить трактор"
Ну да, это типа как "ненастоящий шотландец". ;)
Терпение и труд, ребята, терпение и труд... XD
Этого добра в России завсегда было навалом, такчта...
Так же, как и в других странах СНГ
а где вы такую цензуру видели в России??
хочется взять и уебать с ноги ему...Даешь свободу! Правду Матку! Бесплатное порнО!
=)
=)
я бы еще за то чтобы вернули лошадок и запретили автомобили.
отвечать сарказмом на сарказм, наверное, самое тупое, что я когда-либо видел
![]{.U.St](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/239776 "]{.U.St")
Радуйся, Рашка, теперь ты станешь в числе избранных. Блоггеров приравняли к СМИ и теперь будут наказывать за каждое неудобное для режима высказывание. Ужесточается цензура, запрещаются оппозиционные каналы ("Дождь") и сайты, запретили дрочить на лолей, кровавая Мизулина раскатывается дьявольским смехом в ночи.
Дальше - больше. После предстоящей войны с Украиной и погружения России в изоляцию от Западного мира установится новый Железный занавес и "холодная война". Тогда путинский режим полностью подчинит себе все СМИ и цензуру, а инакомыслящие либо подвергнутся гонениям (тюрьма), либо запоют под дудочку власти. Россия также отрежет своих граждан от мирового интернета, чтобы они не заразились от загнивающего Запада какой-нибудь гомосятиной или брали плохой пример с русофобской каки. Будет лишь расово верный российский интернет, полностью контролируемый и цензурируемый ФСБ.
Этого ли хотели, реакторские тролли, лжецы и девственники?
Дальше - больше. После предстоящей войны с Украиной и погружения России в изоляцию от Западного мира установится новый Железный занавес и "холодная война". Тогда путинский режим полностью подчинит себе все СМИ и цензуру, а инакомыслящие либо подвергнутся гонениям (тюрьма), либо запоют под дудочку власти. Россия также отрежет своих граждан от мирового интернета, чтобы они не заразились от загнивающего Запада какой-нибудь гомосятиной или брали плохой пример с русофобской каки. Будет лишь расово верный российский интернет, полностью контролируемый и цензурируемый ФСБ.
Этого ли хотели, реакторские тролли, лжецы и девственники?
Можешь меня считать сумасшедшим или украинцев шизофрениками, но в ближайшее время будет война с Украиной. Путин окончательно обезумел и решил несмотря на всем мировые санкции вернуть Малороссию или хотя бы Новороссию (юго-восток Украины) в состав России. Сейчас Россия поддерживает террористов-сепаратистов, захвативших города а Донецкой области, и грозится, что в случае агрессии против "мирного народа" она пойдет на отвеные меры. В России по всем СМИ рассказывают, какие украинцы фашисты и как они едят русских младенцев.
Кульминация произойдет 9 мая, когда провокаторы переоденутся в бандеровцев и нападут на ветеранов на Параде (возможно, будут стрелять). Тогда по всей России в новостях покажут ужасные события, как в Украине фашисты обижают ветеранов, после чего Россия введет войска под предлогом "защиты" населения.
Можешь не верить, но вспомни мои слова, когда начнется война. Вот так и вспомни, как 26 апреля какой-то неизвестный тролль, лжец и девственник Jandrito предсказал войну. Вам конечно расскажут, какие тут страшные бандеровцы и фашисты.
Кульминация произойдет 9 мая, когда провокаторы переоденутся в бандеровцев и нападут на ветеранов на Параде (возможно, будут стрелять). Тогда по всей России в новостях покажут ужасные события, как в Украине фашисты обижают ветеранов, после чего Россия введет войска под предлогом "защиты" населения.
Можешь не верить, но вспомни мои слова, когда начнется война. Вот так и вспомни, как 26 апреля какой-то неизвестный тролль, лжец и девственник Jandrito предсказал войну. Вам конечно расскажут, какие тут страшные бандеровцы и фашисты.
Употребление "нам, вам, нас, вас", это первый признак долбоёба, думающего что правительство отстаивает его интересы.
Это вмиг невероятным волшебным образом уничтожает мой аргумент - вместе с миллиардами долларов - в сознании некоторых полуобразованных самомнительных граждан. Ибо места нет.
В сознании, построенном для восприятия бессвязной последовательности клипов, и обладающее по возможности быстрой памятью при отсутствии средней и долгой, может существовать только одна мысль, смена которых происходит через выдавливание предыдущей.
В сознании, построенном для восприятия бессвязной последовательности клипов, и обладающее по возможности быстрой памятью при отсутствии средней и долгой, может существовать только одна мысль, смена которых происходит через выдавливание предыдущей.
А ведь случилась... Так что долбоёб здесь явно не он.
Я еще раньше это говорил. А причина проста, без сухопутной границы с Крымом, а главное без днепровской воды и каховского канала - Крым ненужен... Поэтому задача такая стояла сразу. Кричали - "Вот Юг Украины подымется и мы!!111 - не подымается... Кричали -"Шахтеры Донбасса как вылезут, как дадут пизды!!!111" Не вылазят... Вот самим и прийдется....
Я сам очень на это надеюсь. Как бы я хотел ошибаться. Как хочется думать, что Путин не настолько обезумел, но что думать, если Россия напрямую говорит, что если "киевская хунта" применит силу против "мирного народа" (террористов в Славянске), то она будет вынуждена принять меры по защите СВОИХ граждан. По сути, нам уже объявили войну. Я бы очень хотел ошибаться, верить в то, что Путлер просто пытается запугать Украину.
Искренне желаю тебе не попасть под шестерёнки, бро. И себе желаю того же) Не хочу становиться мясом. Привет из восточной Украины.
![18797 записей
предложить новость
Это Киев, детка! [Типичный Киев]
Сегодня ночью российские оккупанты убьют пару-тройку своих солдат и уже после этого начнут штурмовать все военные части Украины в Крыму, военнослужащие которых на хую их вертели и до сих пор не собираются складывать оружие.
Потом](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/интернет-надзор-страны-1106236.jpeg "интернет,надзор,страны")
Потому что укро сми так сказали, а других у них нет.
Я тут никакие режимы не оправдываю, не оправдываю блокировку сайтов, приравнивание блоггеров к СМИ итп. Я позволю лишь маленькое замечаение, которое никак не скажется на общем смысле вашего комментария, а лишь исправит маленькую неточность:
"дрочить на лолей" запрещено в большинстве стран. "В законодательстве большинства стран содержится строгий запрет на создание и хранение подобных материалов." (с) - Википедия. Там еще карта есть, малость кривая.
"дрочить на лолей" запрещено в большинстве стран. "В законодательстве большинства стран содержится строгий запрет на создание и хранение подобных материалов." (с) - Википедия. Там еще карта есть, малость кривая.
Вот так вот. Захотел как-то поставить новую обоину на рабочий стол по теме понравившейся анимы, захожу на самый-самый большой сайт с анимешным артом - а хуюшки, Роскомнадзор подсуетился. Не надо тебе, Kairu, смотреть на эти картинки из китайских порномультиков, вдруг ещё голая лоля попадётся!
В России хентай приравнивается к детской порнографии. С соответствующими запретами. Если кто не в курсе ещё.
Кстати, про блокировку сайтов. Никто не в курсе, почему bezdna.su третий день не работает?
![bezdna.su
bezdna.su — лучшие цитаты, анекдоты и приколы из бездны!
основное: [ главная ] [ лучшее ] [ случайные ]
служебное: [ faq ] [ поиск ] [ rss ]
общение: [ комментарии ] [ под мостом ] [ форум ]
год: [ 2007 ] [ 2008 ] [ 2009 ] [ 2010 ] [ 2011 ] [ 2012 ] [ 2013 ] [ 2014 ] месяц:](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/интернет-надзор-страны-1105892.jpeg "интернет,надзор,страны")
Вообще это "Золотой Щит", нет?
"...и атакующая сайты оппозиции..."
Мне интересно как это выглядит?
Переписка:
-Руки вверх это нападение!
-О,нет!
-ЛОЛ)
Мне интересно как это выглядит?
Переписка:
-Руки вверх это нападение!
-О,нет!
-ЛОЛ)
Да в Китае не все так плохо, как все об этом пишут. Друг ездил в Китай (давно живущую там подругу проведать), оказалось что даже наркотики можно лекго купить и употреблять, никто никого сильно не гоняет и закрывает глаза (т.к. по его словам легкие наркотики употребляют много и часто). Другое дело что борзеть не надо (такие вещи сразу пресекают), т.е. куришь косяки - кури себе тихо и не выеживайся.
Я бы сказал что конкретно тибетцев, но если честно, всей инфой не обладаю т.к. там не жил и родственники/друзья тоже там не были, поэтому говорить что Китай поступает однозначно плохо не буду.
Необходимо уточнить в какой части Китая ты был, если в Гонконге то ничего удивительного, ибо Гонконг отдельный район со своими, куда более щадящими, правилами касаемо интернета. В Гонконге по сравнению с остальным Китаем цензуры очень мало.
Я бы Гонк-Конг вообще Китам не называл. Он настолько долго не был его частью, что его поэтому даже не "интегрируют". Своя экономическая зона и валюта, обычному китайцу туда путь закрыт.
Потому что мусульмане нахуй никому не нужны.
Меня забавлют исламские террористы.) Они вообще читали Коран? Мухаммед сказал, что применять Джихад меча можно только к "враждебным иноверцам", а к "народам книги" и "дружественным иноверцам" только джихад Слова (хотя, к дружественным иноверцам ещё дополнительный налог можно применять). Т.е., убеждение. Народы Книги, если что, это зороастрийцы, иудеи, мусульмане и христиане.
Т.е., террористы мусульмане ведут не святую войну, а плюют на слова Пророка. И попадут не к гуриям за свой подвид, а прямо в зубы к Шайтану.
Т.е., террористы мусульмане ведут не святую войну, а плюют на слова Пророка. И попадут не к гуриям за свой подвид, а прямо в зубы к Шайтану.
Террористы разные бывают. Есть такие, которых вы описали, чьим невежеством пользуются организаторы для достижения своих целей. А тот же шахид может быть просто отчаявшимся человеком (например, смертельно больным), ищущим ответ на вопрос, почему с ним произошло то ужасное, готовый принять любое объяснение, которое его успокоит. И ему подсовывают объяснение, которое приводит к плачевным последствиям, смертям невинных людей. А иногда просто подкладывают взрывчатку в сумку, никак это не мотивируя, но сливая причины в исламофобию.
Ситуаций много разных существует, можно целую многотомную книгу написать, но точно могу сказать, что меня это не очень забавляет.
Ситуаций много разных существует, можно целую многотомную книгу написать, но точно могу сказать, что меня это не очень забавляет.
А все в общем-то потому, что нету единого центра божьего наместничества, как у христиан. Сперва это играло на руку муслимам - по-первой из-за отсутствия особого догматизма религия была довольно прогрессивной, но потом выяснилось, что любой харизматичный мудак начинает трактовать Коран как его душе угодно, мотивируя, что ему было откровение от Аллаха.
Потому что тамошнаяя власть лояльна США. Вот перестанут - тогда США и про права человека вспомнит и оружие массового поражения начнет искать.
Потому что в мусульманских странах США реализует свои претензии военным способом, а с Россией так нельзя.
Основная статья тоже довольно любопытная, интересно почитать. Это уже история, но эта история происходит именно с нами прямо сейчас. Так что её полезно знать.
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/story/127871-iphone-v-karmane-vatnika
Впрочем, если до конца нулевых Кремль почти не трогал интернет, то депутаты и сенаторы периодически выходили с новыми инициативами. Часто их предложения рождались из личных переживаний, когда они вдруг открывали для себя поражающие воображение интернет-ресурсы (особенно если там размещались материалы, описывающие неблаговидные истории про них).
Впервые власть по-настоящему ощутила влияние интернета во время войны с Грузией — в августе 2008-го. Риторика далеко не всех интернет-СМИ отражала, как бы теперь сказали, пророссийскую позицию. В Twitter, Facebook и «ВКонтакте» оппозиционеры говорили, что им стыдно за Россию.
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/story/127871-iphone-v-karmane-vatnika
Впрочем, если до конца нулевых Кремль почти не трогал интернет, то депутаты и сенаторы периодически выходили с новыми инициативами. Часто их предложения рождались из личных переживаний, когда они вдруг открывали для себя поражающие воображение интернет-ресурсы (особенно если там размещались материалы, описывающие неблаговидные истории про них).
Впервые власть по-настоящему ощутила влияние интернета во время войны с Грузией — в августе 2008-го. Риторика далеко не всех интернет-СМИ отражала, как бы теперь сказали, пророссийскую позицию. В Twitter, Facebook и «ВКонтакте» оппозиционеры говорили, что им стыдно за Россию.
Ты же понимаешь, что это такое же бессмысленное сочетание, как комми-наци из "Симпсонов", да?
Значит, не понимаешь, ок, дальнейшие пояснения явно бессмысленны.
Хорошо-хорошо, как скажешь.
Какая это серия?
S9E23, 1998 год, серия называется "King of the Hill"
Das ist richtig, Herr Ognenniypukan
Эх. И ведь есть специалисты, настоящие люди знака и кода, которые предали идеалы сети. Предали и начали работать против своих же. Вот им прощения нет. Политики всегда были и будут эгоистичными и не разбирающимися в вопросах, в которые лезут, а вот эти люди. Люди, которые понимают, ЧТО творят, которые уничтожают свободу и позволяют государству насадить цензуру и запреты... Как их можно понять? Никак. Просто, предатели. Каждый, кто пострадал от законов новых про интернет, пострадал из-за них и только из-за них.
Вам по прежнему показывают документалки как вероломная Россия напала на маленькую Грузию?
Да вроде как не очень то и плохо, правда я про это видел из грузинских сми так что фиг его знает.
Да было бы интересно
В жежешечке есть один инженер уезавгий куда-то в регионы в Грузии. Живёт в деревне, работает в города
http://geotales.livejournal.com/
почитай, временами интересно, но последние пару месяцев там больше батхёрта
То его на конкурсе блоггеров обогнали
То ему с Крымом не нравится
То ещё какая херня припечёт
http://geotales.livejournal.com/
почитай, временами интересно, но последние пару месяцев там больше батхёрта
То его на конкурсе блоггеров обогнали
То ему с Крымом не нравится
То ещё какая херня припечёт
телик не смотрю, но жизнь, если честно, хуёвая... правительство мудатское каждые выходные как клоуны дерутся в парламенте :D экономика на нуле люди без работы хуй его знает хоть с инетом проблем нету + ко всему этому хуёвое поколение нихуя не знающих школьников... ну россия вроде (где-то год назад в телике видел) границы тихо-тихо сдвигает :D ну а мне как-то похуй на происходящее съебатся хочу...
Запрещен доступ к порнографическим сайтам, так вот почему китайцев так много - порнуху смотреть нельзя, приходится тян искать.
Что удивительно, i2p и Tor в Китае успешно блокируют.
Че боролся только за две вещи: сигары и береты. Остальное придумал Фидель.
А что если мы сейчас сидим не в интернете. А в изолированной от всего мира рузоне. А государство создает иллюзию того, что мы сидим в нормальном интернете.
Во славу сатане конечно же!
Интернет-матрица...
Т.е., смотреть порно, или спорить о политике - равносильно убийствам, ограблениям и насилию? Заебись.
В Америке и Германии следят, дабы предотвратить преступления. И контролируются "нарушения авторских прав" (гррр). В перечисленных странах, России и с февраля 2014 года - в Украине же блокируют неугодные сайты. Не следят за тем, чтобы не было настоящих преступников, а блокируют все, что им не нравится. Есть разница.
В Америке и Германии следят, дабы предотвратить преступления. И контролируются "нарушения авторских прав" (гррр). В перечисленных странах, России и с февраля 2014 года - в Украине же блокируют неугодные сайты. Не следят за тем, чтобы не было настоящих преступников, а блокируют все, что им не нравится. Есть разница.
25. И, да. Я знаю современные теории формирования преступных склонностей и прочую туфту. Почему туфту? Корреляция между влиянием "некорректных материалов" и появлением преступных наклонностей до сих пор очевидно многократно уступает влиянию генов и влиянию образца поведения родителей.
Т.е., из просматривающих материалы, явно склоняющие к преступлению или оправдывающие преступление (при условии хороших генов и отсутствия преступного образца поведения родителей) самые негативные исследования показали не более 2-3% тех, кто потом применил преступные образцы поведения, причем, нет никакой гарантии, что применили эти люди подобные образцы именно из-за доступа к информации, склоняющей к преступлению или оправдывающей его. Что при 26% влияния генов и 37.2% влияния образца поведения родителей представляется исчезающе малым.
Итого, вывод. Блокировка "некорректного контента" бесполезна с этой стороны.
Почему ещё она бесполезна? Даже обладающие преступными образцами мышления люди реже статистически переходят к преступному поведению, если имеют возможность наблюдать преступное поведение других. Что приводит к мысли о том, что блокировка порнографии (и, в первую очередь, как самой безопасной в изготовлении - рисованной порнографии), или политически неоднозначной информации приводит, скорее, к увеличению количества преступлений, соответственно, на сексуальной и на социальной почве.
В таком виде моё утверждение больше подходит моему возрасту?
Если кратко "блокировщики - пидоры голимые, они не умеют в науку".
Т.е., из просматривающих материалы, явно склоняющие к преступлению или оправдывающие преступление (при условии хороших генов и отсутствия преступного образца поведения родителей) самые негативные исследования показали не более 2-3% тех, кто потом применил преступные образцы поведения, причем, нет никакой гарантии, что применили эти люди подобные образцы именно из-за доступа к информации, склоняющей к преступлению или оправдывающей его. Что при 26% влияния генов и 37.2% влияния образца поведения родителей представляется исчезающе малым.
Итого, вывод. Блокировка "некорректного контента" бесполезна с этой стороны.
Почему ещё она бесполезна? Даже обладающие преступными образцами мышления люди реже статистически переходят к преступному поведению, если имеют возможность наблюдать преступное поведение других. Что приводит к мысли о том, что блокировка порнографии (и, в первую очередь, как самой безопасной в изготовлении - рисованной порнографии), или политически неоднозначной информации приводит, скорее, к увеличению количества преступлений, соответственно, на сексуальной и на социальной почве.
В таком виде моё утверждение больше подходит моему возрасту?
Если кратко "блокировщики - пидоры голимые, они не умеют в науку".
Хорошие аргументы, но остается вопрос - как тогда быть с ДП, всякой жестью аморальной и прочим? У США есть рычаги воздействия чтобы закрывать подобные сайты под корень, у России - нет.
Второй вопрос - распространение всякой ебани блоггерами, которые зачастую сами не знают что несут. Деструктивная деятельность таковых должна быть наказуемая, а конструктивная - поощряемая.
Попробуй напиши то, что пишут у нас в интернетах на Западе:
http://rus.apollo.lv/novosti/amerikantsa-posadili-za-tvitty-ob-ubiistve-obamy/573489
http://rt.com/usa/lawsuit-connecticut-hal-turner-272/
и прочее
Второй вопрос - распространение всякой ебани блоггерами, которые зачастую сами не знают что несут. Деструктивная деятельность таковых должна быть наказуемая, а конструктивная - поощряемая.
Попробуй напиши то, что пишут у нас в интернетах на Западе:
http://rus.apollo.lv/novosti/amerikantsa-posadili-za-tvitty-ob-ubiistve-obamy/573489
http://rt.com/usa/lawsuit-connecticut-hal-turner-272/
и прочее
Ещё nnm-club.me и ещё десяток торрентов. Хотя, несколько провайдеров пока не слушаются закона.)
В твоих благословенных америках сами себе выписывают разрешения, ордера, сами шпионят, сами себя награждают, сами ни за что не отвечают - и никому не говорят, в честь чего они это делают.
Уверяю, сайты там закрывают только дай повод.
Там до сих пор действует бушовский антитеррористический закон 09.11, расширяющий полномочия спецслужб, хотя прошло двенадцать лет с того момента.
Кстати, насчет "авторских прав" - небезызвестная Microsoft проиграла суд, и теперь обязаны сдать письма и денежные переводы своего клиента, которая находится на серверах в другой стране - вообще в другой юрисдикции. Если американская компания держит сервер в РФ, власти США без согласия российской стороны могут получить доступ к хранящейся на нем переписке.
Власти РФ до этого пока не смогли дорасти.
Для своего возраста ты слишком много слушаешь идиотских сказок.
Уверяю, сайты там закрывают только дай повод.
Там до сих пор действует бушовский антитеррористический закон 09.11, расширяющий полномочия спецслужб, хотя прошло двенадцать лет с того момента.
Кстати, насчет "авторских прав" - небезызвестная Microsoft проиграла суд, и теперь обязаны сдать письма и денежные переводы своего клиента, которая находится на серверах в другой стране - вообще в другой юрисдикции. Если американская компания держит сервер в РФ, власти США без согласия российской стороны могут получить доступ к хранящейся на нем переписке.
Власти РФ до этого пока не смогли дорасти.
Для своего возраста ты слишком много слушаешь идиотских сказок.
Да мне плевать, что в америке. Я не хочу, чтобы мою переписку и то, куда я лажу в интернете контролировали и мониторили.
контроль эффективней запретов. ты никогда не найдешь плохого парня в интернете если запретишь ему писать в гугле "как порвать очко ангеле меркель". а вот если ты разрешишь, но будешь сразу получать его паспортные и личные данные, тогда-то все такие парни и будут у тебя на веревочке.
Отсутствие запретов на просмотр лучше запретов или тюремных сроков за просмотр.
ну, знаешь ли, насколько я помню нет ни единой страны, где бы к детскому порно, например, относились бы хорошо. оно везде в коей-то мере запрещено.
и в данном случае лучше увидить табличку "контент заблокирован", чем посмотреть этот контент, ни о чём не догадываясь, а потом получить обыск в доме или тюремный срок\штраф
и в данном случае лучше увидить табличку "контент заблокирован", чем посмотреть этот контент, ни о чём не догадываясь, а потом получить обыск в доме или тюремный срок\штраф
1. Меня не устраивает то, что кроме действительно гадких вещей блокируют и кучу вещей, которые не стоило бы.
2. Ок. Философский вопрос. Стоит ли блокировать рисованное дп (лоликон)? Исследования показывают, что его наличие понижает процент насилия над детьми, но его блокируют многие страны, считая аморальным. Хотя, никто не пострадал при его создании. Плохо это? Хорошо это? А так есть.
2. Ок. Философский вопрос. Стоит ли блокировать рисованное дп (лоликон)? Исследования показывают, что его наличие понижает процент насилия над детьми, но его блокируют многие страны, считая аморальным. Хотя, никто не пострадал при его создании. Плохо это? Хорошо это? А так есть.
Согласен с первым пунтктом. А насчёт лоликона - лично я считаю, что проблема с детским порно в том, что там травмируется психика детей. Не травмируются дети - нет проблем. С другой стороны у какого-нибудь идиота, пересмотревшего лоликона, может появится желание опробовать уже реальную "лоли". Весьма спорный вопрос конечно.
Это Жак Фреско. Он не диктатор и не правит каким-либо государством.)
Хочется ответить на твой комментарий цитатой, и добавить еще кое что.
"Когда я говорю, что нельзя выйти за пределы среды, это значит, что вы не можете выйти за пределы того, что вы пережили или испытали в жизни. Если кто-нибудь покажет вам новейший микроском, вы не скажете: "внешняя линза недостаточно сильна". Если вы дикарь, понимаете? Если дать дикарю наручные часы, он не скажет: "шестеренки не точные. Они на 0.0001 дюйма меньше, чем нужно". Он не может такого сказать. Именно это я имею ввиду, когда говорю, что человек не может выйти за пределы среды."
Так вот как его идеи могут быть востребованы, если они почти никому неизвестны? Его проект создавался на протяжении 75 лет. Думаю ты согласишься, что вряд ли такой пласт информации можно адекватно понять просмотрев пяток видео один раз. Понятно о чем он говорит, но только тогда, когда мы услышали это. Как думаешь, много кто пытается оценивать происходящее вокруг, воспользовавшись новыми взглядами, которые дает Жак? Сомневаюсь. Но чем больше людей узнает о проекте и делится с другими, тем вероятнее его реализация.
Вот... не надо думать, что я какой-то фанатик. Много времени прошло с тех пор, как я узнал о проекте и изучил его внимательнее. На джое, несмотря на весь кажущийся пестец, на самом деле, есть довольно много адекватных умных людей, поэтому я и слил это сюда с:
"Когда я говорю, что нельзя выйти за пределы среды, это значит, что вы не можете выйти за пределы того, что вы пережили или испытали в жизни. Если кто-нибудь покажет вам новейший микроском, вы не скажете: "внешняя линза недостаточно сильна". Если вы дикарь, понимаете? Если дать дикарю наручные часы, он не скажет: "шестеренки не точные. Они на 0.0001 дюйма меньше, чем нужно". Он не может такого сказать. Именно это я имею ввиду, когда говорю, что человек не может выйти за пределы среды."
Так вот как его идеи могут быть востребованы, если они почти никому неизвестны? Его проект создавался на протяжении 75 лет. Думаю ты согласишься, что вряд ли такой пласт информации можно адекватно понять просмотрев пяток видео один раз. Понятно о чем он говорит, но только тогда, когда мы услышали это. Как думаешь, много кто пытается оценивать происходящее вокруг, воспользовавшись новыми взглядами, которые дает Жак? Сомневаюсь. Но чем больше людей узнает о проекте и делится с другими, тем вероятнее его реализация.
Вот... не надо думать, что я какой-то фанатик. Много времени прошло с тех пор, как я узнал о проекте и изучил его внимательнее. На джое, несмотря на весь кажущийся пестец, на самом деле, есть довольно много адекватных умных людей, поэтому я и слил это сюда с:
Ну, вообще-то в настоящее время я как раз и лицезрею бурную яркую молодую поросль его наследия. Огромное количество научных успехов позволяет говорить о том, что человечество таки нащупывает путь к выживанию, самосохранению и возможно даже новому распространению и процветанию. Только этот путь не связан с цензурой культуры или религии. Он не зависит от политической идеологии. Это исключительно разумный сознательный путь технического рационального развития. Трансгуманизм как новое прогрессивное мировоззрение вполне точно отражает и дополняет то, что было выработано Жаном Фреско.
хехе, смотрю тебе приятен этот типчик, но я бы хотел тебя в кое чем поправить. Он не владелец, а основатель. Вообще слово "владение" в отношение вещей как каких-то материальных ценностей в его проекте неприемлемо. Слова "правление" и "государство" тоже. Я бы мог очень много занудствовать тут, но на Джое так не принято, лучше постепенно залью инфу, когда представится адекватный пример. Ну а что касается идеологии... от части это так, но в самом определении слова "идеология" есть термины, которые не смогли бы существовать, если бы его проект был осуществлен с:
Сейчас я к такому не готов (мало знаний). Хотелось бы действительно расширить свой кругозор, и тогда уже действительно объективно и понятно для окружающих рассуждать о многих вещах. Есть препятствия, например: многие из книг, что читал Жак, не переведены на русский. Хочу сначала с этим полем деятельности разобраться. Думаю не мне одному было бы интересно их читать.
Однако, вы вполне можете начать с чего то по легче, например с цитат Жака Фреско, многие из них, даже без обширных познаний, весьма хороши и в тоже время довольно ёмкие. Просто уже давно хочется такой раздел на реакторе, без политических срачей, котиков или бессмысленных приколов. Раздел, где можно спокойно порассуждать о чём то весьма интересном.
ну хоть где-то контролируют всё это дерьмо интернета, надеюсь когда-то и у нас будет также
попробуй тоньше
Ну не знаю на счет Туркменистана, дальний родственник нормально пользуется Вконтакте без анонимайзеров и прочего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
