Цитата
"Работы над проектом МАКС ведутся ОАО "НПО Молния" со времени завершения разработки ОК "Буран". В 1988 году большой кооперацией (около 70 предприятий авиационной и космической промышленности) разработан эскизный проект в 220 томах.
В подтверждение проектных технических характеристик выполнен большой объем экспериментально-исследовательских работ по аэродинамике, газодинамике, прочности элементов конструкции и другим направлениям.
Изготовлены натурные макеты хвостовой части орбитального самолета и внешнего топливного бака. Прошел летные испытания первый экземпляр базового самолета Ан-225 "Мрия". Практически завершена разработка конструкторской документации по орбитальному самолету и топливному баку.
К настоящему времени на разработку МАКС израсходовано около $1,5 млрд. в текущих ценах."
Эта система позволяет очень дешево выводить грузы на орбиту за счет старта челнока с тяжёлого несущего самолёта.
В комментариях фото прототипов. Кто знает, вдруг этот проект в России когда-то станет реальностью
19.11.2013, 07:05
История проекта МАКС, как и вообще история развития авиационно-космических систем в нашей стране, таит в себе еще очень много загадок. Вот одна из них - одноместный космический ударный разведчик, продувочная модель которого показана ниже.
Это один из самых первых вариантов орбитального самолета системы 9А-10485. Форма самолета с фюзеляжем большого удлинения и характерным длинным тонким носом обусловлена попытками конструкторов получить уникально-большую боковую дальность при планирующем спуске в атмосфере - до 5000 км.
Это один из самых первых вариантов орбитального самолета системы 9А-10485. Форма самолета с фюзеляжем большого удлинения и характерным длинным тонким носом обусловлена попытками конструкторов получить уникально-большую боковую дальность при планирующем спуске в атмосфере - до 5000 км.
а топливный бак улетает в Нарнию!
отличие от Бурана только в наличии разгонного ракетоносителя для челнока.
*внешнего топливного бака точнее
Назначение фактически не изменилось, цели тоже. Только название с МТКС на МАКС, да НПО "Энергия" на НПО "Молния".
ХЗ насколько это эффективнее запуска ракеты, кроме как нет привязки к месту старта. Мороки по подготовке не меньше...
Экономически тоже вопрос большой. Построить 2 ракеты и запустить, может быть дешевле одного такого запуска, даже если он доставит больше груза. Опять же, лишнего на орбиту не доставляют, только то что нужно. Значит "полупустой полет" имеет возможность, а подготовка к нему, как к полноценному.
Доставка экипажа, космические туристы, срочная эвакуация с МКС - вот это еще имеет смысл.
ХЗ насколько это эффективнее запуска ракеты, кроме как нет привязки к месту старта. Мороки по подготовке не меньше...
Экономически тоже вопрос большой. Построить 2 ракеты и запустить, может быть дешевле одного такого запуска, даже если он доставит больше груза. Опять же, лишнего на орбиту не доставляют, только то что нужно. Значит "полупустой полет" имеет возможность, а подготовка к нему, как к полноценному.
Доставка экипажа, космические туристы, срочная эвакуация с МКС - вот это еще имеет смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
Цена вывода груза на орбиту
МАКС $1-2 тыс./кг
ШАТТЛ $40-50 тыс./кг
СОЮЗ $25 тыс./кг
Вопросы ?
Цена вывода груза на орбиту
МАКС $1-2 тыс./кг
ШАТТЛ $40-50 тыс./кг
СОЮЗ $25 тыс./кг
Вопросы ?
Без вопросов, только факты.
Союз уже не летает, с 2010 года.
Цифры для Шаттла это при частичной загрузке, стоимость запуска: $500 млн
Протон: $ 1136-4546 за кг, стоимость запуска: $ 25-100 млн
Про стоимость запуска МАКС ни где не сказано, цифры про стоимость груза это: планируемые цифры по курсу рубля и доллара 90-х годов, без учета многомиллиардных расходов на разработку и испытания.
В дополнение:
В настоящее время даже завышенные цифры стоимости запуска одноразовых ракет-носителей (эти завышенные цифры появились, видимо, в ходе переговоров по подготовке экваториальных стартов РН «Союз» с космодрома Куру) не уступают по экономической эффективности списанным многоразовым системам. Если использовать средние цифры (в том числе из приведенных выше), то одноразовые системы экономически эффективнее как минимум вдвое, что означает, что многоразовые системы, использовавшиеся ранее, не дешевле, но могут решать две важные задачи: свод с орбиты значительной массы и выполнение военно-стратегических целей. Обе эти цели в настоящий момент мало востребованы.
Союз уже не летает, с 2010 года.
Цифры для Шаттла это при частичной загрузке, стоимость запуска: $500 млн
Протон: $ 1136-4546 за кг, стоимость запуска: $ 25-100 млн
Про стоимость запуска МАКС ни где не сказано, цифры про стоимость груза это: планируемые цифры по курсу рубля и доллара 90-х годов, без учета многомиллиардных расходов на разработку и испытания.
В дополнение:
В настоящее время даже завышенные цифры стоимости запуска одноразовых ракет-носителей (эти завышенные цифры появились, видимо, в ходе переговоров по подготовке экваториальных стартов РН «Союз» с космодрома Куру) не уступают по экономической эффективности списанным многоразовым системам. Если использовать средние цифры (в том числе из приведенных выше), то одноразовые системы экономически эффективнее как минимум вдвое, что означает, что многоразовые системы, использовавшиеся ранее, не дешевле, но могут решать две важные задачи: свод с орбиты значительной массы и выполнение военно-стратегических целей. Обе эти цели в настоящий момент мало востребованы.
Читаем - "списанным многоразовым системам."
МАКС никак не списанная
Протон грузовой корабль. МАКС пилотируем
МАКС может доставлять с орбиты результаты производства чего либо, если на орбите будет таковое. Гдето просчитывали, что МАКС делает производство кажется чипов на орбите коммерчески выгодным.
Интересно, они ошибались ?
МАКС никак не списанная
Протон грузовой корабль. МАКС пилотируем
МАКС может доставлять с орбиты результаты производства чего либо, если на орбите будет таковое. Гдето просчитывали, что МАКС делает производство кажется чипов на орбите коммерчески выгодным.
Интересно, они ошибались ?
Ок, не списанная, но цифры пока только расчетные, реальные могут сильно отличаться, да и сейчас они представлены на уровне 90х.
Кстати, интересно стало до дефолта или после...
А насчет пилотируем: Skylon - беспилотный вариант, но с меньшими возможностями, тут уж не поспоришь. Информации правда мало.
Про чипы ничего не скажу, это может быть связано и с условиями производства и логистикой и еще кучей фактором.
Пока не начнут производить не узнаем))
Кстати, интересно стало до дефолта или после...
А насчет пилотируем: Skylon - беспилотный вариант, но с меньшими возможностями, тут уж не поспоришь. Информации правда мало.
Про чипы ничего не скажу, это может быть связано и с условиями производства и логистикой и еще кучей фактором.
Пока не начнут производить не узнаем))
Союз што?
совсем другое назначение - тосты печь?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
