Дорогие атеисты! Докажите мне что Бога нет фактами,а я буду вам противоречить.В комментах
Почему бога нет?
05.10.2013, 16:21
Доказательства что Бога нет
А почему он есть?
Почему его нет?
Потому что ты трогаешь себя по ночам.
Ты как будто нет
Мне ж бог этого не запрещает.
А вот кому-то здесь придётся покаяться... ;)
А вот кому-то здесь придётся покаяться... ;)
А динозавров мы видели? Тоже жги
От Бога тоже много чего осталось
Памятники,История...
Какие памятники, даун?
Дебил,религиозные
Пятна на гнилых тряпках? Непобедимый аргумент, да.
Вот в Библию я не верю. Это историческая книга,но не религиозная. Люди объединили Тору,Талмуд и Евангелию (сделав модификации) и назвали ее "Книгой Бога" Там столько ошибок,что кажется что школота работала над ней
А на самом деле — религиозные фанатики. Какая неожиданность.
Ну я, например, о бритве Оккама и раньше знал, не надо думать, что мы тут совсем тёмные)
Да, тут к месту был бы скорее чайник Рассела, но его уместность можно объяснить бритвой Оккама.
Да, тут к месту был бы скорее чайник Рассела, но его уместность можно объяснить бритвой Оккама.
А кто думаешь балансирует существование ?
Значит ты?))
А кто дал тебе чувство (юмора в этой ситуации )
Мой покойный дедушка. А кто дал тебе силу собраться с силами постучать пальцами по клавиатуре?
Если тебе твой покойный дедушка говорил (Земля ему пухом) то это правда,потому что пожилой человек много знает об этом мире
Это хорошо что ты согласился с его точкой зрения. Он ведь говорил что попы - пиздуны и мудаки, а верующие - стадо.
Чтобы блин не было апокалипсиса. Угрызение совести,милосердие
и даже смерть балансируют мир
и даже смерть балансируют мир
Хорошая работа, б-г
Вот первый пример что человек за Апокалипсис
Бремя доказательства лежит на том, кто делает необоснованное заявление, дибил.
Почему?
Их полно, просто ты никогда не читал о них.
Ты не видишь бога визуально, его не зафиксировал ни один прибор, неэффективность молитвы доказана научно, жизнь не была создана - она эволюционировала и т.д. и т.п.
Доказательств присутствия нет ни одного, кроме субъективных.
Ты не видишь бога визуально, его не зафиксировал ни один прибор, неэффективность молитвы доказана научно, жизнь не была создана - она эволюционировала и т.д. и т.п.
Доказательств присутствия нет ни одного, кроме субъективных.
Не обращай на него внимание,у него совести нет
так совести ОБЪЕКТИВНО и нет, кретин, это абстрактное понятие, область сознания, мысль - такая же, как бог: может существовать только в твоей голове.
Это твой второй аккаунт, да?
Бог есть,если есть мир. Мир сбалансирован и имеет логическую цепь
К тому же наркоту Бог придумал...
Природа данного поста мне понятна...
Твой пост тоже непонятен
А я думал — Альберт Хофман.
ЛСД - это всего лишь один препарат. По сравнению с Шульгиным Хоффман - ботаник.
А это все сделали люди
Хорошо,если думаешь что мир создался сам по себе,взорви груду кирпичей и построй дом и я стану атеистом
Атеисты верят что Биг Банг создал мир,а я говорю что ничто нельзя просто так создать (без помощи никого)
Вау, совершенно новый пост на совершенно новую тему "а дакажы што б-га нет"! Нужно отписаться!
Отписался:
Отписался:
а ты можешь доказать что летающего макаронного монстра не существует?
Могу. Мы его жрем.
жрем -значит, он ЕСТЬ!!! Вот и вся суть твоих доказов. Сам себя сдал.
Молятся-значит Бог есть
да я могу хоть единорогу молиться,и что? значит единороги есть?
Исторические доказательства нужны
Тогда ты мало того, что лох, ещё и в своей теме не разбираешься.
Единороги есть в библии короля Джеймса, так что срочно уверуй и в них тоже.
Единороги есть в библии короля Джеймса, так что срочно уверуй и в них тоже.
и что? вы иисуса тоже жретё
К тому же он был придуман для противостояния одному закону одним человеком
Что за хуйню ты написал,школота?
Что за хуйню ты написал, школота?
Не повторяй за мной
вопрос здравого смысла) под богом можно иметь ввиду разум человека, или деньги - у каждого свое. высшее нечто - сверхразум или творец. но вряди это мужик которому есть дело до того дрочу я или нет)
Где ты это видел?
Для доказательства/опровержения в первую очередь надо иметь чёткое определение понятия с которым собираешься работать.
Ты не первое дно, которое здесь пыталось "про это поговорить" - с удовольствием представляла доказательства как "бытия бога", так и его отсутствия.
Что именно ты вкладываешь в понятие "бог"?;)
Ты не первое дно, которое здесь пыталось "про это поговорить" - с удовольствием представляла доказательства как "бытия бога", так и его отсутствия.
Что именно ты вкладываешь в понятие "бог"?;)
Бог-это энергия не имеющая границ. Энергия которая создала мир. Я верю в Бога,потому что невозможно создать что-либо НИЧЕМ
Энергия не имеет лица,значит Бог может стать кем угодно
Они недолго существовали,и были разными и это значит что их нет
Докажи, что их нет ЛОЛ
В них уже давно не верят
Ты либо совсем идиот, либо плохо знаешь, что из себя представляет мир за пределами твоей деревни. Виккане, неоязычники, синтоисты, индуисты - эти слова тебе о чём-то говорят?
Какие религии лидируют? Иудаизм(политически) и христианизм,ислам (количеством)
То есть, в 4 веке до нашей эры Марс и Юпитер существовали вполне реально, пока Яхве сосал в Палестине?
А это не было сказано нигде
Не было сказано в книге
некрономикон почитай
Если критерий истинности - "сказано в книге", то я тонко намекаю, что вниге Докинза "Божественное заблуждение" неоднократно сказано, что бога нет.
Алё, я базарю - зохавал я твоего бога, тот даже не рыпнулся!
Человек индивидуален. Он рожден чтобы умереть. И то что ты сказал просто-напросто нелепость
У всех было свое мнение. Боги древних цивилизаций не существовали. Человек это создание Бога. Это такое же животное как и все,только с умом. Я тебе говорю про Высшие силы,а ты...
Все монотеистические религии верят в одного Бога разными вариантами
Поправка: все абрахамические религии - христианство, иудаизм и ислам.
Это единственные три монотеистические религии, которые ты знаешь?
Это единственные три монотеистические религии, которые ты знаешь?
Да. Потому что они Настоящие
охуенный аргумент
хоть религия и неплохая штука в мирное время, которая сплачивает народ, помогает отдельному человеку смириться с трудностями и невзгодами, даёт повод(иногда) думать не только о жрачке и ебле, это никак доказывает что, высшая сущность которая следит за действиями человечества или тем более отправляет в рай иди ад за всякую хрень(в основном), насылает беды или милости и прочее, вообще существует.
Всё это ширма. так проще. легче. не нужно чтото там исследовать, бог создал вселенную и нафиг ваши телескопы.
поэтому верить во всё эти десятки религий можно, это полезно для здоровья, ага.
Всё это ширма. так проще. легче. не нужно чтото там исследовать, бог создал вселенную и нафиг ваши телескопы.
поэтому верить во всё эти десятки религий можно, это полезно для здоровья, ага.
Уважаю
Как можно съесть что нибудь бесконечное?
Не обращай внимания, товарищ говорит с невидимыми сущностями, это бывает.
Промахнулся,но отвечал на коммент "Бога съел Богоед."
Ну, ты же как-то схавал бесконечное количество кислоты прежде, чем написать этот пост.
Глупости на можно писать,а доказать нельзя (с)
Не лопнет?
Не лопну!
Скажи, а это я не твой моСк недавно зохавал?
Скажи, а это я не твой моСк недавно зохавал?
Если ты со мной разговариваешь,то может быть
Это многое объясняет. Или ты всегда был таким?
Пошел нахуй
Значит ты дебил. И не понимаешь смысла поста
Я доволен тем,что ты веруешь,но твой псевдоним все рушит.
Я верую? ты не охуел, вася? я верую в Дарвина, и мартышка - пророк его. Ты хуй, и те кто с тобой спорят - такие же хуи. Если бы мы с вами в реале разговривали - я бы вам всем ебала разбил, за вашу манеру ведения спора. Кидаетесь говном друг в друга, доводы - хуйня, контрдоводы - говно бля! Школота ебучая. Не хочу иметь ни с тобой ни с твоими оппнентами ничего общего. Отрыжка рода человеческого весь этот джой.
Интересно, каким ветром тебя сюда занесло?
Схватка агностика с теистом. Что может быть милее?
Кто впустил обезьяну на сайт? Она еще не эволюционировала
Кое-кто уже не так сдержан как раньше. Что такое? Регистрируется повышение температуры в области тазобедренного сустава?
О, начался бокс по переписке, последний аргумент верующих.
)))
))))))))))))))))))
)))
))))))))))))))))))
)))
Расскажи мне о себе.
Раминь брат. Да будут всегда правильно посолены макароны твои!
У автора поста в голове какая-то наркоманская нью-эйдж каша.
Автор, выдыхай!
Автор, выдыхай!
ЛСД тоже прикольно, но, с другой стороны, существовал и Чарли Мэнсон.
конечно же, бог есть.
просто его никто никогда не видел - это же очевидно!
просто его никто никогда не видел - это же очевидно!
А мозги ты свой видел? Значит их нет?
Можно расхуярить тебе череп и увидеть мозг.
Под микроскопом - но можно!
Под микроскопом - но можно!
Они хотя бы есть. В отличие от тебя...
хурму несешь.
Приведу небольшую логическую цепочку, объясняющую, почему атеисты НЕ ДОЛЖНЫ доказывать отсутствие высшего разума, а теисты, наоборот, ОБЯЗАНЫ доказать его существование.
Сначала 3 факта:
1. Не существует ни одного факта о существовании какого-либо бога.
2. Существует НЕСКОЛЬКО религий, вхождение в которые обосновывают НЕ доказательствами, а моральными нормами, в этих религиях заложенными.
3. За выбор НЕПРАВИЛЬНОЙ религии либо невыбор таковой (в случае, если личные моральные нормы отличаются от изложенных в священных текстах) человек будет наказан
Подведём итог:
Человек, не принадлежащий к определённой религии, НЕ может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу какой-либо. А моральные нормы закладываются в нас обществом при взрослении, и у всех разные.
Значит, высший разум, даже если он существует, НЕ ХОЧЕТ дать нам доказательств того, во что надо верить, но ХОЧЕТ, чтобы мы страдали при неправильном выборе.
Извините, но в таком случае, даже если бог и существует, и он призовёт меня на страшный суд, обвинит в том, что я в него не верил, и засунет в котёл, то последнее что я сделаю - плюну ему в рожу и пошлю нахуй.
Сначала 3 факта:
1. Не существует ни одного факта о существовании какого-либо бога.
2. Существует НЕСКОЛЬКО религий, вхождение в которые обосновывают НЕ доказательствами, а моральными нормами, в этих религиях заложенными.
3. За выбор НЕПРАВИЛЬНОЙ религии либо невыбор таковой (в случае, если личные моральные нормы отличаются от изложенных в священных текстах) человек будет наказан
Подведём итог:
Человек, не принадлежащий к определённой религии, НЕ может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу какой-либо. А моральные нормы закладываются в нас обществом при взрослении, и у всех разные.
Значит, высший разум, даже если он существует, НЕ ХОЧЕТ дать нам доказательств того, во что надо верить, но ХОЧЕТ, чтобы мы страдали при неправильном выборе.
Извините, но в таком случае, даже если бог и существует, и он призовёт меня на страшный суд, обвинит в том, что я в него не верил, и засунет в котёл, то последнее что я сделаю - плюну ему в рожу и пошлю нахуй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
