Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей Н / все правильно сделал :: WIN (epic win) :: Все правильн

Все правильн все правильно сделал WIN 
Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей
Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом».
Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их
Подробнее
Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом». Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались. 42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей. В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу. Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ru воронежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua. подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 ООО ООО (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей. Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия. Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях. Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным. Так что, %изегпате%, всегда внимательно читай написанное мелким шрифтом. Даже если ты — банк :)
Все правильн,все правильно сделал,WIN,epic win
Еще на тему
Развернуть
Аплодирую стоя. Находчивый мужик.
все равно наебут
Все гораздо проще, купят суд за 3 милиона рублей, в итоге не надо будет выплачивать 24 лимона
Мужик то в правоохранительных органах работал - вполне может найти выход на судью и так же предложить денег, но побольше чем банк.
И ты реально веришь, что простой мужик может предложить больше денег, чем банк? Банк выиграет это дело в любом случае, даже если нужно будет заплатить 30 лимонов, по сколько ему необходимо сделать так, что бы "простые смертные" больше и не думали подавать такие иски
Банк уже пропиарился более чем на 50кк, - такая масштабная рекламная компания стоила бы гораздо больше 24 лимонов. Так что банк уже по сути не в прогаре. Да и вообще это всё может быть грамотной и спланированной пиар акцией.
И так покупать всех судей, вплоть до надзора, а то и до президиума? Не тот уровень.
Мощная оплеуха жидокапиталистам
хочу пруфоф
потому что это слишком круто, чтобы быть правдой
http://lenta.ru/news/2013/08/07/dogovor/
Лови:
http://riavrn.ru/news/voronezhets-trebuet-s-banka-24-milliona-rubley-kompensatsii-za-narushenie-punktov-kreditnogo-dogovor/
если он выиграет, то станет героем дня!!
Сходу, что заметил - если он указал свой сайт с Общими условиями, то банк в них ничего и не менял, он менял в СВОИХ условиях. Соотв. и неустойки за такие изменения не имеют правовой основы.

То, что суд признал договор заключенным - не означает, что нельзя оспорить отдельные его пункты.

Короче, нифига мужик не получит, выиграл по сути только сумму процентов по кредиту, да и то коллекторы заебут звонками.
но договор вроде, заключен на условиях мужика, а не банка или я опять что-то перепутал?
Ну насколько я понял, он изменил договор (поменяв ставку на 0% и отменив все комиссии) плюс сменил адрес сайта, где озвучены Общие условия.
И уже на СВОЕМ сайте прописал неустойки за изменение условий договора.
Фига в том, что т.к. этот сайт не банка, то поменять условия на нем банк не мог - а значит эти неустойки не могут сработать.

Для примера - я сейчас делаю свой сайт, где напишу, что если ты, Mun icipal Waste, поменяешь что-то на моем сайте, то будешь должен мне сто мильонов денег. Но так как ты не можешь этого сделать физически, то и оснований требовать с тебя денег у меня не будет.

Кстати, дяденьку еще может взъебать налоговая служба, т.к. кредит под нулевой процент считается материальной выгодой (п.1 ст.212 НК РФ).

З.Ы. Разумеется местных жителей страны эльфов подобные нюансы не интересуют.
спасибо за пояснение)
Несколькими постами выше на главной продолжение истории. Похоже, банкиры решили не заморачиваться и тупо применить срок исковой давности.
А что плохого в том, что банк не может поменять какие-то не существенные условия на его сайте? Скажем, клиент, тоже мало что может поменять на сайте банка, и ничего - это не мешает им заключать договора. Мы же не с публичной офертой на сайте в данном случае имеем дело.
А я разве говорил что-то о плохом/хорошем?
А, мне просто показалось, что имелось ввиду "Фига в том, что т.к. этот сайт не банка, то поменять условия на нем банк не мог - а значит эти неустойки не могут сработать."
Но банк же согласился с этими условиями, т.е. сам виноват(ИМХО)
Но при этом нет оснований для требования денег, т.к. условия банком не изменялись.
Откуда вы знаете, что банк не менял условия в одностороннем порядке и продолжает выдавать беспроцентные заемные средства этому чуваку?
Может потому, что условия написаны на сайте, а сайт принадлежит чуваку, а не банку?
В любом случае, этот договор уже расторгнут, здесь описывать не буду, погугли.
ОК, слив защитан. Гугли сам.
Ну ты предлагаешь мне составить для тебя подборку всей информации по этому случаю? Нахуй надо, интересует - сам ищи.
"...Кстати, дяденьку еще может взъебать налоговая служба, т.к. кредит под нулевой процент считается материальной выгодой (п.1 ст.212 НК РФ)..."

Чуть подробнее можете рассказать? Вот про экономию процентов в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты?
А то я в этом ничего не понимаю, но уж очень хочется поверить любой попавшейся фразе в интернете.
На беспроцентный период делается исключение, опять же по Налоговому Кодексу.
Насколько я помню - также есть исключение на ипотеку и рефинансирование.

В остальных случаях - экономией считаются ставки ниже 5.5% (2/3 от ставки рефинансирования). С суммы этой экономии нужно платить налог 13%.
Пример - сумма кредита один миллион, срок год, ставка 3%.
Экономия составит = 1.000.000 * (5.5-3)% = 25000 рублей. С этих 25.000 нужно заплатить 13%.
То есть, если он пользуется банковской картой, по которой установлен беспроцентный период за пользование заемными средствами на неопределенный срок, то он должен заплатить налог с сэкономленных процентов?
Не-не, не путай льготный беспроцентный период (если он предусматривается договором) и ставку по кредиту.
Первое - не является получением материальной выгоды, второе - является.
все же в моем городе творится,что-то интересное
А если на любом сайте с лицензионным соглашением при регистрации это соглашение подправить как хочешь и отправить, оно тоже будет действительным?
Если остальные участники договора согласятся с этими правками - да, конечно.
Потому что он победитель по жизни
Лютый вин!
Больше ему кредит никто не даст в любом случае:D
Да ему уже и не надо
Этим воронежцем был Альберт Эйнштейн.
Помнится я где-то в шкафу свой старый сканер видел, пойду поищу.
Простому чуваку за 24 лимона ноги бы уже переломали, он или родственник чей-то или правильно поделился, вобщем там явно инициативная группа за одним именем
Именно потому вся эта история и утекла.
Не банк же её слил.
Да и всё таки 24 ляма - не те деньги для банка, чтобы ввязываться в мокрую. А лично в банке их никто не потерял и не потеряет, даже какой-нибудь председатель правления.
это не америка здесь никто не будет тебя защищать лучше договорись с банком до суда хотя бы на 10 000 руб
вот он выебал систему, а не ты, белоленточный пидор, дрочащий на Насрального!
Вспоминайте в следующей раз об этом "герое" когда банк будет рассматривать вашу заявку не час а несколько суток или откажет.
ну и хуй с ним, кредиты - зло, без них лучше
ПРУФ В СТУДИЮ!
Смех смехом, а по мне так правильно. Дети действительно перенимают матерную культуру общения, и из сети в том числе... Имхо, поднимают культуру в стране...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты