Подробнее
СЕМЁН, ТЫ НЕ ВЫПЛАТИЛ ОБРОК! ОТДАШЬ МНЕ СВОЮ КОРОВУ! СЕМЁНОВ, ТЫ ЗАДОЛЖАЛ ПО ИПОТЕКЕ! МЫ ЗАБИРАЕМ ТВОЮ КВАРТИРУ!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,рабство,corruptor
Еще на тему
![ютлхья
Маллткя'
Нопшсхип
Нигде
ЭпьСмстлн]
Конья]
Османие'](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-883079.jpg "ютлхья
Маллткя'
Нопшсхип
Нигде
ЭпьСмстлн]
Конья]
Османие'")
не то что богатырские 20% да со скрытыми платежами и страховкой залихватской ежегодной.
В России 10 лет назад средняя зарплата была 300 баксов и по ипотеке платили 100. Сейчас средняя зарплата 1000 баксов, это рост в 3.5 раза, ты можешь с легкостью погасить свою ипотеку досрочно.
Собственно именно так и поступали все знакомые моих родителей когда в 2000х брали ипотеки. Уже все до единого расплатились, хотя брали на 25-30 лет. В Америке практически невозможно расплатиться досрочно.
Амиго, у них заработок выше, цены на недвижимость ниже, ипотека доступнее, а всё что ты объяснил положи на полку.
Много ли ума надо, чтобы найти эту инфу?
Берем стату по районам с черными: http://www.city-data.com/
Берем самый не черный, скажем Minneapolis, MN.
Смотрим среднюю цену за дом (кстати к твоему сведению далеко не у всех отдельные дома, а всё больше таунхаусы и аппартменты) - $145K
Стоимость содержания, там не указано, но примерно $300 в мес.
Налог недвижимость примерно в год 1,5K,
Далее берем статистику по среднему заработку по Миннеаполису - $54K в год.
И обнаруживаем что ты со своими данными можешь отправиться в известном тебе направлении. Уверяю тебя я за 5 минут просто ткнул пальцем в карту не смотря первый канал тв.
И да, разумеется все представленные данные оплачены госдеповскими сеошниками.
Продолжай постить хуйню. Свободен.
И что за бред с невозможностью погасить ипотеку заранее?
Я уже указал что ты плаваешь в данных, мне опять нужно вывалить реальные показатели?
А что вы молча это минусите? Это такой невероятный сценарий?
Есть замороженный метан под водой http://voprosik.net/arkticheskij-metan-i-globalnoe-poteplenie/ и если он разморозится, то на поверхности планеты будет как сейчас на Венере - +200 С. Ситуация такая что либо нужно выпиливать 8/9 всех людей либо вообще умирать всем. Вы владелец всемирного банка, ваши действия? Конечно можно заслонить землю от Солнца теми же зеркалами, но это наверное другой уровень технологий. Когда слишком много людей слишком много шансов что все накроется медным тазом.
Особенно включают вонючку во время дождя, типа маскируются мол "дождик пахнет, а не мы" и зачастую ночью... тут наверно "ночь воняет" )))
Так, что идея якобы золотого миллиарда не так плоха )
я за мясо и овощи из пробирок или что там они предлагают для очистки экологии.
http://metabunk.org/threads/debunked-fema-coffins-plastic-grave-liners.904/
И вот вы постепенно, под гнетом злости, от мысли "Мне не нужна никакая девушка, от одного этого слова уже тошнит" перешли к мысли "Вы все живете как животные, ваш смысл жизни - потрахаться, расплодиться и сдохнуть", начали ненавидеть этот обычный многотысячелетний уклад жизни, считать его глупым, особенно теперь, когда технологии развиваются так активно, что бессмертие почти рядом.
Также рискну предположить, что кто-то из вашего окружения умер, и сами вы не желаете смиряться с фактом своей смертности как человека. Отсюда злость на людей, что они-то как раз и смиряются и действуют согласно своей природе (как вы любите повторять в своих постах: "гумус-сапиенс").
Мое мнение, если интересно: я-то считаю также (с некоторыми различиями) в силу этих же обстоятельств, однако на кой хрен изливать свою злость на подобном сайте? Вы тут не переубедите людей, а те, которых переубедите (хоть весь сайт), мир не изменят.
Я люблю использовать слово природа в первом значении. Антропогенный или естественный, природный или искусственный. К чему это разделение на созданное человеком и не созданное человеком. Деление на естественное и искусственное очень условно. Вот как вы себе представляете естественную среду обитания нашего вида, ну то есть где человек мог бы жить не изготавливая одежду и орудия труда? Я не представляю, нет такого места на Земле. Если есть, то мне очень хотелось бы посмотреть на это. Да и было ли бы это хорошо, ведь наши руки и мозги построены чтобы менять этот мир под себя а не наоборот. Иными словами естественное стало бы неестественным. Вообще естественное не всегда хорошее и наоборот - искусственное не всегда плохое. Пример: вирусное заболевание и вакцина. Мы можем подумать умом и выбрать что нам нравится. Нравится секс и размножение? Пожалуйста, почему бы нет если условия позволяют. Не нравится одряхление и смерть, болезни, потеря молодости и здоровья? Почему бы не избежать этого, если это плохо? Мы ж не мазохисты какие-то, чтобы тащиться от пыток. Так ведь, или нет?
Мир это не черное и белое, он не всегда содержит четкие грани - здесь биология, здесь культура. Обезьяны могут колоть орехи и культура колки орехов судя по культурному слою характерных обломков камней поддерживается тысячи лет.
Говорить что человек это зверье - упускать из виду высокий уровень культуры (надбиология, вся информация что передается не через ДНК), он настолько высок, что мы существуем на другом уровне развития материи чем просто биология и небольшая культура, это качественный сдвиг, у материи появились новые свойства - например выход материи с поверхности за пределы атмосферы это что-то невиданное прежде. В нашей действительности происходит естественная эволюция материи. Изначально, она происходила всегда. От синтеза первых атомов до появления ноосферы. Мы произошли от животных, но мы намного большее и думать головой, выбирать хорошие вещи а плохи отбрасывать не есть сопротивление своей природе, а вовсе даже наоборот.
Я говорю что люди просто умирают и эти контейнеры для гробов предназначены для умерших и умирающих в повседневном течение дней. Люди просто умирают и всё.
продолжительность жизни мало-мало, но увеличивается.
Контейнеров из видео с грузовиком (я полагаю их там штук двести) хватит на неделю-две в условиях средней смертности.
Вопросы?
И зачем радоваться тому что продолжительность жизни увеличивается если средняя смертность это для вас нормально? В смысле как у вас в голове соотносятся две эти вещи. Если мысленно увеличивать продолжительность жизни дальше, то понятно что эти люди умрут зря ведь они могли бы жить.
Ну или наполни свою жизнь смыслом, чтобы к староти не было горько за бесцельно прожитые годы.
Есть еще один спооб продлить жизнь своим генам и части личности и взглядам на жизнь - это называется рождением и воспитанием ребенка.
По поводу того чтобы стать врачОм и генным инженером, по поводу воспитания ребенка и негодования на сайте – да, я все это постараюсь выполнить.
Забавно брать так и декларировать нестыковки.
Я тебе уже советовал пойти полечиться? У тебя каша в голове.
Что до оправдывания смерти - ты зря полагаешь ты что-то сделал в своей жизни достойного оправдания твоего существования. И врядли сделаешь, судя по настрою. Так что лично для тебя гипотетическая вечная жизнь будет вечным нытьём и поиском заговоров.
Скажи, у тебя в твоих базовых основах есть установка ценить жизнь? Ты считаешь это слабостью, нытьем? А отрицание ценности жизни силой? Смотрите какой я сильный, я не буду лечить дизентерию и сдохну, ко мне едет гроб мне норм! Так что ли? Нет, наверное. Вот и я нет. И не важно что в вашем средневековом сознании смерть от старости это благо. Сжигание ведьм тоже было благом, а чума была бичом божьим, нужным, как тогда считалось, делом.
Технологии развиваются, время пришло появился смысл говорить об излечении старения, смысл действовать, пришло время оставить смирение.
По поводу воспитания как копирования своей личности - даже ты сам через время мало-помалу становишься другим, другой личностью. И базовые основы это не личность. Они у всех людей примерно одинаковы. Я знаю для чего это тебе, это что-то вроде попытки приукрасить смерть всех будущих особей. У тебя это не просто животная биология, тлен и тщетность, а бессмертие, загрузка личности. На деле же это не загрузка и не бессмертие а череда бессмысленных мучительных периодов дожития и смертей, копирование генома из особи в особь потому что так велит биология.
В толк не возьму что ты повествуешь, вода какая-то.
И да, я двигаюсь по велению биологии, ты против? Может я хочу распространить влияние своего генома и захватить мир, тебе не всё ли равно. По крайней мере я дела делаю, а не ищу заговоров на пустом месте и не сею панику.
Ты же вообще ничего не делаешь, даже если будешь жить вечно... я так понял, что тебя главным образом этот вопрос беспокоит, что ты не будешь жить вечно, а кто-то будет. Причем ничего для этого делать не желаешь (кроме болтовни), а только требовать, чтобы с тобой поделились.
Твои старания напрасны, даже если ты воспроизведешь десятки личинок. Тупая биология не спасет ни от вырождения ни от крупного метеорита.
Гробики для людей в конечном итоге. Не важно от старости они умрут или от чего-то ещё. Подумай об этом.
Ничего делать не желаю? Я по крайней мере стараюсь изучить вопрос и делаю так чтобы все были осведомлены о ситуации. Это важная миссия.
а миссия у тебя тухлая - рассказать всем что "обычно люди умирают"... нифига себе да ты чо!
Чо-чо, перестань прикидываться дебилом, вот чо!
Я рассказываю всем что старение пришла пора отменять, этот теперь ненужный биологический процесс, что нужно найти ключевые участки на которых можно производить благотворное вмешательство. Нужен крупный всенародный проект типа исследовательской миссии на Марс, исследовать нужно микромир, хитросплетение метаболических путей. Моя миссия, помочь ученым избавить людей от страданий. А ты мне рассказываешь что обычно люди умирают и это нормально, гробы это хорошо, тухнуть в могиле это хорошо, гнить от диабета, рака, страдать от инсульта, инфаркта это хорошо. Очевидно что у тебя тухлая миссия мне об этом рассказать.
Какого черта ты забыл на реакторе и до сих пор не в НИИ генетики? До конца жизни у тебя мало времени на это.
Я не жалуюсь, я обозначаю проблему которую можно и нужно решить, но о которой люди стараются не думать. Срабатывает защитный механизм психики - если проблема кажется неразрешимой, лучше переосмыслить её как нормальное явления. В результате такая важная область как отмена старения финансируется с большим недостатком. Эксперименты, которые по мнению дающих гранты имеют хоть малейший шанс не дать положительный результат не финансируются вовсе http://m-batin.livejournal.com/158487.html . Я смотрел некоторые лекции о старении и часто слышал об этом значительном недофинансировании. Слышал от Скулачева, от Синтии Кейон, от Линды Партридж (на 46 минуте )
И что блять? Военное кладбище подготавливают. И не так много мест.
А то что это никак не огорожено тебя не напрягает? а то что трупы не сжигают или просто в навалку не скидывают? Мозг включи. Говорить ему надо о смертях. В 2009 году в штате Миннесота скончалось 37800 людей, это 5 человек в час, представляешь, это не спроста... скорее всего fema заполняет саркофаги.
И ничего я не постю. Отвечаю на безудержный бред и дезу параноиков.
Прошу мэм: http://www.health.state.mn.us/divs/chs/annsum/09annsum/Mortality09.pdf
там штук 200, этого совсем не много, люди постоянно умирают по обыкновению
Если просто как в Китае запретить рожать больше одного ребенка, население сократится очень быстро.
все авто старше 16 лет, идут на утилизацию и владелец еще должен заплатить податок
чип - платиш
не платиш отключат )))