OTBETbi@mail.ru S9 Статистика Поиск вопросов и ответов: ! Отвечайте! Войти Сейчас на сайте: 2 / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: ответы мэил ру

ответы мэил ру антирелигия 
OTBETbi@mail.ru
S9 Статистика
Поиск вопросов и ответов:
!
Отвечайте!
Войти
Сейчас на сайте: 28 790
Открытые вопросы: 134 871
Вопросы на голосовании: 7 595 258
Ответы: 297 626 217
Рейтинг вопросов и участников
Спрашивайте!
Узнавайте!
Категории
Авто. Мою Бизнес. Финансы Города и Страны
Подробнее
OTBETbi@mail.ru S9 Статистика Поиск вопросов и ответов: ! Отвечайте! Войти Сейчас на сайте: 28 790 Открытые вопросы: 134 871 Вопросы на голосовании: 7 595 258 Ответы: 297 626 217 Рейтинг вопросов и участников Спрашивайте! Узнавайте! Категории Авто. Мою Бизнес. Финансы Города и Страны Гороскопы. Магия. Гадания Досуг. Развлечения Еда. Кулинария Животные. Растения Знакомства. Любовь. Отношения Искусство и Культ/ра Компьютеры. Интернет Красота и Здоровье Наука. Техника. Языки Образование Общество. Политика. СМИ Общество Политика Средства массовой информации Прочие социальные темы Путешествия. Туризм Работа. Карьера Семья. Дом. Дети Спорт Стиль. Мода. Звезды Темы для взрослых Товары и Услуги ФилосоФия. Непознанное фотография. Видеосъемка Юридическая консультация Юмор О проектах Mail.Ru Другое Добро пожаловать ¿Золотой Фонд Новости туризма на Путешествия(3)МаН.Ри Пассажиры устроили массовую драку с экипажем самолета 4 Всех, кто ездит за границу, хотят поставить на учет Детей могут перестать пускать в некоторые самолеты Читать все новости » Главная ъ Общество, Политика, СМИ * Общество * Открытый вопрос @ Ходячее Ребро О Ученик (82) Открыт: 10 минут назад Ль Подарить стикер! НЕТ ФОТО Ъ Ü Ей Грешно ли мастурбировать на икону Богоматери после ежевечерней молитвы? Она столь хороша, глазки по-блядски подведены... Оценка: 0 Рейтинг О Сделать лидером Ответить! @ script 3 Мастер (1756) 9 минут назад (ССЫЛКа) совсем умом поехали? Оценка 0 Рейтинг: О (cb Fuckupkid Гуру (4440) 9 минут назад (ССЫЛКа) еблан ты,Вась Оценка 0 Рейтинг: О @ Оксана Чернова : Ученик (147) 9 минут назад (ссылка) ты что извращенец????господи как только язык поворачивается такое говорить Оценка 0 Рейтинг: О ^ Ильдар Давлятов 3 Мыслитель (9721) 9 минут назад (ссылка) богохульство это, будешь петухом в аду, вафлером... Оценка 0 Рейтинг: О @ ЦшсУ FRuiTT Мыслитель (5556) 9 минут назад (ссылка) Это Богохульство. Убери свою глупость. Оценка 0 Рейтинг: О @ РагКАпаеЬ^ Гуру (2749) 8 минут назад (ссылка) Путь в ад тебе заказан. Поздравляю! Оценка 0 Рейтинг: О @ Скрзтти О Мудрец (13389) 7 минут назад (ССЫЛКа) дрочи. только монитор не забрызгай, ублюдок Источник: а вопрос удалят Оценка 0 Рейтинг О @ Татьяна Веденина Оракул (54095) & минут назад (ссылка) Не богохульствуй. Кончишь скверно! Оценка 0 Рейтинг: О Щ @ Усталый Странник. Гуру (2519) & минут назад (ссылка) Каждому своё . Оценка 0 Рейтинг: О ¿5» «й ® ИГОРЬ романов Д Мастер (211В) 5 минут назад (ссылка) а не боишься такое писать мне тебя жаль Оценка 0 Рейтинг: О @ Евгений Агафонов Мыслитель (6772) 3 минуты назад (ссылка) Как говорят попы - нет грехов неснимаемых. Потом раскаешься, и грех снимут с тебя. Эта икона - такая же картина как и остальные. Оценка: 0 Рейтинг О @ АРЧИ Гуру (4596) 1 минуту назад (ССЫЛКа) На редкость мерзкий вопрос! Оценка 0 Рейтинг: О Ответить! Google построит мощный центр обработки данных в Индии media target Новый формат Ремонт ‘‘Антикризисный" Замена матриц, клавиатур, upgrade,в короткие сроки. Шашлык. Секрет приготовления Рецепты шашлыка, маринады для шашлыка Разместить объявление © 1999-2011, Mail .Ru Обсудить проект - Пользовательское соглашение ■ Помощь • Отправить отзыв • О компании • Реклама на Mail.Ru V
ответы мэил ру,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

+СВЯТАЯ АЛЕКСАНДРА+
покровительница одиноких
xjnrbqgfwfy xjnrbqgfwfy 27.06.201311:36 ссылка
+34.5
подрочил
true реакторчанин, так держать, бро
zheebkin zheebkin 27.06.201311:05 ответить ссылка 10.3
Было трудно?
а кому сейчас легко...
Если ты подрочил, будучи атеистом, мало в том доблести. А вот, если ты подрочил на икону эту, будучи христианином праведным, то сила духа твоя легенд достойна!
ВСИО БЛИАТЬ БУДИШЬ ПИТУХОМ В АДУ!11
Ильдар Давлятов Д Мыслитель (9721) 9 минут назад (ссылка) богохульство это, будешь петухом в аду, вафлером...
Оценка: 0 Рейтинг О
trejo trejo 27.06.201315:33 ответить ссылка 5.5
Меня очень радует ответ "Кончишь скверно".
Caligari Caligari 26.06.201322:16 ответить ссылка 27.1
Кончишь скверной!
G_Rom G_Rom 26.06.201323:11 ответить ссылка 16.4
обмироточил икону
скверна?
\
V
S
i
так вот как появились порождения тьмы
Церковь считает... что именно людская сперма привела в наш мир порождения тьмы!
dragon dragon 27.06.201323:18 ответить ссылка 0.2
Моралфаги-моралфагушки.
Darkwone Darkwone 26.06.201322:18 ответить ссылка 6.8
что ты трогаешь себя по ночам
угадай, почему
трогал? xD
arma1ite arma1ite 27.06.201311:30 ответить ссылка -3.0
это само собой, но ответ неверный
да, на майлру много припизднутых (это я про комментаторов)
iksss iksss 26.06.201322:44 ответить ссылка -2.1
и тебе это известно не понаслышке
zheebkin zheebkin 27.06.201311:07 ответить ссылка -2.7
Так и задай ему вопрос на мыле. Смысл тут писать?
На джое ответ будет один: "подрочить".
Ну, смысл в том, что если нормально то, то нормально и это, а разговаривать с подобными субъектами - в высшей мере бессмысленно и бесполезно
vincezo vincezo 27.06.201311:32 ответить ссылка -3.5
Лол, вздрочнуть на картинку с бабой для тебя то же самое, что есть трупы? Чувак, ты болен.
Мне, правда, очень хотелось бы узнать, ты дрочишь на свою мамочку?
Почему не дрочишь? Она тебе не нравится?
bug_dnd bug_dnd 27.06.201316:48 ответить ссылка -1.4
икона - твоя мамочка?
iksss iksss 27.06.201318:56 ответить ссылка 0.6
"какая разница, это же картинка с бабой"
bug_dnd bug_dnd 27.06.201319:10 ответить ссылка -1.2
не если ты свою мать от какой-то бабы не отличаешь, то это даже хуже чем дальтонизм, друг мой. лечил бы ты себя
iksss iksss 27.06.201321:51 ответить ссылка 0.2
для откровенных дебилов - ни о какой иконе я не спрашивал.
я спрашиваю - ты не дрочишь на свою мамочку?
почему, она тебе не нравится?
bug_dnd bug_dnd 27.06.201323:47 ответить ссылка -1.2
ты дрочишь на свою мать, но считаешь богохульством дрочить на икону?
iksss iksss 28.06.201300:20 ответить ссылка 0.0
дебил, еще раз повторяю вопрос - ты не дрочишь на свою мамочку?
bug_dnd bug_dnd 28.06.201300:33 ответить ссылка -1.2
Второй раз специально повторяю, ничего я про икону не говорил. Непонятно, как вы это увидели в моем простом вопросе. Видимо, из-за особенностей устройства своего мозга.
bug_dnd bug_dnd 28.06.201300:41 ответить ссылка -1.3
всего хорошего, МД
iksss iksss 28.06.201301:24 ответить ссылка 0.0
понарожали...
bug_dnd bug_dnd 28.06.201301:45 ответить ссылка -1.1
лети, в мире еще столько несправедливости
bug_dnd bug_dnd 28.06.201301:53 ответить ссылка -1.3
можешь не напрягаться, ответить ты не сможешь, скорее всего ты сам не знаешь, что тебя останавливает.
bug_dnd bug_dnd 27.06.201323:50 ответить ссылка -1.1
твоя мать не баба?
ты вырос в семье геев?
bug_dnd bug_dnd 28.06.201300:43 ответить ссылка -1.0
слышь, ты не из Швеции?
iksss iksss 29.06.201301:51 ответить ссылка -0.1
ты вырос в семье геев?
bug_dnd bug_dnd 29.06.201305:17 ответить ссылка -0.9
нет, но твои дети скорее всего вырастут.
iksss iksss 29.06.201312:37 ответить ссылка -0.1
ты тупорылый мудак
bug_dnd bug_dnd 29.06.201321:12 ответить ссылка -0.9
зачот....сделал день
Вожделеть свою мамочку противоестественно, потому что при инцесте в разы увеличивается риск возникновения генетических отклонений.
По той же причине дрочить на изображение чужой мамочки, пока она ещё была в самом соку, вполне нормально.
Мне казалось, что даже самый тупой школьник способен понять это самостоятельно, тебе должно быть стыдно.
Еще один Капитан Задница.
Дрочение подразумевает отсутствие пенетрации. Отсутствие детей. Отсутствие инцеста.
Даже самый тупой школьник должен был это сообразить.
bug_dnd bug_dnd 28.06.201315:34 ответить ссылка -0.9
Да, я не ошибся, ты реально туп. Дрочка предполагает наличие эрекции, которая при отсутствии вожделения либо не возникнет, либо будет непродолжительной. А вожделение не возникнет, т. к. противоестественно на уровне инстинктов
Ты где-то исследования проводил?
Это, конечно, тяжело для понимания, однако половое возбуждение и удовлетворение легко достигается путем раздражения эрогенных зон.
bug_dnd bug_dnd 28.06.201317:59 ответить ссылка -0.9
Эрекция достигается даже без раздражения, по утрам,например. Именно поэтому я написал "либо будет непродолжительной", потому что применить её к чему-то противоестественному не выйдет.
Что значит "не выйдет"? У тебя есть пруфы, что это не выходит? Ты если обращаешься к инстинктам, то имей в виду - половой инстинкт в здоровом организме один из самых сильных. У нее что, нет сисек и жопы?
bug_dnd bug_dnd 28.06.201318:59 ответить ссылка -0.9
Имей в виду - именно Табу тебя останавливает. Только внушенный запрет. А не какой-то несуществующий врожденный страх сделать ребенка-дебила.
bug_dnd bug_dnd 28.06.201319:02 ответить ссылка -0.9
Еще раз отсылаю к распространенной среди дебилов явлению фраз "подрочил", "ябвдул" по отношению к чему угодно.
bug_dnd bug_dnd 28.06.201318:05 ответить ссылка -0.9
Подрочил на твои слова
ябвдул твоему сообщению
И на эту серию тоже
блин чувак это единственный твой шанс безнаказанно попробовать человеченку! майонезиком только не забудь намазать кусочек перед тем как съесть.
Я подрочил бы
C такими вариантами - только убить себя. И не надо путать толстое с длинным.
Не надо путать белое с черным
vincezo vincezo 27.06.201313:32 ответить ссылка -0.7
Лишь только ситхи возводят всё в абсолют.
Ну да. О том и речь. Подрочить ли подростку на картинку с симпатичной женщиной с "блядски" подведенными глазами, или верить в летающего макаронного монстра.
Smilecat Smilecat 27.06.201312:33 ответить ссылка -0.1
о чем и речь
iksss iksss 27.06.201313:13 ответить ссылка -0.7
достать блеать из укладки линейку, пинцеты. надевать перчачки и вперед, диктовать менту протокол осмотра трупа./трупов.
эмм... мне одному кажется странной такая постановка нравственной дилемы: ржать как конь или соскрести кусочек тела и съесть?
неужели он написал настолько тонко, что никто не понял?
Он как бы иронизирую, намекает на то, что чувак умер мученической смертью (как святой) и было бы последовательно и по-христиански "вкусить" его тела..
vincezo, ты не один такой пизданутый. я тебя понял! Держись бро!
нет, вряд ли, скорее всего, он перечислил два аморальных действия, которые приписывает автору вопроса: "смысл в том, что если нормально то, то нормально и это". т.е. он считает, что если для человека нормально сексуальное влечение к христианским символам, то для него вполне может быть нормальным и каннибализм (что, впрочем, может быть справедливым для всех людей: планка "нормальности" может резко скакнуть в зависимости от обстоятельств).
Тогда можно сказать, что сьесть всего человека как-то уж чересчур, а вот кусочек попробовать еще куда ни шло. Думаю он это и имел в виду)
Ты слишком хорошо думаешь о людях ))
ты можешь сначала поржать, потом сожрать кусок, ну а под конец подрочить на трупы
makak makak 27.06.201316:47 ответить ссылка 0.1
В трупе много питательных веществ.
equeim equeim 27.06.201317:48 ответить ссылка 0.1
Если увидишь ДТП, развороченное тело и убитых горем родственников, то их нужно утешить и помочь им, ясное дело. Это будет хорошо. Но не путай понятия "плохо" и "грех". Плохо, когда ты причиняешь кому-то реальный вред, человеку, или животному, например. А грех, это то, что запрещает библия. Нахуй библию. В том чтобы подрочить на молодую, симпатичную еврейку, нет ничего плохого. Я, например, по крайней мере на двух дрочу постоянно.
как и на реакторе )))
root23 root23 27.06.201319:07 ответить ссылка 0.1
FoxXIII FoxXIII 26.06.201322:56 ответить ссылка 2.4
Блин, присмотрелся - реально по-блядски подведены. Писавший икону явно страдал жестким недотрахом.
Просто сексуальная дева мария продаётся лучше, чем обычная дева мария.
Им же тоже на рынок надо ориентироваться.
Ты меряешь по себе. Соответственно, и говоришь о себе, о своих замечательных качествах. Состоит ли "рынок" этот из надменных быдланов вроде тебя - еще большой вопрос. Почему-то кажется, из таких как ты он НЕ состоит.
bug_dnd bug_dnd 29.06.201300:46 ответить ссылка -0.3
Нет, мальчик, всё намного проще - я работаю в рекламе, и знаю, что лучше продаётся, во всяком случае, в визуальном смысле, так что свои болезненные представления о реальности можешь оставить при себе.
Тебе точно лет 15, признайся. Ты хоть понял, что только что признался, что я прав?
как ты можешь так говорить?
БОХНАКАЖЭТ!
НАКАЖЭТ!
shuffle shuffle 27.06.201300:01 ответить ссылка 7.4
Не находишь это забавным?
Насколько я тебя не люблю, но таки вынужден согласиться.) Весьма забавная и показательная реакция.
Приятно удивлён :)
а по-моему, он просто провоцировал. и провокация удалась, судя по ответам )
mahnky mahnky 27.06.201316:55 ответить ссылка 1.6
перепись ПГМнутых проведена
СУКА ПИДАРАСЫ ВЫ ШО В БОГА НЕ ВЕРИТЕ??? ВАС БОГ БУДЕТ В ЖОПЫ ЕБАТЬ В АДУ АТВИЧАЮ ГАНДОНЫ!!!!!!!!!!!
он не может, анальный секс - это секс, который бог не видит. так что и заниматься им он не может.
Jifd Jifd 27.06.201323:17 ответить ссылка 0.2
Хаха, ты что, даже не замечаешь, что это розжиг явный?)))
Lowbit32 Lowbit32 27.06.201311:03 ответить ссылка -0.3
А что такое розжиг? Я не понимаю. Че тут разжигать? Хоть чистые листовки раздавай, и так все всё знают.
He6ecu He6ecu 27.06.201314:56 ответить ссылка 0.2
Ты не знаешь что такое троллинг? А тут еще и такой толстый что жир стекает. и самое забавное что из отвечающих почти все повелись.
а что такое икона и почему на неё дрочить нельзя? слабо ответить?
makak makak 27.06.201316:48 ответить ссылка 0.4
Бред.
n0mad30 n0mad30 27.06.201309:43 ответить ссылка -1.5
Что-то неверующих, но при этом повернутых на религии, становится всё больше.
Shad0w Shad0w 27.06.201310:54 ответить ссылка 3.5
Точняк. Пора новый термин вводить атеист-фанатик.
Сначала он пытается кого-то там затролить что бога нет и выкладывает свой унылый разговор сюда - типа какой я крутой аметист. Потом его кто-то тролит что Земля плоская, и он опять выкладывет разговор сюда - типа какие ПГМнутые тупые. Настоящему то атеисту пофиг, кто во что верит, он не будет рвать попу, чтобы кого-то в свою веру переманить.
антитеист
http://lurkmore.to/_/22198#mws_mCxfKhm
на самом деле это и есть фанатики.такие же безмозглые как и те, кого принято называть ПГМнутым.
Умным людям пох на все это говно, будь они верующие или нет.
Bodun Bodun 27.06.201312:41 ответить ссылка -0.3
Спасибо, это было познавательно.
Я для себя дал подобным название "наукнутые", те, которые и в науке никто, и максимум, что прочли - это научно-популярные книжки, запомнив на ходу несколько терминов. А на деле - в край инфантильные недоросли с комплексами в реальной жизни.
представь себе, сидит себе атеист на форуме православных, и через каждый пост пишит, что быть православным модно и куча пгмнутых вокруг. Ты хоть представляешь где находишся, и что совершаешь грех находясь здесь?
Грех? Нет. Возможно, его действия грубы, или асоциальны. Но не грешны. Грехи - это точный набор запретных действий. Всё. Остальное - не грех.

Хотя, почти всем и всегда можно поставить "гордыню".)
бля вы сюда благие дела делать заходите?
http://joyreactor.cc/post/850858
EvilGood EvilGood 27.06.201315:21 ответить ссылка -0.2
Я агностик. За одно это мне один из нижних кругов ада должен быть выдан. Я признаю только свою систему грехов (типа насилия, предательства, убийства, унижения), что меня уже гарантированно отправило бы в восьмой круг ада.)

Посему, список грехов для меня не актуален.

Кстати. Ваш список грехов взят из какого-то церковного писания, а не из Библии. Я же не признаю трактовок. Что явно, прямой речью в библии названо грехом - то грех христианский. Всё остальное - выдумки манипуляторов, желающих заставить людей следовать их собственной морали, а не библейской.
это христианские грехи, более подробный список это не смертные грехи. Даже не стал употреблять ветхий завет про бога ревнивца. Признавать свою систему грехов может вор убийца насильник, это же никак не повлияет на "суд божий" так как ваше мнение "как должно всё быть" не интересует ни одного из богов)
будучи агностиком вы не спасаетесь ни от чего и вечные в мучения вам в любом случае обеспечивает одна из религий. Ах да, если ты про слова иисуса, что мол главное чтоб человек был хороший, то чтоб попасть в рай по этой библии, надо будет подождать пока иисус вернётся, поднимит праведников и врагов своих чтоб видили, и пойдёт уничтожать ад и после этого только рай :) Удачных ожиданий
Как хорошо, что я не верю в Ад и Рай.) Для меня бытие угасает со смертью. И не важно, полная ли дальше пустота, перерождение, или какие-то астральные муки души, которая мною не является (ведь телесное восприятие недоступно без тела, а потому, если отрезать человека от всего телесного, то всё, чем он был, потеряет смысл, и его уже не будет).
тогда пойми, что поддерживая религию, тем же "авось он есть" ты поддерживаешь иллюзию вечной жизни этих организмов, в результате никто из них за всю жизнь не осознает реальности до самой смерти
EvilGood EvilGood 27.06.201321:03 ответить ссылка -0.5
всегда интересовал принцип действия несмертных грехов. Если их совершаешь - попадаешь в ад или нет? Если да - тогда чем они отличаются от смертных? А если не попадаешь - значит ли, что их можно совершать сколько угодно? А если не сколько угодно, и если больше одного - то должно же существовать определенное количество, начиная с которого попадаешь в ад...
Смертные грехи называются смертными потому, что их совершение ведет к смерти души без возможности наследования вечной жизни, обещанной в Библии. "Обычные" грехи дают возможность согрешившему через исповедь, покаяние, и страдания в аду очистить свою душу для вхождения в царство божие. (простите за столь запоздалый ответ)
Мы сюда заходим посмеяться. А если троллинг уныл, да ещё и мусолят одну и ту же тему - это не смешно, это тошнотно. Вот нравится тебе дрочить на иконы или кидаться какашками в окна поликлиники - ну и занимайся этим в своей частной жизни. Что ж вы все ждёте, что вам за это рукоплескать будут.
дети голодают, а ты посмеяться заходишь, да как тебе не стыдно
p.s. слышал про бан тэга?
EvilGood EvilGood 27.06.201320:58 ответить ссылка -0.5
не вижу причины, почему именно мне должно быть стыдно за других человеков. За подсказку с баном тэга - спасибо. Никогда им не пользовался, но походу и правда, от этого тэга ожидать годного контента уже глупо.
не за других, а за себя. Разве этому вас учил Иисус, проводить жизнь дарованную богом на развлекательных сайтах
EvilGood EvilGood 27.06.201321:58 ответить ссылка -0.5
Потому, что верующие не занимаются своими делами дома, а лезут изо всех щелей со своей жопоболью. Ну прямо как те гомосеки на парады.
He6ecu He6ecu 27.06.201314:58 ответить ссылка -0.2
ИВААААААААААААААААААААН!
Ирод распроклятый, что же ты делаешь, бес! На лик святой рукоблудствуешь!
Пилите новый комикс! :)
lDamager lDamager 27.06.201311:08 ответить ссылка -0.7
все просто: наш клоппер просто искал новый контент для своего тега r34
чел адский богохуйник
После молитвы можно. Но потом ещё раз стоит помолиться.
abyrvalg abyrvalg 27.06.201311:08 ответить ссылка -0.5
Чтобы вызвать тотальный коллапс и окончательный взрыв всех разогретых этим комиксом анусов нужно запостить вопрос от лица гея, который спрашивает нормально ли дрочить на облик христа.
Sipaha Sipaha 27.06.201311:13 ответить ссылка 4.4
А на аву поставить патриарха всея руси)
Вот это бомбануло!
Bazovskiy Bazovskiy 27.06.201311:23 ответить ссылка -0.6
сказал человек с пуси райт на аве
/f% §EiàM!È3ù tmW) ?«*irr-»u teil A.j ебланты.В&ь
- > ^	t	U
(y, à
да ты за это в аду сгоришь
Респект тебе)я лично с тобой хочу в аду гореть чувак)
На такую и подрочить не грех.
На мой вкус, смотрится вполне пристойно. (а может я всего-лишь больной ублюдок) Если убрать волосы под покрывало и направить ее взгляд в сторону, получится очень "по-христиански". Конечно если не знать, что изображенная женщина снималась в порно.
"– Ни один народ, – начал он, как бы читая по строкам и в то же время продолжая грозно смотреть на Ставрогина, – ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом, ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно. Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. Дух жизни, как говорит Писание, «реки воды живой», иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отождествляют они же. «Искание бога» – как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда не было еще народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, неизвестный до нынешнего столетия. Полунаука – это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, пред которым всё преклонилось с любовью и с суеверием, до сих пор немыслимым, пред которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему. Всё это ваши собственные слова, Ставрогин, кроме только слов о полунауке; эти мои, потому что я сам только полунаука, а стало быть, особенно ненавижу ее. В ваших же мыслях и даже в самых словах я не изменил ничего, ни единого слова.
– Не думаю, чтобы не изменили, – осторожно заметил Ставрогин, – вы пламенно приняли и пламенно переиначили, не замечая того. Уж одно то, что вы бога низводите до простого атрибута народности…
Он с усиленным и особливым вниманием начал вдруг следить за Шатовым, и не столько за словами его, сколько за ним самим.
– Низвожу бога до атрибута народности? – вскричал Шатов. – Напротив, народ возношу до бога. Да и было ли когда-нибудь иначе? Народ – это тело божие. Всякий народ до тех только пор и народ, пока имеет своего бога особого, а всех остальных на свете богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества. Против факта идти нельзя. Евреи жили лишь для того, чтобы дождаться бога истинного, и оставили миру бога истинного. Греки боготворили природу и завещали миру свою религию, то есть философию и искусство. Рим обоготворил народ в государстве и завещал народам государство. Франция в продолжение всей своей длинной истории была одним лишь воплощением и развитием идеи римского бога, и если сбросила наконец в бездну своего римского бога и ударилась в атеизм, который называется у них покамест социализмом, то единственно потому лишь, что атеизм все-таки здоровее римского католичества. Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал, а не в великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенною ролью в человечестве или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих богов. Единый народ-«богоносец» – это русский народ"

Достовский "БЕСЫ" (С)
О, черт бы взял эту вечную достоевщину, преследующую русского человека! И черт бы взял русского человека, который только ее и видит вокруг!
а ты что его коммент прочитал что ли?!
pelmenin pelmenin 27.06.201320:40 ответить ссылка -0.9
А ты "бесы" не читал что ли и по первым строчкам не узнал о чем речь идет?
нет, но я читал "Бесов" и ещё "Братьев Карамазовых"
Dafaq?
M@RviN M@RviN 01.07.201301:11 ответить ссылка 0.0
главное - в церкви не танцевать
r__s r__s 27.06.201312:22 ответить ссылка 2.8
вот именно.
Меня оскорбляет лицемерие верующих. Оскорбляют церкви и попы в золоте, звон долбанной церкви рано утром мешает моему сну. Почему мои чувства никто не защищает?
Всё, что ты назвал, относится к религии. Вера это - совсем другое !
Ымут Ымут 27.06.201312:48 ответить ссылка -1.6
Чувак, забей, тут бесполезно кому-то что-то объяснять, кому надо и так все понимают и пока такие люди есть - это хорошо.
А "массы" - одни повернутые на религии, при этом, вместо веры, обладающие сумасшедшим фанатизмом, другие (как автор вопроса) - повернутые на попытке всем доказать, что они такие крутые и Бог для них ничто, они самостоятельные "личности", строящие свою жизнь.
Третьи просто на все подряд дрочат.
Это всё куски одной коричневой массы.
Так что просто забей.
Посмотрел, надменно поржал, пошел дальше.
Свихнешься каждому что-то доказывать.
Coldat Coldat 27.06.201313:05 ответить ссылка 0.8
Если не пытаться объяснять свою точку зрения, станут ли её воспринимать другие?

"Действия не всегда приносят счастье, но не бывает счастья без действия." - Бенджамин Дизраэли
Объяснять можно в разных местах и разным людям. Здесь - в 90% случаях бессмысленная трата времени и сил.Бездумное и тупое действие, заведомо не имеющее смысла - глупость, которую к действию невозможно приписать.
Любят все в крайности уводить и красивые цитатки впихивать.
Coldat Coldat 28.06.201323:17 ответить ссылка 0.0
Ну это твоё личное дело в каких местах и каким людям ты можешь что то объяснять, но тем не менее, хоть я с тобой, конечно и не согласен, ты сам написал 90%, а значит какая то часть кажется тебе здесь всё таки имеющей смысл для тебя, а если ты не хочешь искать эти 10% для себя среди тех 90-а, иными словами в грязь лезть не хочешь - это всё тоже твоё личное дело.

Если ты не можешь приписать выражение мнения к действию в данном случае, это не столь важно, называй это как хочешь, смысл от этого для меня не поменяется.

Позволь узнать, а какую крайность я в данном случае по-твоему выразил здесь?

Ты считаешь что я просто впихнул эту цитату туда?
Если не религия вы бы тогда не знали во что верить. Если знаете, почему защищаете религию? Если вы верите в всемогущесть, почему не решили что так решенно сверху? Кто вы такие, чтобы решать, про кого можно постить, про кого нет. Если постят про единорогов, никого не сажают и никто не бугуртит
Кто мы такие, кто мы то ? Я один тут за компом сижу, решать я не могу, но такую хуйню городить это проявление неуважения. Я могу верить в бога не посещая церкви и не молится вообще, каждый по своему верит, но иконы как бы изображают лик святых и их поливает грязью какой-то пиздюк, который может привлечь к себе внимание только вот таким способом. Я сам не могу сказать, что я верующий, я верю с теорию Дарвина потому, что она логична, но всё же побаиваюсь иногда всевышнего потому, что есть что-то необъяснимое на нашей планете. Да кто знает, что будет после смерти и всё равно всем придётся отвечать за свои поступки, рано или поздно.
Ымут Ымут 27.06.201314:38 ответить ссылка -1.0
а в деда мороза можешь верить? он, блять, приходит таки чаще! бойся его!
He6ecu He6ecu 27.06.201314:59 ответить ссылка 0.3
Лицемерие. Стандартная выгодная позиция, но нет. Ты либо веруешь и соблюдаешь правила господа, либо горишь в аду (по правилам господа). Или ты насрал на то, что он говорил и решил делать всё по своему, и он(всемогущий) тебе зачтёт твою защиту.
Есть святые отцы ,которые так же говорят - вы можете не ходить в церкви и молиться, но можете верить, без фанатизма это называется. Если человек верит, не важно как он это делает, главное он верит, но не выходит за рамки дозволенного.
Ымут Ымут 27.06.201316:05 ответить ссылка -0.1
Даешь новую Реформацию. Завтра пойду приколачивать свои 95 тезисов. «Только вера», «только Писание», «только Христос», «только благодать» (только хардкор).
Ок. Если вера к религии не имеет отношения, то почему верующие кидаются на меня, когда я говорю, что Патриарх Кирилл - мудак (а он таки мудак, его старые коллеги его помнят и любят). Патриарх же главный в религии, а не в вере. И эта ваша религия таки оскорбляет мои чувства неверующего. Почему никто не судит попов за то, что они издеваются над мои научным мировоззрением? Это же оскорбление моей веры.

Верьте во всё, что вам заблагорассудится. Только не досаждайте своей верой другим и не зомбируйте детей своей верой. Пусть выбирают, во что верить, когда будут взрослыми.
Ок. Если политики разворовывают страну, то почему обычные люди кидаются на меня, когда я говорю, что Политики - Воры( а он таки вор, старые коллеги его помнят и любят). Политики же работают на государство. И это ваше государство оскорбляет мои чуства животного. Почему политиков не садят за то, что они издеваются над моими инстинктами? Это же оскорбление!

Признавайте любое государство, какое вам заблагорассудится. Только не досаждайте своим государством другим и не зомбируйте детей своим Крабом. Пусть делают выбор, когда станут взрослыми.
Хммм. Обычные люди не кидаются. Только рабы политиков - полицейские. И при чем тут "инстинкты животного"? Разумная анархия есть высшая недостижимая форма правления.
Животные не создают городов. Им чужды города.
Обычные люди могут кидаться. На земном шаре дохрена людей.
Животные тоже могут кидаться. А люди не всегда строят города.
Животные тоже могут кидаться? Кидаться мухоморами?
В комментарии выше я имел ввиду дикого человека, который не любит города и государства. А государства повсюду! Инстинкт говорит идти и собирать плоды с деревьев, охотится на зверей, но нет деревьев и зверья! А всё из-за государств и городов. Для их промышленности вырубаются леса!
Нападать на других. Да и камнями кидаться (и хорошо, если камнями) те же обезьяны могут.)

А я природу не люблю. Там много враждебных видов. Паразиты, микробы, хищники. Я бы предпочел стерильную подземную базу полного цикла восстановления на нежилой планете.
Кстати, ты понял хуйню, что написал?
Верующие могут верить в религию. Воот.
Если верующий верит в религию, то он не христианин, уж точно. Потому, что христиане верят в Бога и пришествие Христа, как человека, в мир людской.
Если кто-то верит в религию (а вполне очевидно, что религия не есть бог, как, например, шкаф не есть Бог - просто разные субстанции), то он будет секстантом, религиевером.

Однозначно, культ и вера имеют мало общего.
Патриарх - авторитет религии. И люди, верящие в элементы религии (Бог, Иисус, т.д) считают этого патриарха хорошим человеком, так как он, авторитет, разбирается лучше в библии, лучше исполняет волю Божью. От этого верующие лучше относятся к патриархуй, и, следовательно, твой негативный отзыв вызывает их недовольства.
недовольство*
Ну, тогда им уже не помочь.
верить в то, что ты живешь для того, чтобы попасть в рай - глупость.
Я верю в то что церкви быть не должно, так как это рассадник зла. Они оскорбляют мою веру и мои чувства. Суки.
Если есть личная Вера - её никто и ничто не может оскорбить по факту. Как минимум потому, что:
а) т.к. она "твоя", никто не знает кроме тебя на чем она основана - не зная этого, оскобить невозможно
б) личная Вера - независима от всего и существует внутри
в) личная Вера - абстрагирована от всего и ни с чем/кем кроме тебя не связана
Вывод - ты не знаешь, что такое Вера, но зато попытался выпендриться.
Coldat Coldat 27.06.201313:34 ответить ссылка 0.0
Вера - еще и женское имя, если пишется с большой буквы.
Что есть вера - глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований.
Если вера находит единомышленников, то она уже никак не личная. В свете последних веяний в законодательстве РФ, вера уже не существует внутри, она уже навязывается.
Я его единомышленник. Мы уже вдвоем верим. А потому, нашу веру можно оскорбить. Более того, Nuklear - пророк моей веры. Он изъявил для нас её догматы. А потому, если вы спорите с этими догматами, то оскорбляете нашу веру. Вы лицемеры, которые защищают свою веру, но готовы поливать экскрементами любую, отличающуюся от вашей!
Что за догматы-то?
В подробностях, пжалста.
Чтобы я понимал, что именно лицемерно оскорбляю.
Coldat Coldat 27.06.201317:27 ответить ссылка 0.0
На пару комментариев выше высказывание нашего Пророка Nuklear:

"Я верю в то что церкви быть не должно, так как это рассадник зла. Они оскорбляют мою веру и мои чувства. Суки."
Вашу веру и место ваших сборов тожно можно в коей-то мере назвать "церквью", либо просто любым иным словом, суть от этого не поменяется. Там, где вы будете собираться, даже вдвоем - автоматически, следуя вашим догматам, будет появляться рассадник зла, ваша "вера" (которая уже религия на самом деле) - по сути обречена на самоуничтожение.
Coldat Coldat 27.06.201318:03 ответить ссылка 0.0
Нет. Это будет не церковь, а храм. К тому-же, мы отрицаем церковь, как систему, содержащую посредников между объектом веры и верующим, причем, посредников, использующих ритуалы. Например, звон колоколов, песнопения, ношение тупой одежды, крики с башен в пять утра, прочее.

Наша вера не предполагает наличия ритуалов или жрецов. Потому, место наших сборов - это храм. Просто, место для сборов верующих. Впрочем, мы не собираемся собираться.

К тому-же, как только будет уничтожена последняя церковь (не нами, мы мирные верующие, пусть это будет Торжество Разума, или Апокалипсис, не важно), мы распустимся сами, поскольку исчезнет объект веры.
Вера навязывается? Шта?
Coldat Coldat 27.06.201317:25 ответить ссылка -0.2
Детям рассказывают про доброго дяденьку на небесах, крестят, все время рассказывают про грехи и Адское Пламя©, заставляют читать библию. Много чего ещё.) Если вы из семьи воинствующих атеистов, то вам повезло получить нормальное воспитание.
Во-первых не надо перебираться в крайности.
В "нормальном" количестве все это идет только на пользу.
Религия в какой-то мере ограничивает людей и если это не фанатизм - это помогает избегать многих проблем. Когда человек не делает чего-то (воровство, убийство и т.д. и т.п.), думая о возможном наказании свыше.
Воинствующие атеисты - это те, кто считают, что они сами всему глава и могут делать все, что они считают правильным и нужным, я верно понял?
Религия, в разумном объеме, своего рода ограничитель, как законы.
А, и еще, когда у такого воинствующего наступит жизненная ситуация, когда от него отвернутся все и всё внезапно пойдет не так, он либо подохнет, либо вдруг почему-то станет верующим.
Coldat Coldat 27.06.201318:10 ответить ссылка -0.2
Не бывает "нормального количества религии". Религия остается подменой понимания догматом. Табу вместо осознанного выбора.

Воинствующие атеисты, это те, кто в своем мировоззрении не допускает аллюзий и подмен знания верой или допущения. Все, что не удалось ещё истрактовать научно для них есть "неизвестное". И нет никакой причины придавать неизвестному узнаваемые черты.
Когда от воинствующего атеиста отворачиваются все, для него ничего не меняется. Жизнь становится сложнее. Вот и всё. Тот, кто изначально не опирается ни на какие подпорки более стойко переносит удары судьбы.
Если человека сдерживает от воровства и убийства в основном боязнь божественного наказания, тогда это скорей всего значит что он был бы не против воровать и убивать, если бы за это не наказывали. Воспитания в людях такого понимания вещей, я убеждён, несёт большой вред обществу и человеку в принципе. Так как воровство и убийства независимо от каких то божественных догм являются деструктивными элементами социальной жизни.

Возможно религия была эффективной технологией социального регулирования две тысячи лет назад, выполняла функции, которые никакая другая технология не могла обеспечить в таком объеме, но сейчас она утратила свою актуальностью, она стала бессмысленной, и несёт больше вреда чем какой-либо пользы и без неё можно совершенно спокойно обходиться всему человечеству.

Людям нужно объяснять почему те или иные поступки являются вредными сами по себе для общества и для самих этих людей, а не просто вдалбливать им правила поведения основываясь на внушении страха наказания.

Атеистами и верующими становятся по разным причинам. Также как и псевдоаетистами и псевдоверующими. С чего ты взял, что если от человека отвернутся все и всё пойдёт у него не так, то он обязательно подохнет, если не станет верующим?

Я, например, какие бы чудесные стечения обстоятельств или беды в моей жизни не произошли, не уверую в Иисуса или в Аллаха по той же причине, по какой и не поверю в невероятные истории барона Мюнхгаузена.
Одна вода. Можно, нужно, воспитание, бла бла. Судя по твоим словам, раз можно без религии вообще воспитать, как ты говоришь, значит, соответственно, можно и без воспитания нормально жить только с религией.
Воспитание - комбинация всего. При правильном и воспитании и отношению к религии, человек сам потом решит какая ему нужна религия, и нужна ли она ему вообще.
Не надо в то, что я пишу, добавлять слова типа "обязательно" - это в корне меняет смысл на идиотизм.
Никогда не бывает никогда.
И никто не в праве, сделав какой-то выбор, осуждать чужой и говорить, он не верный. Верный любой выбор, потому что это выбор.
Я, Например, верю, во что и каким образом - описать не могу, да и не буду. При этом, я считаю, что выбор атеистов - их дело и мне на него абсолютно, по сути, класть, я только скажу, что 2/3 атеистов - делают это лишь из показухи.
Coldat Coldat 28.06.201323:26 ответить ссылка -0.1
Логика феерична. Ок. Применим на другую важную область. Ну, раз без смертельных ядов можно жить в организме, то и заменив на них всю кровь тоже можно.
Логика запредельно фееричная) Как ты вообще пришёл к такому умозаключению, что если в воспитании религия не является необходимой, то значит воспитание можно заменить религией? По-моему ты сейчас написал полную чушь.

Воспитание действительно комбинирует многие элементы, но это уж точно не комбинация всего. Воспитание же может быть весьма разнообразным, какие то элементы включать, какие то нет. Например, в русских школах сейчас вряд ли воспитывают в детях толерантность к сексуальным меньшинствам, а в европейских скорей всего.

Какой смысл ты вкладываешь в понятия "правильного воспитания и отношения к религии"? Правильного с твоей личной точки зрения?

Ты сам прочитай наверно ещё раз что ты там написал. Я тебе даже сюда твою цитату впихну - "А, и еще, когда у такого воинствующего наступит жизненная ситуация, когда от него отвернутся все и всё внезапно пойдет не так, он ЛИБО подохнет, ЛИБО вдруг почему-то станет верующим." - то есть из такой установки следует, что третьего не дано. Или смерть, или обращение в религию - только два пути. Чувак, да ты сам в крайности уходишь.
Возьмем для примера, православную веру. С детства ребенка крестят, таким образом в тебя изначально "прикармливают" к вере. Потом пока ты маленький тебе промывают мозг байками о "творце", ты еще маленький мало чего понимаешь, но если и понимаешь, то "против старших не попрешь". Со временем у тебя или остается привитый навык или ты начинаешь мыслить разумно и абстрагируешься от этой веры. Это напоминает дрессировку собак, пока он щенок, ему прививаются основные команды.
Моё понимание веры достаточно отличается от твоего определения её. Если я именно во что то верю, а не знаю, в таком случае я не могу уверенно сказать что это является для меня неоспоримой истинной или неизбежностью. Я просто допускаю это с большой вероятностью для себя.

Более того, моя вера не является чем то оторванным от моего разума. Она построена на некоторых существенных для меня доказательствах и обоснованиях последней.
Нормальный человек, у которого есть логическое и критическое мышление никогда не поймет, как можно верить в неведомую ёбаную хуйню. Дааа, думал тут просветленные люди, а тут тоже темных хоть отбавляй.
He6ecu He6ecu 27.06.201315:16 ответить ссылка 3.2
Критическое мышление?
Шта?
Coldat Coldat 27.06.201317:28 ответить ссылка -0.1
Уточню. В вере нет необходимости. Тем более, в вере в что-то, находящееся вне возможности восприятия. Неважно, есть ли Бог, но в вере в него нет смысла и нужды, поскольку, он вне бытия.

Кстати. Грехом является ложная, показушная вера, или вера в других богов (идолов), но полное отсутствие веры, насколько я помню, не грех. За него, максимум, приговаривали к чистилищу.)
А никто и не говорит про необходимость, это каждый сам для себя решает. Тут обсуждается именно эта дебильная, показушная пародия на троллинг.
Coldat Coldat 27.06.201318:13 ответить ссылка 0.0
Сам каждый решает? Мне в детстве, лет двенадцать компостировали мозги, внушая мне истинность библии и прочую ересь. Потом я начал огрызаться. К счастью, у меня был с детства цепкий ум (породивший немало странных научных экспериментов), который позволял отделять сказки от истины. И библия для меня так и осталась сборником забавных сказок.

Но, не всем дарован аналитический склад ума. И те, кому он не дарован, подвержены внушению сильнее. Они могли бы стать верующими в такой ситуации.

Нет ничего более низкого и мерзкого, чем промывка мозгов. А промывать мозги с детства - вершина подлости. Человек не должен получать никакой веры до совершеннолетия. Потом - пусть думает и выбирает.
Тут я с тобой согласен. Не обязательно быть святошей, чтобы быть добрым.
Я читал библию, и сделал несколько выводов:
1. В библии основное правило - почитай бога, верь, что он есть. Иисус исцелял людей не за их добрые дела, а за его веру в бога. Это символизирует (подчиняйся нам, ПОДЧИНЯЙСЯ ЦЕРКВИ!)
2. Бог поступал несправедливо по отношению к другим народам. Использовать другие народы для наказания иудеев, помогать босякам захватить хорошие земли - это пиздец, товарищи. Представьте: вы идёте на отдельный народ войной, а этому народу помогает бог. ПАТАМУЧТА ЭТА МОЙ НАРАД))))))))
3. Если племена на островах не знают про бога, то они непременно попадут в ад? Но ведь они просто не могли узнать про него!

В общем, нахуй этого бога. Можно быть просто хорошим человеком, но не верить в бога.
Я уж было тебя за фанатика веры принял.) Извини, ошибся.)
этой веры?
Я бы не сказал что в вере нет необходимости. Человек, который не во что не верит, к чему он будет стремится?

В религии нет необходимости, но не в вере. Вопрос в том, кто верит в действительно вероятное, а кто верит в иллюзии.
Ппц. НЕ БЫВАЕТ чего-то, в чем нет полной необходимости. Как вообще можно так резко и легко ставить границы? Что за узколобие?
Coldat Coldat 28.06.201323:29 ответить ссылка -0.2
Нет необходимости в изнасилованиях и убийстве для удовольствия. Например.
Границы ставит только человек, потому, он сам определяет как, и насколько быстро их ставить.
Нужно ставить себе цели. И идти к ним. Мораль должна исходить из понимания общей цели (спокойная жизнь, порядок) и осознания того, что другие люди ничем не отличаются от тебя. Дышат, ходят, мыслят. Не от догматов церкви или ещё каких.

В вере и религии нет необходимости.
На чём могут основываться цели? Я, например, верю что человечество может жить без войн, но я не могу быть полностью уверенным в том, что время войн может быть преодолимо для человечества. Я надеюсь на это, я хочу этого, но я не знаю как это изменить. Я просто верю, что когда то наступит время, когда войны останутся для человечества в прошлом. И для меня это вера необходима, потому что без неё я бы сильно разочаровался в силе человеческой мудрости, в которую, в свою очередь, я тоже верю.
Цели? Очень просто. Цель - всячески мешать началу войны. Если нет сил или возможностей для этого - пропагандировать мир наиболее эффективными методами из доступных.
а) Эта женщина - ШЛЮХА! Ой, она твоя мать? Ну я же не знал, потому я тебя не оскорбил
б) Я верю, что Путин Краб. И это независимо от всего и эта вера существует толко для меня!
в) А ещё Краб не связан не связан ни с одним человеком.
Вывод - ты знаешь, что такое Вера, но всё равно пишешь хуету.
В жопу чувства других людей.
Я верю, что ты должен убиться ап стену! Иди убейся, уважай мою веру блеать!
Я знаю, что ты малолетний дебил, при чём не верю, а знаю.
Ымут Ымут 27.06.201317:37 ответить ссылка -0.4
Вот с хуя ли я должен уважать чьи-то чувства?
bkrg01 bkrg01 27.06.201321:23 ответить ссылка 0.1
нет
crab crab 28.06.201301:32 ответить ссылка 0.0
Соус?
Finzer Finzer 27.06.201312:40 ответить ссылка -1.4
Анша Абдуль, братья!
Sophus Sophus 27.06.201312:42 ответить ссылка -1.3
Ну и чё за долбоёбы меня минусят, высказать свою точку зрения нельзя, а яж забыл тут одна упоротая школота без мозгов. Щас картиночки пойдут и опять минусы.
Ымут Ымут 27.06.201312:53 ответить ссылка -5.0
О, смотрю задел за живое)))
Судя по всему, у автора вопроса это единственный способ обозначить свое присутствие во вселенной и повлиять на чувства других людей. Троллить религиозных... Еще бы муравья из базуки убил и на ютуб выложил. Гениальное достижение, чо.
Lynxed Lynxed 27.06.201313:02 ответить ссылка 1.5
Вы много о себе думаете) тролят всегда тех, кто тролится, не больше
лол)) Скажите пожалуйста еще раз, сколько мне нужно думать и о чем. А то как же я без авторитетных цу :D
Lynxed Lynxed 27.06.201315:36 ответить ссылка -0.1
Следуя твоей логине, можно сесть срать перед старушками на скамейке и это будет нормально. Они будут беситься, а сделать ничего не смогут.
Coldat Coldat 27.06.201317:30 ответить ссылка 0.0
Попробовал бы он такое мичете!

Там икон то нет.
А вот это ЗБС...
Знатная шлюшка
http://otvet.mail.ru/question/87544173
MaJIbIu MaJIbIu 27.06.201313:56 ответить ссылка 0.3
удален :(
а внятный ответ никто и не написал, только оскорбили чувства парня
прям двойной смысл
4. к» Я
©Гагьайз^шйшаи <*»«»■ it*««	(ssjmi)
Не богохульствуй Кончишь с »верно! о	о
Грешновато.
Hamlet Hamlet 27.06.201314:10 ответить ссылка 0.3
fap fap fap...
А я бы вдул!
uDuDu uDuDu 27.06.201314:12 ответить ссылка -0.1
Во имя овса, сена и свиного уха! Алюминий.
Foxoff Foxoff 27.06.201314:32 ответить ссылка 1.2
Алюминь, брат мой!
k.k. k.k. 27.06.201314:36 ответить ссылка 3.8
Я не удивлюсь, если этот вопрос каконить хач создал, которых вы так ненавидите.
Ымут Ымут 27.06.201314:40 ответить ссылка -1.6
Хачи не дрочат на людей.
Боян 2011 года(см. внизу скрина), с Лурки.
а как найти этот вопрос в инете?гугл не помогает
Уже удалили.
Westus Westus 27.06.201315:21 ответить ссылка 0.0
Этож каким извращенцем надо быть чтоб делать это думая о женщине которая умерла 2000 лет назад...
Izgnanniy Izgnanniy 27.06.201316:01 ответить ссылка -2.5
А если о думать о Клеопатре в ванной из горячего молока?
Клеопатра тоже не первой свежести... или я на собрание анонимных некрофилов попал?
А фапать на молодую Бриджит Бардо - геронтофилия?
А разве нет? Можно вам вопрос задать?
Всё очень просто. Изображение есть остановившийся образ. Например, Бриджит Бардо фотография, сделанная тогда, когда ей было 20, навсегда останется фотографией двадцатилетней Бриджит Бардо. Это её остановившийся образ. И его надо воспринимать, именно, как образ двадцатилетней Бриджит Бардо, а не как нынешней. Люди могут меняться. Их образы вполне стабильны и идеальны.
О вареной в молоке клеопатре?
up4k up4k 27.06.201316:42 ответить ссылка 0.1
попадешь в ад за блуд
Я ждал это!
КРАСАВА )))))))))
makak makak 27.06.201316:37 ответить ссылка 0.4
Большинство людей которые оскарбляют автора вопроса, сами по себе даже и не знают почему нельзя так говорить, они не понимают почему они так думают - а это всё просто, церковь как стадо единомыслящих баранов, если считается что это нельзя - то и все начинают считать что это нельзя. Я обычно таких просто называю больными людьми, ну.. просто ебанутыми. Они верят в то чего нет, осуждают то что сами не понимая почему осуждают. В общем, я плюсую автора вопроса. А религиозные-ебанутики нахуй сгиньте.
makak makak 27.06.201316:46 ответить ссылка 0.5
10 лет
bug_dnd bug_dnd 27.06.201316:55 ответить ссылка -0.6
Поздравляю, парни, вы здесь все олигофрены.
bug_dnd bug_dnd 27.06.201316:53 ответить ссылка -2.1
Этот вопрос нужно было ему задавать: https://twitter.com/pravoslavno
у меня не встаёт на деву-марию... схожу к андрологу, узнаю.
Это норма!
SoaQa SoaQa 27.06.201319:27 ответить ссылка 0.0
Я атеист, но ребят, это уже оскорбление чувств верующих..
Ну так и не кукарекай тут.
Astiol Astiol 27.06.201319:52 ответить ссылка -0.2
Иди нахуй, мудак.
С какой стати? Он пошел и нагадил под дверью церкви? Вбежал в церковь и читал сатанинские стишки? Предлагал выходящим из церкви купить их души? Нет.

Если такое оскорбляет чувства верующих, то их чувства слабы. Что это за чувства, которые может какой-то малолетний тролль одной фразой оскорбить? Чего они стоят? Грош цена им в базарный день.
он оскорбил то, что кто то почитает. ключевое слово оскорбил. верно же?
Нет. Святость Девы Марии стала меньше от его действий? Вы стали верить меньше от его действий? Быть может, Дева Мария была осквернена (это вообще ересь, человек не может осквернить божественное существо).

Правильно в Риме не было наказания за богохульство. Считалось, что человек не может оскорбить бога, а если таки как-то сумеет, то бог сам с ним расправится. И это были локальные слабые боги.
А вы мне говорите об оскорблении чужой глупостью ваших реликвий. А посему, выходит, вы сомневаетесь в их святости, и в силе своего бога.

Да и вообще. Оскорбление нанесено божеству, а не верующим. Но божество не покарало его (видимо, не оскорбилось мелкой глупостью людской, будучи бесконечно выше этого). А вы оскорбились, чем оскорбили своего бога гораздо сильнее. Ведь вы усомнились в ЕГО решении.
Я понял Вас. Но постойте, ведь мы говорим о разных вещах. Мне трудно объяснить это. Эмм.. Пожалуй, напишу вам, когда мысль созреет.
Ладно. Изложу для ответа на Ваш будущий комментарий.

Если верующий считает, что его бог может быть как-то испачкан, осквернен любыми действиями, то его вера убога и слаба. Бог всемогущий, всеведающий и, если бы он счел нечто оскорбительным, то в тот же день оскорбивший захлебнулся бы водой из чашки.
Бог не счел это оскорбительным. А вы, будто кричите, Бог, ты дурак, он тебя оскорбил, а ты прощаешь ему. Но мы за тебя ему покажем. И этим вы гораздо больше оскорбляете Бога. Вы ставите под сомнение Его решения и Его волю. Это недопустимо для верующего.
Боги бывают разные.. Злые и добрые.
Оскорбить можно Бога, а можно ЧУВСТВА верующих.
Бог не обязательно должен карать, он же прощает..
А вот.... мммм... к примеру сказать болельщику Спартака о том, что Спартак это сборище косоногих.. Это не умаляет достижения и возможности ФК Спартак, но оскорбляет чувства фаната.. понимаете? вот как то вот так вот.. примерно это я и хотел сказать..
Но болельщик Спартака знает, что Спартак не косонигий. Потому, он должен просто дураком счесть сказавшего это. А если он реагирует с яростью, то его сердце не чисто, значит, он не верит в Спартак абсолютно. Никого нельзя оскорбить. Оскорбляется, оскорбляет сам себя каждый сам, когда, например, выражает сомнение в собственной вере, буйно реагируя на её оскорбления.

В любом случае, если кто-то оскорбляется от заведомой лжи в адрес его объекта веры, то его вера не достаточно чиста и сильна. Иначе, в его сердце просто не было бы места для того, чтобы "примерить" сказанное на объект веры. Например, если ты говоришь болельщику Спартака, что Спартак - косоногие, то он должен посмотреть на тебя, как на идиота и покрутить пальцем у виска, потому, что это заведомая ложь. А кидаясь на сказавшего, он показывает, что где-то в глубине души у него есть сомнения. Что Спартак не так уж и хорош, а слова какого-то идиота могут оказаться правдой, что все узнают о косоногости Спартака и будут его презирать. Ну и в таком духе.

И это невозможное, чудовищное оскорбление для объекта веры. Неискренность.
значит, по вашему сомнения - есть зло и неискренность?
и не забывайте, что верят в основном в идеал, а в них не сомневаются... вообще никак..
Сомнения в объекте веры - да. Вера есть абсолют.
Если бы не сомневались, то не было бы такого эмоционального отклика.

Если нет сомнений, то реакция была бы наподобие "Этот болван несёт какую-то чушь. Надо бы ему у психиатра провериться".
А что если не сомневающийся эмоционально таки откликнулся?
То этим он унизил объект веры, показав, что тот не способен сам принимать решения.
Если Бог что-то обязан делать при определенных ситуациях, он становится податливым на манипуляции и фактически перестает быть Богом. Т. е. эмоционально откликающиеся тупо защищают и лелеют свои мысли о вере и о Боге.
Наша беседа становится все более плодотворным)
Если Бог не реагирует, то это означает то, что он не считает нужным реагировать. За свой поступок, если Бог сочтет нужным, каждый ответит после смерти. И ответ его будет вечным. А жалкие и оскорбительные потуги людей карать за Бога кажутся смешными в сравнении с Его карой.
А если Бог реагирует через верующих?


Если Бог сотворил мир со всеми его 11 измерениями и суперпозициями всякими, то вот такое простое его объяснение ну никак не может быть близким к истине.
Все что мы знаем о Боге, это то, что он может существовать. Остальное догадки. Чем больше мы познаем себя и то, что нас окружает, тем больше мы близки к пониманию объекта, называемого "Бог".
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что слова людей могут Его интересовать.)
Судя по истории, его вообще ничего не интересует.
По моему мы пришли к выводу, что Бог как кот в эксперименте Шрёдингера находится в суперпозиции..
А верующие сами решают за Бога, что ему надо и как ему кого наказывать.)

Но, в этом что-то есть. Принцип суперпозиции тут уместен.)
Поддержу Adam Kaedmon. Deorum injuriae diis curae
жирно, вкусно, охуенно!
верунам и "типаверунам" лучей добра и электрошоковую терапию:)
alex811 alex811 27.06.201320:04 ответить ссылка -0.2
Гареть нам всем в Аду. Ура.
Зашел в комменты, а тут...
Kenonfix Kenonfix 27.06.201320:49 ответить ссылка 1.3
Да как-то нет.
Антирелигия и ненависть к хачам - самый верный способ набрать плюсов, здесь такое любят.
yobn yobn 27.06.201321:26 ответить ссылка 0.5
Толстовато, но пгмщики ведутся
devlind devlind 27.06.201322:03 ответить ссылка 0.1
вся библия толстые сказки, чего тут удивляться
EvilGood EvilGood 28.06.201309:08 ответить ссылка -0.1
LaGuerra LaGuerra 27.06.201322:03 ответить ссылка 0.1
3:17 сразу включите
Мда, похоже семистрельная икона она же "Умягчение злых сердец" не сработала.
oddie oddie 27.06.201322:26 ответить ссылка 0.0
обратитесь с чеком в ближайший храм. должны поменять по гарантии
Может легче сменить провайдера с Богом? То есть сменить церковь?
oddie oddie 27.06.201322:50 ответить ссылка 0.0
Дрочил на богоматерь....Я вот на Христа поддрачиваю и на Апостола Павла,и збс!!!Оргазм-супер...Чего и вам желаю....
Пидаров у нас не любят.
Т.е порно с монашками - нормально, а вздрочнуть на икону - пиздец грех? да вы все ебанулись.
Jifd Jifd 27.06.201323:18 ответить ссылка 0.1
Тут будет срач
Jifd Jifd 27.06.201323:19 ответить ссылка 0.2
Пукан у верунов бомбанул прям так нехило. А вопрос действительно стремный
Ничего стремного. любовь к Б-гу може проявляться по-разному. Но если проявляется в Б-гомерзком виде - то проявление любви нейтрализует сам факт любви. Отсюда, можно сделать вывод: любите правильно!
Вы лучше расскажите, зачем ей семь заточек.
Hagane Hagane 28.06.201306:51 ответить ссылка 0.0
боян 1,5 годовой давности
OyaEbu OyaEbu 28.06.201309:54 ответить ссылка 0.1
интересно, а богоматери понравилось бы, что на неё дрочат? ну типа как комплимент
gv16 gv16 28.06.201320:56 ответить ссылка 0.0
Ты че хуйло страх потерялмразь!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
чувак, что ты имеешь ввиду?
gv16 gv16 28.06.201321:53 ответить ссылка 0.0
тебя в аду в жопу ебать будут мразь
Сборище ебланов тут !!!11111111111мы с пацанами пиздывам всем дадим мрази
бамбануло школоло?
gv16 gv16 28.06.201321:56 ответить ссылка 0.7
кому ты пизды дашь, иди список литературы на лето читай, школотрон
gv16 gv16 28.06.201321:58 ответить ссылка 0.7
таких на зоне ебут .и я не школьник мне 17 лет!11111
тебя же за такие слова бог накажет
да пацат правельно говорит
ПГМнутое быдло детектед
gv16 gv16 28.06.201322:03 ответить ссылка 0.6
зачем же так грубо?
ну а как с ними ещё?
вежливо указать на их ошибки
заебёшся указывать на ошибки, легче сжечь нахуй
смотря чем сжигать
твоя мамаша другого мнения
о да , скажи что ты ещё мою мамашу трахал, тогда точно быдло
gv16 gv16 28.06.201322:09 ответить ссылка 0.0
я нармалный пацан а ты ебаный вафлер ничегоне добился и пиздиш на божью матерь
кто на неё пиздит, на себя посмотри упырь
gv16 gv16 28.06.201322:14 ответить ссылка 0.0
сам то в жопу любишь долбится?
gv16 gv16 28.06.201322:14 ответить ссылка 0.0
да он просто ко ко ко школьник атеист
ты ебаный девствинник дрочер а у меня есть девушкаи он даёт мне 4 раза внеделю м разь
ты смотри, даже посчитал специально для меня
gv16 gv16 28.06.201322:20 ответить ссылка 0.0
к слову это не она?
gv16 gv16 28.06.201322:21 ответить ссылка 0.0
ай малаца
во ты скажи свой адрис и по говорим
че зассал???7
я из караганды, приезжай
gv16 gv16 28.06.201322:42 ответить ссылка 0.0
выебут тебя в жопу и бог тебе не поможет
gv16 gv16 28.06.201322:42 ответить ссылка 0.0
Чисто для справки.Асоткач228 является альтом одного немалоизвестного деятеля реактора, и сейчас он произвел показательный толстый троллинг "по учебнику".
я небыдло я нормальныйпацан!!!!!1
вот ты скажи , тебе религия хоть чем-то помогла? Вылечила тебя болезней, или облегчила жизнь, дала мудрый совет?
gv16 gv16 28.06.201322:13 ответить ссылка 0.0
мне бог помог от картавости вылечится
интересно блять как?
gv16 gv16 28.06.201322:19 ответить ссылка 0.0
я молился чтобы она прошла
ахренеть, а ты пробовал молится чтоб не быть таким долбоёбом
gv16 gv16 28.06.201322:21 ответить ссылка 0.0
не оскорбляй людей это грех
по-твоему людей нельзя оскорблять только потому-что это грех?
так бог сказал
ты может слышал?
так в библии написано
да еблан это грех а ты не знал?вы блядь страдать дудете врази ебаные
что?
дудете? наверно пишешь с пеной у рта и разорваной жопой от бешенства
gv16 gv16 28.06.201322:33 ответить ссылка 0.0
или знаешь людей которые слышали? нет? иди нахуй
На хуй - это вооон туда.
злые вы
да он ебанутые просто
сука заткнись ебла мразь
чего ты материшся так?
я б тебе заткнул ебло своим хуем
gv16 gv16 28.06.201322:43 ответить ссылка 0.0
Я молился чтобы хуй больше был....ребят может я неправильно молюсь?
ё маё, чё вы спорите если бог есть, он бы вас уже убил нафиг
viskas viskas 28.06.201322:18 ответить ссылка 0.0
но бог любит нас
скажи это африканским детям
viskas viskas 28.06.201322:23 ответить ссылка 0.0
все знают что бог не любит черножопых
все люди равны
спешу огорчить - не все
viskas viskas 28.06.201322:28 ответить ссылка 0.0
gv16 gv16 28.06.201322:27 ответить ссылка 0.0
вы че хотите доказать что бога нет?тогда где ваши ебаные довады бля
где твои доводы что он есть ПГМнутое быдло
gv16 gv16 28.06.201322:47 ответить ссылка 0.0
сасай лалка, ты затрален
gv16 gv16 28.06.201322:47 ответить ссылка 0.0
ебать, школота разругалась
ты че сука рамсы по путал яж те хуём по губам проведусь
кто нибудь, уберите этих ебланов от интернета
ответишь за слова придурок?!
ох ты ж божечки ж ты ж мой, дрожу от страха
отвечу , я смотрю ты тут самый крутой в каментах
пизды мало давали
хуи вы короче ток базарить умеете
viskas viskas 28.06.201322:49 ответить ссылка 0.0
зарегался на реакторе что б минусануть этого автора по всем работам
XoMaQ XoMaQ 03.07.201315:07 ответить ссылка 0.0
Большинство людей которые оскарбляют автора вопроса, сами по себе даже и не знают почему нельзя так говорить, они не понимают почему они так думают - а это всё просто, церковь как стадо единомыслящих баранов, если считается что это нельзя - то и все начинают считать что это нельзя. Я обычно таких просто называю больными людьми, ну.. просто ебанутыми. Они верят в то чего нет, осуждают то что сами не понимая почему осуждают. В общем, я плюсую автора вопроса. А религиозные-ебанутики нахуй сгиньте. — makak я полностью согласен с тобой и вообще религия тормозит прогресс
А я подрачу на нее
Jekka Jekka 14.07.201321:21 ответить ссылка 0.0
как будто что-то плохое
...до того,как я зашел на реактор,я думал,что знал,что такое люди...
Woorhees Woorhees 13.11.201321:55 ответить ссылка 0.0
как только увидил картинку...и сколько к ней коментов....сразу понял,что будет СРАЧЬ
ПОСМОТРИ. КАКОЙ СРАЧ. ИЗ-ЗА ЭТОЙ ТВОЕЙ РЕЛИГИИ!
Woorhees Woorhees 13.11.201322:07 ответить ссылка 0.0
Если-б на иконе была прорисована пизда, то наверное можно было-бы, но на иконе пизду не рисуют.
бога нет
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
75
Число школ и религиозных организаций в РФ, тысяч
69,7
70,2
68,1 68
66,8
65,5
64,2
62,5
60,3
55,1
50

47,6
46,2
число школ
число церквей
число мечетей
© Росстат , РПЦ, Центральное духовное управление мусульман РФ
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию статистика политика,политические новости, шутки и мемы

75 Число школ и религиозных организаций в РФ, тысяч 69,7 70,2 68,1 68 66,8 65,5 64,2 62,5 60,3 55,1 50 47,6 46,2 число школ число церквей число мечетей © Росстат , РПЦ, Центральное духовное управление мусульман РФ
КОГДА УМИРАЕТ ПОП НА ЕГО МЕСТО СРАЗУ ЖЕ СТАНОВИТСЯ
ДРУГОЙ
но гениального учёного никто не может заменить
DEMOTIVATORS.RU
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию демотиваторы

КОГДА УМИРАЕТ ПОП НА ЕГО МЕСТО СРАЗУ ЖЕ СТАНОВИТСЯ ДРУГОЙ но гениального учёного никто не может заменить DEMOTIVATORS.RU
осторожно религия ©
Что может произойти если не обезболивать роды?
Меня интересует статистика осложнений родов без применения обезболивания
медицина	17:33
Без имени
В О
П
Ответы (1)	Сортировать по: голосам | времени
		©
Ж	Ни в коем случае нельзя кесарево делать и обезболивать иначе не природные дети родятся
подробнее»

вопросы и ответы антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию пиздец песочница удалённое

© Что может произойти если не обезболивать роды? Меня интересует статистика осложнений родов без применения обезболивания медицина 17:33 Без имени В О П Ответы (1) Сортировать по: голосам | времени © Ж Ни в коем случае нельзя кесарево делать и обезболивать иначе не природные дети родятся
press strrt to believe