НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ тшшж кСПЖИ/ШШШШШ^ / фото приколы (новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет) :: нет ничего страшнее

нет ничего страшнее фото приколы 
НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ
тшшж
кСПЖИ/ШШШШШ^,нет ничего страшнее,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Подробнее
НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ тшшж кСПЖИ/ШШШШШ^
нет ничего страшнее,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Развернуть
Осталось только на портрет Путина подрочить и всё.
по факту на каждую картинку можно привести целый ворох контраргументов.
fpsLexa fpsLexa 25.04.201310:18 ответить ссылка -6.7
начинай, заинтриговал
Xmont Xmont 25.04.201310:23 ответить ссылка 4.2
а где же ворох контраргументов?
покажи-ка мне плиз один полусобранный экземпляр СОБРа
полуСобр, это когда я берцы завязываю.
а что собр то? разве чеченов по горам гонять, как бы ни были они хороши, реальной силы к сожалению они не представляют
что есть реальная сила? плевком пробивать танковую броню? чихом ровнять города с землёй?
"чеченов по горам гонять", по-твоему, это херня?
ну в случае реального серьезного конфликта, врядли несколько хоршу обученных бойцов смогут справиться с массовым применением авиации и бронетехники...
захватить штаб командования операциями, не? ликвидировать то же командование вне штаба, не?
до наступления этого твоего реального конфликта ещё надо разобраться с парой-тройкой десятков малых конфликтов, в любом из которых лично к тебе (да и к любому из нас) может прийти белая полярная лисичка
ну сам же понимаешь , что бред, нельзя сравнивать подразделение для спец операций с техникой, да и даже чтобы тех же чурок гонять - = ведь им же нужна поддержка той же авиации, артиллерии, тех же танков, техническая разведка, связь, = а это все устарело безобразно - а одебиленым с телевизора в три глотки орут что все в рашке самое передовой, чтоне имеет аналогов, конченоне имеет, таким старьем разве что уганда с мозамбиком пользуются
стоп-стоп, во-первых и в единственных, я не понимаю, почему люди вроде тебя агрятся на ТТХ/эффективность техники/подразделений тут, на реакторе?
тебя вообще не смутил первый кадр в картинке? давай обсудим устарелость/эффективность девушки/парня, а?
Ты так и не сказал, откуда тебе известно, что ничего из этой техники не существует. "Какие ваши доказательства?", как говаривал один известный герой. Или твой ответ тоже будет - "Кокаином"?
могу адресок скинуть, где посмотреть. не забудь им сказать, что они полуобосранцы ))) или ссышь гавно ебаное?
ты кто? откуда?
cjiaba cjiaba 25.04.201313:03 ответить ссылка 0.2
на полупидора отвечаешь?
Всё так...
Классный пост...
Shuichi Shuichi 25.04.201310:23 ответить ссылка 0.5
"Черный орел" это "Объект 640".
зачем "объект 195 черный орел" если тебя нет!
Thankyou Thankyou 25.04.201310:24 ответить ссылка 0.6
Нету и не было никогда такого танка :Е
Были "объект 640 омичей"(он же "чернеый орел") и "объект 195"(он же т-95) нижнего тагила. Дальше опытных образцов дело не пошло.
Разработчики военной техники собрались на уютном джое что бы рассказать как все плохо)
там где абрамсы горят, наши точно пройдут.
640 омичей?
Разве нет? :О
Русня сможет безоговорочно выйграть бумажные войны, наша техника на бумажках и в прототипах самая крутая. Осталось только летающие танки анонсировать, и подземные лодки, доработать идеи немцев.
Flant Flant 25.04.201310:35 ответить ссылка -2.0
Ага, всё спиздили у цивилизованных наций! Ничего сами придумать не могут, да и доделать тоже!
многие здесь тяжело больны поцреотизмом головного мозга, печаль(
А ты похоже всепросральщик в терминальной стадии.
у меня хотя бы своя голова на плечах есть, а у тебя вместо башки телевизор с первым каналом
хуесос, а в реале будешь такую же хуйню нести? или обоссышся? а, клоун?
на самом деле даже если увидишь американски/китайские/натовские аналоги 30 летней давности на боевом взводе, то все равно советую начинать откладывать откладывать кирпичи, может успеешь построить из них бункер...

а вообще ТУ-160 тут явно лишний если всё остальное действительно гордость советского/постсоветского ВПК, то это скажем так "просто совпадение" с этой картинкой...
Wilds Wilds 25.04.201310:49 ответить ссылка -0.2
не так далеко от меня аэродром с этими самыми ту160- летает только пара, остальные либо разобраны, либо просто неисправны,в основном летают ту95- которым по 50 лет, а так конечно можно продолжать гордиться
возможно я ошибаюсь, но у ТУ-160 моторесурс меньше чем у ТУ-95, поэтому и летают 160-ые редко. Боевое дежурство несут в основном модернизированые ТУ-95, которые тоже являются ракетоносцами. Полет ТУ-160 это очень дорого, ОЧЕНЬ. Полет "медведя" - на порядок дешевле.
bratok bratok 25.04.201311:07 ответить ссылка 0.1
Такой же дорогой, как российские дороги с их ежегодным ремонтом? ;)
недалеко военный аэродром
ваще уже ничерта оттуда не летает
даже кукурузники перестали
Invin Invin 25.04.201316:11 ответить ссылка 0.0
Дороги дороже, там откатов больше
bratok bratok 25.04.201316:22 ответить ссылка 0.0
ну, разведка работала, про любовь Туполева к копированию и наличие у него связей в "верхах" известно всем... какие проблемы? хотя самолеты (В-1 и Ту-160) все таки различаются.
РакетоносЕца, бля...
перепост
Vlad789 Vlad789 25.04.201311:07 ответить ссылка 0.0
иронично, что суть шуточки стырена из унылого пиндосского кинца....
про медведя плюшевого.
1. Это не белый лебедь. Нет такого офиц названия
2. Черного орла нет и не будет.
3. Про Юрия Долгорукого, блядь, погуглить то не судьба. Это другая лодка.
4. СОБР это вообще-то вованы и не хводят в состав РА. Ты можешь от них сраться если банк ограбил на прошлой неделе
Добавлю, что все эти образцы техники и их элементы - либо проекты СССР, либо разработки на их базе.
То есть история и опыт той самой страны, которую продали и развалили её современные политики, не без помощи её современных жителей, а теперь гордятся и не понимают, что "едут" на заделе, оставленном СССР и едут к красивому такому обрыву.
Добавлю, что это нормально. Тот же абрамс американцы запилили только с третьей попытки в начале 80х годах и не без помощи немцев. А до этого основным танком были модификации того самого першинга 44 года рождения. Который, кстати, до сих пор можно откапать в нац. гвардии и на складах хранения. Средний возраст авиации перевалил за 25 лет. А основа стратегической авиации B-52 два года назад отпраздновал свое 50летие. Основу СЯС СШа составляют минитмен-3 70х годов раждения.
Это нормально, когда у вас база не развалена, а работает, совершенствуется и модернизируется вовремя.
У нас же ситуация иная оказалась и отсутствие новых разработок коренится не только в том, что СССР молодец, опережал кое в чем время, а в том числе в том, что ресурсов на создание полностью новой полноценной исследовательской и технической\инженерной базы в России просто нет, поэтому юзаем то, что недоразвили в СССР, что недоразвалили в плане ВПК.
Не будете же вы спорить, что по электронной начинке танки России, уступают танкам США. А это и есть результат модернизации в современных условиях, когда суть не в танке, не в броне, а в снаряде, который дешевле танка и обходя всю защиту пробивает его навылет.
Этим я хочу сказать, что естественно, будь СССР жив в идеальном варианте образца своего лучшего времени, то мы бы имели не только те же самые танки и самолеты, что и сейчас, но и более продвинутое для них оборудование, а так же все они были бы основой боевых частей, а не экспериментальными образцами, не только элементом элитных частей и не только "парадными единицами".
База таки осталась. Не все конечно, что-то восстанавливают из руин, а что-то создается с нуля.

"Обект 640", "объект 195", "Армата" это все новые разработки, и если первые два закрыты, то над Арматой кипит работа. Тот же Т-90 постоянно допиливается, улучшается, модернизируется.

Посмотрите, в авиации создается ПАК-ФА(Т-50). Если не ошибаюсь, уже летает 4 машинки. Проскакивала новость о начале работ над ПАК-ДА. Для флота за последние несколько лет заложили несколько десятков новых кораблей и подводных лодок. Из ракет: "Булава", "Ярс", недавно новость проскакивала о начале работ над новым комплексом БЖРК. Комплексы ПВО С-400.

И это только то, что вспомнил с ходу.

В общем, если есть интерес, добро пожаловать на тематические форумы.
Спасибо, конечно интересно, но это все будет серьезно тогда, когда скандалы с мин обороны сойдут на нет, а сама военная мощь станы начнет опираться на контрактную армию, иначе мы никогда не сможем ориентироваться на реальные угрозы и располагать потенциалом для их отражения в ближайшем будущем, пока главная "угроза" и образ "внешнего врага" внутри страны только существуют.
Скандалы с оборонкой будут всегда. Ты, наверное, удивишся, но за границей все точно также. Можешь посмотреть фильм "Войны Пентагона".

888 значит была не реальная угроза? Нормальная такая региональная заварушка. А если бы не присутствие России, что бы сейчас творилось в Молдавии, Карабахе, СА? И это не мифическая "желтая угроза", а вполне реальные очаги напряжения.
Не точно так же.
За границей, конкуренция существует за счет развитого капитализма, у нас конкуренции не существует до сих пор, это определяется политической иерархией.
А конкуренция - это необходимый фактор развития.

Чтобы было понятно, приведу крайность в пример - Япония. Островное гос-во с высоким техническим прогрессом, там взятки дают за то, чтобы просто работать! Ибо населения хватает, а рабочие места заняты заранее, конкуренция безумная - отсюда прогресс и экономический рост.

Европа и США это средний вариант между российским безалаберным монополизмом, который с СССР еще не выветрился и гротескной гонкой на износ.

Ну и если на западе информация это точно такой же ресурс, как деньги и нефть, то в России о России тоже полном замечательных фильмов, которые доказывают, что у нас информация это пищевой продукт, который используется исключительно для "лапшевания" населения - это к приведенному вами фильму США о США.
Это указывает на то, что даже коррупция и откаты в США проходят на фоне конкуренции, как бы это ни было смешно )) А значит так или иначе дают результат, наша же коррупция дает только сам факт отката, прокуратура по факту начинает работать только по указания сверху, хотя сам факт коррупционных схем очевиден задолго до реального расследования.

К примеру мутная история с тем же "черным орлом" упирается только в финансы. Омский завод, его разрабатывавший - банкрот.
Заявления военных безапелляционны и противоречивы по этому проекту, мин обороны просто сказало "нет". На самом деле просто не захотев искать деньги и отдав предпочтение другому, более дешевому проекту (в СССР построили бы оба и только после испытания обоих готовых боевых машин принимали бы решение). Не факт что через пару лет не появится третий "танк пятого поколения бла бла" и мин обороны поведет себя точно так же, так всех можно до банкротства довести, заявляя о перспективах бла бла.
А то что модные фичи от "модернизированного черного орла" будут использованы в уральской "Армате", это здорово, но я слабо верю в такое сотрудничество и координацию на данном этапе в этой стране.
Ага, капитализм, конкуренция, демократия, розовые пони.

Япония? Ну то-то там гос. долг под 200% ВВП, а полония 80х-90х называют потерянным.

По поводу танка, в СССР на службе стояла 3 разных ОБТ. Это ёбаный маразм, который был возможен только в СССР. После развала, выбрали наиболее жизнеспособный проект в него и вложились.

Вы слишком верующий человек.

Есть желание продолжить дискуссию велкам на профильные форумы.
>Япония? Ну то-то там гос. долг под 200% ВВП, а полония 80х-90х называют потерянным.

Япония? Ну то-то там гос. долг под 200% ВВП, а *поколения 80х-90х называют потерянным.
888 угроза чего?
На этом тему вести дискуссию еще дольше. Ужас не хочу, время итак летит )
Анализируя очевидные факты во время и до начала конфликта с Грузией, я пришел к выводу о том, что о вооруженном противостоянии в регионе не только знало рук-во России, но и подогревало обстановку. Зачем? Чтобы на фоне треннированных американцами грузинских обдолбышей показать, какая рашка крутая (а ведь чуть не облажались).
И Роксий тоннель никто взрывать не собирался.
США наблюдали за этими "учениями" и выполнили план минимум. Итог вы знаете.
План максимум был рассчитан на то, что рашка двинет войска на Тбилиси и тогда флот США вероятно мог бы принять участие в "защите" Грузии, совершенно не боясь ответа с российской стороны и тем более порицания общественностью и прочими ООН.
Каким-то чудом рашка таки не стала лезть в мышелову, но при этом потеряла некоторое (официальное число до сих пор "хрне его знает", потому что видимо там же были сбиты пилоты, которых там быть и не должно было) число самолетов - которых посылали в прямом смысле вслепую, был ранен командующий всей операцией (привет наемникам с Украины) и вообще петрушка шла еще та. А все почему? А потому что рашка знала заранее, как и США и это были такие учения, приближенные к реальным условиям! Такая моя версия. Невероятная и очевидная одновременно.
Таким образом какие нафиг конфликты? Это политическая игра, в которой США тестирует возможности, а рашка выпендивается перед собственным ЧСВ и население "лапшует" будь здоров.
Рокский тоннель. Черта, грамма наци придут за мной.
>Анализируя очевидные факты во время и до начала конфликта с Грузией, я пришел к выводу

Эксперт?

>Чтобы на фоне треннированных американцами грузинских обдолбышей показать, какая рашка крутая

Этопять.

>США наблюдали за этими "учениями" и выполнили план минимум. Итог вы знаете.

Учения? Да ты же поехавший.

>потеряла некоторое (официальное число до сих пор "хрне его знает", потому что видимо там же были сбиты пилоты, которых там быть и не должно было) число самолетов

Любая страна всегда замалчивает свои потери, и преувеличивает потери противника. И с чегой-то в самолетах не должно быть пилотов? Это твое экспертное мнение?
Экономика Японии одна из сильнейших в мире. Нюансы, дыры, закрываемые увеличивающимися долгами - это к вопросу об уровне жизни не имеет отношения в конкретных условия и времени.

Замалчивают потери вполне конкретные политические силы, а не абстрактная страна.

Для США это были учения. Для политиков России чистая игра. Для всех остальных, как водится холопов и "случайных свидетелей", кровь кишки и прочие "веселья".

Пилоты должны быть в самолетах )) Если это не беспилотники! Которые регулярно летали над Осетией не первый год со стороны Грузии, конечно.
И почему-то в миротворческой зоне у нас не было ни агентурных сведений разведки о предстоящем конфликте, активная фаза которого началась в три этапа не за пять минут (да и не в первый же раз), о чем точно было по форме доложено вышестоящему командованию, ни технических - ведь нельзя даже предположить, что какие-то там грузины притащат ПЗРК и будут ими шмалять во все что летит, тупо посылаем одиночных разведчиков-истребителей, авось пронесет (это пи*** а не боевая операция, которая напоминает мне появление "стингеров" в Афгане, но там это хотя бы можно было списать на неожиданность) и все это настолько темный лес оказался, что новостью стало даже появление украинских наемников с техникой (которую они видимо замаскировали под невидимое сало) хотя вся эта история с участием Украины была по факту раскручена одним журналистом по телефонному разговору за 10 минут, Штирлиц перевернулся в гробу 888 раз.
Все эти "мелкие нюансы" противоречат даже принципам организации миротворческих операций и мест постоянной дислокации.
Что говорит - либо знали все и заранее, но как бы пофиг, всё равно же собирались кровью полить землю, либо эпические раздолбаи и то и то в рашке рука об руку с Афгана\Чечни, примеров масса.
Повторяю в N-ый раз. Есть желание дискуссировать велкам на форум. Напимер сюда http://www.avanturist.org/forum/topic/164

То, что ты пишешь это даже не храмчихин, это глюксман.
к слову о снарядах в танках. НАТО использует БОПС-ы с сердечником из обедненного урана, а Россия из карбида вольфрама, что дороже урана, но вот СУО у амеров пиздже в разы это да.
bratok bratok 25.04.201316:25 ответить ссылка 0.0
почти молодец. только вованы - это внутренние войска. СОБР не относится к внутренним войскам.
собр относится к МВД. Ну и?
ну и... что? собр относится к МВД. СОБР не относится к внутренним войскам. посему называть их вованами - не очень правильно.
По первой картинке подумал очередной ванильный пост. Хмм... Пост не то чем кажется.
Dion Dion 25.04.201311:17 ответить ссылка -0.1
ну да думал ваниль оказалось дерьмо
Ту-160 (заводское обозначение: изделие 70, по кодификации НАТО: Blackjack) Среди пилотов получил прозвище «Белый лебедь». Википедия же!!!
bratok bratok 25.04.201311:38 ответить ссылка 0.3
"Нет ничего страшнее, чем верить в ту кунью, которую постишь...." (не моё)
Vlad789 Vlad789 25.04.201311:49 ответить ссылка 0.5
картинки по запросу в гугле - "надувная армия" (России) - дописывает уже сам гугл.
и что?
единственная реальная военная мощь России, что....
обоснуй ;О
Мальчик, отойди от компьютера - мамка наругает.
обоснуй ? 32 года как бы мне. а вот ты из детского восторженного поцреотизма еще не вырос.
Дядя вы слились.
ок, юноша, можете собой гордиться, разрешаю.
Тем более в свои 32 за свои слова надо отвечать аргументами.
Fragon Fragon 25.04.201314:43 ответить ссылка 0.0
я на вызове был. не мог ответить.
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
по ссылке в статье подробный сравнительный анализ ВС РФ и КНР. сравнение, не в нашу пользу, как нетрудно догадаться. поэтому я и высказал тезис о том, что главный компонент военной мощи России, как это ни печально - надувная техника.
Автор Александр Храмчихин. Ппц какой авторитет, можете про него статью на вики почитать.
перефразируя известный лозунг скажу - убедительны или нет, но это мои аргументы ! ...... профит !
да ты лошара, храм чи хина постить??? он же дебил..
мне норм. я просто враг России.
норм, не грусти.
не буду, спасибо. добра Вам.
еблан, ты уже заебал тут хуйню писать. где живёшь, сявка? слабо в реале пообщаться?
г. Томск. Пр. Мира 39-91. приходи, отсосешь и миром разойдемся.
далеко забрался, сучка.
ну тебе же не слабо. жду. или найди отсоси у трупа бомжа, где тебе поближе будет. или я тебе давай труп пришлю. пиши адрес.
протух, пидор ?
Нет военкомант,я все равно не хочу в армию.
ну пиздец теперь. конечно же отряд собра намного страшнее АС-130. вообще конечно автору поста не позавидуешь - увидел омоновца на улице - хуяк потекло по ногам, пришел на парад победы на технику посмотреть - вобще кровавый понос...
n0mad30 n0mad30 25.04.201312:15 ответить ссылка 0.5
Армия США всё равно всех поимеет.
Metaphone Metaphone 25.04.201312:17 ответить ссылка -0.4
пфффф..... Китайская народная армия овердохуя численности, а технологическом отношении ничуть не хуже амеров. по-любасу, те же "Предэйторы" под Шанхаем собирают.
Цифры приведи.
минутку, профессор, статью найду, из "Популярной Механики" - "военная мощь китая."
Давай, ищи.
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
Познакомьтесь с автором: Храмчихин Александр Анатольевич

На просторах интернета прославился своей параноидальной помешаности на "желтой угрозе". Пощелкайте по ссылачкам на сайте, что я привел, про его труда там довольно много написано, с цифрами и фактами. Сей сударь в плодовитости своих работ не уступает данцовой, все его "работы" написаны по шаблону.

Ваша ссылка очередная страшилка для впечатлительных, без каких либо конкретных цифр.
хорошо. на то и интернет, чтобы развеивать сложившиеся заблуждения. признаю свою неправоту. туше.
Техника у них говно, а численность прекрасно сокращается дистанционными средствами.
США, Китай... ))) Через 10 лет такими темпами как сейчас, Китай скажет России - "смотрите ка на вашей территории оказывается дофига наших граждан! А давайте мы территории их активного проживания у вас арендуем?", бабульки предложат хорошие и опять же, не Курилы же, а только на 5 лет в аренду норм же!
А еще через 10 приедут добрые китайские танки, окружат забором арендованную у России территорию и молча будут улыбаться на все запросы и гневные выступления МИДа рашки.
При этом США, страшась миллиардного (а тогда уже двухмиллиардного) Китая больше, чем медведей и балалаек, захочет помочь бедной рашке и жутко осудит действия Китая, предложив навалять ему вместе - но тут либо гордость не позволит, либо срах перед вполне вероятным потом разделом территории рашки в пользу многочисленных союзников пендостана, либо бабульки от Китая в карманах узкого круга лиц.
А далее еще лет 5 и аллах-акбар будет будить жителей столицы прямо со стен и башен Кремля!
А что такое Кавказ и его ислам? Это горячие, но наивные до полного упоротого детсада люди и вот тогда, в далеком 2038 году к исламо-православной (фиг поймешь какая она вообще будет с такой тенденцией в религиозное мракобесие) придут "братья арабы", которые в отличии от наивных чеченских мусульман, ребятки серьезные, фундаментальные, воевавшие, не игравшие в игрушки и наступит рашкинским наивным мракобесам трындец со всех сторон. Будет страна разделена так же, как аравийский полуостров, самое смешное, что США в этом даже участвовать не будет (главный враг рашки - как же), только стену построят на границе восточной Европы, чтоб союзников своих прикрыть, и в ПРО закатают половину. Как-то так ))
TRaider TRaider 25.04.201313:35 ответить ссылка -0.2
пытался найти рациональное зерно в Вашем эссе, после слов "главный враг рашки - как же" перестал его искать. добра Вам.
На фото где танк, нет никакого "Черного орла", там изображен Т-84 "Оплот" (Украинский танк) с 120мм гарматой натовского стандарта. вот так. Автор не вник в тему танкистики.
Resident Resident 25.04.201312:18 ответить ссылка 1.9
На сегодняшний день только броня танка Оплот-м может противостоять российскому тандемному РПГ-30.
Динамическая защита танка "Оплот! - особенная, двухслойная. Она может противостоять кумулятивным боеприпасам тандемного типа и пока едва ли не единственная в своем роде, которая может уберечь танк от новешей российской разработки - противотанкового гранотомета, который выстреливает две гранаты одна ха другой в одну точку (РПГ-30).
Первая вызывает детонацию динамической защиты, а вторая пробивает беззащитную броню. Против такого двойного удара бессилен американский танк "Абрамс" и израиьская "Меркава", у которых динамическая защита однослойная.
Динамическая защита 'Дуплет' разработана для защиты боевых машин и стационарных объектов от реактивных противотанковых гранат, в том числе с тандемной боевой частью, артилерийских кумулятивных снарядов калибром до 125 мм, бронебойных подкалиберных снарядов, самоформирующихся боеприпасов типа ударное ядро.
Динамическая защита 'Дуплет' может быть использована в качестве встроенной защиты а также в виде навесных модулей как для защиты танков так и для защиты легких носителей. В случае попадания ПТС в носитель оснащенный блоками ДЗ 'Дуплет' проломы основной брони исключаются. Установка ДЗ 'Дуплет' увеличивает защищенность носителя в 2-3 раза.Модули ДЗ 'Дуплет' представляют из себя неразборную конструкцию, с установленными внутри УКЗ. В зависимости от места установки (борт, башня, ВЛД) модули устанавливаются в специальные ячейки.
Askanio Askanio 25.04.201312:27 ответить ссылка 0.0
РПГ-30, дальность прямого выстрела 200м. Оружие камикадзе. Если танк идёт грамотно, с пехотой, то ты с этим рпг даже высунуться не успеешь.
Всегда считал что гранатомёты оружие для городского боя.
Djeno Djeno 25.04.201321:51 ответить ссылка 0.0
В бою танки будут выпиливаться не РПГ, а самолетами и ракетами. Вся эта броня сейчас актуальна только для уличным разборок и антитеррористических операций. Ну еще с банановыми республиками безопасно воевать на таких.
да, и объектов было выпущено 2 штуки, а оплотов 12
Askanio Askanio 25.04.201312:30 ответить ссылка 0.2
Только оплот принят на вооружение а объекты экспериментальные машины.
вот полезут китайцы со всех щелей-мало не покажется)
Ampula Ampula 25.04.201313:09 ответить ссылка 0.0
хотел вставить картинку с зерг рашем, но у гугла свое мнение на данный счет
напомнило начало фильма "третий лишний"
Нет ничего страшнее ... кроме "белого лебедя".

"Белый лебедь" - зона в соликамске, говорят, самая страшная после "красного лебедя" :-)
daimeg daimeg 25.04.201313:54 ответить ссылка 0.0
так то я подумал что пост про то, что вся эта техника уходит с молотка за рубеж, а потом вполне может к нам на головы вернуться. ну а собр эта та "военная мощь" которой в каждой стране навалом.
cherus cherus 25.04.201314:34 ответить ссылка 0.0
это лучший пост, за всю историю реактора имхо
Segaman Segaman 25.04.201314:53 ответить ссылка -0.1
Блядь как же меня бесят всякие гений. Которые считают что государство перед ними отчитывается, где когда и с кока техники поступило на вооружение. И что в интернете можно найти всё.
Ведь это государственная тайна в интересах самих мирных жителей, когда враг не знает что и где заныкано. То он хуй сунется.
Djeno Djeno 25.04.201321:48 ответить ссылка 0.0
Людей видимо тоже обучать управлению с этой техникой ненадо? Поэтому никто из тех кто служил\служит, не видел нихуя и вышеперечисленного? Настолько секретно, что только секретные ниндзя ассасины будут ездить на сверхсекретных летающих подземных лодках?
Flant Flant 26.04.201312:53 ответить ссылка 0.0
Говнопоцреот детектед.
bkrg01 bkrg01 25.04.201323:04 ответить ссылка 0.0
я вот в 2009м году в армии был и ездил на бтр50пум 57го года выпуска. вот она армия наша. а это все картинки. ни танков этих, ни самолетов нету.
Армия то у нас в техническом плане хорошая, но в чих она руках? Один главнокомандующий чего стоит. А без командования далеко не уедешь, рошку проще купить, чем воевать с ней. Точнее купить лиц, за нее отвечающих, такая досада.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
.1(1 Те1е2 (Ю НЕ	22:39
й touch.otvet.mail.ru
13% (ИЗ*
< РЕЛИГИЯ, ВЕРА
Верующая Мать
Ученик (90)
Мой ребенок (5 лет) не может пить воду, при виде воды у него дрожит горло, что это может быть?
Месяц назад его укусила собачка бездомная, это может быть связано? К врачам не хочу обращаться, не до
подробнее»

бешенство смешные картинки,фото приколы ситуации страшные Ответы@mail.ru

.1(1 Те1е2 (Ю НЕ 22:39 й touch.otvet.mail.ru 13% (ИЗ* < РЕЛИГИЯ, ВЕРА Верующая Мать Ученик (90) Мой ребенок (5 лет) не может пить воду, при виде воды у него дрожит горло, что это может быть? Месяц назад его укусила собачка бездомная, это может быть связано? К врачам не хочу обращаться, не до
"Очень страшное кино" в 25 лет
"Очень страшное кино" в 12 лет