"Герцог и слуга, или слуга и герцог?"
Еще на тему
да
0.0
До 2020 и после.
-0.3
Судя по педикюру, вроде как белый герцог. Слуги нужны с какой-то целью, черный по плащу и около военной форме плюс телосложение хорошо играет роль военного советника например. Так как герцог и слуга это понятия архаичные, то в культуре где эти понятия используется люди и их внешний вид многое могли сказать о деятельности или жизни того или иного человека. Условно если ты выглядишь как хрупкая белолицая няша, ты наверняка не пахал в поле 16 часов подряд каждый день последние 40 лет. И наоборот, если ты выглядишь как черный черт с бицухой, которая хорошо может кому-то свернуть шею, то значит в этом твоя деятельность и заключается. Вряд ли беленький это персональный фембой черного, половые органы у него отсутствуют, следовательно и надобности по идее в фембоях нету. Пока мысли только такие
0.4
Титул графа может не соответствовать привычному нам, следовательно не стоит исключать что это примитивное общество построенное на «праве сильного», а значит бледный андрогин, возможно, только и занят, что исполняет мелкие поручения сильного, вроде «принеси чаю», «передай распоряжения», «я диктую, записывай». Кстати, длинные и опасные когти, столь мешающие в повседневной жизни, могут быть показателем статуса и силы.
0.9
Хорошая мысль, но мне кажется что для общества, которое построено на силе в элементах одежды и внешнем виде маловато атрибутов, которые подчёркивают именно ту самую грубую силу. Условно в нашем мире корона и понтовые наряды нужны чтобы подчеркнуть богатство, а следовательно и влиятельность и возможности носителя. Да те же ролексы и Порше. Тут же руки и когти под плащом. С другой стороны глаза по центру могут быть условным обозначением магической силы существа, поэтому грудь открытая. В общем под конец хрен поймёшь что к чему
1.6
Ну правда такова, что автор сказал, что выбирайте сами кто герцог, а кто слуга. Но слушать такие рассуждения интересно.
0.6
Два выпедрежника)
0.0
