Ни пива
Ни волосатых бородатых дам во всём блядскм городе!
Неужели никто за всё время не додумался сгенерировать голос Уриста с помощью нейросетей?
Этож какой простор для накрывание пятиэтажным матом всего интернета и для создание мемасиков.
"Голос Уриста" зовут YogiTheWise. Особь редкая, почти 4 года нет активности на ютубе и твитче. Довольно редко мелькает у Шпигуна с тех пор, как они закрыли совместный канал "Братишка Let's Play" (пиздец, как же давно это было). И да, крик "SCP СОСАТЬ" принадлежит ему.
Прощай, дворф
Кстати интересный вопрос, что в фэнтези проблема расизма не так выражена и больше идёт проблема ксенофобии, когда люди всех цветов ненавидят эльфов/орков/вампиров, но сами не ненавидят друг-друга по цвету кожи. Даже в той же вселенной TES где люди это каждая отдельная раса, все равно противостояние идёт людей против меров (и все они презирают зверорасы)
На Плоском мире проблем с расизмом никогда не было. Однако вследствие повсеместного распространения троллей, гномов и им подобных существ на Диске вовсю процветает видизм. Так что черные и белые живут здесь в полной гармонии и при случае дружно ополчаются на зеленых.
(С) Терри Пратчетт. Ведьмы за границей
(С) Терри Пратчетт. Ведьмы за границей
За расизм в играх могут насадить на вилы разработчиков, несмотря на посыл, а вот ксенофобия никого не оскорбляет и считается тонкой критикой расизма
Если я сделаю игру, где в одной стране будет жить темнокожая раса людей с узким разрезом глаз и презирать соседних дикарей-людоедов с внешностью скандинавов, то ее забанят?
Crusader Kings же не забанили. Elder scrolls тоже.
Не забанят, но белым не понравится, что их выставили людоедами. Азиатам - что их смешали с черными. Черным - а им в любом случае не понравится
Ок, пора на кикстартер
Напоминает сюжет мультфильма фильма Миядзаки.
Тут ещё такой момент. Расизм возникает на определенной почве. Негры из гетто были асоциальными и опасными элементами в обществе, не будь они таковыми это срезало бы лавинную долю расизма в их отношении. То же самое можно сказать и про прочие правления расизма. У неонациков претензии были не к цвету кожи гостей из "станов" а к их поведению. Единственный пример расизма без серьезных действий со стороны его жертв это Евреи, хотя кто то может поспорить.
Я не изучал историю, но из того что я понял - евреи это что-то вроде ведьм. У них всё хорошо и друг с другом ладят - значит что-то не так и они душу дьяволу продали, хуярим их.
"Так они ж Христа распяли! Пизди их!"
- исторически достовернейшая причина гонений на евреев.
- исторически достовернейшая причина гонений на евреев.
А еще они деньги взаймы дают. Если отдавать не хочется - можно собраться толпой и замочить кредитора.
Евреи жили в основном в христианских и мусульманских странах, при этом всегда сохраняли свою веру, традицию и язык, в итоге они всегда были разными от местного населения, практически не смешиваясь. Для обоих религий, а до 19 века (если я правильно помню) религия была основной идеей самоидентификации на принадлежность к обществу, евреи были не просто другими, но и следовали старым традициям, не веря в то что считалась тогда истинной; они делали то, что считалось низким для других верований - были ростовщиками; само окружение заставляло их учиться и быть закрытыми, что в итоге делало их хоть и успешными, но крайне изолированными от местного населения и все т.п. В итоге рождения национализма их ненавидели за то что они были другой веры, после за то что они никак не смешивались с местными. Все это конечно моё сугубо мнение и скромные знания
А как негры в гетто попали мы умолчим
Их собственные черножопые корольки и вожди продавали за бухло и бусы. А хули, этого говна по Африке много бегало, а вот нормального бухла мало. Если же еще и немного устаревшего по меркам белых, но передового по меркам негров вооружения добавить, они и министра обороны продавали, всё равно он кроме копий ничем драться не умел.
В гетто они попали после отмены рабства и отношение к ним уже было сйормировано
В данном контексте это неважно. те же Мексиканы ни в каком гетто не живут, но на юге к ним предвзяты.
Расизм к Неграм появился за долго до гетто. Восприятие их как более низкоразвитой версии нормального человека(а иногда и хуже) это ещё до 18 века и в 19 закрепилось на "научной основе".
Но причины были примерно те же. Ибо племенные общества встречая белых европейцев их пиздили и пытались наебывать. Это "обьяснение появилось не с нихуя а как способ обьяснить самим себе и людям с неграми не контактировавшими что они агрессивны и опасны.
Негры в африке до сих пор живут племенами и иногда ржут людей.
Негры в африке до сих пор живут племенами и иногда ржут людей.
О, а Европейцы видимо и до 2ой половины 20го века были няшками-мирняшками, не пиздились на регулярной основе и не наёбывали. И племя племени рознь, они на то и рпзрозненные племена что не имеют единых порядков. Регулярные понаезды в Африку это гдето с 17 века в рамках Атлантического треугольника: В Африку стволы, из неё в Америку рабов, из Америки товары. При этом с 16 века в Европе знали об Эфиопии: Население-негритянское при этом полноценное Христианское государство, так что "Они там все племенами и людей жрут" это уже продукт естественной ксенофобии, которая затем закрепилась и другими методами. И собственно зачем это объяснять людям? 99% людей непосредственно из Европы до 20го века Негра в глаза не видело, шансов поехать в Африку не имело.
Когда появляется кто-то, кто не похож на тебя больше, чем тот кого ты ненавидел раньше, то градус ненависти снижается или пропадает вовсе.
Как пример, английские колонии, куда в новое время съёбывали всякие неугодные религиозные фанатики, которые в англии и прочих странах нещадно резали друг друга во время реформации. Вдруг в новом свете в это же самое время они вполне кооперировались между собой чтобы нещадно резать уже индейцев. Казалось бы, куда подевалась их взаимная ненависть? Моя теория (хотя наверняка она каким-нить философом/социологом давным-давно высказывалась): что это как с физической болью, когда у вас заноза в пальце это пиздец как неприятно и ваш мозг сосредотачивается на этой негативной эмоции, но если в то же время наступить на гвоздь (ну или детальку лего), то о занозе уже мозг как-то особо не переживает и тем же больным пальцем попытается вытащить треклятый гвоздь.
Как пример, английские колонии, куда в новое время съёбывали всякие неугодные религиозные фанатики, которые в англии и прочих странах нещадно резали друг друга во время реформации. Вдруг в новом свете в это же самое время они вполне кооперировались между собой чтобы нещадно резать уже индейцев. Казалось бы, куда подевалась их взаимная ненависть? Моя теория (хотя наверняка она каким-нить философом/социологом давным-давно высказывалась): что это как с физической болью, когда у вас заноза в пальце это пиздец как неприятно и ваш мозг сосредотачивается на этой негативной эмоции, но если в то же время наступить на гвоздь (ну или детальку лего), то о занозе уже мозг как-то особо не переживает и тем же больным пальцем попытается вытащить треклятый гвоздь.
Потому что в фэнтези мирах вы почти всегда верите в одних богов и у вас одни и те же покровители и когда тебя окружают целая плеяда разных в физическом плане существ, цвет кожи будет последним на что ты будешь обращать внимание, когда все остальное у вас одинаковое.
Если ты про фентези в литературе, то там обычно есть ГГ который вращает всю вселенную (данного произведения) вокруг своего члена. Там может быть любой *сизм, но только лишь для того чтобы ГГ мог либо превозмогать его либо бороться с ним либо всё сразу.
Если что я про новые произведения. Не старше 15 лет от выхода.
Если что я про новые произведения. Не старше 15 лет от выхода.
Не знаю, выглядит как типичный хуйня про попаданцев, которая ещё с 90-ых выходит.
Общество где все Lawful-evil?
Lawful-newtral, злой эльф не стал бы помогать встать дворфу, как и не стал бы его пиздить, не будь на то закона
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!