Подробнее
Рассказал детям вчера вечером про демократию, путём организации голосования за то, какой фильм смотреть, и с чем пиццу заказывать. Далее выбрал фильм и пиццу сам, потому что только у меня были деньги. другому. Надо было тайно опросить каждого ребёнка, а потом объявить, что большинством голосов была заказана пицца и поставлен угодный бате фильм. А когда обман бы раскрылся, заявить, что ничего подобного, подсчёт голосов шел честно. А кто недоволен, будет жрать корки от пиццы стоя в углу за дискредитацию власти.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,буржуазная демократия,буржуазные выборы,разная политота
Еще на тему
особенно забавно что именно после прихода к власти коммунистов запретили детски труд)
"еще не значит"
значит, ты понимаешь что такое детский труд? это когда ты ебашишь по 10 часов в шахте и получаешь меньше взрослого, в не копать грядку на уроках труда
что же касается детского труда, без налогий и гипербол, он очень даже использовался в том числе в аграрном секторе и даже в советской литературе мне попадались моменты об использовании детского труда в колхозах средней азии, конечно у автора дети были ему рады и понимали его необходимость. правда он больше напоминал барщину, но это так, мелочи.
читал, я прошу тебя твою же аналогию обьяснить ,а не то что в посте, обьясни с примерами из ссср к которым ссылается твой мозг, я же мысли читать не умею
"использовании детского труда в колхозах средней азии,"
еще раз детский труд это когда ты вместо школы пиздохаешь на завод или фабрику, а не работа после школы в огороде
советы захватили власть обещая землю кгестьянам, но в итоге захапали ее себе и потратили капиталы не на развитие страны и улучшение уровня жизни населения, а на милитаризацию, усиление армии и карательного аппарата. естественно уровень жизни населения со временем поднимался, но делалось это всегда по остаточному принцыпу. советам стоит сказать спасибо за то что они разрушили многие ужасные вещи считавшиеся нормальными в рос. империи, пробема в том что они слишком много "переняли" у предшественников, в итоге создав много уже своего дерьма.
если уж пишешь слово совет , то погугли что это слово значит, совет это демократический орган, появившийся еще до болшевиков
"но в итоге захапали ее себе"
пиздишь, каким образом ее захватили себе если она стала общенародной государственной? а?
вот ри бОльшая часть земли принадлежит царю дворянам и церкви, все ништяки идут в карман выше перечисленных, но работают крестьяне
в ссср земля государственная, а государство ведет социальный прогресс, отмена детского труда, механизация сельского хозяйства, электрофикация страны, индустраилизация страны, 8 часовой рабочий день, массовое образование, здравоохранение и пенсия и дохуя еще чего, то есть политика в интересах народа так?
значит это социальноориентированное народное государство так?
если государство народное и ништяки возвращаются народу БЛЯТЬ А НЕ ОСТАЮТСЯ У НОМЕНКЛАТУРЫ БЛЯТЬ ТО КАКОГО ХУЯ ТЫ ПИШЕШЬ ЧТО ЗЕМЛЯ ОСТАЛАСЬ У СОВЕТОВ?!
" естественно уровень жизни населения со временем поднимался"
да вот нихуя! в мире полно жоп мира где люди не могут выбраться из говна
"заруби как дважды два лишь борьба(за свои права) дает права"
"а на милитаризацию, усиление армии и карательного аппарата"
ДА ЧТО БЛЯТЬ ЗА КАША НАХУЙ У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ? если ты не идеалист тупорылый скажи а как могло быть по другому в тех условиях? тебе напомнить условия?
в ссср было международное вторжение - интервенция, от которого еле отбились, были атаки от польши(советско-польская война) и финляндии(белые осели там и пересекали границу и совершали теракты), потом советское государство было в изоляции, тупо не признавалось его существование ,И КАК В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВО НЕ СТАНЕТ МИЛЛИТАРИСТИЧЕСКИМ?
еще напомню что что советская власть как только захватила власть была ну просто ультрапушитой и гуманной, отменили смертную казнь например, отпускали пленных белых генералов только из-за обещая больше не воевать против советов, например генерал краснов, который был редкостным гандоном и потом воевал за нацитов
блядь, это развлекательный сайт а не диссертация, если ты понимаешь кого я имею в виду, этого должно быть достаточно. ты б еще к запятым доебался.
"стала общенародной государственной"
просто государственной, народ как был батраком так и остался
"политика в интересах народа так?"
и голодомор был во благо народа этого и стахановское движение придумали только чтоб народ побаловать
"в мире полно жоп мира где люди не могут выбраться из говна"
ты сейчас сравнил огромное государство с жопой мира? ясно понятно
" КАК В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВО НЕ СТАНЕТ МИЛЛИТАРИСТИЧЕСКИМ"
а ты блядь вспомни кто создал эти условия. террористическая оргинизация захватившая власть в стране, обьявившая войну всему миру и обещающая уничтожить правящий класс других стран должна вызывать восхищение?
или большевики сами не пытались и не планировали вернуть в подчинение отколовшиеся республики?
"советская власть как только захватила власть была ну просто ультрапушитой и гуманной"
потому что захватить власть и удержать ее немного разные вещи, а вот на удержание силенок то и не хватало. приходилось искать союзников и стараться не создавать себе лишних врагов.
ты тупой чтоли? я там в нескольких предложениях доказал почему именно народной,
ок допусти мне народной как ты говоришь, но в ри и земля не принадлежала крестьянам и они работали на дворян и царя на дворянской и царской земле и все ништяки шли дворянам и царю, а в отдельно время они работали на себя
в ссср же они работали на государство и получали 1) зарплату 2)социалку от государства, то есть если даже считать что земли были государственными это все равно огромный социальный прогресс ТАК? ИЛИ С ЭТИМ ТЫ ТОЖЕ НЕ СОГЛАСЕН??*??
"ты сейчас сравнил огромное государство с жопой мира? ясно понятно"
а оно и было в жопе после гражданки и ПМВ , в такой заднице что пришлось даже шаг назад делать - откат к нэпу
" террористическая оргинизация захватившая власть в стране"
дай угадаю, когда либералы власть у царя отжали это норм было да?))
а когда большевики у либералов то стали террористами?))
"обещающая уничтожить правящий класс других стран должна вызывать восхищение?"
извините классовые враги, буржуи тоже самое собирались делать с советской властью и ДЕЛАЛИ ЭТО, белый террор это что? белый террор был и в венгрии и в финляндии, резали людей дай божэ https://joyreactor.cc/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80&user=&tags=%23%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%BA%2C+
"или большевики сами не пытались и не планировали вернуть в подчинение отколовшиеся республики?"
это называется освобождение народов от капиталистического гнета и это слабо реализуемо если делать революцию на штыках, если нет в странершироких масс революционного пролетариата , то как показала советско польская нихуя не получится
правящий класс изменился, но в остальном все осталось как прежде, от того что место кучки дворян заняла партия не изменилось основное, крестьяне не владели землей, все ништяки получала партия и уже она решала сколько откатить населению, при этом у партии была монополия и она сама устанавливала цену на труд и его результаты и не брезговала собирать с эти денег доп налоги на свои нужды, не особо видна разница с империей. да есть разница в другом, то что ты называешь социалкой, в остальных странах что ничего этого не было? или может не опирались большевики во многом еще на имперские планы? так стоило ли это гражданской и остальных бонусов.
"дай угадаю, когда либералы власть у царя отжали это норм было да?"
да если бы эти ебланы ее отжали, по сути вся власть осталась где и была, клоуны блин.
"а когда большевики у либералов то стали террористами?"
на современном примере, то что талибан пришел к власти в афганистане, не изменило отношение к ним.
"извините классовые враги"
ты или крестик сними или трусы надень, то у тебя большевики такими злыми стали потому что их все обижают, то оказывается что они сами изначально планировали то же самое. повторяю вопрос, какого хрена должно быть другое отношение?
"это называется освобождение народов от капиталистического гнета"
вон рф сейчас тем же занимается, с таким же эффектом и лет через пятдесят ученый дяденька на кафедре истории, будет то же самое про ввп рассказывать.
>это называется освобождение народов
Ещё в коммунистической науке есть освобождение от жизни, от свободы, от имущества и хлеба.
В Польше того времени верхушка сама была социалистической (тот же Пилсудский), просто объединяться с СССР и делать мировую революцию им не очень хотелось.
Белый террор был ответом на убийства и грабежи красных, которые они красиво называют революцией и освобождением.
Либералы у царя власть не отжимали. Во временном правительстве были почти все фракции, даже среди белогвардейцев было много социалистов-меньшевиков (и их было больше чем большевиков).
Когда "либералы" отжимали власть у царя, то не устраивали по этому поводу террора местного населения.
По сути крестьяне были взяты в рабство. Они обязаны были работать, обязаны были отдавать плоды своего труда, и получали в награду за труд "пайку", которую назначал им хозяин (зачастую зарплату выдавали едой).
мой аргумент был о том что именно обсотятельства и окружение заставило ожесточиться советскую власть
Польша не нападала на СССР, она напала на независимую Литву, которую СССР и Польша договорились не делить. Краснофины устраивали теракты в Финляндии и отступали на территорию СССР, там гражданская война была, белофины победили.
Большая часть белых офицеров выпустили из тюрьмы только к Великой Отечественной для военных нужд.
Смертная казнь была только для военных преступлений. Что в РИ, что у временного правительства.
А Краснов можно сказать из под домашнего ареста сбежал за пару часов до нового ареста.