Немного не в тему, но я недавно в Катаклизм ДДА заметил боевое искусство "Барбаран Монтанте" для цвайхандера. Решил погуглить и влюбился. Очень просто, очень смертоносно и очень красиво. Думаю выточить себе цвай без заточки из уголка , и махать где нибудь в огороде.
А это точно реальное боевое искусство/чел выполняет его правильно?
А то выглядит как просто размахивание дрыном с большими паузами, в которые тебе могут напихать в выставленное вперёд тело.
Чел ниже пошутил, но это реально упражнение. Точнее демонстрация "правил", записанных Барбараном. Вот тут как его реально используют, даже как тян защищать показано
Выглядит очень "специфично", если честно. Я вижу приёмы для определённых ситуаций которые мне тяжело воспринимать как часть реального противостояния. Возможно я просто тупой и не шарю, но если сравнивать с более традиционными техниками рапиры, меча или катаны, то я бы поставил на них.
Но выглядит красиво.
Ну вообще эта техника больше против латников, но и длинна клинка не даст так просто заколоть при помощи шпаги. И это боевое искусство с 1478 года, шпаги тогда только только появились.
Если проводить параллели с нынешними "мастерами" ножевого боя, которые втирают за хитровыебанные приёмы защиты и нападения, хотя вся суть, это незаметно достать режик и начать им как можно быстрее тыкать и резать, то метод "махай двух метровым дрыном пока враги не умрут" выглядит не так глупо.
Суть Монтанте в том что он заведомее длиннее всего с чем к тебе может подойти благородный дон с друзьями на улице даже если его держать за рикассо. А еще он почти вдвое тяжелее любого другого гражданского оружия.
Поэтому у него есть следующие преимущества:
1. Его сложно парировать - он тяжелый, а у владельца огромное механическое преимущество из-за длины хвата.
2. Можно крутить вокруг себя и им очень сложно выйти на дистанцию поражения.
3. Если кто-то зазевался - у кого-то вдруг подрубается нога или рука (а может и в лицо прилететь), ведь не так-то просто оценить длину оружия на глаз, особенно если привык сражаться против того что заметно короче.
Ты полагаешь что будешь драться на улице с гопотой с помощью этого дрына? Не похож он на оружие которое удобно таскать собой. Или будешь уважаемых просить подождать пока домой за ним сбегаешь?
1. Вес - сомнительное преимущество. Тяжёлым оружие тяжелей владеть и быстрее устаёшь. Ну и вес будет преимуществом в основном перед жёстким блоком.
2. А ещё быстро устать, потерять равновесие или удариться об что-то или кого-то и всё равно потерять равновесие.
3. Зазеваться в бою? Я это могу сказать про любое оружие. Расстояние в полтора, два метра можно преодолеть очень быстро. Поэтому даже более коротким оружием можно сделать ВНЕЗАПНУЮ дырку тому, кто зазевался.
Это оружие которое часто использовали телохранители.
Специально потому что позволяет одному держать нескольких на расстоянии.
Тебе не надо бегать за ним домой если ты таскаешься с ним за нанимателем круглосуточно.
1. Вес это знаительное преимущество. Жесткими блоками в фехтовании никто и не пользуется. Для того что бы отвести тяжелый предмет летящий в тебя на немалой скорости к нему нужно приложить определенный импульс. Это сложнее сделать предметом который легче его.
2. Именно потому что для владения таким дрыном требовались данные выше средних они и ценились. Это не личное оружие для богатого алкоголика. Это оружие для профессионала живущего им.
3. Длина этого меча коварна. Он заметно длиннее всего с чем встреается обычный фехтовальщик. Когда у тебя все твои движения и реакции заточены на куда более короткое оружие для того что бы не оказаться на 2-3 сантиметра ближе чем безопасно нужно иметь определенный опыт. Который есть далеко не у всех.
Вот телохранитель это уже более логичный варик. Банально техника защиты девушки в видосе приобретает больше практичного смысла.
Да, я хотел написать что жёсткими блоками никто не пользуется. Но суть моей мысли не меняется. Вес это всегда скорее минус, чем плюс. Редко какое оружие будет весить больше 1,5-2 кг.
Ну бля, я конечно не спорю что опыт - бесценен, особенно когда получаешь его рискуя жизнью. Но сомневаюсь что опыт изменит тот факт, что ты им банально устанешь махать или даже втащив оппоненту потеряешь равновесие. Я скорее поверю что опытный мечник начнёт так махать только что бы напугать оппонента.
Я повторюсь: расстояние в полтора-два метра можно преодолеть очень быстро. Круча меч как сумасшедший, ты лишь замедляешь себя. Я уверен что длинной этого оружия можно пользоваться, но не крутясь в стиле спин ту вин. Собственно, это и есть моя претензия к этому. Я вижу узконаправленные приёмы, для редких ситуаций.
По моему скромному опыту фехтования в среде толкиенистов могу сказать, что мах выполняется когда противник в зоне досягаемости "дрына", а так как блокировать его более лёгким оружием обычно плохая идея, то противнику придётся уклоняться, сиречь увеличивать дистанцию. Ну и, короче, вот эти прыжки назад-вперёд занимают больше времени, чем sword interval, по этому обычно напихать в "большую паузу" тебе может только самоубивец.
Копья хороши в строю. Одинокий копейщик крайне уязвим - я обычно брал короткий меч обратным хватом и отводил копьё в сторону, а потом резко сближался. Копейщик после этого становится, по факту, безоружным.
Да нихрена. Для этого копейщику совсем криворуким надо быть. И не уметь ни передвигаться, ни резко уводить непопавший выпад. Ну или мечнику необходимо иметь очень хорошую защиту тела.
От квалификации копейщика, конечно, много зависит, да. И копьё эффективно в любом случае. Но я специально говорил про обратный хват - именно тогда получается что-то похожее на секцию "полуторный меч с хватом за лезвие" в этом видео. И это уже не "нихрена".
У меня флешбеки из первых патчей Mordhau и гнусных рапидоров. В то время можно было нарочно делать выпады мимо врага, разводя его на парирование и после безнаказанно колоть его как хряка, ибо второй выпад рапиры был гораздо быстрее чем время восстановления "проебанного" парирования.
А то выглядит как просто размахивание дрыном с большими паузами, в которые тебе могут напихать в выставленное вперёд тело.
Но выглядит красиво.
Поэтому у него есть следующие преимущества:
1. Его сложно парировать - он тяжелый, а у владельца огромное механическое преимущество из-за длины хвата.
2. Можно крутить вокруг себя и им очень сложно выйти на дистанцию поражения.
3. Если кто-то зазевался - у кого-то вдруг подрубается нога или рука (а может и в лицо прилететь), ведь не так-то просто оценить длину оружия на глаз, особенно если привык сражаться против того что заметно короче.
1. Вес - сомнительное преимущество. Тяжёлым оружие тяжелей владеть и быстрее устаёшь. Ну и вес будет преимуществом в основном перед жёстким блоком.
2. А ещё быстро устать, потерять равновесие или удариться об что-то или кого-то и всё равно потерять равновесие.
3. Зазеваться в бою? Я это могу сказать про любое оружие. Расстояние в полтора, два метра можно преодолеть очень быстро. Поэтому даже более коротким оружием можно сделать ВНЕЗАПНУЮ дырку тому, кто зазевался.
Специально потому что позволяет одному держать нескольких на расстоянии.
Тебе не надо бегать за ним домой если ты таскаешься с ним за нанимателем круглосуточно.
1. Вес это знаительное преимущество. Жесткими блоками в фехтовании никто и не пользуется. Для того что бы отвести тяжелый предмет летящий в тебя на немалой скорости к нему нужно приложить определенный импульс. Это сложнее сделать предметом который легче его.
2. Именно потому что для владения таким дрыном требовались данные выше средних они и ценились. Это не личное оружие для богатого алкоголика. Это оружие для профессионала живущего им.
3. Длина этого меча коварна. Он заметно длиннее всего с чем встреается обычный фехтовальщик. Когда у тебя все твои движения и реакции заточены на куда более короткое оружие для того что бы не оказаться на 2-3 сантиметра ближе чем безопасно нужно иметь определенный опыт. Который есть далеко не у всех.
Да, я хотел написать что жёсткими блоками никто не пользуется. Но суть моей мысли не меняется. Вес это всегда скорее минус, чем плюс. Редко какое оружие будет весить больше 1,5-2 кг.
Ну бля, я конечно не спорю что опыт - бесценен, особенно когда получаешь его рискуя жизнью. Но сомневаюсь что опыт изменит тот факт, что ты им банально устанешь махать или даже втащив оппоненту потеряешь равновесие. Я скорее поверю что опытный мечник начнёт так махать только что бы напугать оппонента.
Я повторюсь: расстояние в полтора-два метра можно преодолеть очень быстро. Круча меч как сумасшедший, ты лишь замедляешь себя. Я уверен что длинной этого оружия можно пользоваться, но не крутясь в стиле спин ту вин. Собственно, это и есть моя претензия к этому. Я вижу узконаправленные приёмы, для редких ситуаций.