Еще на тему
Глушитель где? И лцу
Глушитель тут не поможет с такой ахуевшей рогаткой. Шарики будут щёлкать преодолевая скорость звука.
значит нужны дозвуковые шарики.
А ещё сошки!
И штык!
И подствольная рогатка с петардой
И 2 ПНВ!
И первитин!
И баллистический калькулятор! А потом еще первитина!
баллистический калькулятор показывает двойную дозу
Он пиздит, удвойте дозу еще.
и животноводство!
Только без удвоения, пожалуйста. А то как в прошлый раз
Ну вообще то рогатка это самое современное метательное оружие, лол
Нам нужен портативный требушет
Требует на полтора километра стреляет? Лол
В ДнД и не такое дерьмо возможно
Максимум около 400 метров.
можно бросить мушкет с оперением и часовым спуском, хороший мушкет до 1000 метров стреляет, получится почти 1500
Я про требушет. Что ты имеешь виду под словом мушкет?
требушетом пульнуть мушкет с оперением, чтобы он в нужный момент и в нужном направлении выстрелил.
О, графоний подъехал!
Я думал что это термин для специальных боеприпасов...
а чем мушкет с оперением - не специальный боеприпас?
Камушками кидаться ?
Арбалеты изобрели много-много лет назад. А вот рогатку подвезли только после изобретения каучука.
чего ебать?
У пращи с рогаткой общего столько же, сколько и с огнестрелом. Нихуя
У пращи с рогаткой общего столько же, сколько и с огнестрелом. Нихуя
метнуть фотоны с помощью портативного устройства - боевой лазер, развитие пращи.
Вот только обширное знакомство с творениями хотя бы века прошлого, когда еще не было этих ваших инторнетов, показывает немного иную картинку. Где большинство из них не имело ничего общего с натуральным или искусственным каучуком либо производными. И да, витые жилы или волосяная тетива не самые удобные материалы, но вполне себе применимы и даже имевшие хождения вплоть до широкого повсеместного распространения (читай доступности) резино-технических изделий, которые можно было бы невозбранно по итогу применить в столь грозном ружии.
самое современное метательное - это рельса
Рельса не использует для накопления энергии мышечную силу стрелка
Так привинти ручной генератор, чо как гуманитарий.
Арбалет?
Шнеппер
А польза есть ? А то будет как с много башенными танками...
такая же
Ух ё. Прям машина для тренировки новой фобии.
При каждом натяжении гадать, лопнет или нет, и если лопнет, то в какую сторону полетит.
При каждом натяжении гадать, лопнет или нет, и если лопнет, то в какую сторону полетит.
Поставь щиток со смотровым окошком/целиком
если есть такая фобия - лучше заняться другим хобби: метание ядра, шахматы...
Они разной конструкции бывают. А жгут, кстати, говорят, довольно надежный. Как и крепления. Но да, любое оружие с тетивой или аналогами всегда таит в себе опасность разрыва, факт. Как и много чего. У того же молотка или топора ударная часть может соскочить и т.д., огнестрел может в руках взорваться...
У меня как-то лук в руках напополам сломался при максимальном натяжении. К счастью, обмотка лука не позволила тому как-то навредить мне. Но было боязно.
Ну оно конечн да, но вот вероятность..
Чтобы у современного молотка что-то отлетело, должен быть изначальный брак в инструменте. Ну или это должен быть тот болтающийся на деревянной ручке, который ещё деда помнит.
Чтобы разорвало ствол, надо очень запустить оружие или опять-таки взять очень старое ружьё.
В обоих случаях проблему можно визуально определить заранее.
А вот лопнет или нет жгут.. чуть нарушены условия хранения - и уже риск, и понять это до момента натяжения не выйдет. Плюс, насколько помню, от количества сокращений тоже постепенно увеличивается вероятность микротрещин и разрыва, и тоже хрен определишь момент, когда уже менять.
Чтобы у современного молотка что-то отлетело, должен быть изначальный брак в инструменте. Ну или это должен быть тот болтающийся на деревянной ручке, который ещё деда помнит.
Чтобы разорвало ствол, надо очень запустить оружие или опять-таки взять очень старое ружьё.
В обоих случаях проблему можно визуально определить заранее.
А вот лопнет или нет жгут.. чуть нарушены условия хранения - и уже риск, и понять это до момента натяжения не выйдет. Плюс, насколько помню, от количества сокращений тоже постепенно увеличивается вероятность микротрещин и разрыва, и тоже хрен определишь момент, когда уже менять.
я в детстве с палкой бежал, как-то споткнулся и она мне под ребро вошла.
не стоит играть с палками, в общем. у мамы под юбкой безопасно.
не стоит играть с палками, в общем. у мамы под юбкой безопасно.
Регулярно прячусь у твоей, знаешь, вошёл вышел, как то так
Ты пробудил мой детский страх, у меня была рогатка пластмассовая которая мне так ёбнула
Ну так-то и играя на скрипке или гитаре можно отхватить порванной струнной в глаз. Шанс, конечно, мал, но никогда не равен нулю.
Рейлган прям
Тогда уж каучукган
Вероятно из Китая. Форма черепа стрелка - азиатская
Ух! По чайкам бы пострелять!
Ебучие помойное динозавры, орущие за окном в четыре утра!
Ебучие помойное динозавры, орущие за окном в четыре утра!
Помню на заре интернета гулял видос любителя пострелять из рогатки в стены, олды думаю вспомнят
Эх, а у нас такие приравненны к арбалетам и запрещены даже для хранения дома.
Это где такая жесть?
Израиль.
При этом тетки со штурмовыми винтовками по улицам ходят
Но при этом, им нельзя пользоваться. Убьёшь террориста - сядешь за "убийство террориста". Одного солдата уже посадили именно с такой формулировкой.
Охренеть
А зачем им тогда пушки?
Только в инстаграммки фоткаться?
Только в инстаграммки фоткаться?
В этом уравнении много переменных (политика, менталитет, долбоебизм и т.д.)
Где-то на заднем плане смеётся снайпер.
Отличный комментарий!