Этот комментарий обретает смысл, если оценивать ситуацию за-за границы с Россией. Выглядит это приблизительно следующим образом.
Федеральные СМИ: “В рейхе все отлично! Фюрер и его свита молодцы!”
Медуза и подобные им “либеральные” СМИ: “В рейхе все не очень хорошо! Фюрер и его свита не молодцы! Мы можем построить рейх и получе! ”
Например, никто не пишет даже в либеральный российских сми, что спецслужбы уже устроили натуральный 37го татарам.
Ну да, ну да, татары же только в Татарстане живут. У меня к тебе встречный вопрос, а где в России, какая-нибудь русская республика или, там, русский округ?
Да, Медуза и Медиазона быстро переворачивают картину со сказочного "у нас свой путь"
на "у нас пиздец нахуй, и всё быстро становится ещё хуже".
Оба СМИ теперь иноагенты, от которых ушла куча рекламодателей, теперь свой пусть ещё своее.
Пиздец нахуй - это тоже своего рода путь. Особенный.
А что правда, то правда. До того, как окунулся в политику, все казалась вполне нормальным, и даже по своему хорошим. Смотрел на страну и было чем гордиться. Как начал ей интересоваться чуть серьёзней, так весь мир сразу посерел. Политика вообще стало автоматически вызывать негативные эмоции, а любые новости об России почти всегда воспринимаются со словами "бля, пиздец, снова". Чувство, которое вызывает политика, очень похоже на отчание, но с большой примесью отвращения
А я им верил? Навального не смотрю(за все время посмотрел только одно его видео, про предвыборные обещания на президентских выборах - было интересно что он там может предложить). Кто такой Ходорковский вообще не знаю. На мое мнение об политике в России они мало как влияют.
Об личных интересах, к примеру, Навального говорит то, что в ситуации реальной угрозы смерти он не остался за границей, а вернулся в Россию. Он или идиот, раз действуя лишь в собственных интересах не додумался, что по возвращению в РФ его посадят, или сверх гений, раз каким то образом придумал многоходовочку по удовлетворению личных интересов через собственную посадку властями страны, что объявила всю его организацию экстремистской.
Да и что ты имел ввиду под "верить"? Что они, мол, демонизируют ситуацию в РФ, а я просто им верю? Будто ситуацию в России нужно сильно демонизировать, что бы был депрессняк. Есть огромное количество вещей подтвержденных властями же, которые не лезут не в какие ворота, и которые ни как иначе как пиздец не опишешь.
С творчеством Навального не знаком, а кто такой Ходорковский вообще не знаешь. Ты политикой как вообще интересуешь-то, если не знаешь ключевых её фигур?
От знания размеров дворца Путина моя жизнь вверх ногами не перевернётся. В некоторой степени, конечно, интересно узнать что он там себе устроил, какими денежными махинациями это проворачивалось и какие люди на этом завязаны, но не для меня. В условиях когда все всё знают, подобные разоблачения имеют больше эмоциональный эффект с целью сподвигнуть людей к действию, но мне подобный эмоциональный стимул не нужен, чтобы ходить на выборы и митинги, и распространять политические новости в своем кругу общения.
Не вижу большого смысла помнить одного из множества олигархов посаженных в нулевых в рамках политической монополизации. То, что дело ЮКОС было самым громким тогда, мало что меняет сейчас. Да и ключевые фигуры нашей Политики хоть иногда мелькают в новостях, а последний раз о Ходорковском я читал в рамках новостей о блокировки мбх. И не придавай этим двоим излишнего значения. Они не единственные, благодаря кому можно узнавать об ситуации в стране.
Я когда вспоминаю времена до политики и после неё - чувствую себя Нео каким-то. Который до выхода из матрицы не жил, а просто уныло существовал. Да, конечно мне бы хотелось вернутся в моральное состояния меня самого времен, скажем, 2012 года. В следствии чего пропустил всю основную движуху с Болотной, ранним Навальным, обосравшимся кремлем и т.д. Но я бы не сказал, что я жил тогда полноценным человеком. Скорее наивным ребенком (морально). Сегодня хотя бы картина мира складывается во что-то более-менее понятное, а не в розовую пелену.
К медузе есть несколько рациональных претензий, но данная к ним явно не относится.
Насчёт надёжности, напоминаю, в шапочке КАЖДОЙ статьи медузы, прямо под заголовком, указана ссылка на первоисточник информации, и есть редакционная политика, которая не позволяет вставлять туда всё что угодно и не проверять перед подачей материала.
Поэтому, конечно, есть претензии по постингу заказухи с плашкой "это партнёрский материал", есть претензии по поводу "трансфера года", но по поводу "надёжности" в чём претензия суть не ясно.
Медуза решила что косплеить левые СМИ (имеется виду именно ультра левые повестки) в темах которые они не шарят вообще - это нормально. У них нормально можно посмотреть в одном месте цепочку событий по одной ссылке, чтоб понять что произошло, по времени. Но когда дело касается инфоповода на левую тематику - они срочно дрочат на это. Пример? Геймергейт тот же, когда они 4 раза к ряду обосрали вообще всех кто не поддерживал лживых игрожуров и главную шлюху. Тоже самое относится к любом сжв-мейн культуре. Деппа обосрать? За милую душу. Очередной высер вышел в виде охотниц за привилегиями или чарли? Это просто вы смербока в рашке тупые. И прочие пёрлы.
Так что претензии к ним адекватны и всегда должно просеиваться через сито "левого пиздеца". Как к новостникам которые новости не скрывают - not great, not terrible.
Бля, мы какую-то разную медузу читаем. Левого пиздеца в описанном тобой ключе не замечаю.
Можно ссылку, где медуза Деппа обсирает?
Про ангелов чарли там Долин нормально расписал, что это какой-то карикатурный фильм.
Про игрожуры как-то проебал новости на медузе, не могу ничего сказать.
Я ещё помню как они в 2018 году вбрасывали критику на экономическую программу Навального с настолько левой поеботиной, что зубы сводило. Поэтому да, левого пиздеца я помню.
Отписался от него, когда наткнулся на телефонный разговор, где он как побитая сучка извиняется и заискивает перед тесаком, умоляя, чтобы тот не обливал его мочой за его слова, когда сам 10 минут назад орал и брызгал слюнями о том, что все вокруг лентяи и трусы, чтохватит молчать всем нужно не юояться дубинок арестов и сроков и бежать на баррикады.
Ради интереса недавно зашел к нему на канал спустя года три где-то. Врубил рандомный ролик, услышал как он обвиняет уже сидящего в тюрячке Навального в работе на кремль, и вырубил нафиг.
В какой-то момент меня так припекло, что я забанил тег #политота, и перестал посещать всякие медузы. Отписался от нехты. И всё такое. Мне понравилось :) В каком-то смысле профессор ^ прав
Я не отписываюсь только из-за того, что ежедневные российские новости мотивируют меня продолжать заниматься темой переезда. Вот так вот прочитаешь про очередные пытки в тюрьмах, и сразу появляется сильная мотивация усерднее готовиться к IELTS.
Ты, наверно, ни разу о ситуации в стране с родителями не беседовал.
Попробуй как-нибудь, узнаешь, насколько эффективно выглядывание в окно (в свободное от залипания в телевизор время).
Хуёво то, что информационную картину мира формируют СМИ, которые он потребляет. И если человек пользуется только СМИ одной определённой направленности, его картина мира выходит очень фрагментарной.
Людям похуй на факты, им от новостей нужно то же что и от кино - чтобы оно дало им то что они хотят видеть.
Все равно ведь нихуя не изменится от того, какие ты новости смотришь.
Сегодня родители о таком пиздеце рассказывали: бабка отказывается пользоваться телефоном (обычным городским!) потому что его де прослушивают "инагенты" (sic!).
Отличный комментарий!