Второй экземпляр "Бурана" подвергся вандализму / вандализм :: Байконур :: граффити :: буран

Второй экземпляр "Бурана" подвергся вандализму

Сообщается, что хранящийся на Байконуре недостроенный второй экземпляр космического челнока Буран был изрисован граффитистами. Этот экземпляр, носящий номер 1.02, был готов примерно на 95% к моменту сворачивания программы и с тех пор хранился в ангаре на Байконуре. Ангар слабо охраняется, так что корабль пользовался популярностью у сталкеров, но до сего момента не подвергался значительному вандализму. Ни казахское руководство Байконура, ни Роскосмос пока не отреагировали на происшествие, ждите обновлений.

$ 1 Ml 1 . _ 1 *' ги тт \ «J" IH sVi Ж wS^ В '• * il •flupi ä n.üs i,буран,Байконур,граффити,вандализм$

Подробнее
1 Ml 1 . _ 1 *' ги тт \ «J" IH sVi Ж wS^ В '• * il •flupi ä n.üs i

ПРБ*лг чем лезть * 2>е£5»дАм,человек/ -НУХИО-ШУЧМ-ЬСЯ ^g$--V>CW-№AP£¡,.wfi&.
буран,Байконур,граффити,вандализм

Еще на тему

граффити(1349)

Развернуть

Отличный комментарий!

а то в каком они состоянии - не вандализм?

Lolbokov26.05.202110:25ссылка

+52.4

Комментарии 15226.05.202110:16ссылка69.1

Все таки "Marc ecko's getting up" походу был злободневным. Не такая уж и наивная игра учитывая насколько в реальности послание ярким получилось. И пацаны теперь легенды района, круче них будет только тот кто забомбит поверх. Трейна фотошопить будим, игрового стража правопорядка?

WTF?О_О 27.05.202113:19 ответить ссылка ↑ 1.9

по плиточке на память спиздили?

SobakaBalabaka 26.05.202110:18 ответить ссылка 9.0

да странно, что его целиком еще не распилили и не сдали на металлоломэ

El_Breado 26.05.202110:28 ответить ссылка ↑ 11.3

слабо, но охраняется

пролезть туда вдвоём с рюкзаками - легко

пробраться туда с инструментами и транспортом - очень трудно

premium 26.05.202111:32 ответить ссылка ↑ 8.3

Имелось ввиду официально сотрудниками руководством Байканура. С учетом, что им настолько похуй, что на первый вариант упала крыша ржавого ангара и теперь от него осталось нухуя - для сталкеров второй вариант имеет большее значение (даже в патриотическом ключе) чем для Роскосмоса, Байканура и т.д.

Он не использовался, он не загрязнён, тупо отмыть поставить в музей лет 100500 назад и всё, даже прибыль на туристах срубить можно, никакой стратегической или военной тайны это корыто не представляет.

AlligatorUA 26.05.202112:05 ответить ссылка ↑ 11.1

Ma-Zar 26.05.202110:34 ответить ссылка ↑ 23.8

А твоя не смогла. В дверной проём не пролазит.

Харадрим 26.05.202110:44 ответить ссылка ↑ 13.9

Код красный!

Resetnik 26.05.202111:38 ответить ссылка ↑ 1.9

Вызывали?

OkoSaurona 26.05.202112:08 ответить ссылка ↑ -6.9

(зЛЫкцудзд
так стоп
©
ну тогда не смешно получается

Aululu 26.05.202112:37 ответить ссылка ↑ 2.4

Ойей. Одна ошибка и я ошибся. В свое оправдание скажу, что брал с гуглокартинок.

OkoSaurona 26.05.202114:02 ответить ссылка ↑ -0.3

Что с тобой?

БанкаТушенки 26.05.202111:36 ответить ссылка ↑ -0.2

Сала наелся, вот и штормит.

neidik 26.05.202113:20 ответить ссылка ↑ -2.3

Проклятое, наверное, было.

Varcona 26.05.202115:42 ответить ссылка ↑ 0.6

а то в каком они состоянии - не вандализм?

Lolbokov 26.05.202110:25 ответить ссылка 52.4

это другое

GoogleХром 26.05.202110:28 ответить ссылка ↑ 18.4

ссылка на гифку

Дрыгус 26.05.202110:38 ответить ссылка ↑ 14.3

Заброшенность и вандализм не одно и то же

Lt. Jefferson 26.05.202111:32 ответить ссылка ↑ -1.3

Результаты чаще всего равноценны

ParTiZan (mp.) 26.05.202111:37 ответить ссылка ↑ 2.0

Естественная смерть и насильственная равноценны по результатам, не понимаю за что судят убийц...

Resetnik 26.05.202111:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Не совсем уместное сравнение.
Здесь эвтаназия или мучительная смерть от рака и старости.

Хермоус Мора 26.05.202111:46 ответить ссылка ↑ 0.6

Нет, здесь умирающего от рака обоссали.

Retsu 26.05.202111:54 ответить ссылка ↑ 0.8

Я не против геноцида индейцев и негров, китайцев и арабов, индийцев и цыган, евреев и немцев и так далее, если что, хотя и считаю их людьми.
Что касается заброшек и вандализма, применяемого к заброшкам, так нехуй держать то, что фактически уже мусорник. Пусть это высокотехнологический (по тем меркам), но сейчас мусор.

ParTiZan (mp.) 26.05.202111:56 ответить ссылка ↑ -6.3

ну вообще, это годный музейный экспонат, часть истории космонавтики. Вон в штатах шатл оттащили в музей.

Vulpo 26.05.202112:04 ответить ссылка ↑ 1.2

Я не против если ЭТО, окажется в музее, даже урезанное и в разрезе и с описнием технологий. Но, судя по всему, это нахуй не нужно никому, кроме тех моментов, когда об этом вспоминают в новостях или срачах о былом величии.

ParTiZan (mp.) 26.05.202112:10 ответить ссылка ↑ 2.5

В 2020 году Д. Рогозин рассказал о неудачной попытке выкупить «Буран», при этом он заявил что установить «частного владельца» не удалось, впоследствии ситуация прояснилась — они принадлежат казахстанскому предприятию «Ракетно-космическая компания „Байконур“»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Буран_1.02

MAXInator 26.05.202112:25 ответить ссылка ↑ 2.3

Значит не всё может быть потеряно.

ParTiZan (mp.) 26.05.202112:28 ответить ссылка ↑ -1.5

Вот это кстати охуенный показатель.
Все ТВ каналы надрывно ссут в уши весь апрель и май про былое величие, уважение к достижениям, бла бла бла. Но по факту они сука не могут деньги вбуханные на пропаганду применить более грамотно. Например восстановить пару-тройку экспонатов былой эпохи и поставить их в музей.
Но нет. Пропагандоны только пиздеть горазды.

Blackbusa 26.05.202112:26 ответить ссылка ↑ 1.1

Нет, всё-таки граффити - куда меньший вандализм

PostTapok 26.05.202114:24 ответить ссылка ↑ 0.9

надо или музей или утиль

levtsn 26.05.202111:25 ответить ссылка ↑ 1.4

ну да, на ВДНХ огрызки макета, а настоящий пусть догнивает :(

Радиоволна 26.05.202111:31 ответить ссылка ↑ 7.9

Я думал Рогозин уже его себе на даче поставил.

mehrheit 26.05.202111:39 ответить ссылка ↑ 0.6

На сколько я понял, конкретно этот экземпляр принадлежит частному лицу и его уже 100 раз пытались выкупить, но он запрашивал реально космическую цену, было дешевле в идеальном состоянии макет построить 1:1, с тех пор прошло много лет и теперь он уже в принципе никому не нужен, а утилизация денег стоит и частник их платить не хочет, поэтому он там будет стоять пока не разложится сам.

zubor11 26.05.202112:23 ответить ссылка ↑ 2.1

А как так блять вышло что имущество государства оказалось в частных руках?

xxxARTEMxxx 26.05.202112:33 ответить ссылка ↑ -1.1

Ну что ты в самом деле.

andrew.cocos 26.05.202112:44 ответить ссылка ↑ 9.0

Государство за бесценок продает свату/брату/сыну и вуаля.

Sk10 26.05.202112:51 ответить ссылка ↑ 1.2

Был такой период, скорее всего ещё до твоего рождения, назывывшийся "перестройка"...

darth_biomech 26.05.202113:15 ответить ссылка ↑ 2.6

Ну частично да но в Казахстане досихпор "перестройки"
Мне больше интересно вот блять хотели выкупить нашли кому сейчас принадлежит как к нему попало и вот это вот вся цепочка известна или как ?

xxxARTEMxxx 26.05.202120:20 ответить ссылка ↑ 0.2

У Чубайса спроси, как все народное имущество оказалось в частных руках. В прочем тут даже рыжий не виноват, ибо этот буран оказался после развала союза в Казахстане и стал имуществом Казахстана, который его и продал.

zubor11 26.05.202116:52 ответить ссылка ↑ 2.9

В дополнении к челноку прелагается бесплатная пожизненная парковка на космодроме?

А утилизация денег не стоит, люди из заброшенных домов трубы и проводку сдирают, а в крайних случаях - и стены из кирпичей разберут сарай себе построить.
С челнока же можно столько редкоземельных металлов срубить, что... в общем много денег заработать.
Да и коллекционеров в мире хватает при деньгах, которые бы купили челнок и поставили перед своим офисом. Но мы не продадим секретные разработки пиндосам, Илон Маск!

MsKaa 27.05.202110:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты упоролся ? Тебе русским по белому написали, что он принадлежит частному лицу, который на хую вертел твое желание его купить и что-то мне подсказывает, предлагал ему не только Рогозин. Все ценное с него уже лет 30 как унесли еще Казахи.

zubor11 28.05.202116:05 ответить ссылка ↑ -0.6

Весь мой коммент относится к этой фразе:
>утилизация денег стоит и частник их платить не хочет

Частнику не надо платить деньги за утилизацию, челнок с руками и ногами утилизируют или перегонят в музей, ещё и денег заплатят. Нафига эту фразу писать? То, что владелец много денег может за это затребовать - уже другой разговор, но не бред про "дорогую утилизацию".

MsKaa 28.05.202116:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Поэтому такие штуки надо продавать только с сильными оговорками, чтобы не могло получиться такое вот.

Jack Shadow 28.05.202117:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Это "похуизм"-древняя традиция.
А вот "вандализм" это таки из загнивающей европы.
(хотя википедия говорит что у славян с ними какие-то корни)

Bīrunomunikutabe 26.05.202111:37 ответить ссылка ↑ -0.2

Эта ваша википедия тоже из загнивающей европы, вот и пытается нагадить великому и могучему славянскому наследию!

kvatrio 26.05.202111:45 ответить ссылка ↑ 0.6

Это как в истории с итальянским "Робинзоном Крузо", которого наказали за нелегальный ремонт радиорубки, в которой он жил
ЭТОЙ радиорубки

Vignar 26.05.202111:55 ответить ссылка ↑ 2.0

То, в каком они состоянии, - это реализм.

Отец Онуфрий 26.05.202112:03 ответить ссылка ↑ -0.8

это забвение

LynxD 26.05.202112:24 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот да.
И мне неясно. Ну вот стоит этот экземпляр. Илиоту понятно, что именно он летать уже никогда не будет - если такие планы и возникнут одновременно с возможностями, проще новый на новых технологиях построить, чем восстанавливать старый.
Ну бля, ну возьмите вы этот, отреставрируйте шоб блестел, перетащите в музей, и берите деньги за осмотр уникального экспоната.
Смысла оставлять его ржаветь в ангаре дальше - ровно ноль.

Оху́евший 27.05.202117:08 ответить ссылка ↑ 0.3

Далеко тащить

dansar 27.05.202121:17 ответить ссылка ↑ 0.0

На него там же вроде еще и крыша было обвалилась, нет? Он там столько лет стоит, что пользы было бы больше куданить притащить и устроить аттракцион с посещением настоящего космического корабля.

LynxD 26.05.202110:28 ответить ссылка 7.5

Музейный экспонат в музей? Да ты вообще бешеный!

Sk10 26.05.202110:30 ответить ссылка ↑ 24.2

Крыша обвалилась на единственный летавший аппарат.

10111 26.05.202110:32 ответить ссылка ↑ 17.0

Я-же специально написал, это ВТОРОЙ экземпляр, который не достроили.

Ellarihan 26.05.202110:35 ответить ссылка ↑ 1.5

Ах значит это на первый упала крыша... ну ок

LynxD 26.05.202110:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Дык все правильно написали

Ma-Zar 26.05.202110:28 ответить ссылка 9.8

"Нехер электричество изобретать пока утопию не устроили"?

darth_biomech 26.05.202110:38 ответить ссылка ↑ 2.7

Наверное тут всё таки обсуждают смысл надписи в целом, а не только Буран.

Ellarihan 26.05.202110:44 ответить ссылка ↑ 2.8

как ни странно - да, дабы учёные могли своими глазами увидеть как растёт соя, на месте сделать выводы и на ходу корректировать эксперименты

а не так что каждый этап готовить по три года и результат получать в низком разрешении

premium 26.05.202111:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Можно поинтересоваться, какие прорывные научные открытия совершил самый дорогой проект в истории за 21 год своего существования?

Эл Банди 26.05.202111:47 ответить ссылка ↑ -5.7

Привлечение ученых, инвесторов, внимания общественности к теме освоения космоса. Укрепление международного сотрудничества в этой же теме. Это не напрямую, но вполне очевидно влияет на развитие в целом космонавтики и реальных исследований роботами в частности.
Более конкретно - Маск бы свои драконы без денег от МКС еще лет пять бы строил +-.

OkoSaurona 26.05.202112:25 ответить ссылка ↑ 5.0

А для вас только прорывные открытия вес имеют? Вот чтоб либо революционно либо не зачет и "просраные деньги"?

darth_biomech 26.05.202113:10 ответить ссылка ↑ 1.6

Инвесторы платят за результат, а его за эти годы нету, тот же БАК при стоимости 1/25 от МКС выдал кучу научных открытий.

Эл Банди 26.05.202113:37 ответить ссылка ↑ -1.1

А электричество открывалось чтобы показывать клевые фокусы на балах.
А фундаментальная наука это вообще какая-то кучка нердов-затворников которая решает уравнения ради решания уравнений. Всех под нож, да?

darth_biomech 26.05.202111:02 ответить ссылка ↑ 14.2

Да и в США первые астронавты летали на модифицированных МБР.

Ellarihan 26.05.202111:38 ответить ссылка ↑ 5.9

Это не чужая собственность, конкретно это с точки зрения государства мусор который слишком дорого утилизировать.

Sk10 26.05.202111:00 ответить ссылка ↑ -2.5

ну на самом деле это деньги налогоплательщиков и собственность грубо говоря тоже их, а вот то, что эти тучи денег стоят без охраны и подвергаются вандализму не норма и я бы для начала спросил за это, а уже потом с хулиганов за вандализм...ну а "глубокой" смысл этого вандализма, тоже своего рода один из симптомов, но это совсем другая история

GoogleХром 26.05.202111:33 ответить ссылка ↑ 0.5

С учетом что это построено на деньги дедов и родителей тех кто сделал надпись, они имеют полное право делать что хотят с совершенно не нужной государству собственностью которая просто гниет.
Неуважительное тут только отношение государства. Неуважение к народу и их труду. Так что совершенно неважно то что на никому не нужнужном мусоре появилось графити. Бля чел, хозяева этих бесценных исторических экспанатов могли бы просто с аукциона продать и тот что летал и этот. Но они просто гниют хламом. Это ли не главное неуважение в данной ситуации.
Ну и да, то что наминально на бумаге этот ангар охраняется а на деле там просто висит замок и все... Ну короче очень собственность, очень чужая.

Sk10 26.05.202111:34 ответить ссылка ↑ 0.8

А на чьи же деньги? Если все деньги в государстве это деньги народа это страны? Или ты один из тех долбаебов что считают что деньги государевы? Ну так налоги государю кто платит? Это не его деньги а инвестиции налогоплательщиков.

Sk10 26.05.202112:12 ответить ссылка ↑ -1.2

Блять, 10 человек скинулись на гараж и старый ржавый мотоцикл, поставили мотоцикл в гараж и никто им 2 года не занимался. Один из 10 человек залез в гараж и сдал мотоцикл на металлолом чтоб бухнуть. Он прав, если следовать твоей логике? Он же тоже когда-то скидывался, а то что еще 9 человек скидывались это похуй? Всё общее, всё колхозное, всё мое, да?

Shurix 26.05.202112:20 ответить ссылка ↑ -1.1

Только не на 2 года а на 30+ лет. Олин из скинувшихся умер, второй за границей а третий бухает, остальные пропали безвести. А в гараж залез сын того кто бухает и нацарапал на бензобаке слово хуй. Вот так будет более точной аналогией.
Главная фишка же в этой истории в том что этот ржавый мотоцикл никому не нужен.

Sk10 26.05.202112:25 ответить ссылка ↑ 0.4

Даже 30+ лет права собственности не обнуляет. У умершего есть наследники, второй при выезде за границу свою долю никому не передавал, третий протрезвеет, остальные могут завтра объявиться, а там хуй на бензобаке. Снов же, "не нужен" - субъективщина, мб просто руки не дошли, мб дети собственников на нём под камаз еще попадут. Проблема в том, что собственник - злое пративное государство? Так а государство инопланетяне создали? Или такие же рисоваки? Скупленные за копейки заводы тоже были "никому не нужны"

Shurix 26.05.202112:40 ответить ссылка ↑ -1.5

Только вот главное в последней строчке. Буран никому не нужен.
Куда тебя блять несет, мы о одном конкретном случае говорим.
Ну и да, если завод будет стоять без дела 30 лет и развалится никому не нужный то похуй что у него где то там хозяин если он нихуя не делает.

Sk10 26.05.202112:54 ответить ссылка ↑ -0.7

Как уже сказали выше, это частная собственность. Т.е. даже государство тут не при делах, хоть попытки выкупа и предпринимались.

Giin 26.05.202113:54 ответить ссылка ↑ 1.1

Это социалистическая собственность.

SuperS 26.05.202111:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Это не вандализм, это - суровая правда

ZloiYuri 26.05.202110:31 ответить ссылка -0.4

Я не понимаю почему его не поставят в какой нибудь музей. Ведь это действительно показывает, что умели делать не только союзы и протоны, а и такие машины, верх инженерной мысли. Ведь люди могут смотреть и вдохновляться. Не понимаю

Vasabi 26.05.202110:38 ответить ссылка 5.8

Рогозин недавно поднял эту тему. Выяснилось, что юридически он принадлежит казахам, так что все вопросы к ним.

Ellarihan 26.05.202110:40 ответить ссылка ↑ 10.0

А он и так стоит в музее. Только это музей человеческой глупости.

10111 26.05.202110:50 ответить ссылка ↑ 0.8

Блядь, вопрос реторический - ты понимаешь как попиздоватому выглядит твой комент под советской копией американского Спейс шатла?

SuperS 26.05.202111:19 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну технически это копия лишь в плане концепта. А так по некоторым параметрам он даже лучше.
Ну а отвечая коментатору выше, ну СССР очень даже много копировал в лучших традициях китая потроша образец из-зв бугра. Начиная с детских игрушек и заканчивая электронными чипами. Так что 20 лет ждать не надо. Но валенки они и правда делали сами)

Sk10 26.05.202111:23 ответить ссылка ↑ 3.8

Та я прекрасно знаю что Буран имеет отличия, но хули толку если это вторичный продукт, который не результат прогресса, а попытка догнать и перегнать, а потом сидеть и щёлкать ебалом ожидая пока за бугром новую концепцию изобретут.

SuperS 26.05.202111:27 ответить ссылка ↑ -1.1

Ну он все же результат технической мысли "как решить поставленную задачу имея что имеешь". Об остальном я речи не веду.

Sk10 26.05.202111:41 ответить ссылка ↑ 2.4

Понимаешь, пришить конскую залупу на лоб что б она работала, тоже задача. Только вот вопрос - на хуя?

SuperS 26.05.202111:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Потому что можешь.
Вообще ты не задумывался почему все ракеты похожи, все аппараты с управляемым спуском похожи и пр? Ты сейчас обвиняешь людей в том что они взяли и скопировали концепт потому что могли. Ну так развитие человечества так и идет. Один придумывает удачный концепт, все остальные копируют и модифицируют, в чем проблема то?

Sk10 26.05.202111:51 ответить ссылка ↑ 0.5

Проблема в том, что у тебя инженеры и уборщики в ангарах ни хуй сосать должны. И когда у тебя страна не колючкой огорожена и ты знаешь за чем ты делаешь эту хрень - тогда вопросов нет. А когда уровень жизни инженера у тебя на порядок ниже, то наверное нужно как минимум подумать над тем что бы строить эту машину с расчетом на улучшение качества жизни, а не в виде орбитального бомбардировщика. Потому что весь советский космос это огромный пердёж в лужу на выходе. Что общего у GPS, Google, спутникового интернета и ТВ?

SuperS 26.05.202111:59 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну да, но тем не менее это не отменяет труда этих самых инженеров и пр.
То что совок был говном и потому развалился никто кроме упоротых и не отрицает.

Sk10 26.05.202112:15 ответить ссылка ↑ 0.6

А толку с того что в нём что-то лучше, если по факту не одного эффективного полета, только один экспериментальный?

muzicant09 26.05.202111:32 ответить ссылка ↑ 1.3

Технические решения есть технические решения, опыт по их разработке штука полезная при разработке других технических решений для последующих проектов. Так можно и о экспериментальных полетах Маска говорить что они бесполезны, ведь полезной нагрузки то нет!

Sk10 26.05.202111:40 ответить ссылка ↑ 1.1

Ух как у тебя жопу порвало

Charliep 26.05.202113:35 ответить ссылка ↑ -1.7

Тот самый момент, когда я хочу дать два чая этим "вандалистам".

Eagle647 26.05.202111:22 ответить ссылка -2.7

И сколько людей не получили достойного уровня жизни из-за этой на хуй не нужной ни союзу ни миру хуйни.

SuperS 26.05.202111:30 ответить ссылка ↑ 9.4

Союза нет 30 лет, у многих в странах СНГ достойная жизнь ? Создание такой машины говорит что в стране есть достаточно образование люди что бы это спроектировать и развитая промышленность что бы это построить. Так-то и полет спутника с человеком тоже нахуй никому не нужное мероприятие, но gps ты вряд-ли откажешься. Интернет так то тоже военные сделали, кабели проложили и tcp разработали.

EshMorrow 26.05.202111:50 ответить ссылка ↑ -1.9

Не СНГ, но бывший союз - пойдет? Финляндия, Эстония, Литва, Латвия. Варшавский договор - Чехия, Польша, Венгрия.

SuperS 26.05.202112:01 ответить ссылка ↑ 1.0

В этих странах и при СССР было все не плохо.
И что то я очень сомневаюсь, что постройка бурана как-то отразилась на странах варшавского договора.

EshMorrow 26.05.202112:15 ответить ссылка ↑ -1.7

Не знал что во всех проблемах коммунистов была виновата именно космическая программа.

darth_biomech 26.05.202113:18 ответить ссылка ↑ 0.4

А их бросили ржаветь... И вправду уроды.

Jack Shadow 26.05.202116:22 ответить ссылка ↑ 0.2

То тоже уроды, но другие уроды.

EshMorrow 26.05.202117:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Бредор - Шо то хуйня, шо это хуйня, оттэта обе хуйни....,Comedy,,LOL

Jack Shadow 26.05.202119:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Krong 26.05.202111:24 ответить ссылка 4.8

Креосан 2 месяцана назад на Буране шашлыки хуярил и фейверки пускал, за миллион просмотров. стопудово какие-то чуваки насмотрелись как на животе проползти на Байконур и решили повторить

dneprlocman 26.05.202111:27 ответить ссылка 6.2

Зря расписали. То что руководство роскосмоса пидорасы это всем понятно, но зачем же быть такими же?

hellbelk 26.05.202111:29 ответить ссылка -7.1

потому, что по-другому никто даже внимания на это не обратит

GoogleХром 26.05.202111:42 ответить ссылка ↑ 1.3

Да и так не обратят. Роскосмос даже не владелец корабля.

Sk10 26.05.202111:52 ответить ссылка ↑ 1.7

ну хз, вот мы тут все повозмущались(правда разным фактам, но все же)

GoogleХром 26.05.202112:50 ответить ссылка ↑ -0.1

И чьё же внимание должно привлечь данное творчество?

hellbelk 26.05.202116:52 ответить ссылка ↑ 0.1

ты у меня спрашиваешь? ну я в плане ты тупой и не понимаешь кого это должно интересовать или ты конкретно мое мнение хочешь узнать?

GoogleХром 26.05.202119:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Я весь - внимание.

hellbelk 26.05.202121:09 ответить ссылка ↑ 0.1

поздравляю

GoogleХром 26.05.202121:12 ответить ссылка ↑ 0.1

Народ, а вы не задумывались, что потому 90е и обернулись такой пиздой по той причине, что вместо построения какого-то запаса прочности для людей, строились вот эти куски не на хуй не нужного говна, от которых даже их авторы идеи в НАСА отказались? Вас граффити смущает? Меня в граффити только смущает не верный посыл. А так сам этот Буран есть актом вандализма по отношению к советским гражданам.

SuperS 26.05.202111:42 ответить ссылка 0.7

Начнем с того что путь к коммунизму был с самого начала актом вандализма одних людей против других. А можно ли что то хорошее построить начиная с вандализма продолжая геноцидом, репрессиями и прочими преступлениями против человечества? Буран тут вообще не при чем.

Sk10 26.05.202111:55 ответить ссылка ↑ 0.7

хм, по такой же логике можно провести параллель с США - молодое и свободное государство строилось на жизнях и рабсте кореных народов Северной Америки и Африки. А, это другое? Ну как всегда.

Dardevil 26.05.202114:41 ответить ссылка ↑ 0.6

Можно, проводи. Только не забудь что в сша окончательно на законодательном уровне отменили рабство за около 60 лет до образования СССР, после чего СССР почти на протяжении всей своей истории творил хуйню во имя высшей цели вместо развития. После чего развалился оставив после себя разруху как в государстве так и в головах.
Да, можно сказать тоже самое, но какой то неприятный временной лаг на почти полтора века.

Sk10 26.05.202115:35 ответить ссылка ↑ 0.4

" на законодательном уровне отменили рабство" - это разве мешало США дальше делать свою хуйню? То же участие в подавлении восстания боксеров или Бойня на Сэнд-Крик. В современности по участию в конфликах США никак не уступала СССР... Нет Sk10, все же двойные стандарты у тебя.

Dardevil 26.05.202118:05 ответить ссылка ↑ 1.3

Блять. Ты задвинул про рабство в США, я тебе ответил про рабство в США, а не про что то другое не. На основании того что я ответил на твой вопрос ты обвинил меня в двойных стандартах. Гениально.
Лады, я видимо в первом коменте недостаточно ясно выразился я так понимаю.
Хорошо давай по новой.
"Когда ты начинаешь движение к высшей, высокоморальной цели и благе для всего человечества (а коммунизм именно такая цель), но при этом твои первые действия уничтожение людей, то ты никогда не достигнешь этой цели потому что ты уже не соответствуешь этим идеалам и те кто идет за тобой и одобряют твои действия тоже, и те кто пойдет за ними и так пока система построенная на лицемерии не развалится." Так более ясно?

Sk10 26.05.202118:29 ответить ссылка ↑ 2.1

ну, допустим, не Буран акт вандализма по отношению к советским гражданам,
а война в Афгане, Анголе и пр. банановых странах.
кстати, все и дальше так продолжается.
Приднестровье, Карабах, Грузия, Украина, на очереди Белорусь.
а в космосе дырки скотчем заклеиваем,
за жратвой и в туалет на американскую сторону ходим

pic16f874 26.05.202111:57 ответить ссылка ↑ 0.6

И Буран туда же. Я даже не представляю сколько ресурсов было вьебано на НИОКР и шпионскую деятельность.

SuperS 26.05.202112:04 ответить ссылка ↑ 0.0

думаю, в разы меньше чем на всякие военные конфликты.
и от Бурана возможна гипотетическая польза в будующем,
в отличии войн.

pic16f874 26.05.202115:31 ответить ссылка ↑ 0.1

бабушка, иди спать уже

thousandson 26.05.202112:17 ответить ссылка ↑ 0.3

Предлагаю сажать на баллончики с газом и поджигать - нехай летают.

illujanka 26.05.202118:44 ответить ссылка ↑ 0.6

в кои то веки кто-то помоет эти ангары

premium 26.05.202112:34 ответить ссылка 0.2

Тыб ромашки попил.
Внутривенно

DesuRider 26.05.202112:51 ответить ссылка ↑ 5.2

DesuRider 26.05.202114:29 ответить ссылка ↑ -0.4

Тебе тоже, за бессмысленную агрессию. А то сегодня ты за надпись яйца хочешь отрезать, а завтра покупаешь дробаш и называя себя богом идешь убивать рандомных людей. По мне так на лицо у тебя проблемы с мозгом.

Sk10 26.05.202112:56 ответить ссылка ↑ 6.3

Если ты тупой, то агрессия бессмысленная. Рисовать тупую хуйню из цитат в ВК на историческом экспонате - показатель идиотизма, который я лично не хотел бы видеть в будущем, так что предлагаю химическую кастрацию таким людям. Он, во первых, не придумал ничего своего, тупо переписал.
Во вторых сама фраза - дебильная, и в рот я ебал её автора.

Seedan 26.05.202114:05 ответить ссылка ↑ -7.4

Т.е. тебя не смущает что это не экспонат? Потому что экспонаты в музее стоят, к ним экскурсии водят и пр. Это хлам который просто там сгниет окончательно лет через 10-20 и все.
Графити можно всегда стереть. А вот через десяток лет этот "экспонат" просто окончательно развалится будто его и не было.
Так что я предлагаю тебе за неадекватность и агрессию химическую кастрацию и принудительные работы пожизненно. А то ты неадекватно агрессивен к людям которые максимум денежного штрафа заслужили.

Sk10 26.05.202115:39 ответить ссылка ↑ 0.5

Таджмахал не в музее и эйфелева башня и еще дохуллиард объектов являются памятниками.

b.o.g 26.05.202116:32 ответить ссылка ↑ -0.2

Тебе подсказать разницу или сам допрешь?

Sk10 26.05.202117:06 ответить ссылка ↑ 0.0

прекращай с ними спорить, кажется, мне это не имеет смысла

GoogleХром 26.05.202119:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Людям - может и штраф, а гондонам - резать яйца.

illujanka 26.05.202118:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты я так понимаю уже без яиц, твоя принципиальность заслуживает уважения, сам себе отрезал, мужик!

Sk10 26.05.202118:54 ответить ссылка ↑ 0.2

хочу забрать его домой, его сложно вывести будет?