Трейлер все таки показали,на русском.
Еще на тему
TOR и VPN
Популярные видео
 | вертикальное видеоРейтинг: 30,487.3 |
 | трейлерРейтинг: 21,089.4 |
| клипРейтинг: 811.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1810
неплохо
Интерстеллар
Властелин колец
Назад в будущее(вообще 6+)
Поймай меня, если сможешь
Пираты Карибского моя
Тёмный рыцарь
Шестое чувство
День сурка
Звёздные воины(старая трилогия 0+)
Форрест Гамп
Начало
Их ты тоже назовёшь говном для малолетних?
а эти морды с открытом ртом и криками... короче с игрой актеров тоже все понятно.
давай скажем честно: у этого режиссера все фильмы были унылым и скучным говном и этот им будет тоже. тем более он совсем не разобрался во вселенной дюны и от этого оно уже выглядит убого.
смотри как было раньше и в книге:
PS
если режиссер и правда говеный, то это конечно печально(
Возрастное ограничение это то как много там мата, есть ли разговоры о сексе и вообще обнаженка и как там с кровью и кишками. А теперь ответь мне зачем это все в экранизации Дюны? Не покажут сцену секса Пола с Чани? Бля, пиздец ограничение как же фильм снимать без этого.
да, в книге основа интриг идет на ебле. в ней смысл селекции бене гесерит. владимир харконенн вообще предпочитает маленьких мальчиков, которых у него есть целая ферма. и он так же легко и садистски убивает каждого из них.
т.е. раскрытие персонажей будет на уровне 0. как и их мотивов. попробуй объяснить почему джессика не жена герцога?
Бля в Берсерке не показывали в анимахе как Грифита ебал шейх, но это был очень даже понятно из его поведения и разговора.
Почитай внимательно рейтинг 12+ там не так уж все плохо и даже доля жести разрешается. В любом случае судить можно будет только когда выйдет, а сейчас это обычное брызгание слюной без особых оснований
Рейтинг зависит от того, есть ли в фильме сцены или лексика, которые могут не подойти детям - например, сцены насилия.
Возрастной рейтинг не имеет никакого отношения к целям и намерениям авторов, качеству сюжета или постановки. Низкий рейтинг могут получить авторские фильмы, фестивальные фильмы, документальные фильмы, экранизации внежанровой литературы - только потому, что в этих фильмах не будет рискованных сцен. В то же время высокий рейтинг могут получить глупые, неудачные, плохо снятые фильмы.
Когда книга вышла никакой рейтинговой системы не существовало. Рейтинга 12+ в США нет, там есть ТОЛЬКО PG13. Вот что про него написано в вики
Данный рейтинг показывает, что оценённый фильм может быть неподходящим для детей. Родители должны быть особенно осторожны, разрешая своим маленьким детям просмотр. Может присутствовать умеренное или грубое насилие; могут присутствовать сцены с наготой; возможны ситуации с сексуальным контекстом; могут присутствовать некоторые сцены употребления наркотиков; можно услышать единичные употребления грубых ругательств.
Выше только R, но это не наш случай, это все просто не нужно. Короче это не сюжет закручивают под категорию, а идет адаптация, нет сисек, нет мата, кровь идет только внутри щитов и сильно смазана. Как это все влияет на то что там не будет раскрытия интриг?
https://www.livelib.ru/book/1000320594-dyuna-frenk-gerbert
а почему мне любить школьников, которые малообразованные, глупые , но с синдромом крюгера?
Школьники для того и учатся в школе, чтобы получить образование.
Нельзя стать образованным человеком, не получив образования.
Нельзя стать взрослым человеком, не повзрослев.
Любой человек однажды был ребёнком, и в этом нет ничего стыдного.
Твоя агрессивная реакция на школьников иллюстрирует только твои личные комплексы. Понимаю, что тебя тебя могли унижать сверстники.
В ветке тебя минусуют.
"что фильм похоже говно"
Лично я воздержусь от оценки фильма до его выхода.
Нормального человека модером не поставят.
В целом, произведение и его экранизация должна быть интересна тем, кто ностальгирует и любит первоисточник. Для тех, кому интересно ознакомиться с историей развития НФ и посмотреть что там писали 50 лет назад. Как блокбастер - зависит от того насколько красиво снимут и как отыграют актеры. Как история для нового зрителя - хз. С одной стороны простая и понятная. С другой стороны, дюна кажется слишком черно-белой в плане морали. Если герой "хороший" - то он и доблестный, и честный, и убивает нехотя во имя благой цели. Если герой "плохой" - то он именно что отвратительный мудак. Нонче не то, что давеча и в последнее время в моду наоборот входят конфликтные антигерои, которым нимб не светит от слова совсем. Мандалорец, Джокер, Пацаны...
Поэтому взлететь фильм про Дюну, скорее всего, сможет невысоко. В его пользу небольшое количество конкурентов - приключенческой НФ сейчас немного (исключение, пожалуй, супергерои и комикс-в-основе, но это немного другой жанр).
И да, про невысокий взлет в виду якобы посредственного наполнения - откровенный звездеж. Хотя бы из-за того, что это один из немногих образчиков в мире, где была проделана столь основательная работа по проработке культурно-исторического фона и прочих социальных-экономических взаимосвязей самых различных групп, экскурс в тонкости коих собственно и является изрядная часть повествования. Такого калибра можно вспомнить Толкина и еще нескольких авторов, что вышли за рамки типового фантистико-фэнтезийного подхода, заложенного еще со времен пульп фикшн изданий.
меня особо убило: "они убивают моих родных одного за другим". что блять? они должны были быть уничтожены все одновременно в ходе одной операции!
"пришло время управлять другими, чего не мог никто из твоих предков"? титан агамемнон, не?
поэтому будет еще одно геройское кино в стиле дивергента или подобных.
Второе. По книге довольно долго он Е считался нихрена избранным, а доказывал каждому идиоту свое право на жизнь. В его избранность поверили лишь когда Джессику посвящали в преподобный мать он тоже напился всякого говна и все же выжил. Хотя и тогда сомнения в его избранности оставались.
Что получится по итогу, что намудрили с сюжетом, где атмосфера итп. Это про дюну. А не про то, как ты увидел абстрактные циферки, которые не понимаешь как работают, и начал ныть в каждом комментарии.
возможно, у фильма будет тот же рейтинг, но, возможно, что и нет.
Ты, как понимаю, 12-?
Справедливости ради, хватает и обратных примеров: Холдман со своей бесконечной борьбой, Гарри со своей антивоенной повесткой (хотя пять-таки Этический Инженер, например, поднимает вопрос морали в достаточно необычном ключе).
Так Дюна в общем-то как раз про это и есть. Никогда не понимал, такого количества хайпа вокруг неё.
в общем их правление по сути ничем не отличалось от правления титанов.
https://dune.fandom.com/ru/wiki/Золотой_путь
Что значит другой? Все квизацы были хадерахами (это просто моя игра словами). Сестра Пола тоже была, но сошла из-за этого с ума.
женщина не может быть квизац хедерахом. так что ты не прав. атрейдесы хз че предсказывали, но своими действиями приводили только к худшим результатам и множествам смертей. поэтому и считаю их лжепророками. которые по факту видели наверное так же ограничено, как и навигаторы.
крализек не случился б, если б не рассеяние как результат золотого пути и достопочтенные матроны (продукт гвардии лето 2 атрейдеса)
И действительно ли не знал про ослепление? Или выбрал тот вариант будущего, который его устроил? Просто ты ссылаешься на идейно пустые фанфики и ошибаешься в сюжетных частях (Пол не утрачивал свои способности, например). Может тебе вообще не стоит доверять в вопросе Дюны?
https://ru.qwe.wiki/wiki/Paul_Atreides
а в пустыню он идет именно чтоб умереть... и он опять не смог предсказать ни один из вариантов его смерти)) его способности слишком ограничены. даже по сравнению с настоящим квизац хедерахом, который уже тогда без спайса начинает видеть прошлое его другого тела. но это никто и не замечает на фоне "величия" пола.
Только пророк и Алию называет сестрой и с Лето общается как с сыном.
Будущее не определено. К моменту покушения Пол вполне определенно знает почти все, что произойдет, кто жив, кто мертв, что Айдахо вспомнит себя. Но не знает, что у него двойня. Не потому что хуевый провидец, а потому что просто не заглянул в такую ветку, но так же знает, что все, что нужно сделает его ребенок, и поэтому уходит в пустныню свободным, о чем говорит вслух.
Пророк называет Али сестрой. Конечно же. Только является ли это прудом родства, если алия это не признает?
Он именно хуевый провидец. Он полностью теряет это свойство. Да, он знает что сделает его ребенок. Почему тогда он не остановит алию еще раньше? Почему вернется чтоб его убили? Почему просто не увидит, кто настоящий квизаци хедерах, который все время был с ним рядом?
Его способности просто очень ограничены. Даже по сравнению с сыном. Не говоря уже про настоящего. Он сам говорит, что не может менять будущее, а просто будущее меняет его. Дал мнимую свободу фреименам, которые первые же восстали против него. Все его действия делают только хуже и это он прекрасно понимает. Поэтому и уходит тоже.
Сын его на тысячи лет вгонит мир в тиранию, при которой такой плохой император шадам 4, окажется просто поборником либерализма. И он тоже не видел а стоящего квищаца хедераха. Он даже был убит им.
цитирую самого автора произведения френка герберта: «Суть трилогии« Дюна »такова: остерегайтесь героев. Намного лучше полагаться на свое собственное суждение и свои собственные ошибки». « Дюна была нацелена на всю эту идею непогрешимого лидера, потому что мой взгляд на историю гласит, что ошибки, сделанные лидером (или совершенные от имени лидера), усиливаются числом, которое безоговорочно следует за ним».
Во-вторых, цитаты сильно натянуты. Что хотел сказать Герберт, понятно, но точно не "Атрейдесы - зло". В самих книгах и Пол, и Лето прямо говорят (то есть это говорит сам Герберт), что все плохое, что в них есть, и жесткая рука, и все такое, - это память Харконеннов. Алия ебнулась? Опять Харконнены.
В-третьих, Атрейдесы не были хуевыми квизатцами, просто они все равно оставались людьми не смотря ни на что. Они попались в ловушку предвидения. И она касается всех предсказателей: все прорицатели не видят будущее, а скорее создают его.
Там, куда мы отправимся, нам не нужны глаза, чтобы видеть.
Звездные Вйоны тоже про молодого превозмогающего жидая, не вижу в этом ничего плохого
в конце ебала полностью скрыты(что не может не радовать), но вот в пасти червя нет и намека на топку внутри него, про которую в книгах на каждом шагу упоминается(ну это если уж совсем надо до чего-то докапаться)
Положительность в не черно-белой книге вообще сказочная вещь.
на самом деле там есть черные и белые. и вот атрейдесы там как раз черные, которые представлены белыми. а белых так сразу и не увидишь.
Но, кстати, их писанина про джихад слуг(за 10к лет до основных событий) весьма интересна, советую к прочтению.
...и они хотели иметь ручной девайс, а этого воспитали не канонічно.
Вот.
Не знаю чего тут хейтят трейлер, по мне так на отлично, совсем другое - что выйдет в кино. Если сюжет выворачивать наизнанку не будут должно получится хорошо.
А из прошлых экранизаций какие стоит смотреть?
Не один я вижу что пока все выглядит мягко говоря не очень((.
А то, что нам прямым текстом про Квисатц Хадераха, ну так не все же прочитали все книги по 2 раза, это кино, и надо как то раскрывать тему и одновременно укладываться в хронометраж. У Линча так вообще про это практически не упоминается, хотя это одна из несущих тем книги.
цитирую самого автора произведения френка герберта: «Суть трилогии« Дюна »такова: остерегайтесь героев. Намного лучше полагаться на свое собственное суждение и свои собственные ошибки». « Дюна была нацелена на всю эту идею непогрешимого лидера, потому что мой взгляд на историю гласит, что ошибки, сделанные лидером (или совершенные от имени лидера), усиливаются числом, которое безоговорочно следует за ним».
Дюна прекрасное и глубокое произведение, а самое главное атмосферное. Глубину навряд ли будут форсить- это не выгодно, дети смотреть не будут, красоту нам вроде как показывают, атмосфера зависит от игры актеров и режиссера, конечно, но стоит помнить, что то как ты представляешь себе в голове -это не единственный вариант. Даже если сделают хороший крепкий боевик уровня "Грани будущего" какой нибудь, уже хорошо. Главное чтобы не сделали то, что сотворили с Темной башней, вот там точно пиздец пиздец пиздец.
НО это всё уже глубина, которую купируют, как я говорил, в угоду молодежи.
Пол не борется с будущим. Оно его легко побеждает потом. Он борется с равным по силе. У пола есть сестра алия, так что то, что он не девочка компенсируется. А вот потеря фейда для ордена это серьезно.
это так же единственная причина по которой по феодальной цепочке пол получает в имение дюну де-юре.
меня больше интересует: кто убьет владимира харконенна, если алии нет?
а новый фильм будет блеклым и нудным, как и всё у Вильнёва
лучше пересмотреть режиссёрскую версию Линча