Это из разряда неповорачивающихся стрелочек?
Нет, это из разряда "эти черные обезьяны заебали ездить в машинах с репом на полную громкость и постоянно стрелять из оружия". Короче стереотипы появляются потому что люди их поддерживают
Это паттерн речи когда человек не желает признавать себя сторонником тех или иных идей, при этом хочет высказывать эти самые идеи. Ну то-есть такое вот лицемерие.
Можно встретить в вариантах:
Я не расист, но... *простыня расистского текста*
Я не гомофоб, но... *простыня гомофобного текста*
Я не ватник, но... *простыня ватного текста*
и т.д.
Можно встретить в вариантах:
Я не расист, но... *простыня расистского текста*
Я не гомофоб, но... *простыня гомофобного текста*
Я не ватник, но... *простыня ватного текста*
и т.д.
Да не, все в порядке, я расист, гомофоб, ватник, девственник и лжец.
В чем-то ты соврал.
Что всё в порядке.
Что это?
На самом деле, он не лжец.
Хватит плодить парадоксы!
Это от того что я не гомофоб )
Он не говорил что это его проблемы.
Но...
Ты своим "объяснением" отрицаешь ситуацию, когда человек, не имеющий предубеждений, пытается описать недостатки какого-либо социума, защищающегося от критики обвинениями в расизме/шовинизме/нацизме/и т.д. Браво.
Я не гомофоб, но ты ведёшь себя как депутат.
Я не гомофоб, но ты ведёшь себя как депутат.
это не отрицание, а скорее описание того, как концепт применяется на практике, а не в идеальном сферическом вакууме. UX vs UI, как грицца. Хотелось бы, чтобы "Я не ..., но..." применялось людьми без предубеждений, но по факту фразу слышно почти всегда от -истов. Я люди без предубеждений (намеренно или нет) используют другие обороты речи.
Приведи пример, как человек без предубеждений относительно американских негров, скажет что ему не нравится, что они во время протестов громят город, или обратит внимание на уровень преступности среди них
Укажет на возможный источник проблемы или способ решения этой проблемы.
А то слишком часто "несмотря на то, что чёрные всего лишь 13% населения они совершают 52% убийств" считается за аргумент чего-то.
А то слишком часто "несмотря на то, что чёрные всего лишь 13% населения они совершают 52% убийств" считается за аргумент чего-то.
Нет нигров - нет проблем
Ну ок давай игнорить статистику и делать вид что ничего не происходит.
Потом к тебе подкатывают нигры и грят, а хуле нас чаще сажают-то? Бунд!
Дальше что?
Потом к тебе подкатывают нигры и грят, а хуле нас чаще сажают-то? Бунд!
Дальше что?
Мне нравится, пущая там раздолбят все и вся. Может когда начнут сосать что попало когда не останется ничего нормального, тогда научатся не быть барано-леммингами.
Во-первых, предубеждения имеют практически все, просто не все их признают. И в случаях когда непризнанные предубеждения встречаются с отличным мнением, как раз и начинают считать это недостатками в других или обществе, на которые непременно надо указать. Во-вторых, структура "я не *идеологиянейм*, но..." никогда не применяется в ответ на критику, она применяется мимо- или рядомстоящими крокодилами для выражениях своих мыслей по темам напрямую их не касающихся.
Кстати. Судя по тому как ты триггернулся, ты как раз из тех кто не может признать свою предубеждённость.
Кстати. Судя по тому как ты триггернулся, ты как раз из тех кто не может признать свою предубеждённость.
Дай угадаю, ты конечно не расист, но негры совсем охуели?
Ебанутый бред. То есть если ты сторонник чего то, то минусы этого озвучивать права не имеешь?
Нет. Ты можешь быть не сторонником чего-то, но хочешь озвучить, что аргументы, которые они (сторонники) приводят в защиту своей позиции таки имеют вес. Те сразу грят расист!/гомофоб итп и спор летит по пизде.
Например.
"Я не фашист, но отрицать важность государственного строя глупо, и при этом приходится ограничивать свободу личности для организации этого самого строя"
И тебе такие
"Да ТЫ СУКА ФАШИСТ И ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ?!!! БАНСТРАЙК СУКА"
И вторая сторона
"ДА БРАТ! ПОНАДУСЭ! ЮБЕРАЛЛЕС! ДИОЭПАТРИА! РИСУЙ СВАСТОН СКОРЕЕ!"
И ты такой "шта?"
Например.
"Я не фашист, но отрицать важность государственного строя глупо, и при этом приходится ограничивать свободу личности для организации этого самого строя"
И тебе такие
"Да ТЫ СУКА ФАШИСТ И ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ?!!! БАНСТРАЙК СУКА"
И вторая сторона
"ДА БРАТ! ПОНАДУСЭ! ЮБЕРАЛЛЕС! ДИОЭПАТРИА! РИСУЙ СВАСТОН СКОРЕЕ!"
И ты такой "шта?"
Сюрприз сюрприз. Большая часть людей - это инертная безмозглая масса, со скрипом окончившая 9-11 классов, и переставшая учиться и разбираться в мире до конца жизни.
Поэтому тру демократия и говно
"Я не гей, но 20$ это 20$"
А представьте метиса негра и цыгана, интересно что получится
рецидивист?
Ну, для генерации килотонны ненависти достаточно и просто цыгана, зачем так усложнять.
Айнане отсюда.
Чет у нас цыган много оказывается )
кил нигерс
Все мы не расисты, пока не столкнемся с цыганками и цыганятами.
Не люблю цыган и вижу проблему исключительно в цыганском образе жизни. Если цыган живёт как все - отучился больше 7 классов в школе, нашёл работу, не воняет, не предлагает окружающим купить ворованное говно, не пытается из обокрасть - то его почти не отличить от людей южных национальностей. Нормальные цыгане обычных цыган сами не любят.
Это где то в параллельной вселенной бывает только, в нашем мире такого никто никогда не видел
потому что ты не можешь узнать в них цыган
"Цыган" распознают не по расовым (антропологическим) признакам, а по культурным и социальным: одежда, язык/акцент, поведение. Ничего из этого не является врожденным или расовым.
Я.
Знаешь, я даже сохраню ссылку на твой комент. Когда я запощу второй сезон "копилки историй", расскажу про цыган и дам ссылку на тебя.
Будет интересно почитать. А то у меня все отношения с цыганами заключались в том что меня пытались развести на деньги, но поскольку у меня было всего 10 рублей, я удовольствием пошел на этот развод и в итоге неизвестно кто еще больше в выигрыше оказался, они или я которому устроили такое шоу всего за 10 рублей
их в англии цыганами называют
нет не называют, их называют пайкис, в отличие от джипси.
просто "цыгане" вполне себе их описывает для русскоязычной аудитории и в рамках фильма нет смысла пускаться в дебри различий.
нет не называют, их называют пайкис, в отличие от джипси.
просто "цыгане" вполне себе их описывает для русскоязычной аудитории и в рамках фильма нет смысла пускаться в дебри различий.
Пили. Даже интересно что там такое
Я живу рядом с жд. Вокзалом
У меня цыгане триста рублей спиздили. По мне так этого достаточно.
Я.
Как-то раз пришлось угрозами неиллюзорных пиздюлей отганять от мелкой тянки циганку со своими пиздюками, которые уже практически отжали у неё телефон.
Ещё как-то раз отгонял циганку от своей девушки и её подруги, хотя там она была одна и особой угрозы не было, но была уж слишком навязчива со своим "позолотиручку".
В тех же электричках ко мне также доёбывались цигане минимум с десяток раз. И эти доёбы были разной степени агрессивности/ебанутости.
На вокзале у метро женщину окружила толпа циганят 12-17 лет и потом спиздили у неё сумку и убежали.
Последние, примерно, года 2 я уже не вижу их так часто, но до этого сталкивался с ними достаточно часто и приличный запас ненависти к ним накопился.
Как-то раз пришлось угрозами неиллюзорных пиздюлей отганять от мелкой тянки циганку со своими пиздюками, которые уже практически отжали у неё телефон.
Ещё как-то раз отгонял циганку от своей девушки и её подруги, хотя там она была одна и особой угрозы не было, но была уж слишком навязчива со своим "позолотиручку".
В тех же электричках ко мне также доёбывались цигане минимум с десяток раз. И эти доёбы были разной степени агрессивности/ебанутости.
На вокзале у метро женщину окружила толпа циганят 12-17 лет и потом спиздили у неё сумку и убежали.
Последние, примерно, года 2 я уже не вижу их так часто, но до этого сталкивался с ними достаточно часто и приличный запас ненависти к ним накопился.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться