60-ТИ ГИГОВЫЙ ПАТЧ К ИГРЕ, В КОТОРУЮ я НЕ ЗАХОДИЛ УЖЕ ГОД / патч :: смешные картинки (фото приколы) :: Игры

mihailuv

Подробнее
60-ТИ ГИГОВЫЙ ПАТЧ К ИГРЕ, В КОТОРУЮ я НЕ ЗАХОДИЛ УЖЕ ГОД
Игры,патч,смешные картинки,фото приколы

Еще на тему

Игры(389436)

Развернуть

Комментарии 5330.08.202010:33ссылка30.2

"Чпок, однако здравствуйте"

Senpai_ru 30.08.202010:43 ответить ссылка 0.0

Хрусть

sovilon 31.08.202005:50 ответить ссылка ↑ 0.2

такие были ?

Morboo 30.08.202010:48 ответить ссылка -0.9

Игры? В CoDе патчи по 50-60гб. Так я и не понял в чем проблема докачивать нужные файлы и перепаковывать архивы уже на компе, как это и делается в большинстве игр, там видимо лончер качает сразу целый архив.

Nyarukosan 30.08.202011:15 ответить ссылка ↑ 1.0

лень. а в некоторых случаях, дословно, "мы не поняли как это сделать"

Geck 30.08.202011:20 ответить ссылка ↑ 1.1

я думал это камень в огород вэстленда

Morboo 30.08.202011:28 ответить ссылка ↑ -1.6

Да половину игр делают мудаки. Вам обнова, нужно 25 гб. Чистишь диск. Набиваешь 30 гб. Запускаешь обнову. Качается 2,2 гб. Всем спасибо за место. НА-ХУ-Я?

Кусачий_Свет 30.08.202012:45 ответить ссылка ↑ 0.4

Легко: 25гб нужно на временные файлы при перепаковке архива. Это зависит от алгоритма сжатия конечно, но в среднем нельзя просто взять и вставить кусок в середину архива.

AjiTae 30.08.202012:56 ответить ссылка ↑ 7.0

Он выжил ?

Sv40 30.08.202011:08 ответить ссылка 1.8

А смысл?

Швайнехунд 30.08.202011:13 ответить ссылка ↑ 1.8

Чтоб повторить

djaba2012 30.08.202011:15 ответить ссылка ↑ 2.6

Исекайнулся волшебным стулом.

inoy 30.08.202011:27 ответить ссылка ↑ 0.4

Не факт. Но стал 2D точно.

Dorian_Gray 30.08.202015:35 ответить ссылка ↑ 1.8

хуже когда патч метров на 20, но при его установки игре нужно разархивировать и обратно архивировать все файлы, при этом подвешивая систему напрочь

yasenevo 30.08.202011:28 ответить ссылка 1.3

Нужен старый медленный жесткий диск, и тупая ОС, позволяющая монополизировать какому-нибудь процессу весь ввод/вывод на этот диск.

psys 30.08.202011:53 ответить ссылка ↑ 0.9

обычный ноут с 4гб оперативки, без каких либо ссд и посредственым процессором, каждый патч скачаный в стиме для игры это пиздец какие страдания для моего ноута

Ezekiel_Abaddon 30.08.202011:59 ответить ссылка ↑ 3.0

а я и не жалуюсь, для игры в лол,хои и факторио его вполне достаточно, а для игр мне куда более импонирует консоль нежели пк

Ezekiel_Abaddon 30.08.202013:07 ответить ссылка ↑ 5.7

То, что у человек может не быть денег на новый комп, или что ещё только учится - я так понимаю даже не рассматривается.

Байр 30.08.202015:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Да хуйня это всё, в большинстве случаев вся суть - и как у чела выше и выяснилось - "да мне хватает ноута, а для игр сосноль". Потом такие люди спорят, что больше 30 фпс в играх не нужно, а 144 это вообще маркетинг и "глаз не видит".

sorryforwhat 30.08.202016:23 ответить ссылка ↑ 0.2

ну насчёт фпс я ещё не разу не спорил ведь каждый дрочит на что захочет, кому-то нравиться играть с 1488фпс кому-то хватит 30. Но вот играть в сетевые шутаны с фпс ниже 60 это уже что-то из изврата

Ezekiel_Abaddon 30.08.202017:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да, только смысл не в "нравится", а в продуктивности. Хочешь показывать хорошие результаты и не быть скованным в реакции - изволь отключать верт. синхронизацию и играть хотя бы со стами фпс. Вся дурь про "мне и n* фпс достаточно" выветривается после игры на высоком фпс, в противовес 60/30 кадрам, если человеку медведь в глаза не ссал, конечно.

sorryforwhat 30.08.202019:49 ответить ссылка ↑ 0.0

ну так я об этом и говорю, если тебе нужны результаты и реакция тогда нужен и высокий фпс, в тех же одиночных играх оно вполне комфортно и на 30 может быть, но в той же ксго или осаде как никрути нужен высокий фпс и тут нету никаких оправданий(разве что у всех он будет залочен но это уже совсем другая история)

Ezekiel_Abaddon 30.08.202023:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Хуясе, богатей нашелся. ССД ему подавай!

Mambateam 30.08.202012:03 ответить ссылка ↑ 1.7

ССД сейчас стоят не многим дороже тех же ХДД

Kuroneko 30.08.202012:10 ответить ссылка ↑ -1.6

А разницу в объемах мы не учитываем?

Mambateam 30.08.202012:16 ответить ссылка ↑ 5.2

учитываю, пол года назад покупала SSD размером 1 ТБ обошлось в 6500, был аналог 1 ТБ HDD - 4500, разница не особо большая

Kuroneko 30.08.202012:20 ответить ссылка ↑ -2.4

Вот смотрю цены в том же днс и террабайт стоит 3 тысячи, а ща те же деньги можно взять только 256 ссд

Mambateam 30.08.202012:23 ответить ссылка ↑ -0.3

сейчас посмотрела цены, за 5 тысяч можно спокойно взять 500гб ssd, для игр более чем хватит

Kuroneko 30.08.202012:25 ответить ссылка ↑ -2.3

у меня в компе стоят 3 диска, 1ssd - 120гб системный, HDD - для хлама и игр в которых нет смысла ускорять загрузку чего либо, и SSD 1тб - для игр в которых долгая загрузка

Kuroneko 30.08.202012:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Аахахаххаха, небось crucial bx 500 какой-то, удачи с таким говном.

neidik 30.08.202015:31 ответить ссылка ↑ 0.5

И что не так с BX500? ИМХО, лучший диск по цена/скорость/объем.

Картинк 30.08.202015:42 ответить ссылка ↑ -1.0

Так может говорить только человек который им не пользовался, являясь "гордым" обладателем данного кала, скажу так, не ведитесь на большой объем за малые бабки, этот ссд только на бумаге ссд, после заполнения мизерного кеша скорость падает даже ниже hdd, не экономьте на ссд ребята, не повторяйте моих ошибок.

neidik 30.08.202016:09 ответить ссылка ↑ -0.7

Что ты делаешь с дисками ,что у тебя все время проблема заполнения кеша? Хорош эту хуету повсюду приплетать. Я BX и сам использую, и на компах родственников стоят и заказчикам в машины ставлю. Охуенный диск. От SSD требуется минимальный отклик и быстрая работа на случайном чтении. Линейную запись, милипиздрический кеш и прочую хуету оставьте профильному сегменту дисков для СУБД / max write.
В домашнем сегменте есть хуета: wd green / kingston a400. Топчик: intel 760p / samsung 860/970 evo. Крепенькие середнечки: BX500 и для однопользовательских игрушек комфортные варианты cold data / read use: samsung qvo / интерпрайзовская вторичка.

Картинк 30.08.202016:20 ответить ссылка ↑ -0.7

Называет wd green хуетой, но при этом срань типа bx с ТЕМ ЖЕ контролером у него охуенный диск, молодец.
Крепенький среднячёк это серия MX, но никак не BX.

ссылка на гифку

neidik 30.08.202016:45 ответить ссылка ↑ 0.8

Оказывается в диске роляет не только контроллер, но и прошивка и тип памяти - это для тебя ахуенным открытием станет? Или может есть другие причины объяснения, почему диски на одном контроллере, первй показывает 35-40 метров на чтение случайных, а второй 17-20 и залипает рандомно на тесте линейного чтения?
MX ok по хар-кам, но не по цене. Там уже лучше EVO от гнусмаса взять.

Картинк 30.08.202016:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Разница в загрузке маленькая, там 0,5-1 сек с обычным.
С другом играем вместе, так он грузится меньше чем на 0,5сек быстрее, вообще не влияет

allods 30.08.202016:34 ответить ссылка ↑ -0.9

6500 за терабайтный ссд? Что за говно ты там купил?

neidik 30.08.202015:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Разница в комфорте перекрывает разницу в стоимости за гиг. дискового пространства.

Картинк 30.08.202015:52 ответить ссылка ↑ -0.6

Причем здесь богатей? Сейчас твердотелки вполне доступные для покупателей. Меня например заебали загрузки в Таркове по 10 минут, я купил недорогой SSD от AMD, поставил его как носитель "для игр в которые часто играю" и вуаля, никаких проблем с долгими установками патчей и загрузками карт в игре.
Да понятно, ты не купишь за цену жирного HDD большого объема - такой же жирный SSD, но если вопрос стоит в похожем примере что у меня, думаю можно купить и не ебать себе голову.

Nyarukosan 30.08.202014:12 ответить ссылка ↑ -1.8

Молодец, но зачем тебе ссд от АМД? Это очень плохой выбор.

neidik 30.08.202016:10 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня без SSD Сраков грузил карту Резерв буквально 7-10 минут. После установки на SSD скорость загрузки карт - значительно ускорилась, мне достаточно. Причем за малые деньги решение, которое для моих запросов подошло. Плохой выбор или нет - я не могу знать, так как то что я хотел, я от диска получил.

Nyarukosan 30.08.202016:49 ответить ссылка ↑ 0.0

В обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, так что плохой выбор или нет ты узнаешь через пару лет.

neidik 30.08.202016:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Через пару лет, я уже другой SSD куплю, этот и стоит как временное решение, что бы установить на него 2 игры и играть. Вот как буду брать SSD большого объема, там уже буду смотреть, какую фирму брать, почитаю все нюансы и выберу. В любом случае, обсуждать это не на джое, "экспертов" тут хватает, особенно которые вообще удивляются, что в 2020 году у кого-то не пентиум 1.

Nyarukosan 30.08.202016:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Если ты можешь позволить себе хранить на винте игры в которые не заходишь годами, то 60-гиговый патч для тебя явно не проблема.