Гонконгские студенты обстреливают полицию, уже 3й день осаждающую / катапульта :: Гонконг ( Hong Kong) :: протесты :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Гонконг протесты катапульта ...политика 
Гонконгские студенты обстреливают полицию, уже 3й день осаждающую
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.
политика,политические новости, шутки и мемы,Гонконг, Hong Kong,протесты,катапульта


Подробнее



Hong Kong protester shot with live round as unrest in city enters sixth month,News & Politics,Hong Kong,HK,news,HK news,strike,citywide,protests,protester,shot,live round,unrest,city,MTR,station,chaos,traffic,injury,injured,SCMP,south china morning post,commuters,disruption,police,riot,Subscribe to our YouTube channel for free here: https://sc.mp/subscribe-youtube At least one protester was shot with a live round on November 11, 2019, as Monday commuters in Hong Kong woke to a morning of traffic disruption and violence.Major thoroughfares across several districts were blocked and MTR services suspended as protesters caused chaos after calling for a general strike to disrupt transport across the city. Follow us on: Website: https://scmp.com Facebook: https://facebook.com/scmp Twitter: https://twitter.com/scmpnews Instagram: https://instagram.com/scmpnews Linkedin: https://www.linkedin.com/company/south-china-morning-post/
политика,политические новости, шутки и мемы,Гонконг, Hong Kong,протесты,катапульта
Еще на тему
Развернуть
Забавно, обычно принято считать что при очень массовых протестах силовые структуры встают на сторону протестующих.
Но как показывает практика Гонконга, как то не очень то они охотно и встают, а массовость в этом случае и не играет уже роли, они быстрыми шагами идут к гражданской войне ( судя по всему ). Но в учебники по истории событие войдет однозначно, вне зависимости от его финала.
Обычно? Это где это ты такое вычитал?
Силовики обычно встают на сторону митингующих в маленьких нищих странах, где вся ненавистная народом элита представлена залетной семейкой правителей и приближенными жуликами без связей за границей. Здесь же за гонконгскими полицейскими стоит многомиллионный Китай. Примкнуть к митингующим - значит впасть в немилость Винни-пухнутому на голову правительству, которая умудряется прогибать под себя другие страны.
Венесуэла тоже маленькая страна и несмотря на свои природные богатства нищая, но режим все еще стоит. Зависит всеже от структуры управления. Тут же ГК по сути вообще другая страна, а не Китай. Они наверное больше британцы по ментальности чем китайцы.
В Венесуэлле вояки дикими денжищами ворочают, им срать на народец.
Ну и Рассеюшка, щедрая душа, тоже подкидывает.
Fedya Fedya 14.11.201913:34 ответить ссылка 7.6
А простые солдаты тоже дикими деньгами ворочают? Хз, че там на самом деле, но походу за всеми военными там следят: платят больше, льготы и пр. И всласть опирается наверняка не только на военных. Но еще на какие-то слои населения.
Как вариант простые солдаты долбоёбы способные выполнять приказы, а думать своей головой им не положено, не учили и не умеют.
Ozo o Ozo o 14.11.201914:04 ответить ссылка 2.7
Долбаебы так-то кругом, а вот преданные долбаебы - это уже результат проведенных работ.
Солдаты всегда долбоебы, а вот с выполнением приказов это не коррелирует.
Простые солдаты ворочают туалетной бумагой, и не хотят падать ниже. Да и в картелях трибунал короткий...
Fedya Fedya 14.11.201914:08 ответить ссылка 1.6
Просто силовикам подкидывают денег и все идет по плану дальше.
Простые солдаты получают гораздо больше, чем обычное население. Вот они и держатся за это.
Все как в Росгвардии у нас, где платят какие-никакие деньги, чего нет в глубинках.
У Гонконга своя собственная полиция, ничего общего с общекитайской не имеющая.
И правовая система у них полностью своя. И суть протеста вообще уже не понятна. Убийцу никуда не экстрадировали и уже выпустили из тюрьмы.
Только недавно была новость как в Гонконг съезжаются китайские военные, титушки из деревень.

Требования протестующих тоже не выполнили.
Leznz Leznz 14.11.201923:59 ответить ссылка 1.2
В который раз уже была такая новость? И на манежной говорили, чеченцы уже в Подмосковье. И на Майдане говори про российский спецназ в аэропорту. И где они все?
Чеченцы - в Подмосковье.
Российский спецназ - в аэропорту.
- А где наша гвардия (китайские военные, титушки из деревень).
- Очевидно, обходит с флангов.
- Кого?
- Всех.
Тут проблема в том что протестуют жители острова. А полисмены, как я полагаю, на этом острове уже не местные, а с материкового китая. Как и административные сотрудники. Гонконг вообще попал в ужасную ситуацию - нельзя было передавать остров китаю, потому что это реальное издевательство над жителями. Гонконг должен обладать суверенитетом. Гонконг - не китай.
Надо было делать как с Сингапуром (2/3 жители китайцы) – город-государство
Holla Holla 14.11.201913:13 ответить ссылка 5.0
Полиция там местная и матертковая над ней уссывается, что та не может навести порядок. А Гонконг это Китай, а сделка есть сделка)
А ты не добоёб, а ложь это правда, а страдание это наслаждение..
Merzon Merzon 14.11.201915:30 ответить ссылка 1.2
Главное больше улыбайся.
И маши
Он что, пингвин?
gullag gullag 15.11.201911:16 ответить ссылка -0.3
Возможно
Силовые структуры встают на сторону протестующих только когда сами плохо прикормлены.
или боятся протестующих
izuverg izuverg 14.11.201922:21 ответить ссылка -1.2
Ты так говоришь, будто это маленькая компашка ёбнутых студентов протестует. На улицах в прямом смысле миллионы стоят, включая учителей этих самых студентов.
а сантехники стоят?
сантехники первыми сообразили, что к чему
hOPII
...ДАВНО УЖЕ ВСЕ ПРОГНИЛО!
ТУТ УЖЕ НИЧЕГО НЕ ИСПРАВИТЬ. ВСЮ СИСТЕМУ НУЖНО МЕНЯТЬ!..
gullag gullag 15.11.201911:24 ответить ссылка 0.1
Тогда это действительно народный протест!
Ещё расскажи, что против пыни только школьники.
Leznz Leznz 15.11.201900:00 ответить ссылка 0.6
Против школьника только пыни
Почти.
Военное дело массовых восстаний не стоит на месте. Скоро дойдёт и до нелетальных гранатомётов.
lvvvl lvvvl 14.11.201912:52 ответить ссылка -6.9
Стаканчиками пластиковыми нужно пулять, стаканчиками!
krakotak krakotak 14.11.201913:00 ответить ссылка 2.5
они запрещены Женевской конвенцией басманным судом
anon anon 14.11.201913:48 ответить ссылка 3.6
Ну, как бы, имея все то же прокитайское правительство, легко снова внести инициативу, предварительно наводнив ГК полицией и армейскими, чтобы беспорядки банально не смогли случиться. Так что они теперь, как я понял, имеют требования, чтобы защитить свою победу и не дать подготовить анальные кары при помощи текущего правительства (которое лижет Китаю) когда все подуспокоится.
с 19 века кому-нибудь да лижут, им не привыкать
Чтоб я так лизал как они Британии. Мож тогда мои внуки будут иметь зп под 5к, не считать айфоны дорогими телефонами и свободно кататься без визы по куче развитых стран и, бля, гордиться своей родиной
Чарку поглубже и шкварку побольше, стандартный идеал человека постсовка. Как там индусы, гоняют? И да, видимо, не понимаешь за что там идут протесты.
Требование отмены одного закона было в самом начале, до того как полиция начала жесткие разгоны. Если б сразу отменили, то и разошлись бы сразу.
Но после нескольких месяцев столкновений требований стало больше (поскольку условия противостояния изменились): 1) всеобщее прямое избирательное право + отставка Кэрри Лэм 2) независимая проверка полиции 3) перестать жестко подавлять протест 4) отпустить задержанных 5) бессрочное снятие законопроекта об экстрадициях
Только вот для отмены закона об экстрадиции им пришлось бунтовать. И пришлось бунтовать очень долго, неся нелетальные, но неприятные потери. И закрывать лица, дабы их не могла покарать полиция за законное негодование. И бороться с местным аналогом титушек.
Из-за чего, собственно, протестующие решили, что им не нужно правительство, которое не слышит голоса народа даже если народ тысячами стоит на улицах днями и ночами. Там несколько требований народа к властям, которые легко гуглятся - и закон был одним из пяти, кажется.
Thrawn Thrawn 14.11.201913:37 ответить ссылка 9.3
Где-то я уже подобное видел...
Fedya Fedya 14.11.201913:35 ответить ссылка 15.0
Американские поставляют свои технологии для свержения режима.
Полицаи зря сунулись к студентам-технарям, вон, катапульту соорудили.
А если они доберутся до медиков.....
медики еще ничего. А вот если до физиков-ядерщиков...
Это медики-то ничего? Часто в больницах и лабораториях можно найти бактерии, которые выработали устойчивость к большинству видов антибиотиков и уничтожаются разве что огнём. Берём такую бактерию, размножаем в питательной среде, расфасовываем, и вуаля - бактериальное оружие готово. На их фоне требушет так - детская игрушка.
hooves hooves 14.11.201916:48 ответить ссылка 1.2
К химикам не суются.
Вот тогда заживём.
надо тебе засадить
да ему уже. из 100500мм. over9000 мин
gullag gullag 15.11.201911:28 ответить ссылка 0.0
Почему Россия ещё не направила своих добровольцев в ГКНР?
добровольцы ссут
Меня лично вообще вымораживает понятие "сепаратизм". Какого хуя. Люди что, собственность абстрактного, сука, понятия "государство". Если территориальная единица, способная обеспечить свою автономность, хочет отделиться при поддержки большей части населения - такое железно закреплённое право должно существовать на международном уровне.
Логических и морально-оправданных причин препятствовать этому я не вижу. Есть лишь исторически сложившиеся, со времён феодализма.
AjiTae AjiTae 14.11.201920:34 ответить ссылка 2.4
Ну давай мысленный эксперимент. Население какого-нибудь города на Тайвани захотело получить независимость, а после признать материковый Китай и возобновить с ним дипотношения. Что должно делать тайваньское правительство? А если оно начнет силовое подавление с массовыми посадками, ты будешь относиться к этой ситуации так же, как к гонконгской? Конечно нет, ведь эти "плохие", а те "хорошие". Когда хотят отделиться от "плохих" и дружить с "хорошими", то "нету логических и морально-оправданных причин препятствовать этому", а когда хотят отделиться от "хороших" и дружить с "плохими", то прессовать и сажать. Это подход первобытных племён: я у соседа украл козу хорошо, сосед у меня плохо. Международное право должно базироваться на универсальных определениях, равноприменимых к любой ситуации, без деления на свои-чужие. Это не значит, что сепаратизм плох, это значит, что никакие страны не имеют права требовать от других стран следовать тем подходам в вопросах сепаратизма, которым сами не следуют.
Вот не надо думать за меня, умник.
>ты будешь относиться к этой ситуации так же, как к гонконгской? Конечно нет
Конечно да.

Люди должны быть свободны в своём выборе. Даже если они захотят организовать какой-нить халифат - это их выбор. Если скатятся в гавно и тумба-юмбу - это всё равно был их выбор и просчёт. А если будут процветать выбрав какой-нить тоталитарный монархический фашизм - стоит задуматься, а не пошли ли все остальные неправильным путём.
AjiTae AjiTae 14.11.201922:14 ответить ссылка 2.0
хорошо так думать и писать когда ты не живешь в каком-нибудь халифате
Если недовольных большинство - они должны иметь право также отделиться от халифата под международным наблюдением. Если меньшинство - они должны иметь право свалить из халифата. Всё просто.
Хотя конечно что там думает рядовой житель халифата - это совершенно не то о чём бы хотел задумываться я.
AjiTae AjiTae 16.11.201912:13 ответить ссылка 0.2
представь гипотетическую ситуацию в которой ты живешь в небольшом городке, в твой город понаехало где-то новых 30% жителей из каких-то халифатских стран. затем они убедили треть старых жителей "переходите к нам в халифат, у нас есть печеньки". все это не сразу, за годы, постепенно получают гражданство. а потом хуяксь - голосование, и ты, который родился и жил в своем городе, внезапно оказываешься жителем халифата. и уже обязан подчиняться совершенно ебанутым законам. а тем кто женского пола - вообще пиздец, ты уже не совсем человек даже.
ну понятно что есть возможность собраться и выехать. из родного дома и города. это же так легко поменять работу и просто и жилье у нас купить можно недорого, почти любой может себе позволить(сарказм). или арендовать за половину месячной зарплаты.
пара таких удачных кейсов и понаехавших будут пиздить и вешать сразу.

как пример - после случившегося на Донбассе, если сейчас настойчиво демонстрировать сепарские взгляды в других городах, то возможны варианты от разбитого лицо до летального исхода. или так(лучше отпиздить ватника и отделаться штрафом за хулиганство, чем прятаться по подвалам от обстрелов):
И? Не понял что тут плохого? Демократия как она есть. И в плане власти большинства, и в плане профилактически бить морду.
а) С чего ты взял, что город где 2/3 тебе чужды - твой?
б) Не нравится миграционная политика государства - протестуй, проявляй гражданскую сознательность.
AjiTae AjiTae 28.11.201922:55 ответить ссылка 0.0
Вопрос "что тут плохого" считаю риторическим. Пообщайтесь с десятком людей, кого это коснулось непосредственно, лучше различных взглядов. Посмотрите на тенденцию миграции, на очереди на блокпостах (где с начала года умерло больше людей, чем от боевых действий). Пусть даже допустить что СМИ привирают и очерняют ситуацию в ОРДЛО, но есть объективные факты, есть знакомые живые свидетели. Да в том же numbeo сравнить Донецк с любым областным центром.

Город, где 2/3 мне чужды, уже не мой. Именно поэтому ситуацию нужно давить еще в зародыше - не дать врагу преимущества.
Кроме того, а кто сказал что это должен быть город? А почему не село или район или какой-то отдельный дом?
А если мы всем домом проголосуем что мы отделяемся от страны и примем законы, разрешающие любую наркоту в любом количестве, похищать и насиловать иностранных граждан, независимо от возраста (и от пола), при этом запретим полиции входить в помещение без разрешения хозяина?

После того, как человечество прошло через немалое количество локальных конфликтов, маленьких и больших войн, переделов территорий и геноцидов, международное законодательство приняло именно такой вид как сейчас - границы стран не должны изменяться путем волеизъявления жителей определенной части территории без согласия всего населения страны.
Если бы страны могли вот так легко забирать друг у друга территории, мир не был бы таким, как сейчас, с его открытостью и довольно свободными законами в плане перемещения.

Практически у всех ныне демократических стран были периоды становления, когда далеко не все граждане имели право голоса, было куча различных цензов, классовые, имущественные, по владению землей, по образования. Лишь в прошлом столетии в Швейцарии разрешили голосовать женщинам, а в США - афроамериканцам. В Прибалтике вроде бы до сих пор есть ограничения для ватников.
Люди могут быть импульсивны и на эмоциях совершать ошибки. Иногда массово.Именно поэтому во власти существует разделение ветвей - даже если окажется что президент ебнулся головой, но эта информация от избирателей скрывалась, другие ветви власти послужат противовесом и не дадут стране загнуться до следующих выборов.
Необратимые ситуации, когда правитель мог получить абсолютную власть, довольно часто оборачивались трагедиями на тысячи а то и миллионы жизней.
Ситуация когда территория может выйти из состава страны, также потенциально может быть необратимой. Поэтому такие решения с кондачка не принимаются, это готовится годами, как референдум в Шотландии.

з.ы. лично я считаю что если бы в ОРДЛО можно было провести честное голосование, с учетом всех тех, кто там проживал в 2014 но был вынужден выехать в неоккупированную часть Украины, и люди реально проголосовали бы за отделение, то я не против такого "цивилизованного развода".


И даже если взять менее судбоносную голосовалку - насчет Brexit, то многие уже сейчас чешут репы "что-то мы погорячились, может еще не поздно откатить все назад". А "каталонцам" уже довольно резко остудили пыл - "а кто вам сказал что при выходе из состава Испании вас автоматически возьмут в ЕС и НАТО" ?
Вот-вот. Наше вам из Крыма с кисточкой.
gullag gullag 15.11.201911:29 ответить ссылка -0.4
Строго говоря, такое право и существует. Право народов на самоопределение закреплёно у уставе ООН. Но там же есть и принцип территориальной целостности государств. А в науке — дискуссия о том, как эти два принципа соотносятся.
Как по мне, то ты прав. Права людей выше прав государств, и не должно быть никакого "закрепления" людей и земли (территории) за государством, а то выходит крепостное право, суть тот же феодализм.
Тем не менее, когда большим и сильным странам это выгодно, то на сепаратизм смотрят сквозь пальцы.
Да один Израиль по сути плод большой сепарированной херни). Объективно - Каталонцы и так почти что самостоятельное государство, а бесит их что они по сути вынуждены содержать большую часть Испании и Мадрид, которые хер пинают. Правительство (условно, конечно) не особо то и ищет способов улучшить положение бедных регионов, а предпочитает еще сильнее доить Каталонию - вот и заполыхало там.
Эти протесты уже начали выбешивать простых жителей. В протестующих полетели камни.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	- r4 ■ 1		Г" »	J		
Чу «â «A			: ”		.• /’ *; .¿f-r	
V r#	ÆV M	i ^		i	-c •.*->. '-°- i « % • y V.*1Й.^ ^ i	i • STANOMEWS
I s - J.	-•vV gf-2	*Vj№	r	i j	1 . *7f	JÛfllP > # * y#« i 1 • * % * в ”
подробнее»

Гонконг, Hong Kong протесты пресса полиция политота,Приколы про политику и политиков

 - r4 ■ 1 Г" » J Чу «â «A : ” .• /’ *; .¿f-r V r# ÆV M i ^ i -c •.*->. '-°- i « % • y V.*1Й.^ ^ i i • STANOMEWS I s - J. -•vV gf-2 *Vj№ r i j 1 . *7f JÛfllP > # * y#« i 1 • * % * в ”
33 3762 Hong Kong protesters forced to remain in occupied university,News & Politics,hong kong,hong kong news,hong kong 2019,hong kong protests,protest,protests,hk,hk news,hk 2019,hong kong latest,polyu,hong kong polyu,polytechnic university,hong kong students,hong kong university,guardian,hong kong
подробнее»

Гонконг, Hong Kong протесты новости BBC песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Hong Kong protesters forced to remain in occupied university,News & Politics,hong kong,hong kong news,hong kong 2019,hong kong protests,protest,protests,hk,hk news,hk 2019,hong kong latest,polyu,hong kong polyu,polytechnic university,hong kong students,hong kong university,guardian,hong kong