Кровавый октябрь 1993 / старое фото :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: 1993 :: октябрь

старое фото октябрь 1993 ...политика 

Кровавый октябрь 1993

старое фото,октябрь,1993,политика,политические новости, шутки и мемы



Подробнее

старое фото,октябрь,1993,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Вот жеж были времена.
Artei Artei 04.10.201900:27 ответить ссылка -0.3
Можем повторить?
Nameless Nameless 04.10.201901:27 ответить ссылка 2.5
стишок Пушкина повтори, мамкин повторятель..
kitexo kitexo 04.10.201909:44 ответить ссылка -2.3
Вот только сейчас у власти те кто тогда победил.
Это гэбист Вова что ли выходил на улицы?
Batty Batty 04.10.201908:15 ответить ссылка 0.6
Те, кто его поставили позже.
Сам Вова не выходил, но Вову Ельцин поставил. По приказу Ельцина расстреливали Белый Дом из танков, в котором остались остатки советского правительства и разгоняли граждан с советскими флагами. Горбачёв же тогда придумал отличную сказку, что его закрыли на его же даче, через некоторое время свалил в Америку, а Ельцин стал править РФ.
arit arit 04.10.201912:45 ответить ссылка -4.7
Горбачёв на тот момент уже два года как не имел никаких полномочий, болезные и ебанутые граждане. Никакой дачи в этой истории не было, никакой америки тем более - Горбачёв выступил ещё в сентябре, до октябрьской эскалации, и осудил действия Ельцина.

Где вы учите историю, в книгах про попаданцев что-ли?
Loser2 Loser2 04.10.201913:25 ответить ссылка 3.9
Он путает с путчем 91.
Именно, спасибо за поправку.
arit arit 04.10.201913:32 ответить ссылка -2.5
Смотри ниже, ты по-прежнему мудак.
Loser2 Loser2 04.10.201913:40 ответить ссылка 1.6
слишком жирно
Дык и с путчем ни в какую америку он не сбегал - максимум была одна поездка с лекциями, но она была в конце 90-х, и это вообще для бывших президентов обычное дело. А до этого и после он жил на пенсию в Москве, его пускали на телевидение, в 1996 году он в выборах президента участвовал, в начале нулевых создал партию и пытался бодаться с путинизмом, в целом путь порядочного человека, никаких особенных богатств у него нет, ничего украденного за 20 с хуем лет так и не нашли, хоть допрашивали о "золоте партии" его не раз.
Loser2 Loser2 04.10.201913:40 ответить ссылка 0.3
Вот это каша. Редко я встречал тех, кто считает Горбачёва порядочным и уж тем более, верит в такие вот сказки о его невиновности.
arit arit 04.10.201914:12 ответить ссылка -2.4
Что многое говорит о твоём знании истории и круге (или лучше сказать днище?) общения.

Горбачёв - самый порядочный и ответственный руководитель в истории нашей страны.
Loser2 Loser2 04.10.201914:55 ответить ссылка 0.4
Всё с тобой ясно, горбачёвец головного мозга.
arit arit 04.10.201915:36 ответить ссылка -1.8
С тобой, совкодротом без даже намёков на знание истории, всё было ясно ещё раньше.
Loser2 Loser2 04.10.201915:52 ответить ссылка 0.5
Ты придрался к тому, что я спутал местоположение Горбачёва в 91 и 93 и сделал вывод? Как я уже и писал, ты принадлежишь к довольно редким кадрам горбачёвцам. Рад, что таких промытых даже меньше, чем ельцинцев. Оставим Горбачёва, события то 93. Ельцин, в твоём понимании нормальный правитель или нет? Напомню, что о нём тот же Дудь не плохо высказывался, хоть и осуждал за многое.
arit arit 04.10.201916:07 ответить ссылка -1.4
Ельцин - фигура сложная. С одной стороны он сделал множество правильных вещей, например категорически не допускал советского реваншизма, привёл Россию в Совет Европы, и выполнил своё главное предвыборное обещание, за которое его собственно избрали ("я наполню полки магазинов товарами!" - вот такие вещи, кажущиеся выросшим при рынке само собой разумеющимся, делали людей президентами во времена развитого сосиализьма!).

С другой стороны, подстава с чекистом, дружбанство с кадрами типа Березовского, знаменитая Валтания, и множество ошибок тоже на нём - но тут как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Loser2 Loser2 04.10.201916:19 ответить ссылка 0.4
Так Путин это и есть продолжатель его дел. Именно при нём был открыт Ельцин Центр и он был отличным другом и наследником Борьки. Для Путина сейчас тоже пытаются подыскать наследника, чтоб потом он заявил "Я устал, я ухожу" и в Москве открыли какой нибудь Путин Центр или вообще кучу всего присвоили, как Назарбаеву. Так что, никакой подставы не было. Так и было задумано. Причём не зря, что Ельцин, что Путин пользуются отличной популярностью у романовцев и ведут антисоветскую пропаганду.
arit arit 04.10.201919:21 ответить ссылка -1.5
хуйло - продолжатель дела ГКЧП, другом он никогда не был, наследником стал за то что прошёл госдеповские!!! курсы демократии, и толкал ультра-либеральные речи, а сейчас этот старый ГКЧПшник отчаянно совкодротит и ведёт страну в сраный совок.
Loser2 Loser2 04.10.201919:26 ответить ссылка 0.3
Я реально впервые таких как ты вижу. Настоящая каша в голове. Причём я видел и путинцев и ельцинцев и горбачёвцев, но ты... Какой то особый сорт. Ещё хотелось бы узнать позицию по Николаю 2, Петру 1 и Солженицыну. Тут напомню, что ВВП большое его фанат, а власть у нас сейчас антисоветская, хотят вернуть РФ к правлению Романовых, а не совка. Причём начал это Ельцин под лозунг о демократии, а сейчас это вступило в открытую стадию.
arit arit 05.10.201902:17 ответить ссылка -1.4
Возвращают памятники советским мясникам, возвращают советские атрибуты, все больше ноют от всплывающих фактов советского темного прошлого... Но вернуть хотят Романовых.
Смешно. Пишы истчо.
Batty Batty 05.10.201909:45 ответить ссылка 0.5
Романовых не хотят) Хотя правительство и поддерживает тесные отношения с потомками Романовых и даже награды вручало, но вернуться хотят именно к правлению досоветской России.
arit arit 05.10.201912:28 ответить ссылка 0.0
Ты про Машу Романову что ли? Это обычная шиза от больных схематозом. Маша Романова, которую всячески начали обогревать, от трона подальше тебя лично будет. Все что у нее есть - фамилия.
Не строй глупые теории. Никто не хочет никакого возвращения ничего. Нынешняя власть не собирается ей делиться, а только обвешивает ее атрибутами, которые нравятся. Китч нуворишей, куда от него денешься? Поэтому ты живешь на воровской территории (зрелость) в атмосфере совка (молодость) с налетом имперскости (влажные мечты), которой даже Сталин не избежал.
Batty Batty 05.10.201912:38 ответить ссылка -0.1
Я про наследников Дмитрия Павловича Романова, которым официально вернули титул князей и некоторые привилегии. Там куда больше потомков, но на какие либо особые привилегии, в отличии от Марии, они не претендовали, хотя Поклонская высказывалась, по возврату ещё больших привилегий и орденов. А Маша то да, от неё даже Поклонская не в восторге.
arit arit 05.10.201912:54 ответить ссылка 0.0
Все еще смешно. Нынешняя власть не может наделять монархическими титулами. Мало того, эти титулы никто у них не забирал, они наследуются. Привилегии? Всего лишь попытка завлечь их обратно в Россию в роли цацек (это тоже китч, смотрите, у нас царская семья есть!), и так как никто не повелся, видно, что Романовы, которые хоть как близки к виртуальному престолу (на самом деле сейчас не осталось ни одного Романова, имеющего право на воцарение), это тоже понимают.
Batty Batty 05.10.201913:01 ответить ссылка 0.0
Как бы да, но нынешняя власть это потомки русских коллаборационистов, а желание привлечь Романовых это именно что попытки вернуть утраченное "гэбней", однако кроме Марии Романовой, остальные даже особого желания возвращаться не питают, что правильно делают. Вспомнить хотя бы как восприняли возврат Солженицына, про памятник ему, открытый Путиным, я вообще молчу. Романовым, в частности Николаю, тоже хотели, но побоялись реакции общественности.
arit arit 05.10.201913:16 ответить ссылка 0.0
> власть у нас сейчас антисоветская

При этом хуйло заявляет о том, что развал совка "геополитическая катастрофа" и пытается вернуть границы, Чемезов открыто поёт о комсомольской молодости, МИД отмывает совок и сралинизм как только можно, Мединский орёт благим матом на каджого кто указывает что сказка про панфилоцев - это просто сказка, поцреотическое воспитание и культ войны приехали в образование прямиком из совка, переписывание истории о том как прекрасно жилось в ебаном совке идёт полным ходом.
Власть у нас настолько советская насколько это возможно - поголовно члены КПСС, от и до, и туда же и едут прямиком. Насколько надо быть ебанатом чтобы этого не замечать?
Loser2 Loser2 05.10.201911:35 ответить ссылка 0.8
В моде иперскость поэтому можно (и нужно) фапать и на царя-тряпку и на лучшего друга физкультурников.
Настолько советская, что открывают храмы, продвигают православие, ставят памятники антисоветчикам, восхваляют Николая 2, считая события 1917 и убийство семьи Романовых одной из чернейших полос в истории России, привёвшую к власти "кровавую гэбню". И да, Зюганов и его КПРФ нисколько не коммунисты. При всём этом, правительство ВВП, пытается усидеть на двух стульях и проводят всякие "бессмертные полки" и ссылаются именно на заслуги советского народа во время 2 мировой, но умалчивают о чём либо, что было до войны и после неё.
arit arit 05.10.201912:34 ответить ссылка -0.6
> Настолько советская, что открывают храмы, продвигают православие

Храмы открываются потому, что созданная сралиным на месте ПРЦ чекистская организация РПЦ - братья родные хуйлу, и КГБшники совковые поголовно.

> ставят памятники антисоветчикам

И памятные доски сралину, чего в совке после развенчания культа личности под угрозой познания всей полноты любви партии к народу делать было нельзя - это только сейчас в едущей в совок России можно кукарекать о сралине и оправдывать его сучизм.

> восхваляют Николая 2

И кто кроме Поклонской этим занимается? Вообще не видать.

> И да, Зюганов и его КПРФ нисколько не коммунисты.

Самые что ни на есть. Члены КПСС, советские реваншисты, идиоты, алкоголики, идеологические террористы - все признаки коммуниста налицо!

> правительство ВВП, пытается усидеть на двух стульях и проводят всякие "бессмертные полки"

На которые выходят министры и сенаторы с портретом товарища Молотова, за что в 90-х бы получили в рожу, но в эпоху нео-совка можно.

Итого, имеем чистейший нео-совок, с претензиями староверца вроде тебя что он недостаточно быстро становится похож на старый совок.
Loser2 Loser2 05.10.201912:40 ответить ссылка 0.8
Храмы это из бандитских 90х скорее все-таки. А царепоклонничество - это просто еще один этап их шизы. Если верить Новой газете, в секту входят самые отмороженные представители едорастов, вроде верхушки ФСБ.
Batty Batty 05.10.201912:48 ответить ссылка 0.5
не обращай внимания,походу у лузер2 кукуха отлетела вконец
И че, лучше стало жить?
Didalus Didalus 04.10.201906:18 ответить ссылка -0.6
Да.
Loser2 Loser2 04.10.201913:18 ответить ссылка 0.3
Тот случай, когда совкоебнутые старики отстаивают принципы демократии, а либеральные светочи за это ебашут их танками.
Совкоёбнутые всех возрастов пытались вернуть свой любимый тоталитарный совочек. И получили за это, как казалось, чрезмерно жестоко - в итоге даже было принято решение о полной амнистии всех участников. Это урок на будущее - никогда. не. амнистируй. совкоёбнутых.
Loser2 Loser2 04.10.201913:20 ответить ссылка 0.4
Вернуть тоталитарный сосочек через возвращение власти парламенту? Оригинально.
Вернуть тоталитарный совочек путём применения положений советской конституции 1978 года, в руки махрового совкоёбка Руцкого. Неудивительно что на улицы Москвы вышли десятки тысяч людей, которые не хотели такого сценария, несмотря на стрельбу.
Loser2 Loser2 04.10.201913:46 ответить ссылка 0.2
А вместо этого приняли конституцию 93го, развязавшую руки Ельцину, и всем последующим президентам, на которых вы бомбите до сих пор.
Конституция сама ничего не развязывала, узурпация хуйла прошла вопреки конституции, и это была первая конституция принятая всенародно, что делает её самой легитимной конституцией в истории этой территории.

И у нас нет президента. У нас есть типичный генсек, который ходит как генсек, и безумно крякает как генсек, и то что он называет себя президентом не должно никого обманывать.
Loser2 Loser2 04.10.201914:53 ответить ссылка 0.5
чувак ты не прав,при совке было лучше чем сейчас. Так что доля правды там была.
Нет, при совке было значительно хуже чем сейчас, но конечно движемся мы прямиком в нео-совок, и вы ещё взвоете от него.
Loser2 Loser2 04.10.201913:21 ответить ссылка 1.9
движемся мы на днище с совком совсем не связанное. под радостные вопли и улюлюканья кренделей вроде вас.
> движемся мы на днище с совком совсем не связанное.

Ты неправ. Движемся мы в самое что ни на есть советское днище, с идеологическим террором, карательной психиатрией, доносительством, идиотизмом и похуизмом на всех уровнях, тотальным воровством, международным терроризмом, и другими фирменными атрибутами совка.

> под радостные вопли и улюлюканья кренделей вроде вас.

Этому движению в совок я нисколечко не рад.
Loser2 Loser2 04.10.201914:51 ответить ссылка 0.5
У вас явно фанатично негативное представление о совке. Что не соответствует действительности. Я бы с радостью пожил в те времена, когда труд простых рабочих ценился,а не как сейчас,кто хитрожопее тот и выживает.
> У вас явно фанатично негативное представление о совке. Что не соответствует действительности.

У меня явно реалистичное представление о совке, потому что в отличие от ебанутых совкодротов, я там жил, и с детства страдаю хорошей памятью.

> Я бы с радостью пожил в те времена, когда труд простых рабочих ценился,а не как сейчас,кто хитрожопее тот и выживает.

Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом!
"труд простых рабочих" в СССР оценивался примерно согласно пословице "первую половину жизни копим на телевизор, вторую на холодильник, остатки - на похороны". "Простые рабочие" никогда не жили так хорошо, как было в начале десятых, и сейчас по-прежнему живут как минимум вдвое лучше чем в совке, где, напоминаю, без доступа к огороду было просто НЕ ВЫЖИТЬ физически - даже если оставались деньги, в магазине тупо могло не быть никакой съедобной еды.
Тогда выживал самый беспринципный, любой ценой прорывавшийся в партийную верхушку. Сейчас любой человек готовый трудиться (и переехать из малых задрищ туда где его труд востребован) неплохо проживёт.
Loser2 Loser2 04.10.201915:09 ответить ссылка 0.6
Да? Ну отправляйся тогда в Новочеркасск в 1962й год работать на местный жд-завод, тебе должно понравиться.
arit arit 04.10.201903:50 ответить ссылка 0.4
а потом нашу страну разграбили
Они и сейчас грабят.
arit arit 04.10.201912:47 ответить ссылка -0.3
Нет. Разграбили эту страну ещё до этого, причём так как нынешним не снилось.

Напоминаю ебанарию о знаменитом гамбите министра финансов СССР Павлова в 80-х:

1) Просто взять сбережения людей в сберкассе и пустить их на оплату внешнего долга. Вот так просто взять и спиздить, обещав когда-нибудь может быть вернуть.
2) Когда выяснилось что сбережений советских граждан в сберкассе чёт не хватает, эмоционально обвинить советских граждан в том, что они хранят деньги в банке под кроватью вместо сберкассы. Произвести смену валюты чтобы вытянуть из этих подкроватных миллиардеров все заначки.
3) Когда выяснилось что у советских граждан и под кроватью лежало хуй да маленько, и на покрытие внешнего долга опять не хватает, ещё более эмоционально обвинить советских граждан в предательстве - якобы под носом у добрейшего советского правительства в тяжёлый час для последнего советские граждане коварно перенесли все ценности в иностранные банки вероятного противника!!! Ввести санкции против иностранных банков, добиться ими ровно нихуя (потому что не было в них никаких вкладов советских граждан - ваш кэп), и оставить пост с пустой казной, кучей внутренних и внешних долгов, и полным отсутствием планов по выходу, спихнув всё на Горбачёва... шёл 1990 год.

Ты блять представляешь что начёнтся если сейчас Орешкин твои деньги в сбере заморозит и пустит на какую-нибудь хуйню? А в СССР такой грабёж был нормой жизни.
Loser2 Loser2 04.10.201913:31 ответить ссылка 3.1
Жаль, что в учебниках истории не так пишут...
кстати у меня нет денег в сбере,т.к. я не считаю что должен платить какие-то налоги государству, которое не выполняет должным образом своих обязательств.
Морально я с тобой полностью согласен, налоги плачу по двум причинам: чтобы меня не посадили, а также чтобы занимать моральную высоту над крикунами, которые заявляют что кто не платит налоги - не имеет права требовать с государства.

У меня вот только теоретический вопрос - вот ты прочитал про гамбит Павлова, скажи мне, вот ЭТОМУ государству в котором такое происходило ты бы платил налоги?
Loser2 Loser2 04.10.201914:59 ответить ссылка -0.5
если вас это успокоит.
31 июля 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла определение, которым приговор от 22 июля 1941 года был отменён по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Дмитрий Григорьевич Павлов был посмертно восстановлен в воинском звании.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 ноября 1965 года восстановлен в звании Героя Советского Союза и в правах на все государственные награды.
В 1941 году, Павлову Валентину Сергеевичу, о котором шла речь в моём комменте, было 4 года.
Loser2 Loser2 04.10.201915:17 ответить ссылка -0.2
И да, он в итоге был амнистирован за этот грабёж... Госдумой РФ.
Loser2 Loser2 04.10.201915:20 ответить ссылка 0.0
я поясню свою точку зрения т.к. некогда.
1980г. экономика была плановая. и склады были завалены никому ненужным барахлом, никто не стремился делать вместо сандалей нормальные кроссовки например, и множество примеров можно найти,производство нуждалось в модернизации,но этого не делалось. А валюта добываемая государством шла не на то что действительно нужно для страны, а на товары широкого потребления, т. е. по сути профукивалась,на китайское и не только барахло. К концу Брежневского правления страна нуждалась в срочной реформе экономики. Т. к. многие товары стали неконкурентноспособны на внешнем рынке.Собственно сейчас все тоже самое происходит, продаём сырьё за валюту, закупаем в Китае ширпотреб. Своё производство разваливается окончательно. Т.к. требует конкретных вливаний денег.
1) Склады были завалены и тем барахлом, которое советские граждане бы с удовольствием разобрали - но полное отсутствие стимула предоставлять им какой-либо доступ к этим благам было решающим.

2) Модернизацию производства, причём довольно сильную, провёл Горбачёв - практически всё "советское но ещё работает" из того что есть сейчас - результат этой модернизации (правда скорее всего не советское, а импортное с переклеенными бирочками или сразу изготовленное по советскому заказу). Но вы скорее подавитесь, чем признаете его заслуги.

3) Стране и нужны были товары народного потребления - именно их советский союз, по всем параметрам индустриальный импотент, не мог производить даже близко в достаточном количестве, как и еду. Китайского барахла ещё не было - оно начало массово появляться только в 90-х, но вот за барахло например турецкое были те ещё бои в очередях.

4) Советские товары, никакие, никогда, никак не конкурировали ни с кем на "внешнем рынке". Они поставлялись только под дулами автоматов, когда этим товаром не были сами автоматы, которые поставлялись тем, кому никто в здравом уме не продал бы автомат - СССР был известным спонсором любой террористической группировки, готовой примазать чуть-чуть красного себе на флаг.

5) Сейчас собственно и происходит то самое движение в совок, которое вы упорно отрицаете. О том, какое производство нужно развивать, а какое разъебенить нахер чтобы освободить ресурсы для нормального производства у меня пару лет назад был очень развёрнутый комментарий, могу вкратце повторить тезисы если интересно (но совкодротам они не понравятся).
Loser2 Loser2 04.10.201915:49 ответить ссылка 0.8
1) кому нужна рекордная партия с перевыполнением плана на 10 миллионов сандалей и кедов,когда в моде кроссовки? Почему нельзя было направить ресурсы на нужные вещи? Во всех отраслях так. Делали не то и не в том количестве.
2)Горбачев как раз переводил нашу плановую экономику с фиксированными ценами в рыночную,при чём весьма неудачно. Кто будет покупать запорожцы и жигули,когда из--за бугра везут неплохие иномарки?и все остальное.
4)а как наши чугуевские подтяжки могли конкурировать с джинсами? да никак!
5)осталось сейчас что-то не разъебаное? Как ну вот как например грузовики ЗИЛ могли конкурировать с грузовиками Мерседес Акрос например.? да никак. Это как разница между каменным топором и бензопилой. Кроме сырья ничего не можем продать,потому что ничего и нет хД.
1) Очевидное отсутствие стимула.
2) Это делал не Горбачёв - элементы хозрасчёта появились задолго до него. Кооперативы Горбачёва были вынужденной мерой - они имели стимул и хоть как-то обеспечивали спрос, но слишком мало, и слишком поздно, плюс слишком сыро - совок кончился раньше чем кооперативы воспряли. А дальше обычно совкодроты клянут Гайдара.
Также нельзя не заметить, что практически вся промышленность совка представляла из себя иностранные линии или результат промышленного шпионажа - у нас тут на реакторе был тег советский копипиздинг, где показывались оригиналы и пожелтевшие от некачественных материалов советские копии. Жигули - это Фиат, адаптированный сумрачным советским гением к отечественной безалаберности. Но если собирать нормальный Фиат, его будут покупать - продажи жигулей в сегодняшнем мире это показывают.
4) см. выше про фиат.
5) Таки осталось, тот же РД-181 вполне себе экспортировался.
А насчёт "ничего нет" - это вы блять пиздец странные животные. Вот ответьте мне на простой вопрос: вон недавно в стене нашли очередную капсулу времени из совка, в которой прямым текстом писали жители совка (не шпионы чай театр строили) "мяса вообще не видим". Сейчас ты заходишь в практически любой магазин, и вот он, холодильник полный мяса, того самого вообще недоступного жителю совка продукта, рядом с полным прилавком фруктов. Как так блять вышло, что "промышленный гигант"(нет) совок вот этого не мог, а "кроме сырья ничего продать не можем" Россия имеет вот это невообразимое тридцать лет назад изобилие? А я вам отвечу - потому что "производство" - это не только цех. В России предприниматели за пару десятилетий построили один из самых лучших в мире!!! сегментов розничной торговли. Российская розничная торговля эффективна (очень малые издержки), современна (любая дыра принимает PayWave), доступна (в США добраться до магазина без машины сложно, в России в шаговой доступности всегда есть выбор из целого ряда магазинов). В России построили очень эффективный национальный интернет-сегмент, доступ в интернет стоит очень дёшево (в столицах мира до сих пор продают 21 мегабит адсл за 40 евро в месяц, в России тебе протянут витую пару за 7-10 евро) яндекс теснил гугол, вконтакте теснило фейсбук, а мейл.ру групп вообще было гигантом-локомотивом, пока его не начал "развивать" Усманов - ни в одной стране мира не было такого сильного нацсегмента, Китай тогда ещё сопли жевал, когда у нас всё это уже было. Благодаря предпринимателям и капитализму, у России есть дохуя всего о чём не мог даже мечтать совок, но ебанутые почему-то уверены что всё это продажи сырья... что совку тогда мешало, а?
Loser2 Loser2 04.10.201916:43 ответить ссылка 0.9
фантики в виде рублей излишне печатали,ни не соответствовали реальной стоимости ВВП страны отсюда и инфляция и такие методы борьбы. Предсмертная конвульсия.
Ещё раз, тезис ниже, в стране фиксированных цен, можно печатать или не печатать фантики сколько угодно, инфляция от этого не появится. Инфляция - это именно повышение цен на товары. Регулируемые цены не подвержены инфляции.
Loser2 Loser2 04.10.201915:51 ответить ссылка -0.1
интересная борьба в инфляцией,но в большей степени такие действия на мой взгляд это предсмертный симптом экономики,смерть экономики в свою очередь была запущена примерно в 80е годы и с перестройкой лишь ускорилась.
Советская "экономика" лучше всего описывается цитатой из игры престолов: What is dead may never die.

Но ты палишся конечно, неофит, потому что в советской экономике просто физически не было такого параметра как инфляция, и не могло быть - какая, прости хоспади, инфляция, когда все цены прибиты к потолку по назначению госплана?

Я тебе скажу как была "запущена смерть экономики" - она случилась в начале-середине семидесятых, когда министр внутренних дел совка пришёл к Суслову с предложением раздать наконец колхозникам паспорта, и вообще начать платить им за труд деньги, а не криптовалюту "трудодни" начислять с вольным курсом обмена. Разумеется, против освобождения из колхозного рабства (к колхозу намертво приписывали по достижению 16-летнего возраста, после чего покинуть колхоз было крайне сложно) 43% населения совка такой пидор как Суслов яростно возмутился, и возмутил Брежнева до кучи, и за своё дерзкое предложение начать считать колхозников людьми министр вылетел с должности. Его последователь выучил урок, и подал идею раздачи паспортов под другим соусом - мол так нужно для контроля, и под этим видом, без права покидать колхоз, Брежнев эту идею одобрил. Но с паспортами выросли и возможности, и основа экономики совка - бесплатный рабский труд, за счёт которого хорошо кушали производящие ёбаное ничего советские конторские трутни (в производственном труде, дающим вклад в ВВП, по версии ЦРУ, было задействовано 10-15 миллионов советских трудящихся - остальные имитировали бурную деятельности).

И перестройка, процесс приведения совка в соответствие советской же конституции, которая требовала считать людей людьми, конечно же ускорила это падение рабовладельческого строя.
Loser2 Loser2 04.10.201915:39 ответить ссылка -0.1
ну вот вы сами видите что нужны были реформы нормальные,но мозгов для этого не хватало. и реального выхода нету и по сей день и не предвидится. Ну если только наши господа вдруг не начнут возрождать промышленность. Только им это не за чем, они сидят давно в своих дворцах и яхтах. Шевеление начнется только в случае войны.
"Возрождение промышленности" - ну пожалуйста, включите мозги! В мире не 19-й век, в мире век 21-й!

Пожалуй, без лекции по основам пост-индустриальной экономики нам с вами не обойтись.

Сразу оговорюсь заранее - дворцы и яхты - просто вот чистый совок, ничего нового, Тимченко до сих пор сидит в дворце Хрущёва, Золотов занимает дворец Микояна, а по сравнению с дворцами сралина поместья Медведева выглядят просто жалкими, разве что яхта Усманова всё-таки побольше яхты сралина, бывшей одно время плавучим музеем сралинской роскоши, потому что тогда таких просто не делали, но и тогда ни у одного мирового лидера не было такой яхты как у сралина. Погугли "госдачи", и бывшие советские номенклатурные базы отдыха, ныне переоформившиеся в "яхт-клубы", и поймёшь, что вот именно дворцы и яхты - это блять махровейший совкизм, я не шучу ни разу.

Так, экономика, глобализм, правило первых-вторых-третьих, лекция, поехали. Суть краткая - если ты хочешь производить что-то, что уже производится где-то в современном мире, то ты идиот, и вот простой пример почему:
Есть боинг, боинг делает самолёты и пожрало всех остальных производителей самолётов в США, потому что самолёты боинга были лучше. Все имеющиеся авиакомпании имеют пилотов тренированных на боинг, инженеров тренированных на обслуживание боингов, стоянки оборудованные под боинг, склады с запчастями для боинга. Боинг собирает с этого рынка сливки, они т.н. Первые. Предположим, на американский рынок выходит эирбас, также ради дискуссии предположим что самолёты эирбаса лучше и дешевле чем у боинга. И несмотря на то, что это никто не отрицает, стоимость перехода на эти самолёты огромна - переучить пилотов, инженеров, переразметить стоянки, новые склады, новые запчасти - и независимо от системы, плановая, капиталистическая, переход на новые дешёвые и качественные самолёты получается очень дорогим. На него решаются только новые игроки, не инвестировавшие в боинг, но их доходы невелики, и эирбас с лучшим товаром ждёт тяжёлая конкуренция. Это называется Вторые. После Вторых вылазят третьи - пост-советские сумрачные гении с супержопами и мссань-21. Даже если их самолёты будут лучше и дешевле и боинга и эйрбаса, в чём у рынка сильные сомнения, опять же независимо от системы, дешевле будет адаптировать уже имеющиеся программы жизненного цикла тех же боинга/эирбаса, чем этих гениев которые просто загоняют тебе самолёт и дальше сам с ним ебись. Их удел - конкуренция с такими же гениями из бомбардье/эмбраера за компании которые не могут позволить себе боинг/эирбас, на гранях маржи, удешевляя всё что можно, и вложив в такое "возрождённое производство" ресурсы ты получишь ЕБАНОЕ НИХУЯ - это называется Третьи, и почему-то это блять именно то, что под "возрождением производства" понимают совкодроты.

Кто виноват разобрались, теперь что делать - а делать что очевидно, Третьих надо собственноручно добивать чтобы не мучались, а действующих первых и вторых - переманивать в Россию на освободившиеся от добитого советского говнопроизводства ресурсы, чтобы вместо того чтобы обменивать ресурсы на продукты, они здесь производили продукты и инвестировали в это самое производство, но это же не по-советски, буржуев приглашать, тут совковый менталитет опять мешает развитию...
Loser2 Loser2 04.10.201916:12 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

ОМОЙ КР06А БАЯ С УК/ посмотри на деяния ТАМ ПРЯТАЛСЯ АЗС шин
ja ;%5-	■ 44\		>V> f
1 \ \ ^ i**'. V ,-s - \ у.*- ej^1 л С{	1 *41	г А t	
л	A
i	::
p.- «'vr' - ■Л Kh9
¿ягоаш/е'о’ mi o±h Щ . •
• •
• . w