Это же не Рускеала?!
25.09.2019, 18:37
это вопрос времени. Такие барышни почти не оставляют потомства, через пару поколений такого отбора их почти не останется и типаж красоток сменится. Вопрос красоты не в %жира, он меняется более глубоко. И в этом есть, кроме всего прочего, генетический компонент и отбор.
видимо я пересмотрел Сапольского с Дробышевским
видимо я пересмотрел Сапольского с Дробышевским
Он про тяжесть сисек и наклон девушки. Мол сиськи перевесят, и она ёбнется с обрыва. Ебать ты развёл тут
да причем тут хотел блестнуть.
Ну неверно прочитал, глаза от мастурбации слабы стали, прочитал как "перевестись", то есть исчезнуть.
А насчет науки не знаю - но мне кажется (чисто глядя на окружающих) плодятся в основном страшные и пьющие, может и тян нормальная, но папа - нарк... а у спортсменок и умняшек - фигура и карьера - им не до деток, ну у некоторых по 1. И не надо приводить в пример пару исключений . Мои наблюдения уверенно показывают что у фигуристых спортивных красивых на лицо тян детей намного меньше чем у средненьких на вид. И даже есть некоторый перекос что у страшных детей больше - им надо как-то самца привязать к себе.
Ну неверно прочитал, глаза от мастурбации слабы стали, прочитал как "перевестись", то есть исчезнуть.
А насчет науки не знаю - но мне кажется (чисто глядя на окружающих) плодятся в основном страшные и пьющие, может и тян нормальная, но папа - нарк... а у спортсменок и умняшек - фигура и карьера - им не до деток, ну у некоторых по 1. И не надо приводить в пример пару исключений . Мои наблюдения уверенно показывают что у фигуристых спортивных красивых на лицо тян детей намного меньше чем у средненьких на вид. И даже есть некоторый перекос что у страшных детей больше - им надо как-то самца привязать к себе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
