Приколы для даунов :: функция дирихле :: разное

#Приколы для даунов разное функция дирихле 

••••о MTS <?
12:55
91% И>
< Chats	Света
online
Знаешь чем функция Дирихле похожа на Бога? А.
12:50
У чем?
Интегралом!
ахахаха ^
12:51
12:51 ^
12:54
©
Q,Приколы для даунов,разное,функция дирихле



Подробнее
••••о MTS <? 12:55 91% И> < Chats Света online Знаешь чем функция Дирихле похожа на Бога? А. 12:50 У чем? Интегралом! ахахаха ^ 12:51 12:51 ^ 12:54 © Q
Приколы для даунов,разное,функция дирихле
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нихуя у вас дауны...
MasterVMMasterVM16.05.201913:23ссылка
+124.6
Для тех, кто не понял шутку: Функция Дирихле - это классический пример всюду разрывной функции, у которой нет интеграла ни в одной точке.
koka koka 16.05.201913:18 ответить ссылка 86.0
приколы для даунов студентов, я думаю остальные вряд ли вспомнят курс матана
А кто то с этим даже незнаком...
Van-ay Van-ay 16.05.201913:27 ответить ссылка 16.2
Чтобы догадаться, что бога нет, вообще особых знаний не нужно.
tanot tanot 16.05.201913:54 ответить ссылка 8.2
Ээээ, нет. Для утверждения что бога нет - нужны как раз знания.

Догадаться без знаний можно о том, что существование бога не доказано и религии скорее всего пиздят.
Правильная формулировка - "нет никаких оснований полагать, что он есть, а значит и говорить не о чем". А нельзя опровергнуть много чего, например, что у тебя во лбу не растет невидимый неощутимым хуй.
Тут нужен комментарий от Мастера Хуев.
Призывая авторитетное мнение, ты соглашаешься с его мнением, даже если оно ложно. Не сотвори себе авторитета
На самом деле, это не совсем правильная формулировка. Такая подошла бы в разговоре о чем-то, что менее недостоверно с точки зрения теории вероятности, например белые жирафы. Ну т.е. нет известных мне свидетельств, что сейчас в мире где-то есть белый жираф, я не гуглил. Но учитывая наличие таких вещей как альбиносы и краска, вероятность к нулю не стремится. Можт и есть.

А вот в боге наворочено столько всего крайне маловероятного т.е. всемогущество, доброта, ситуация при которой при всемогуществе и доброте он совершает поступки уровня шестилетней девочки... каждый следующий шаг делает его вероятность в дохуялиард раз меньше и таких шагов очень много. В общем, если математически представлять вероятность существования бога то число это настолько мало что 1\количеству атомов в наблюдаемой вселенной намного, сука, больше. Вот настолько мала вероятность что он есть. Скажем так, вероятность того, что везучий таракан щас самопроизвольно вылетит на орбиту на своем пукане по сравнению с богом почти стопроцентна. Так что лучше сперва начинать верить в свой реактивный пукан и уже сильно потом - в бога.

Примерно так знания дают возможность утверждать, что бога нет. А опровергать, пожалуй, нет необходимости, пока везучий таракан не на орбите.
И будет ответ "а ты докажи, что он не на орбите". В разговорах с людьми, пренебрегающими критическим мышлением, лучше использовать максимально простые и понятные формулировки.
Ты прав, с тобой видимо придется максимально просто формулировать мысль. Если в твоем понимании бог воспринимается через религиозную призму (причем любую), то вопросов нет. Но существует множество абстрактных представлений, например, тот же Пантеизм, которому причисляют себя многие ученые агностики и теисты, или размышления о боге, как фрактальности вселенной, пустоте порождающей движение или двойственности материи и энергии.
Особых знаний не нужно, чтобы опровергнуть образ бородатого эгоиста на небе, истоки которого например идут из солнцепоклонничества, но ведь это одна из вариаций и представлений, на которой поверхностные атеисты почему-то зацикливаются.
Дружок-пирожок, ты конечно молодец, что-то пытаешься что-то доказать, но перед тем, как поучать других, научись пожалуйста определять контекст беседы. Ты пытаешься дифференцировать абстрактное понятие бога, от бога в контексте авраамических религий. В чём проблема? В том, что на первое понятие всем похер, до тех пор, пока они не начинают косвенно отождествлять себя со вторым. Веришь ты в какие-то высшие сущности или нет - твоё личное дело. Да, это нельзя подтвердить и опровергнуть - во вселенной может быть и возможно наличие каких-то сущностей, которые выходят за рамки понимания. Так же, как и возможно, что в твоём лбу, растёт Невидимый Неощутимый Хуй (без вкуса и запаха (сокращённо ННХ).
Всё возможно, что не подтверждено и не опровергнуто. Вопрос лишь в том, нужно ли зацикливаться на таких возможностях, и причислять себя к группе, которой одна возможность нравится больше чем другая? Я считаю - нет. Вселенная не изучена до конца, и скорее всего, никогда до конца изучена и не будет - разве этой мысли не достаточно? Думать обратное - глупо, а предполагать, что понял что-то, путём философских размышлений - наивно. Если выбирать между первым и вторым - я предпочитаю не выбирать вовсе, и остановиться на том, с чего начали.
Старина, я не доказать тебе что-то пытался, а подвести к мысли, которую ты сам под конец и озвучил. Только в моем случае я не стремился тебя как-то оскорбить, приписывая н-р фантомные хуи к голове. Но возможно и он, тот самый ННХ, существует в неком мембранном параллельном измерении. Вместе с любящей тебя девушкой и верными друзьями ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Атеизм - не вера в то, что ты всё понял и знаешь, и я не свёл всё к агностицизму, если ты думаешь, что мы пришли к одному и тому-же.
Короче, ты только что доказал то, что я писал выше (про простые формулировки). Я ему стену текста накатал, а он обиделся на один простой пример и перешёл на личности... Не надо так))
Ну хочешь, замени "хуй во лбу" на Чайник Рассела - суть будет той же самой, с той лишь разницей, что первоначальный пример даёт более яркое представление о предмете обсуждения.
Короче говоря, твои идеи столь же вялые, как и метафизическая сущность, возможно-произрастающая из твоей головы.
Хммм, мне казалось смайликом я максимально намекнул, что это шутка в ответ на твою любовь к данной аналогии, но да ладно.
Прям как в том мемасе)
Как же вы не
выкупаете
постиронию
Хоть здесь пригодились знания, полученные в гуманитарном ВУЗе. Причем особый комизм ситуации придает то, что данная дискуссия происходит под тегом #ПДД)
Сначала представляет бога на уровне Санта Клауса психопата, опираясь на авраамический образ, а после рассуждает о маловероятности его существования. Ясно, увидимся на орбите.
Утверждать, что бога нет, можно прямо богу в лицо не имея никаких знаний. Доказать, с другой стороны, что бога нет невозможно, ибо потребуется бесконечность знаний. Ты показываешь свое открытие, говоришь бога нет, а тебе в ответ короткое "бог еще круче" и ты опять там откуда начал. И наконец можно Убедить, что бога нет, для чего не обязательно знание - эти, блять, верующие. Можно, например, убедить как в том анекдоте про шлюху, осталось договориться о цене, и много знаний не понадобится.
tanot tanot 16.05.201914:31 ответить ссылка 0.7
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. Евклид.
Но ведь только на Римановом многообразии
r-ÄfiV
так поэтому и стоит тег "приколы для даунов"
koka koka 16.05.201913:30 ответить ссылка 52.5
Это я так понял добивающий для тех кто и первоначальную шутку не осилил
Basilisk Basilisk 16.05.201913:34 ответить ссылка 39.7
Кто осилит обе - таких умненьких и хорошеньких мальчиков я еще не видел
а как-же сын маминой подруги?
0x1d 0x1d 16.05.201922:40 ответить ссылка 2.1
Я не замахиваюсь на слишком не доступные высоты.
А что за Света тебе пишет?)
прошу прощения за оффтоп. Вопрос как вспомнить имя аккаунта по адресу почты? забыл имя аккаунта
ageeto ageeto 16.05.201914:34 ответить ссылка -2.6
Ну тут даже не зная о функции Дирихле можно догадаться от обратного. Раз бога нет - значит у нее и интеграла нет.
Никогда не относился к матану хорошо, проблем с ним не возникало, но всегда чувствовалось его абсолютная бесполезность и ненужность. Хотя, возможно, мой уровень знания математического анализа не позволяет познать всё его великолепие.
Наркоман, ты этот коммент пишешь, благодаря матану.
Epicur Epicur 16.05.201918:07 ответить ссылка 1.2
Кажется, что интеграл лебега для функции дирихле существует.
Все равно не понял прикола. Если шутка в том, что Бога не существует - то ведь функция-то существует. Здесь вернее было бы сравнение Бога и интеграла этой функции.
Ну и разумеется из Бога нельзя взять интеграл - как нельзя его взять из чего угодно, короме функций.
Но можно же взять от нее интеграл Лебега, он, конечно, всюду 0, но ведь существует
Mumrik Mumrik 16.05.201915:00 ответить ссылка 1.3
эээээ....!?
faustoun faustoun 16.05.201917:01 ответить ссылка -0.3
Нихуя у вас дауны...
MasterVM MasterVM 16.05.201913:23 ответить ссылка 124.6
#Сложные шутки для интеллектуалов
Cazget Cazget 16.05.201913:33 ответить ссылка 22.2
R-Duke R-Duke 16.05.201914:58 ответить ссылка 21.1
Гомер в суперпозиции?
Вибрирует от пищевого возбуждения, увидев слово "пирог"
"Ох уж эти математики, ну шутники, собака в коробке, вот уморы!"
R-Duke R-Duke 17.05.201915:08 ответить ссылка -0.2
О как, пост, теги поста и лучший комментарий составляют новый объект, который ещё более продвинутый по шкале ржачности.
Genby Genby 16.05.201914:25 ответить ссылка 0.6
спора нет, ЯННП
faustoun faustoun 16.05.201917:02 ответить ссылка -0.3
Эволюционируют.
+
Вождь 03.Nov.2011 11:14
ответить V
ссылка
0.0
Flesh007 Flesh007 16.05.201913:37 ответить ссылка 15.8
DjineyX DjineyX 16.05.201913:25 ответить ссылка 40.8
#приколы для даунов, которых выперли с первого курса мехмата
JohnnyZ JohnnyZ 16.05.201913:28 ответить ссылка 12.0
Когда на прошлой лекции узнал про функцию Дирихле.
Phtoros Phtoros 16.05.201913:31 ответить ссылка 5.0
#приколы для умных
даунов
ElPerco ElPerco 16.05.201918:37 ответить ссылка -0.4
А по Лебегу интеграл берется. Шах и мат, атеисты!
matvprok matvprok 16.05.201913:33 ответить ссылка 5.3
Нахера его брать, если он равен нулю. Чисто только в эстетических целях.
Если уж мы сидим в категории "математики шутят", то 0 и отсутствие это две большие разницы
Mumrik Mumrik 16.05.201915:20 ответить ссылка 3.0
Если мы тут катаемся по пространствам и множествам, то "ноль" для нас это не геометрический или алгебраический ноль.
Но ведь пустое множество и его отсутствие это тоже разные вещи
Mumrik Mumrik 16.05.201915:38 ответить ссылка 1.8
Прям не реактор, а Хабр - самая техническая мякотка в комментах
по лебегу интеграл берется но ноль...
tuVeneno tuVeneno 16.05.201914:38 ответить ссылка 1.0
DutchL DutchL 16.05.201921:36 ответить ссылка 0.1
почувствовала свою ущербность
Ничего, приколы для даунов постят, может и приколы для нас, ущербных начнут
Съеби, сельдь.
Идите вы в пизду со своими умностями! Я на кудахтор деградировать захожу!
phpjsdev phpjsdev 16.05.201915:20 ответить ссылка -0.7
Далеко не все дауны могут понять этот прикол, в мире вроде всего один даун с университетским образованием. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пинеда,_Пабло
wb3.0 wb3.0 16.05.201915:31 ответить ссылка 0.2
Тонко, типа, самый остроумный шутник среди даунов
Я вам ответственно заявляю, это не прикол для даунов, мне не смешно
Sarrees Sarrees 16.05.201916:35 ответить ссылка 1.1
Вообще не смешно, хуйня какаято
VolArt VolArt 16.05.201917:26 ответить ссылка -0.9
Та вся высшая математика и прочая хуйня с интегралами, производными и первообразными полная хуйня, вообще не понятно для кого и для чего выдуманная, особенно в школе ее очень нужно преподавать.
lostgold lostgold 17.05.201920:56 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Doodle Cat Animation (by VolF Maple),,Вот почему я создал интернет. Для того, чтобы плохие решения могли жить вечно. Вы изобрели интернет? Да! Ну, то есть, части его Я придумал комментирование, отметочки на фотографиях в контакте, буферизацию... А Вы, кстати, соглашались с условиями соглашения, не читая их? Да, регулярно Отлично
подробнее»

песочница Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы дьявол SNL

Вот почему я создал интернет. Для того, чтобы плохие решения могли жить вечно. Вы изобрели интернет? Да! Ну, то есть, части его Я придумал комментирование, отметочки на фотографиях в контакте, буферизацию... А Вы, кстати, соглашались с условиями соглашения, не читая их? Да, регулярно Отлично
кто грустит тот трансвеститЗдравствуйте. Я приобрел у вас несколько аскарид и они просто творят чудеса. Я весил 170 кг, диван подо мной трещал, когда я садился. Но после появления гельминтов всё изменилось. Я похудел, без проблем накачался и у меня появилась девушка. Она тоже хочет купить пару друзей. А ещё мои маленькие ге
подробнее»

маркетинг медицина паразиты до и после песочница

Здравствуйте. Я приобрел у вас несколько аскарид и они просто творят чудеса. Я весил 170 кг, диван подо мной трещал, когда я садился. Но после появления гельминтов всё изменилось. Я похудел, без проблем накачался и у меня появилась девушка. Она тоже хочет купить пару друзей. А ещё мои маленькие ге