Особенностей по сравнению с текстом нет, можно и классический вариант сделать, но он выйдет дороже и тяжелее.
Вот пример буквенной машинки с расположением клавишь полукругом (при этом не нужно городить сложные рычажные механизмы)
Глупость какая. Конечно есть. Буквы идут строкой в одном направлении. Ноты, как правило, бывают друг под другом, причем одинаковые. Поэтому чтобы не делать "линейную" машинку, на которой будет в десять раз больше знаков, чем нужно нот, клавиатуру делали компактной и подвижной относительно каретки)
Буквы, оказывается тоже бывают друг под другом, прикинь? А текст пишется иногда с новой строки. Которая ниже, ага. Переместить бумагу таким образом чтобы поставить символ в нужном месте на обычной печатной машинке труда не составляет.
и что это меняет? на буквенных машинках тоже бывает возможность приподнять или опустить механизм для простановкт верхних и нижних индексов. тут просто более подвижный механизм. нет автосдвига на след. символ, вот и все различие
для тех, кто под фенобарбиталом. На нотоносце 5 линеек, сверху и снизу могут быть ещё по три дополнительных, нота может быть расположена на любой из них, а также между. Нот и знаков в одном вертикальном ряду может быть и три, и пять, и семь. Сравнили, бля, типографы
а теперь для людей не под веществами обясни принципиальную разницу в механизме, почему круговое расположение клавишь нельзя заменить рядным, в чём сложность не делать сдвиг каретки на 1 символ после нажатия клавиши и почему ты считаешь принципиально разными функции сдвига всего печатающего механизма на пол-строки вверх или вниз от функции сдвига всего механизма в немного более широком диапазоне и с произвольным шагом?
Дурачок малолетний)) какой слив, епт. Если бы у тебя не было две куриных жопы вместо глаз, ты бы убедился, что означенный механизм реализует ровно эту функциональность -- возможность произвольного дискретного сдвига по вертикали без движения вправо. Именно поэтому аппарат так и выглядит, ёблышко ты полуграмотное) Ещё блять челленджить меня будет, сливальщик мамкин))
Откуда у тебя личность, промокашка?) Тебя за шутку про слив давно обоссать и закопать пора, прямо за твоим детсадом. Хотел бы я доебаться до орфографии -- поржал бы, что у тебя по три ошибки в каждом каменте. Просто "клавишь" -- это сука великолепно, это показывает, что вместо мозгов у тебя батины носки, чё с тобой о высоких материях тереть? Поржать только над тупочкой. Открой импортную википедию и почитай, как девайс устроен. Ответа он ждёт, сука ))) какой же блять клоун, а)
чем тебя жизнь так обидела, что ты пытаешься оскорбить людей, которые ничего плохого тебе не сделали? Если пытаешься самоутвердиться за счет этого - иди на пикабу или в одноклассники, там твой уровень. О высших материях я не собирался с тобой общаться, без толку, ты пытался ответить на вопрос, в котором абсолютно не компетентен, в итоге сослался на википедию. И на будущее - не давай ссылки на ресурсы, которые сам не читал или не понял. Всего хорошего, за сим откланиваюсь и не собираюсь продолжать эту беседу.
Ну ты поиграй по нотам часов 100 и хочешь не хочешь, а запомнишь. А так каждую ноту отдельно и не нужно вспоминать, нашел одну, а дальше смотришь интервалы.
Попробуй уловить читая текст сколько перемещений делают твои глаза на одной строке. Мало того что ты не смотришь каждую букву так еще и по несколько слов за раз читаешь. Т.е. читаешь целиком как иероглиф. Так музыканты.
из-за мобильности?
Вот пример буквенной машинки с расположением клавишь полукругом (при этом не нужно городить сложные рычажные механизмы)