Отличный комментарий!
в союз надо прифотошопить накрытый стол! чтоб поуютней было
Делал с телефона, сильно не пинать
лучше кидай сразу а не отдельным постом:)
Давайте на чистоту, это тоже самое что сравнивать Теслу и Жигули. Там приблизительно такая же разница по годам разработки. За пол века начинка СОЮЗа конечно сильно изменилась, но вот внутренние габариты остались почти те же.
И да, мне по душе больше Тесла (Драгон), чем наш Жигуль (СОЮЗ).
И да, мне по душе больше Тесла (Драгон), чем наш Жигуль (СОЮЗ).
Как, куда? В тираж конечно же!
жизнь в яйце хм... дешево и сердито то что надо!
Покеболл напоминает.
кхм... реально ничего не имею против спейсХ, более того: наблюдаю за развитием проекта и морально поддерживаю... но такие фотки в очередной раз попахивают "пятиминуткой ненависти ко всему российскому".
На фотке Союза - багажная капсула с дверцей, открываемой внутрь (которая и занимает большую часть площади)
Предназначение аппаратов несколько разное, как и задачи.
Сравнение некорректно.
На фотке Союза - багажная капсула с дверцей, открываемой внутрь (которая и занимает большую часть площади)
Предназначение аппаратов несколько разное, как и задачи.
Сравнение некорректно.
спейсХ - тестовый запуск без полезной нагрузки (манекен не в счёт)
Союз - рабочий запуск: люди + полезная нагрузка.
Что-то мне подсказывает что с полезной нагрузкой в спейсХ всё будет не так радужно как выглядит сейчас. Безусловно комфортнее, но не до таких "едких шуточек".
А вобще этот культ "русское - значит дерьмо" уже начинает дико раздражать.
Союз - рабочий запуск: люди + полезная нагрузка.
Что-то мне подсказывает что с полезной нагрузкой в спейсХ всё будет не так радужно как выглядит сейчас. Безусловно комфортнее, но не до таких "едких шуточек".
А вобще этот культ "русское - значит дерьмо" уже начинает дико раздражать.
З.Ы.
СпэйсХ разрабатывается как транспорт на марс
Союз - как маршрутка до МКС.
(к вопросу предназначения)
СпэйсХ разрабатывается как транспорт на марс
Союз - как маршрутка до МКС.
(к вопросу предназначения)
Драгон на МКС
Старшип на Марс
Не путайте, очень сильно разные изделия
Старшип на Марс
Не путайте, очень сильно разные изделия
Справедливости ради, Дракон тоже разрабатывался как Лунный корабль
Справедливости ради Союз это корабль середины 60ых.
Доставка людей на МКС эффективно используя каждый свободный метр пространства и просто доставка людей на МКС, поудобнее чем обычно. Найди 10 отличий.
Не то что каждый метр, а каждый грамм. Каждый лишний килограмм это уйма дополнительных затрат на топливо. Так к чему его переводить зря ?
Затраты на топливо и все прочие расходники вместе взятые 200 тысяч долларов, цена пуска одного нового Фалькон-9 без корабля 62 миллиона долларов.
Тем самым экономия грошевая
Тем самым экономия грошевая
Нет, Дракон будет возить Российских космонавтов по обмену местами, а Союз по тому же обмену Американцев
В курсе
"Билл Герстенмайер и высшее руководство НАСА публично заявили о своем намерении отправлять членов экипажа США на кораблях «Союз» после 2019 года и предоставить русским космонавтам возможность полета на кораблях компаний SpaceX и Boeing», - сказала Стефани Ширхольц, занимающаяся связями с общественностью в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне."
"Билл Герстенмайер и высшее руководство НАСА публично заявили о своем намерении отправлять членов экипажа США на кораблях «Союз» после 2019 года и предоставить русским космонавтам возможность полета на кораблях компаний SpaceX и Boeing», - сказала Стефани Ширхольц, занимающаяся связями с общественностью в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне."
мне кажется не хватает тега - приколы для даунов
Если верить Вики, то союз дороже.
Все современные корабли, Дрегоны, Орионы, Федерации и прочие, учитывают возможность полёта на них к Луне, а там лишнее пространство лишним не будет. Плюс не всегда удаётся сблизиться с МКС по короткой схеме, и приходится болтаться в космосе в консервной банке около трёх суток.
Между пуском и стыковкой больше суток,поэтому вылезет
посмотрел сюжет про союз - иногда и до 2 суток доходит, так что может это и не пустая трата места, хотя надо бы посмотреть, как он в груженом виде будет выглядеть.
Но это важно скорее для космического туризма.
Хотя в России пошли по другому сценарию - у нас научились доставлять (пока что груз) до МКС за 4 часа, что является мировым рекордом.
Но это важно скорее для космического туризма.
Хотя в России пошли по другому сценарию - у нас научились доставлять (пока что груз) до МКС за 4 часа, что является мировым рекордом.
Долететь можно и быстрее просто это рискованно, больший шанс что придётся абортнуть всю миссию из за появишейся проблемы
Это не повод увеличивать шанс провала
это просто лучше расчёты, союз и драгон наворачивают круги вокруг земли, постепенно сближаясь с МКС, корректируя курс и с каждым кругом сближаясь с МКС всё ближе и на более подходящей скорости. И рекорд был в том, что Роскосмос смог это сделать всего за 2 витка. Но справедливости говоря, там ещё и время старта было удачное.
Можно сблизится без всяких витков и лететь прямо на МКС, но если аппарат откажет и протаранит МКС будет беда. В истории уже многократно демонстрировалась сверх быстрая стыковка, например в программе Аполлон. Поэтому никакого тут техно приемущества нет, только игра рисками
По идее это может принести меньше стресса и больше психологического комфорта. Это мало повлияет на профессиональных космонавтов, которые годам тренируются, но вот, скажем, для космического туриста или просто специалиста, который прошел несколько месяцев "учебки", это очень даже плюс.
Хочешь стать космонавтом? Кстати у тебя еще есть шанс попасть в первую тысячу
Для своего времени Союз был прорывом и довольно технологичным. И надо отдать должное его разработчикам, которые делали грандиозную работу. Сравнивать его с современным Crew Dragon это примерно как потешаться над культуристами достероидной эпохи. За последние лет тридцать сильные инженеры сменились бездарями, ворами и пиздаболами и вместо прогресса получили только обещания, пустые обвинения в сторону успешных проектов, а единственное новшество это религиозные ритуалы для увеличения вероятности успешного запуска, который сами гарантировать не в состоянии. Позор. Вот их и надо разъебать.
У меня от одного вида союза приступ клаустрофобии, эхх, не быть мне космонавтом.
Изучи как в скафандрах мочеприемники работают, если смел и уверен в себе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
На фотке Союза - багажная капсула с дверцей, открываемой внутрь (которая и занимает большую часть площади)
Предназначение аппаратов несколько разное, как и задачи.
Сравнение некорректно.