ук. сот/£отт'(1в1пр И деЬопс - это именно то, что ты всегда хотел: КиЬете1е$ с 6ИИиЬ-£1 в окружени / commitstrip :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

commitstrip Комиксы 
ук. сот/£отт'(1в1пр И деЬопс - это именно то, что ты всегда хотел: КиЬете1е$ с 6ИИиЬ-£1 в окружении Линукс CommitStrip.com,commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее
ук. сот/£отт'(1в1пр И деЬопс - это именно то, что ты всегда хотел: КиЬете1е$ с 6ИИиЬ-£1 в окружении Линукс CommitStrip.com
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
Не, ну это уже слишком сложно для меня.
Вроде шутка на тему "параллельная вселенная". Ему нашли предложение, которое он просил, а он "не, я тут подумал, я хочу что-то совсем другое, для чего вам придётся искать всё с нуля заново".
Стоит ещё добавить, что количество требований и так шкалит, а этот жопошник требует ещё больше.
Скорее, он хочет попробовать абсолютно неизвестную ему область вместо того чтоб работать с хорошо изученными им технологиями
Скорее он вообще работать не хочет.
Может он совмещает?
Пусть ассемблер с явой совмещает.
Видимо тут реверсивная шутка по поводу разработки в целом. Обычно всё наоборот и заказчик предъявляет к проекту одни требования, а затем добавляет такое, что кардинально меняет суть. В этом случае теперь программист поменял своё желание, а HR всё делать заново. Теперь она познала ту же боль общения с заказчиком. Ну это насколько я понял.
Тут скорее как бы ты не ругался на тупых заказчиков, когда сам что-то заказываешь то делаешь всё те-же тупые вещи бесящие остальных.
Кому вообще нужен экспресс если на ноде и так все максимально понятно и быстро пишется
Кому вообще нужна нода и прочий жабоскрипт за пределами захваченным им проклятых земель фронтэнда? :-)
Никому, жаваскрипт ужасный язык, на котором ничего не пишешь без дополнительных айпиай или вонючих библиотек
"айпиай"
Можно перевод ругательства этого наречия на общий или змеиный? :-)
Вероятно он имел в виду API.
Похоже, теперь я ненавижу транслит в любом проявлении :-)
Иногда просто не думаю как и что пишу, когда сонный :(
*откашливается* Молодеееееееежь, вот в наше время было принято все делать руками и все отлично работало... а теперь вы ленитесь даже пару строк написать без пачки фреймворков!
То что я писал бы месяцы на чистом JS, с ангуларом или реактом я накидаю за неделю. Также эти всеми нелюбимые фреймворки помогают выйти на немного другой уровень абстракции. А вообще, можно на работу и пешком ходить, но все же ездят на машине или общественном транспорте, да?
Еще можно добавить, что скорее всего напишешь очередной велосипед, только без тестов и не провереный сообществом.
По моему стиль комментария намекает на (хотя бы примерное) осознание этого :-)
Без дополнительных либ, мягко говоря, мало что сейчас пишется.
И тем не менее, увлекаться либами чрезмерно - зло. Я видел людей, которые на каждый чих искали либу, в которой такое уже сделано. В результате
1. Проект был воистину монструозным.
2. Много времени уходило на разруливание конфликтов версий в зависимостях.
3. Зачастую на адаптацию готового решения из либы уходило больше времени, чем на написание своего. Надо сказать, что красоты коду и особенно конфигурации это никогда не добавляло.
4. Самое вкусное. Баги. Баг в своем коде легко ищется, и легко исправляются. Баги в либе - это гнойный геморрой. И да, увы, их навалом. Даже в самых суперпопулярных фреймворках и либах, которые использует куча людей и которые пишутся топовыми конторами(минутка ненависти: ебанный спринг, сраный netty, блядский tomcat).
5. "А у вас нету такого же, но с перламутровыми пуговицами?". Нечасто, но очень больно. Проект глубоко завязан на использование какой-нибудь либы. И тут в требованиях прилетает изменить функционал. Вроде бы даже и не сильно, но изменение вот никак не предусмотрено этой либой и ее архитектурой(либо вызывает неисправимый баг). И тут либо переписывать вообще все нахуй, или городить титанические костыльные колоссы.
6. Бывает, либа всем хороша, но в ней оказывается бутылочное горлышко по производительности(для highload вообще это очень важный момент, ибо многие библиотеки рассчитаны на крованый b2b энтерпрайз, где всем срать на перформанс). Или просто на некоторых наборах данных не хватает памяти, дескрипторов, портов, и прочей ебени.
Разумеется, я не призываю писать всегда велосипеды. Но за подход "да че я писать это буду, вон, ххх это умеет, прикручу его" нужно пиздить. Использовать любое стороннее говнецо, даже популярное и внушающее доверие, можно только при наличии веских причин.
Возможно я немного не в той среде кручусь, но как должно выглядить "на каждый чих искать либу"? Просто обычно выбирают определеный фреймворк (или связку) для реализации всех фич из ТЗ, и уже пляшут в нем. Если в ходе разработки всплывает что "нужно подключить то да се, или же пишем велосипед", то мягко говоря кто-то недоресечил. А про минорные правки превращающие текущее решение в тыкву вообще интересно: человечество стремится делать код максимально модульным, понапридумывало интерфейсы, IoC/DI, микросервиса и прочую лабудень, но код все равно прибивается гвоздями. Странно как-то.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
r Bo I was thinking... maybe we could... wort together to... let some ^ ads through? ^ s important CommitStrip. com
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы chrome

r Bo I was thinking... maybe we could... wort together to... let some ^ ads through? ^ s important CommitStrip. com
^ #**•/! lU /' F¡ refox HTML ComtnaitStrip.com