Это не общественно опасное деяние
В отличии от [вставить нужное]
В отличии от [вставить нужное]
А если лайкнешь, то вообще на пожизненное
Не знаю, почему тебя минусуют, но сразу залупаться на человека лишь из-за оглавления новости и потому что он мент, не видя полной картины - немного глупо. Девушка вполне могла встречаться с парнем (менты тоже люди), а для особо ретивых родителей даже 15 минут позже обусловленного срока - это уже признак того, что любимое чадо словили 10 негров и ебут в извращенной форме.
Хули ты тут забыл тогда, логичный ты наш?
ща школьницы в 13-14 лет пьют алкашку и спят с парнями, изнасилования там не было скорее всего, сама дала, а отбитые на голову родители заяву накатали
сча эти 15 летние кобылы могут и 25 летним фору дать
Почему секс с 15-летними считается педофильством? ИМХО тяжесть преступления с допустим 8-летней девочкой и 15-летней почти сформировавшейся женщиной все же разная, а ярлык на человека клеится одинаковый. Даже с точки зрения психологии увлечение 14-16 летними уже далеко не педофилия.
Молодой человек, пройдёмте в отделение. Вы нам конкретнее расскажете
Ну вот смотрите, товарищ начальник. Например воровство и грабеж. Цель одна - завладеть чужим имуществом. Но ведь различают же их по тяжести преступления. Так и с насили... Товарищ начальник, а зачем бутылку принесли?
ИМХО тяжесть преступления с допустим 8-летней девочкой и 15-летней почти сформировавшейся женщиной все же разная
И тяжесть наказания разная. Секс с 15-летней, это статья 134, ч.1 (половые сношения с лицом младше 16 лет) — до четырёх лет тюрячки. А с 8-летней — это статья 131, ч.4 (изнасилование не достигшей 14-летнего возраста) — до двадцати лет тюрячки.
Если меньше 12 лет, это считается изнасилованием, вне зависимости от обстоятельств. Даже если контакта вообще не было.
А ярлык это да, тут ничего не поделаешь. Тут журнашлюх надо "благодарить", за то, что они едва ли не всю 18-ю главу УК ради заголовков представляют в одном и том же, наихудшем, свете.
И тяжесть наказания разная. Секс с 15-летней, это статья 134, ч.1 (половые сношения с лицом младше 16 лет) — до четырёх лет тюрячки. А с 8-летней — это статья 131, ч.4 (изнасилование не достигшей 14-летнего возраста) — до двадцати лет тюрячки.
Если меньше 12 лет, это считается изнасилованием, вне зависимости от обстоятельств. Даже если контакта вообще не было.
А ярлык это да, тут ничего не поделаешь. Тут журнашлюх надо "благодарить", за то, что они едва ли не всю 18-ю главу УК ради заголовков представляют в одном и том же, наихудшем, свете.
Именно. Как раз такой случай, судят за то, что показал половые органы семилетней (только в этом случае даже не доказан факт показа, кроме слов девочки и мутных экспертных заключений, и дело, конечно, в суде развалится). И квалифицируют по той самой 4-й части, правда, не 131-й статьи, а её клона, 132-й, но это не важно, потому что отличаются лишь мелкими нюансами формулировок, но суть обвинений та же и наказания одни и те же. И грозит ему как раз до 20 лет.
А что с автором? С этим Варламовым? Его не арестовали, а за репост его блога арестовывают? Че за хуйня?
Это не хуйня, а показатель того, что пидарасы в погонах просто делают себе ненапряжное выполнение плана. Известного человека со средствами на такую хуйню не возьмёшь, единственное, что из этой истории выйдет — выставление власти в негативном свете. А какого-то левого чувачка, у которого нет ни средств на нормального адвоката, ни возможности устроить шумиху на всю страну можно осудить без всяких проблем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"В Москве задержали сотрудника правоохранительных органов, который по версии следствия, развратил 15-летнюю девочку. В случае подтверждения виновности ему грозит до четырёх лет лишения свободы.
В правоохранительные органы ночью 9 августа позвонила мать ребёнка, сообщившая, что неизвестный удерживает её дочь. Также она заявила, что злоумышленник совершил с её дочерью, ученицей средней школы, половой акт."
Што блять? А надеюсь, это описка. До четырех лет за похищение и изнасилование малолетки?