Последний смертный приговор в странах Европы. Зелёный — застрелен, Коричневый — повешен, Красный — обезглавлен
Только за преступления против картохи.
за двойное убийство и более
...иногда заказываю неудобных мне людей?
Эм... Вы слышали что-нибудь о так называемых левых делах когда прокуроры шьют дело белыми нитками и подкупают экспертов? По вашему пусть эти люди умрут, хотя они невиновны?
А ты что слышал про новичок?
Ну вон однажды вместо Чикатило был расстрелян мелкий гопник Кравченко. Это, по-твоему, справедливо? Убивать всех подряд, пока доблестные менты случайно не наткнутся среди подозреваемых на маньяка? Ахуенно, ты и тебе подобные мыслите просто как диды в 33м.
В России в данный момент невинные люди сидит по тяжелейшей статье просто потому что они неудобны/украинцы/крымские татары. Если бы была узаконена смертная казнь, эти люди бы были убиты ни за что.
В России в данный момент невинные люди сидит по тяжелейшей статье просто потому что они неудобны/украинцы/крымские татары. Если бы была узаконена смертная казнь, эти люди бы были убиты ни за что.
Крымских татар не надо сюда. Они далеко не агнцы.
Пфф, убивают без суда, следствия и приговора. Офф данные, дааа
случайно наверно ;), снимали наручники и застрелили
Обычное дело...
Пригласили на охоту и не заметили в кустах (для наших зарубежных товарищей - это взято с реального случая с депутатской охотой).
Охуенно, 1977 год, во Франции строят эшафот с гильотиной... И вообще, Западная и Центральная Европа какие-то ебанутые, 20 век на дворе, а они вешают людей и ложат их под заостренную пластину. По-моему, пуля быстрее и гуманнее.
А в Африке вообще казнят при помощи какого-то сайта с картами...
А в Африке вообще казнят при помощи какого-то сайта с картами...
"Ложить" людей под заостренные пластины действительно жестоко.
Расстрелы, повешения и обезглавливания, мы уже в 21 веке, матёрых преступников, таких как закоренелых убийц, насильников, разбойников и террористов нужно разбирать на органы, так от них будет больше пользы социуму, чем от бессмысленного сидения в тюрьме за счет социума.
Читал что развитые станы не просто так отказываются от смертной казни и помогают бедным странам Африки плодиться; есть одна версия что в первой половине 20 века произошел контакт с внеземной цивилизацией, в результате был заключен договор о передаче технологий для развитии земной цивилизации в обмен на сверхрасчетное количество населения накопившееся за век в результате технологического прорыва. Без технологий за век общее расчетное количество людей не должно превысить 3 млрд чел, а по договору при передаче технологий всё сверхчасчетное население будет передано внеземной цивилизации для их нужд; и когда придет время "собирать урожай" преступники пойдут первыми, далее бедняки, нищие и больные; в США и Европе орды негров и мигрантов живущих на пособие это как животные на ферме откармливаемые на продажу; тоже самое и с бедными странами Африки где раздают еду прикармливая и приманивая к месту кормления практически бесполезных для социума планеты не образованных и не работающих бедняков. Иных причин вкладывать средства и усилия развитых стран в поддержание и увеличение численности не перспективного населения просто нет.
Все то так, да только вот разглашаяподобные вещи ты показываешь себя нетолько неграмотным полудурком, но и неблагодарной сволочью, не уважающей своих предков. Весь "прогресс" конца двадцатого и начала двадцать первого веков опирается на огромныйтитаническийпласт научныхдочтиженийпредков. Волшебные светодиоды, которые рисуют тебе реактор, результат научной работы советских физиков, а идея, как с помощью двухчисел 1 и 0 описать любую информацию была описана математиком-алгебраистом Булем в восемнадцатом веке, а сегодня твой компьютер, используя булеву алгебру, храник в кубическом сантиметре пространства тексты всей библиотеки конгресса сша
"Мопед не мой" я лишь пишу что слышал и читал, а то что в 20 веке столь быстро пошло развитие цивилизации и был сделан громадный скачек, заставляет задуматься о наличии внешнего влияния. Ведь все таки парадоксально выглядит ситуация когда за век люди от паровых машин и не образованных крестьян шагнули к атомной энергии, цифровым технологиям и высокоразвитой медицине, сейчас каждый школьник имеет смартфон, с помощью которого можно за короткое время узнать интересующее из почти всех знаний мира, в то время когда в начале 20 века небольшими знаниями обладали лишь сообщества ученых.
Это были закономерные, неизбежные процессы в развитии всех производственно-общественных отношений, две большие и пара десятков мелких мясорубок помогли как заказчики наукоемких штук, например спрос на программируемые компьютеры появился именно у ученых, дешифрующих вражеские переписки (ГИТЛЕР ОТДАЙ КЛЮЧИ лол) и у тех же ученых, рассчитывающих баллистические таблицы для загоризонтного орудийного огня с учетом таких параметров, как отклонение траектории снаряда от меридиана. Да даже первым серьезным потребителем оптоволоконной связи была американская система ПРО, потому что закопанный медный кабель можно вычислить дистанционно, а стеклянный - нет.
Да, подавляющим средством производства были крестьянин с сохой, тягловым скотом, крошечным наделом земли и сжирающим 95% выращенной еды, но когда появились машины они позволили одному крестьянину обрабатывать гораздо больший участок, в тысячи раз больше чем был у его деда, освободившиеся от пахоты крестьяне были вынуждены перейти в безработные и отправиться в города, на заводы, что в свою очередь позволило промышленности развернуться на новую ширь. И эти процессы были одинаковы и в США, и в Соединенных Королевствах, отличаясь в промежуточных деталях.
И повторяю, твой смартфон содержит в себе огромный пласт из сотен тысяч технологий, известных заранее, и ничего революционного в нем нет, что не умаляет величие смартфона как идеи. Математик Ада Лавлейс в середине девятнадцатого века разработала концепцию счетной машины, ввела понятия "цикл" и "ячейка", и считается первым программистом. На её выкладках талантливый современник, математик Бэббидж, построил первый компьютер на земле Большую разностную машину. И уже тогда компьютер оперировал теми же логическиим понятиями, что и сегодняшние, ячейка, цикл, анд, ор, хор, нанд...
Да, подавляющим средством производства были крестьянин с сохой, тягловым скотом, крошечным наделом земли и сжирающим 95% выращенной еды, но когда появились машины они позволили одному крестьянину обрабатывать гораздо больший участок, в тысячи раз больше чем был у его деда, освободившиеся от пахоты крестьяне были вынуждены перейти в безработные и отправиться в города, на заводы, что в свою очередь позволило промышленности развернуться на новую ширь. И эти процессы были одинаковы и в США, и в Соединенных Королевствах, отличаясь в промежуточных деталях.
И повторяю, твой смартфон содержит в себе огромный пласт из сотен тысяч технологий, известных заранее, и ничего революционного в нем нет, что не умаляет величие смартфона как идеи. Математик Ада Лавлейс в середине девятнадцатого века разработала концепцию счетной машины, ввела понятия "цикл" и "ячейка", и считается первым программистом. На её выкладках талантливый современник, математик Бэббидж, построил первый компьютер на земле Большую разностную машину. И уже тогда компьютер оперировал теми же логическиим понятиями, что и сегодняшние, ячейка, цикл, анд, ор, хор, нанд...
далеко не во всех штатах и там, хотя бы, активно с этим борются. лично меня, как гражданина РБ, не устраивает наличие такой меры наказания в "современной, европейской стране", как любит говорить усатый. знаете, как говорил достоевский? "лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невинного." а с учетом невозможности отпустить после вступления приговора в силу...
А я думал это Агния Барто так говорила...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!