1) пкург заспамил комменты длинными картинками. 2) я его забанил за это. 3) понимая, что он может ещё натворить делов, имея доступ к встроенным в реактор iframe, я заменил все iframe c playlistd.ru на простую ссылку на них. 4) пкург заявил, что iframe перестали работать из-за мишванды (которая зарепортила его спам длинными картинками). 5) пкург для реактора начал подменять ссылки со своих iframe на редирект на тот пост.
Ясное дело я неадекватен. - сделал для фендома плеер - трачу свои деньги на поддержку его работоспособности(исключение деньги на домен) - не встраиваю рекламму в плеер - добавляю фичи по запросу пользователей
Ты не все свои деяния перечислил. Давай напомнию тебе несколько: - в срачах минусишь все комменты подряд кроме пары своих - ставишь тег хуета на пост, который лично тебе не нравится, но вышел на главную - постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго
Адекватный - это когда все твои действия понятны и более-менее логичный. Если ты весь год хорошо и спокойно работаешь, но потом на 1 день сходишь с ума и начинаешь кидаться какашками на улице - это неадекватность.
>- в срачах минусишь все комменты подряд кроме пары своих ты удивишся сколько людей делают также (ты сделал мне -900 рейтинга)
>- ставишь тег хуета на пост, который лично тебе не нравится, но вышел на главную Там действительно была хуита в посте.(теже -900)
>- постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго Во-первых: 40000px и вообще в правилах это не запрещено.(забанил)
И втраивать трояны(как ты сказал) я бы уж точно не стал. В этот фендом я пощю четвертый, год за это время тут собралась своя небольшая своеобразная компания. Зачем мне заражать их компы троянами?
Ну блин... Нельзя ли как-то между собой в ЛС поговорить и к компромиссу прийти? Зачем потом нечто личное переводить в общественное, задействуя механику сайта и тем самым рискуя навредить остальным, в том числе и друг другу?
Я тоже сейчас пребываю с одним человеком в конфликте, который сейчас не хочет общаться со мной. Он бывает упрямым, а я могу мозголомное выдать. Но что-то мне не хочется как минимум выносить ссору из избы, воздействуя на прочие рычаги давления, как впрочем и ему не хочется.
> С другой стороны, вопрос уже коке: почему минусить нещадно все не понравившиеся комменты — плохо.
1) Чем больше твой вес голоса - тем больше ответственность. Если всё проминусованно на -0.1 или 0.3 - тут можно только улыбнуться. 2) Минусовать то, что тебе не нравится - норм. Минусовать все комменты подряд в "минус-тредах" - норм. Но когда в посте идёт потихоньку обычный срач, а ты заходишь и минусуешь вообще всех - и тех, кто за, и тех кто против, и тех кто в сраче вообще не участвует - не норм. Это показывает бездумное использование своего голоса. Поэтому и наказание за это не бан, а всего лишь уменьшение голоса. В том случае это был далеко не единичный случай.
>>Минусовать все комменты подряд в "минус-тредах" - норм.
Онихуя, "минус-тред", это значит вообще адекватное и нормальное явление. А по какому вообще праву эти минус-треды устраиваются, и почему кто-то может их провоцировать без наказания, а кто-то не может?
Я сам этого не понимаю, но бывает, что какая-то ветка комментов может напрягать. Но с другой стороны чего одним только минусованием можно добиться, если юзер так и останется в неведении, за что его могут пресследовать в данной ветке комментариев? Ну и не забываю, что это могут и ради лулзов делать, а потому на это обращать внимание как-то... глупо что ли.
>"Там действительно была хуита в посте."
Вроде бы изначальный смысл системы тегов заключается в распределении контентов по всяким тематикам, исходя из объективных критериев, неа? Есть конечно, теги и для лулзов, но они часто применяются в течение только короткого времени (Максимум месяца), а потому почти не всплывают. А остальные теги, которые могли по ошибке/незнанию вбить, а также выражающее нечто субъективное вроде "хуита" не имеет смысловой нагрузки как минимум для самого постера, кому ты этот тег решил добавить. Зато порождает много поводов посраться. Зачем нужен этот геморрой?
>"40000px и вообще в правилах это не запрещено."
Пренебрегать эргономикой такая себе идея: если попробую залить на твой сайт сразу в один присест десять и более альбомов, обложки которых скреплены друг под другом, и более пятьдесяти треков в ту же подборку, то вряд ли этому будешь рад. Как и твои пользователи.
>"Зачем мне заражать их компы троянами?"
А вот ответ на этот вопрос хотелось бы узнать от админа. Вряд ли ты как минимум фендому Metal, где большей частью обитаешь, пожелал бы навредить.
Я хоть и очень редко доставляю музон последнее время, но данная тема в какой-то степени и меня может так касаются, так как имеются планы и самому что-то запостить. А Playliistd на данный момент является для меня наиболее эргономичным, а если продолжать потихоньку подпиливать гибкость в оформлении плеера (В частности цветовые темы лично для меня), то может получаться не пост, а конфетка, радующая глаза, а не только слух.
">- ставишь тег хуета на пост, который лично тебе не нравится, но вышел на главную Там действительно была хуита в посте.(теже -900)" ">- постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго Во-первых: 40000px и вообще в правилах это не запрещено.(забанил)"
А сломать 1 комент это такая трагедия? Да и своей работой, он вполне заслужил некоторые послабления(тем более работал на тех же людей, в которых потом кидался какашками), ну погрози пальчиком, удали комент, я не думаю, что он на постоянной основе такой хуйнёй занимается
Сейчас это зависит в большей степени от коки, а не от пкурга. Со стороны работоспособности сайта пкурга все ок, это ж кока блокирует из-за персональных санкций.
Я плеер не "заблочил", а перестал показывать в виде iframe. Теперь он показывается в виде ссылки. При клике на неё плейлист открывался бы просто в новом окне. Вчера вечером, когда я это выкатывал, так и было. С утра пкург вместо плейлиста редиректил на пост с его баном.
Верну ли я возможность пкургу вставлять iframe? Конечно, нет. Если сейчас в пост http://joyreactor.cc/post/3268953 запостить комментом его iframe, то у пользователя будет бесконечная рекурсивная загрузка и его быстро забанит за превышение лимита запросов. Мне совершенно не хочется, чтобы пкург "показал проблему" с iframe.
Так ты за одну "кривую" пикчу лишишь фендом от охуительного плеера, аргументируя это тем что он вдруг может туда вставить вирусняков? Так таких "щелей" откуда можно понабрать всякой хуйни дохуя. И, если не ошибаюсь, за выходку с тегами он уже "отсидел" и больше этого не делал.
Бля, ладно, у меня кончились любые "аргументы". Но я уверен что он так не сделает, да и плеер охуенный, хотя бы тем, что он идеально вписывается в оформление, не то что bandcamp или pleer как был, всего 2-3 варианта. И для мобилы html получше.
koka говорит про то, что через iframe серьезно насрать может кто угодно, не только pkurg, и охуенность его плеера тут не причем. А вообще, печальная ситуация.
НОВОСТИ 24 Рядом с Москвой разоблачили секту партизан-сталинистов Они строили храм героям войны, поклонялись Иосифу Виссарионовичу и ненавидели женщин
Или просто админы джоя настолько охуенны?
2) я его забанил за это.
3) понимая, что он может ещё натворить делов, имея доступ к встроенным в реактор iframe, я заменил все iframe c playlistd.ru на простую ссылку на них.
4) пкург заявил, что iframe перестали работать из-за мишванды (которая зарепортила его спам длинными картинками).
5) пкург для реактора начал подменять ссылки со своих iframe на редирект на тот пост.
- сделал для фендома плеер
- трачу свои деньги на поддержку его работоспособности(исключение деньги на домен)
- не встраиваю рекламму в плеер
- добавляю фичи по запросу пользователей
вывод так и напрашиваеся: неадекват
- в срачах минусишь все комменты подряд кроме пары своих
- ставишь тег хуета на пост, который лично тебе не нравится, но вышел на главную
- постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго
Адекватный - это когда все твои действия понятны и более-менее логичный. Если ты весь год хорошо и спокойно работаешь, но потом на 1 день сходишь с ума и начинаешь кидаться какашками на улице - это неадекватность.
ты удивишся сколько людей делают также (ты сделал мне -900 рейтинга)
>- ставишь тег хуета на пост, который лично тебе не нравится, но вышел на главную
Там действительно была хуита в посте.(теже -900)
>- постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго
Во-первых: 40000px и вообще в правилах это не запрещено.(забанил)
И втраивать трояны(как ты сказал) я бы уж точно не стал. В этот фендом я пощю четвертый, год за это время тут собралась своя небольшая своеобразная компания. Зачем мне заражать их компы троянами?
Я до сих пор не могу понять, почему нельзя было НЕ делать всего того, что написано выше.
С другой стороны, вопрос уже коке: почему минусить нещадно все не понравившиеся комменты — плохо.
Я тоже сейчас пребываю с одним человеком в конфликте, который сейчас не хочет общаться со мной. Он бывает упрямым, а я могу мозголомное выдать. Но что-то мне не хочется как минимум выносить ссору из избы, воздействуя на прочие рычаги давления, как впрочем и ему не хочется.
Неудержимое минусование всего и вся (в рамках комментариев) - естественное и неотчуждимое право каждого реакторчанина.
1) Чем больше твой вес голоса - тем больше ответственность. Если всё проминусованно на -0.1 или 0.3 - тут можно только улыбнуться.
2) Минусовать то, что тебе не нравится - норм. Минусовать все комменты подряд в "минус-тредах" - норм. Но когда в посте идёт потихоньку обычный срач, а ты заходишь и минусуешь вообще всех - и тех, кто за, и тех кто против, и тех кто в сраче вообще не участвует - не норм. Это показывает бездумное использование своего голоса.
Поэтому и наказание за это не бан, а всего лишь уменьшение голоса.
В том случае это был далеко не единичный случай.
Согласен, но, опять же, я не считаю, что за это человек должен нести наказание. А оценку его действий можно дать и без санкций.
Онихуя, "минус-тред", это значит вообще адекватное и нормальное явление. А по какому вообще праву эти минус-треды устраиваются, и почему кто-то может их провоцировать без наказания, а кто-то не может?
Я сам этого не понимаю, но бывает, что какая-то ветка комментов может напрягать. Но с другой стороны чего одним только минусованием можно добиться, если юзер так и останется в неведении, за что его могут пресследовать в данной ветке комментариев? Ну и не забываю, что это могут и ради лулзов делать, а потому на это обращать внимание как-то... глупо что ли.
>"Там действительно была хуита в посте."
Вроде бы изначальный смысл системы тегов заключается в распределении контентов по всяким тематикам, исходя из объективных критериев, неа? Есть конечно, теги и для лулзов, но они часто применяются в течение только короткого времени (Максимум месяца), а потому почти не всплывают. А остальные теги, которые могли по ошибке/незнанию вбить, а также выражающее нечто субъективное вроде "хуита" не имеет смысловой нагрузки как минимум для самого постера, кому ты этот тег решил добавить. Зато порождает много поводов посраться. Зачем нужен этот геморрой?
>"40000px и вообще в правилах это не запрещено."
Пренебрегать эргономикой такая себе идея: если попробую залить на твой сайт сразу в один присест десять и более альбомов, обложки которых скреплены друг под другом, и более пятьдесяти треков в ту же подборку, то вряд ли этому будешь рад. Как и твои пользователи.
>"Зачем мне заражать их компы троянами?"
А вот ответ на этот вопрос хотелось бы узнать от админа. Вряд ли ты как минимум фендому Metal, где большей частью обитаешь, пожелал бы навредить.
Я хоть и очень редко доставляю музон последнее время, но данная тема в какой-то степени и меня может так касаются, так как имеются планы и самому что-то запостить. А Playliistd на данный момент является для меня наиболее эргономичным, а если продолжать потихоньку подпиливать гибкость в оформлении плеера (В частности цветовые темы лично для меня), то может получаться не пост, а конфетка, радующая глаза, а не только слух.
Там действительно была хуита в посте.(теже -900)"
">- постишь в комментах пустые картинки высотой в 4000 пикселей, чтобы скролить было долго
Во-первых: 40000px и вообще в правилах это не запрещено.(забанил)"
Извини конечно, но тут ты и правда переборщил.
Так а что будет с плеером по html, возможно вернуть его корректное отображение на джое в постах с ним?
p.s. как же знаком минусомёт за бичей...
Если сейчас в пост http://joyreactor.cc/post/3268953 запостить комментом его iframe, то у пользователя будет бесконечная рекурсивная загрузка и его быстро забанит за превышение лимита запросов. Мне совершенно не хочется, чтобы пкург "показал проблему" с iframe.
И, если не ошибаюсь, за выходку с тегами он уже "отсидел" и больше этого не делал.
Но я уверен что он так не сделает, да и плеер охуенный, хотя бы тем, что он идеально вписывается в оформление, не то что bandcamp или pleer как был, всего 2-3 варианта. И для мобилы html получше.
А вообще, печальная ситуация.
bandcamp кривой