Полиция Германии и Голландии обучает орлов для перехвата квадрокоптеров. / орлы :: дроны :: охота

орлы охота дроны 
Полиция Германии и Голландии обучает орлов для перехвата квадрокоптеров.
орлы,охота,дроны

Подробнее


орлы,охота,дроны
Еще на тему
Развернуть
Только вот им пропеллерами по лапам бить должно не приятно. Разве нет?
Dan_234 Dan_234 02.02.201615:54 ответить ссылка 2.1
Идея котороя вдохновляла их скорее всего взята из опыта восточных стран, где уже много столетий практикуется охота с ястребами и орлами. Единственное, чем отличается "охота на квадракоптер" от охоты на других пернатых, это тем что нужно научить "перехватчика" правильно выбрать место захвата, дабы не сунуть лапы в пропеллер.
LYVrus LYVrus 02.02.201615:55 ответить ссылка 2.3
Они же любую жертву лапами хватают, если бы "не приятно" подуждало орла оставить добычу, они бы вымерли с голоду.
Xmont Xmont 02.02.201615:56 ответить ссылка -0.1
Думается мне им похуй - лапы большие, грубые с панцирной кожей и с твердыми когтями. А у вертушек скорее всего пропеллеры слабенькие, им для подъемной силы много мощности не надо, там важнее скорость!
Расскажите это вот этому человеку http://forum.rcdesign.ru/f58/thread143362.html
Вот так выглядит вертолёт, о котором ты дал ссылку. Он весит под 3 кило и движок в стоке от 3.3кВт
Разницу между ним и слабеньким квадриком объяснять?
Спасибо, не стоит, я уже 6 лет этим хобби увлекаюсь, не вертолетами конечно, но коптеров у меня было предостаточно, и я скажу что коптер запросто может нанести тяжелые повреждения. К тому же, вы уверены что орёл сможет отличать модели коптеров? Или 4 мотора по 200 ватт по Вашему не серьёзно? Мне было страшно когда mt2216 с graupner 9x5 винтами начал радостно подстригать дерево, когда я зазевался.
Smit1237 Smit1237 02.02.201620:49 ответить ссылка -0.7
Ну, думаю что там тоже не дураки работают, и догадаются дать птичке латные перчатки. Плюс птиц сам неглупый, пару раз по лапам получит - научится хватать за места без пропеллеров.
После пары раз он может и не взлететь потом.
Dik42 Dik42 03.02.201606:37 ответить ссылка 0.5
Посмотрим что из этой затеи в итоге получится, если конечно ей дадут ход. Статистика рассудит кто из нас прав.
Согласен.
Значит пропеллеры стануь делать из стали, и точить лопасти.
astypo astypo 03.02.201612:06 ответить ссылка 0.0
Для чего? чем им квадрокоптеры не угодили??????????
Тем, что не подконтрольны и при этом доступны и достаточно эффективны. Не считая прямой опасности для всего, что под ними ( а частная собственность и здоровье граждан важны) диапазон их использования необычайно широк - начиная от банальной слежки (что опять же слегка незаконно) и заканчивая терактами.
Эммм, а причём терракты?
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201602:57 ответить ссылка -0.1
Присобачить кило тратила например,не?(алсо,сериал "Легенды",1 сезон,серию не помню-взорвали машину коптером)
Опять же,уже ловили коптеры с наркотой от добрых дядь из мехико.
Наркота не терракты, а существенная бомба это уже больше груз для предейтора
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201616:41 ответить ссылка 0.0
а как они будут отличать хороших дронов от плохих?
d00m d00m 02.02.201615:55 ответить ссылка 1.0
Убивайте всех, Господь распознает своих!
У дронов есть собственный бог?
Ну,значит пришло время опровергать и его существование!
Nyall Nyall 02.02.201616:13 ответить ссылка -0.6
Омниссия, бог-машина!
Поехавшие металлические фанатики!
Giin Giin 03.02.201600:21 ответить ссылка 0.0
Из тебя выйдет неплохой сервитор
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201602:57 ответить ссылка 0.2
А может не надо?
Giin Giin 03.02.201609:22 ответить ссылка 0.0
Надо, Giin, надо
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201612:37 ответить ссылка 0.1
Поздно. Я видел, как он бежал в Око Ужаса.
AZikik AZikik 03.02.201613:48 ответить ссылка 0.0
Xmont Xmont 02.02.201616:10 ответить ссылка 4.4
документики есть на дрон? http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346919265.html
BaTToN BaTToN 02.02.201616:33 ответить ссылка 0.7
Окей это все ахуительно, вот только вопрос в том как они определят не сбивая дрон зареген он или нет ?
читал что вылет надо согласовывать с властями, и предоставлять план полета.
BaTToN BaTToN 02.02.201618:52 ответить ссылка 0.1
А если дрон имеет меньшую взлётную массу?
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201602:56 ответить ссылка 0.0
собьют взвесят отдадут
BaTToN BaTToN 03.02.201611:24 ответить ссылка 0.0
Как насчёт повреждений?
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201611:38 ответить ссылка 0.0
будешь дохуя вопросов задавать скорее всего тебя отпиздят, или на худой конец завезут в обезьянник до выяснения, а дальше все по дефолту
BaTToN BaTToN 03.02.201612:59 ответить ссылка 0.0
И в Германии?
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201613:13 ответить ссылка 0.0
Бля как будто не дроном управляешь а вертолетом Т_Т
BaTToN BaTToN 03.02.201611:25 ответить ссылка -0.1
в сша были разборки т.к. запрещено залетать на частную территорию, например
Sanki Sanki 02.02.201620:34 ответить ссылка 0.0
а у частной территории есть воздушное пространство? т.е. если самолет пролетает над моей дачей,авиакомпания должна мне денег?
d00m d00m 03.02.201613:11 ответить ссылка 0.0
"Федеральное агентство воздушного транспорта США сообщает, что вам запрещено управлять личным дроном на высоте ниже 100 метров над частной собственностью." © в инетах
пока смотрел набрёл на http://pixaero.ru/blog/trouble/440.html
Sanki Sanki 03.02.201614:24 ответить ссылка 0.0
Нубы
я думал это дикие орлы сами так развлекаются
Пышь Пышь 02.02.201616:07 ответить ссылка 2.1
Они позволяют человеку думать, что это он заставляет их охотиться на дронов.
Xmont Xmont 02.02.201616:19 ответить ссылка 4.8
Красиво заходит.
Никто ещё не предложил вооружать квадрокоптеры?
Приделать туда под .22lr что-то типа пулемета, увеличить И можно хоть людей валит
ТБ-3 ТБ-3 02.02.201616:36 ответить ссылка 0.4
А там и до них недалеко.
пулемет? пфф. мелко мыслите, товарищ.
Мыж орлов убивать собрались, а не локальный геноцид устраивать
ТБ-3 ТБ-3 02.02.201620:42 ответить ссылка 1.1
"И можно хоть людей валит"

Ну не знаю, не знаю...
Многочисленные попадания .22lr вполне способны убить человека, как по мне достаточно. Основная-то цель самозащита для дрона, если хотим строго убивать, то всегда есть предейтор.
ТБ-3 ТБ-3 02.02.201621:43 ответить ссылка 0.0
karsar karsar 02.02.201616:43 ответить ссылка 1.1
сделано
BaTToN BaTToN 02.02.201616:45 ответить ссылка -1.4
Круто конечно, но лучше мелкокалиберные зенитки против этих ебучих орлов
монтаж же
Мой мозг уже рисует этому чуваку шапку ушанку со звездой.
просто пропеллеры из титана поставить, без защитных кожухов)
ставить заточенные алюминиевые лопасти без ободка
walt walt 02.02.201616:30 ответить ссылка 0.3
Расскажи пожалуйста, как ты будешь делать комплект лопастей из люминия с помощью подручных средств и синей изоленты. Мне интересно.
Особенно любопытен момент балансировки лопастей.
Их можно заказать, на самом деле.
ТБ-3 ТБ-3 02.02.201620:43 ответить ссылка 0.1
Чтобы комплект стоил, как сам коптер. Логично. А то вдруг орёл нападёт, а у нас лопасти не наточены.
Если он нам нужен для таких целей, о которых государству лучше не знать, то денег жалеть будет глупо.
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201602:41 ответить ссылка 0.0
В не таком уж и далёком 1998 году на кружке авиамоделирования мы делали пропеллеры из алюминия, оргстекла, текстолита и даже фанеры, не имея ни штативов для балансировки, ни токарного станка по металу, только штангенциркуль надфили и наждак. Так что нет ничего невозможного =)
Atross Atross 02.02.201621:23 ответить ссылка 0.0
Пропеллеры И винт немножко не одно и то же, хотя суть одна И та же. Скажем так, огрехи в пропеллере не обязательно приведут к крушению, может даже летать будет, самолёт же ещё и крылья использует для полёта. Хотя могу И ошибаться, не самый грамотный в этих вопросах, хотя в авиамодельный тоже ходил
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201602:44 ответить ссылка 0.0
Ну так и возможностей сегодня гораздо больше, и материалы с технологиями разнообразнее и доступнее, и точное измерительное оборудование найти не проблема, и людей умеющих и знающих найти проще.
Atross Atross 03.02.201611:53 ответить ссылка 0.0
можно электрошокер поставить
А если дрон собьёт орла, за это накажут? Или право на полёт получает сильнейший?
а покушение на частную собственность?
walt walt 02.02.201618:35 ответить ссылка 0.0
Будет жалко птичек:
Karaim Karaim 02.02.201616:36 ответить ссылка 3.8
Это вообще законно?
Охуительность ещё никто не запрещал на законодательном уровне
Да но вот если этот круговой цепной мече-вертолет возмут/купят детишки и поспиливают половину голов гуляющим в парке например? Хз если бы я это увидел то точно бы перешел на другую сторону улицы
неужели все повелись на этот видос? тут физики никакой, думаю, это наёбка.
Что не так с физикой? Вертолет с изменяемым углом атаки винта и очень мощным электромотором. Т.е. летать к верху пузом ему ничего не мешает. И я так понимаю, что винт крутится с постоянной скоростью, а тяга регулируется именно углом атаки лопастей.
Диванный анархист в треде.
Ну, если ты отшельником в горах живешь - буду согласен с тобой.
Karaim Karaim 02.02.201617:13 ответить ссылка -4.1
это скорее к тебе относится
Зависит от государства
walt walt 02.02.201618:35 ответить ссылка 0.0
Похоже в него бес вселился
ммм,миссия с вертолетиком в вайс сити
Это вообще человек управляет? Так чувствовать вертолет
Тут еще хуже. Он просто не предназначен для полетом прямо.
kikirt kikirt 02.02.201621:57 ответить ссылка 0.0
Хмм, нужно научить их набрасывать сети.
А лут с дронов орлу оставляют?
Хм... запчасти на мех. костюм?
Firado Firado 02.02.201617:10 ответить ссылка 0.1
На протезы в случае травм или несчастных случаев
Ко мне, мой сокол!
fryushka fryushka 02.02.201617:57 ответить ссылка 2.0
А не дешевле натренировать воробышков-камикадзе?
Дроны без кольцевых роторов и с лопастями из булатной стали. Ах, да, лопасти ещё можно смазать ядом.
А ещё прицепить на них огнемёты и сделать основной корпус в виде черепа
ТБ-3 ТБ-3 03.02.201613:14 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
				
				
	шш