Разговор не о существовании Бога, а о существовании Кота Богоеда. Мне кажется, что это не совсем одно и то же, не так ли?
аметист "-" из тегов
Все очень просто: куча баранов вокруг верит в бога, но никто не верит в кота-богоеда, а так как веруны это просто тупые необразованные бараны в стаде, то и верят они именно в бога. Если завтра им все батюшки в церквях вдруг скажут, что кот-богоед существует, то они и в него поверят, дебилы же.
я думаю ты не прав, веруны ни в жизнь не покинут свою зону комфорта(читай веру в боха) и если вдруг им начнут говорить, что всемогущего сьел кот и теперь их бох кот Бохоед они просто подымут всех "еретиков" на вилы и посадят новых кто скажет, что все ок бох жив зддоров и ждет ваших денег, покаяния и дарует рай и дальше
Так я и не говорил, что бог умер. Просто это будет очередная притча: бога съел кот-богоед, когда первый отдыхал на седьмой день сотворения мира. Потом бог проснулся, встрепенулся, разозлился и разорвал кота на части изнутри. Затем опомнился, ведь он добрый бог, склеил кота обратно, но в отместку сделал его маленьким и наказал ему быть домашним животным. Кот смирился, но не окончательно, именно поэтому кстати домашние коты и кошки ведут себя как хозяева в доме, это все кровь и гордость кота-богоеда в них играет. Хоть сейчас весь этот бред в библию, никто ничего и не заподозрит.
Основывай новую религию!
И именно поэтому в библии о кошках нет упоминаний.
Бог, богоед. А вы докажите что взловонной клоаке не обитает дермодемон?
Почитайте про деизм. Подобный кот никак к аметистам не относится, мне кажется
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А теперь докажи мне, что Бог был, но его съел Кот Богоед.