Подробнее
скрытое ношение не предотд- рдщдет мдссовые перест- релки. открытое ношение не ОСТАНАв- лиддет везумиед. НАСТАЛО 0РЁМ9 ЛЁГАЛиЗОбАТЬ открытое прииелиддние кто-нивУАЬ чувствует севя в везопАсности? я чувствую/ ВАША СААМА СЭР. очень БЕЗО- ПАСНО. ГУ OßtivOtfAt
Matt Bors,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,оружие
Еще на тему
Статистика показывает, что массовые пострелушки происходят там, где запрещено ношение и законопослушные безоружны.
И вообще массовое снижение грабежей-изнасиловоний там, где ношение разрешено.
+ у плохих парней стволы уже есть. Дайте хорошим шанс отстреливаться.
здесь что-то не чисто
В странах с большим уровнем вооруженности, типа США, пострелушки как раз чаще и случаются. А в какой-нибудь Австралии, где владение оружием сильно ограничено, пострелушки - большая редкость.
Другое дело, что количество убийств не сильно зависит от вооруженности населения. В странах, где мало огнестрела, люди просто убивают друг друга холодным оружием. В России, к примеру, количество убийств на душу населения даже выше, чем в США (правда, в США давно не ведут нормальной статистики), но при этом гораздо больше убивают ножами, чем в пострелушках.
А вот грабежи-изнасилования вообще никак не соотносятся с количеством огнестрела.
А теперь я открою тебе тайну: каждый гражданин вполне может позволить себе Вепрь-12 Молот — полуавтоматический дробовик на базе РПК. Для покупки требуется минимум бюрократии. Так как это гладкоствольный карабин, баллистическая экспертиза ничего не покажет. Ну ты понимаешь возможности. И при этом ты спокойно ходишь по улицам.
Иными словами, длинноствольное оружие подходит только для обороны дома.
2) Они не ходят патрулировать с дробовиками, предпочитая пистолеты.
2)у нас все даи с калашами патрулирует
"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия..."
если только сам факт наличия дома оружия не делает тебя спокойным на улице. тогда да, был неправ.
если же ты не спортсмен и не охотник, то твое оружие аналогично должно находиться дома, ибо самооборона вне помещения огнестрельным длинностволом в российском законодательстве не предусмотрена. ни для кого.
под финальным выводом вашего поста - подпишусь..
похоже, я не так изначально понял пост. я думал, имеется в виду сакральное "купи ствол - и ходи спокойно". меа кульпа.
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
и
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
сам перечитывай фзоо.
2. применять можешь. носить - нет. это разные статьи.
Сторожа (которые там типа "охрана") примерно так же разбираются в законодательстве, как и ты - так что приходится обращаться к СП, который нарушений в твоих действиях не усматривает. И 222-я и вообще суд тут совсем не при делах.
Лицензия на ствол имеется? Нет проблем. И доказывать, что я транспортирую, я не обязан. Только оружие должно быть в чехле и незаряженным (патрон не дослан в патронник и курок не поставлен на боевой взвод).
Другое дело, что в случае чего необходимо всячески отрицать, что таскал ствол для самообороны (если это не резиноплюй - там можно, у него и право ношения присутствует) - в силу особенностей росзаконодательства и правоприменительной практики в области самозащиты.
@
Пизди про то, что в США пострелушки случаются чаще, причем хуй знает, относительно чего
Пиздец убедительные аргументы, что у одного, что у второго
http://jabba3.on.ufanet.ru/guns/stat1.htm
Хотя там чего-то не написано откуда они взяли эти данные.
Не знаю, как ты это предложение понял, а вот я - что расстрелы приводятся в универах и школах, потому что там как раз оружие запрещено. Будь маньяк в торговом центре или на улице - до полиции он может и не дожить.
Разумеется, есть исключения, к примеру, вот, сегодняшнее: ебанутый араб гражданин США по имени Muhammad Youssef Abdulazeez убил нескольких людей, открыв стрельбу по строению военной направленности и уехав на машине с места проишествия. Благо, ему таки донесли суть демократии, хоть и с опозданием.
http://www.usatoday.com/story/news/2015/07/16/police-officer-shot-navy-recruitment-center-tenn/30240915/
2 недели назад стрельба была на баскетбольной площадке во время соревнований, где оружие запрещено проносить: 11 убитых. Или 9 убитых черных посетителей церкви в Чарльстоне.
Да куда далеко идти: в Тунисе еще один обезьяноподобный убивал туристов.
Людей убивает не оружие, а другие люди.
Норвегия и Тунис как страны, в которых оборот оружия сильно ограничен, но случаи бывают.
А вот патроны как охотнику можно купить почти везде. Не проверят же, Сайга у тебя или еще и склад АК в придачу.
Статистика нам ведётся отличная. По куче срезов. Причём фиксируется в разных независимых ведомствах (медицина, полицейские базы, правовые и судебные).
Все эти базы можно коррелировать между собой.
Что, кстати, и даёт основания всяким организациям, ратующим за запрет огнестрела - эту статистику потом использовать для формирования "страшных картин".
Впрочем - вряд ли у них что получится с запретом...
Вторая поправка в США - это очень серьёзно, хотя атакуют её с самого принятия оной.
И при нелегальном огнестреле нельзя отследить стрелявшего, а при легальном запросто.
Про отслеживание - пулегильзотека ведется не везде, и в больших городах почти бесполезна.
а насчет пройти по улице, так классика же:
http://tsybankov.livejournal.com/8563.html
А помнишь пьяного/поехавшего мента в магазине?
Да, на красных зонах сидят больше за убийства из огнестрела - у служащих чаще огнестрел доступен. Но если ты достаёшь травмат/газовик/газобаллоник/ ещё какую пукалку, то должен осощнавать реальность смерти от передозировки горячим свинцом.
Также многие за отсидеть живым и непокалеченным и минусануть урода.
Меня как-то минусили, когда я был за ментов, что поехавшего чернокожего с отвёрткой пристрелили - он приказов не слушал и пёр на них. И мой оппонент считал, что дать себя проткнуть это правильно.
Вроде бы очевидный факт, но короткостволисты его игнорируют.
достаточно листа бумаги и двух пакетиков чая.
Поищи на тытрубе видосы, где народ стреляет из травматов друг в друга забавы ради, ну или чтобы их действенность проверить.
Загугли статистику в Японии, где у населения попросту НЕТ ЛЕГАЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛА. Понял, как ты всрался?
Зато в Китае статистика очень прикольная - большие ножи на учёт ставят, но это не помогает. И огнестрел не разрешают.
Да русский Я русский.
Эфиоп (с)
++очень доступен, в любом доме несколько штук на кухне, с любом хозяйственном магазине
+не нужны документы для покупки.
+легален.
+дешев.
+в отличае от огнестрела очень тихий.
+небольшой вес.
+нет ножетек в принцепе, не найдут владельца.(пулегильзотеки для огнестрела есть, найдут если чё)
-дальность действия невелика(компенсируеться скрытностью и легальностью)
короче, кухонный нож- выбор профи.
Так что для массовых убийств у нас уже всё есть, не особо хуже чем в США (там таки чуть полегче пушку купить психу).
Тем более можно носить "гугл-шлемы" для пущей конспирации и воображать себя Боба-Феттом :D
http://sdelanounas.ru/blogs/36108/
А вообще я целиком и полностью за легализацию КНО.
как сидевший в машине, в которую какой-то ушлепок травматом зарядил по причине его обгона, подтверждаю.
С оружием всем талдычат - это не игрушка, это чтоб убивать, потому применяют очень осторожно.
Если б тебе зарядили боевым, то сделавший это совершил бы уголовное преступление и реально мог бы присесть. Так вот таких идиотов правда мало.
В США, где потреблядство в абсолюте — можно.
В Молдавии, где эти два пункта имеются и приправлены местным менталитетом — тоже можно.
да и не огорожен город забором, вполне могут и дикие животные забрести и задрать кого-нибудь.
и вот парадокс, при наличие охотничьего оружия, я не знаю никого кто-бы его стал использовать его в городе, даже если на улице соседей будет задирать заблудший кабан. ибо это практически автоматически лишения лицензии и оружия.
а оно это надо? короче хуй ним с соседом, пусть грызут, соседей много, а ружьё одно, за него приличные деньги уплочены.
можно применять если только кабан на самого владельца оружия нападет, дома, и надо еще успеть достать из сейфа и успеть достать патроны из другого запертого отсека, успеть зарядить и нужно еще попасть. анриал короче.