Польша может в телек
Подробнее
Сборная РФ возглавляет общекомандный зачёт с 11 золотыми медалями шш ОПРОС В ПОЛЬШЕ РОССИЯ 2А РОССИЯ - НЕБЛАГОПРИЯТНО ЭТО УГРОЗА ОТЗЫВАЮТСЯ и о РОССИИ ПОЛЬША НАТО ПОЛЬША НАТО НАГО I 4 VI 80% 67% 70% 490/
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,канал Россия,телевидение,новости,песочница,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,146%,сми,разная политота
Еще на тему
это не их комплексы
Коротко: Смоленские и Северские земли захвачены поляками, попытки сделать тоже самое с Москвой не увенчались успехом поэтому все закончилось перемирием.
Другие эпизоды сам можешь найти, открыв нужные источники. В заключении могу только сказать, что Польша не такая святая, какой ее пытаются строить и всегда гадила, когда была возможность.
Да и вообще как ты сюда русь приплёл-то? Московский улус - было, Московское царство - ещё куда ни шло, а русь в историю Российской государственности каким боком затесалась?о__О
Тем более, что не уточняешь какая русь именно!;)
Выступает представитель Украины в ООН:
- Коли Князь Київської Русі - Олег, пішов купатися в річці, в ного, на березі, росіяни вкрали меч.
Представитель России: - При чем здесь мы? Россиян тогда вообще еще небыло!!!
- Ось! Саме це я і хотів почути...
Царство Московское (1547—1721)
Российская империя (1721—1917)
РСФСР (1917—1922)
СССР (1923—1991)
Российская Федерация (с 1991)
Из википедии:
Англия - Kievan Rus
Германия - Kiewer Rus
Франция - Rus' de Kiev
Турция - Kiev Knezliği
Россия - ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО
Россия или Росья (произнеси вслух, вслушайся в созвучие) - слово, которое использовали в Византии для обозначения Руси. К вопросу о том "каким боком"...
И вообще страшное скажу: и современная Россия и СССР, и РИ все являются правопреемниками друг друга и наследниками Московского княжества со всеми вытекающими. А может даже и Владимирского ещё. Вот как-то так.
А вот является ли современная Польша, с учётом всех разделов, преемницей Речи Посполитой - тут я не в теме.
*зануда мод офф*
Никто и не спорит что первый Московский улус (княжество) появился в составе Золотой Орды в 1277 году, когда хан Менгу-Тимур вручил ярлык «на княжение» младшему сыну Александра Невского - Данииле, достигшему к тому времени, по монгольским законам, совершеннолетия (16 лет). Но при чём здесь русь?о__О
Я беларус. Мы были и под русью и с польшей и вот что я скажу. С Польшей все было бескровней и меньше притеснений в плане прав и языка. с верой - да, поляки насаждали свою. Русь всегда была намного агрессивней и на присоединенных территориях устанавливала свои строгие правила.
Что касательно государственности, России, как и Беларуси тогда и в помине небыло, а вот Польша была. Кстати Речь Посполитая в переводе означает просто "республика". Если вы были в Польше, то заметили м.б. что они свою страну называют и сейчас "Rzeczpospolita Polska". И объединение Польши с ВКЛ было постепенным, глянь хотя бы предков Владислава IV.
Но ладно, изначально была тема про отношение к России у поляков. Ты думаешь опрос русских про польшу и ЕС покажет меньший процент? Не думаю =) Да и эти голоса формируются явно не из-за обид 400 летней давности.
rem То что святых тогда не было, с этим согласен.
А какие притеснения с языком "под" Россией имеются ввиду? Просто в составе СССР проводилась так называемая белорусизация, насколько мне известно, даже учебники были на белорусском (включая естесственные науки), все советские хроники про Беларусь, что я видел, были на белорусском, наподобие этого видео:
Зато вот, что сообщает вики про период с Польшей:
"Подписание Люблинской унии между Великим княжеством Литовским и Польшей (1569 год) привело к постепенному устранению западнорусского письменного языка из государственного употребления (с заменой польским, который, в свою очередь, после разделов Речи Посполитой уступил место русскому)".
Про права и правила тоже как-то совсем размыто.
"В конце XVII века западнорусский язык, бывший ранее официальным языком канцелярии Великого княжества Литовского, был окончательно заменён польским".
"28 мая 1772 года, сразу после первого раздела Речи Посполитой, императрица Екатерина II подписала указ, согласно которому все губернаторы бывших польских губерний были обязаны составлять свои приговоры, решения и приказы на русском языке, а не на польском".
Как нетрудно заметить, белорусский язык пропал еще до Екатерины, а если быть более точным - заменен польским, так что бело(а)русам стоит в первую очередь жаловаться на заполячивание.
Ну нифига ты помнишь...Тебе уже который век пошёл, дедуль?
Жрали они хлебушек, который холопы вырастили. Будущие бульбаши.
- Пан, - крикнул Митя, - выпьем, пане! И с другим паном тоже: выпьем, панове! - Он мигом сдвинул три стакана и разлил в них шампанское.
- За Польшу, панове, пью за вашу Польшу, за польский край! - воскликнул Митя.
- Бардзо ми то мило, пане, выпием (это мне очень приятно, пане, выпьем), - важно и благосклонно проговорил пан на диване и взял свой стакан.
- И другой пан, как его, эй, ясневельможный, бери стакан! - хлопотал Митя.
- Пан Врублевский, - подсказал пан на диване. Пан Врублевский, раскачиваясь, подошел к столу и стоя принял свой стакан.
- За Польшу, панове, ура! - прокричал Митя, подняв стакан.
Все трое выпили. Митя схватил бутылку и тотчас же налил опять три стакана.
- Теперь за Россию, панове, и побратаемся!
- Налей и нам, - сказала Грушенька, - за Россию и я хочу пить.
- И я, - сказал Калганов.
- Да и я бы тоже-с... за Россеюшку, старую бабусеньку, - подхихикнул Максимов.
- Все, все! - восклицал Митя. - Хозяин, еще бутылок!
Принесли все три оставшиеся бутылки из привезенных Митей. Митя разлил.
- За Россию, ура! - провозгласил он снова. Все, кроме панов, выпили, а Грушенька выпила разом весь свой стакан. Панове же и не дотронулись до своих.
- Как же вы, панове? - воскликнул Митя. - Так вы так-то? Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил:
- За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!
- Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!), - крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы.
- Дурачье же вы, панове! - сорвалось вдруг у Мити.
История очень интересная штука. Она столько раз переписывалась, что фиг теперь поймешь, что было, чего нет и кто прав, или не прав.
Дабы судить о каком-то событии, надо присутствовать в момент, когда оно происходит лично. И то не факт, что мнение будет правильным, т.к. сколько людей, столько и мнений.
Второй слайд:
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/1-nato-public-opinion-wary-of-russia-leary-of-action-on-ukraine/