Икону Пресвятой Царицы Небесной пчелы облепили, но сам Ее образ оставили. К Пресвятой Богородице обращаются, как к Заступнице, Помощнице, Споспешнице.... / Иисус Христос :: Богоматерь :: Иисус :: вера :: религия :: песочница :: клуб аметистов :: разное
Икону Пресвятой Царицы Небесной пчелы облепили, но сам Ее образ оставили. К Пресвятой Богородице обращаются, как к Заступнице, Помощнице, Споспешнице.
Божия Матерь постоянно молится о нас, чтобы мы победили грех, сатану, зло, и чтобы мы получили вечное спасение.Она, по словам святителя Иоанна Златоуста, - первая Преемница Божественных дарований и первая Раздаятельница этих даров и благословений людям, ищущим помощи у Господа и милостей у Нее. Если мы каемся в своих грехах, Она радуется с ангелами и всеми небесными силами Божиими. Ибо сказал Господь – "..на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии".
Даже пчелы умнее вас, тупых верунов, говно не стали трогать
Отрицание очевидного чуда говорит о неверах обратное - пчелы умнее неверов. Впрочем, если бы сам Христос накормил голодных пятью хлебами и вернул зрение от рождения незрячему в вашем собственном дворе, вы бы все равно не поверили. и ум тут не при чем.
Если я ЗНАЮ этого слепого и вижу все это происходящее, то что он пытается мне доказать? Что он ведьма и его надо сжечь? А где доказательства, что он не слуга диавола, наконец? Магия же запретна (а также некромантия, но всем пох на поднятие трупа сами знаете кого)
«грешников Бог не слушает, а слушает только того, кто чтит Его и творит волю его, и если бы Он не был от Бога, то не мог бы сотворить такое чудо»
Смысл, или как Вы сказали "что Он пытается мне доказать", хорошо изложен здесь http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/tolkovanie_evangelia_25-all.shtml
Это исцеление слепорожденного плотно завязано с обличение фарисеев в слепоте (на той же странице в серединке).
Точно также, как и Вы сейчас, спорили об этом чуде и фарисеи, не в силах поверить.
И сказали Иисусу: «Неужели и мы, ученые фарисеи, знатоки закона, неужели и мы слепы?»
«Нет, вы не слепы, — сказал им Христос, — но тем хуже для вас, что вы, не будучи слепы, не хотите видеть того, что происходит перед вами: если бы вы действительно были слепы, то ваше неверие, как следствие слепоты, не было бы вменено вам, и вы не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что вы не слепы, что можете видеть, то грех вашего неверия остается на вас за то, что вы смотрите и не видите».
Также и Вы упираетесь с иконой Божьей Матери в пчелиных сотах - видите, но слепы, точнее сами закрываете глаза.
"Познавшие через Иисуса волю Божию, то есть правду, истину, приобрели тем возможность сделаться свободными от заблуждений, от греха, и потому не могут уже отговариваться незнанием этой правды; ВЫ НЕ СЛЕПЫ, Вы прекрасно видите все, все понимаете; и если, несмотря на это, все-таки живете не по правде Божией, то нет вам никакого извинения в грехе, если вы покаянием и добрыми делами не искупите его."
Но потом Иисус умер за наши грехи. Так что как-то похуй теперь верить или нет. Кстати если ты не грешишь, то Иисус зря старался.
это да, Иисус пришел и умер – чтобы стать окончательной и совершенной жертвой за наши грехи (Колоссянам 1:22; 1 Петра 1:19). Через Него обещание вечной жизни с Богом вступает в силу для тех, кто верит в Иисуса: «Обещание дается только через веру в Иисуса Христа и только тем, кто верит» (Галатам 3:22). Эти два слова – «вера» и «верит» – имеют решающее значение для нашего спасения. Именно через нашу веру в кровь Христа, пролитую за наши грехи, мы получаем вечную жизнь.
А Аллах ведь знает, что ты постил в раздел oral sex... И он наблюдал за тобой, когда ты дрочил на зоофильское порно, как ты живешь теперь с этим?
чушь какую-то написали, перечитывайте и проверяйте инфу, прежде чем постить.
Ну подписки на теги ты спрятал, а вот темы постов не получается)
Нет, пчёлы оказались тупыми, если-бы они застроили всё их-бы не убили для выставления их трудов в рамке.
P.S. Делается довольно просто, если из готовой соты вырезать часть и вставить бамажку/инородное тело то его будут застраивать с краёв к центру и если вовремя вынуть...
осы вылупились и улетели, это пустые соты, пустой домик, осенью можно наблюдать такие в больших количествах в деревнях, например. по-поводу бумажечек - ну и выдумащик же Вы :D
В верхнем левом углу закУпоренный расплод(те личинки пчелиные), осиные гнёзда выглядят иначе(см.ниже), и осы не умеют изготавливать воск.
может и пчелы, как в посте и сказано
А кой икону в улей засунули?
думаю, это даже и не пчелы, а осы скорее. осы, где им удобно, там и делают соты, если бывали в деревне, то могли видеть соты в различных местах, в т.ч. на постройках человека, под крышами там и т.д. Видимо, икона хранилась где-то в деревне на чердаке или еще где-то.
Оспорю, осы делают бумажные соты, пчёлы — восковые. На картинке даже видна рамка от улья.
ну ок, это не суть важно осы или пчелы
Отнюдь, пчёлы "одомашненные" и с ними легко работать, осы непредсказуемы.
к сути поста это не относится. но спасибо за попытку.
Это относится к сути ветки комментариев, а соответственно и к посту.
СЛАВА АЛЛАХУ!!!
АЛЛАХ ВЕЛОСИПЕД, ИНШАЛЛАХ
Ислам - лжерелигия. Вот сравнительная таблица и она не в пользу ислама http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_pravoslavie-islam.htm
А с чего ты взял, что таблица не в пользу ислама? (Ну если не учитывать надпись в заголовке статьи) Аллах, если верить таблице более реалистичная и совсем не противоречивая сущность. В отличие от всемогущего бога христиан, который выглядит еще хуже чем отцы в похвалах детей.
+ надо помнить, что Ислам как философия полезен для здоровья. Представьте, кучу людей каждый день несколько раз заставляют: а) делать упражнения для поясницы; б) отключаться от обдумывания насущных проблем. Да это фактически медитация. Любой ортопед скажет вам, что не зависимо от занятости нужно отвлекаться на разминку для спины. И любой психолог подпишется под тем, что как минимум раз в день нужно некоторое время ни о чем не думать.
Ислам, вот где бог действительно заботиться о своей пастве, ну до тех пор пока не просит их взрываться конечно. Но как показывает история просит он об этом не всех, может быть у него просто такой садистский способ отбора?
ха!, да на реакторе много исламистов, ладно хоть не радикальных(?).
Своим последним и предпоследним предложением Вы сами доказали несостоятельность ислама.
Двойная терминология мусульманства о террактах: http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_lie.htm
Фото из Ирака как "мирные" мусульмане поступают с христианами: http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_peaceful_islam-18.htm
Агрессивность ислама вытекает из его вероучения, это не просто зло, которое творят нечестивые люди, это религиозная норма ислама, которая проходит через всю его историю, с момента основания до наших дней.
или вот:
Ахмад Дидат был парализован от самой шеи, что не только не мог двигать ни рукой, ни ногой, ни головой, но и даже говорить и глотать... В таком состоянии прожил девять лет. Самое примечательное то, что именно он сам (!) молился на одном из диспутов, чтобы Бог закрыл уста того, кто неправ и лжет...
"Да онемеют уста лживые, которые против праведника говорят злое с гордостью и презреньем" (Пс.30:19).
помните: "Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам" (Мф.12:31).
тут о способах ведения полемики исламистами: http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_didat.htm
Не знаю до какого пункта Вы дочитали таблицу, она достаточно большая, но вот, например, пункт 5.3. и далее, или пункт 5.11 и далее (используйте поиск по странице). Исходя из этих пунктов делаем вывод о том, что Мухаммед был просто политической фигурой, не более того.
И всё ещё нет ответа на вопрос "А с чего ты взял, что таблица не в пользу ислама?"
Я не знаю сколько на реакторе исламистов (мне всё равно. Я же не козлёнок из мультика, мне не обязательно всех считать), но я не в их числе.
"Фото из Ирака" ну ислам - моложе чем христианство (потому и более реалистичный), так что фотографий как "мирные" христиане раньше поступали с мусульманами не существует.
+ вроде как убийство несогласных - хороший показатель конкурентно способности.
"Ахмад Дидат" - круто совпало. Но если отключить рациональное мышление, то разве это не доказательство существование Аллаха и того, что он всё видит и знает?
Я не читал всю таблицу (ибо на работе на долго интернет открывать не стоит). А как насчет того факта, что ни у одного древнего историка не упоминается имя Иисуса? Есть идея о том, что он вообще не существовал.
Между политической личностью (возможно пророком) и выдумкой, я выберу никого. Ибо оба они мне нахрен не сдались.
задавать вопросы намного проще, чем на них отвечать и вы этим пользуетесь. лучше бы сами привели весомую аргументацию своего мнения, пока из ваших уст слышно только нет нет нет.
измерять веру и религию показателями "конкурентно-способности" как минимум глупо. вы допускаете, что истинный христианин может сделать такое? тоже глупо.
Ваш единственный ответ на любое христианское чудо, а их Бог явил за две тысячи лет немало - это "совпало". т.е. вы не верите в надежду и любовь - для вас это опять таки "совпадение". все это такое же слепое отрицание, проявление нигилизма, вызванное боязнью допустить, что "я не прав, я грешник, мне не все дозволено", ваше отрицание ведет лишь к одному - к пустоте и разрушению, и последующей попытке найти опору во всем, что угодно - в дешевой философии, удовольствиях, науке, политике, - но только не в Истине, единственной Истине, которую явил нам Иисус Христос, призывающий к любви и показавший совершенную любовь даже к своим врагам. И в этой истине нет противоречий и головоломок, которые возникают мгновенно при попытке отрицания. Ваше (и не только ваше) современное неверие - это тяжесть "мертвого Бога", которого вы несете на своих плечах. Современное неверие - это трусость, прикрывающаяся свободомыслием, это зыбкий щит, который вы себе нарисовали, чтобы оправдать свои страсти и пороки. И как только щит начинает рушиться под светом Истины, вам просто становится стыдно, как Адаму стало стыдно от своей наготы перед Богом.
Но Господь любит каждого, тебя и меня, Он готов принять каждого, кто придет к Нему, нужно только набраться смелости и обличить свой грех перед Ним, хотя бы один самый тяжкий, - и с плеч упадет камень, и больше не надо будет стыдиться и отрицать, станет легко и радостно на душе.
Иисус исторически существовал: http://apologetica.ru/staty4-1.html
Задавать правильные вопросы та ещё морока. А задавать вопросы, что бы получить ответы от верующих вообще адский геморой.
Я привел аргументацию своего мнения "Представьте, кучу людей каждый день несколько раз заставляют: а) делать упражнения для поясницы; б) отключаться от обдумывания насущных проблем." Целых два пункта того, чем ислам лучше христианства.
Я не стану удаляться во всякие бла-бла-бла вещи не имеющие доказательств. Только факты.
И еще один аргумент (из таблицы)
"Аллах, если верить таблице более реалистичная и совсем не противоречивая сущность. В отличие от всемогущего бога христиан, который выглядит еще хуже чем отцы в похвалах детей".
Любая идея вне зависимости от истинности измеряться конкуренто-способностью. Истина от этого кстати не страдает.
Наука дала кучу ответов на многие чудеса (не только христианские). Для меня это совпадение. Теория вероятности прекрасна тем, что говорит о том, что возможно всё. Я не слепо отрицаю. Как я и написал выше: "разве это не доказательство существование Аллаха и того, что он всё видит и знает?" Кстати еще один мой аргумент в опровержение высказывания "Вот сравнительная таблица и она не в пользу ислама " или про Ахмада вы взяли не из таблицы?
Почему меня должно пугать :"я не прав, я грешник, мне не все дозволено". Если кто-то считает тебя не достойным, то это не повод просить у него прощения. Ведь это он так считает. Конечно мне не всё дозволено, но большинство из этих вещей мне не очень то и хотелось.
Ну наука спасла всё таки больше жизней, чем длань господня. Но вы сейчас наверняка используете ваш единственный ответ на любое научное чудо "на всё воля Божья".
Истина прекрасна тем, что есть доказательства её истинности которое проявляется в следствии. Так что это за такая заглавная ИСТИНА? Вы то от неё не защищаетесь, поведайте мне. Если что бы рассказать истину вам нужна целая книга, то это скажем прямо, херовая истина.
Мне не становится стыдно за мою наготу. Кстати в Библии один мужик проклял своего сына за то, что то увидел его голым. Бог поддержал. Так что видать богу не приятно когда мы смотрим на наготу друг друга.
Я не отвергаю бога, но если он есть, то наверняка он дал свободу воли не для того, что бы мы слепо во что-то верили? Критическое мышление нужно именно для того, что бы всё подвергать сомнению.
Ну я не считаю неверие грехом. А больше по Библии я не грешил.
Я верю в надежду и любовь как результат химических процессов в теле человека.
"Иисус исторически существовал" - в тексте кроме кучи различной религиозной литературы есть всего два историка. Причем один писал о восстаниях христиан (не об Иисусе), а второй писал о Христе. Где-то был фильм в котором рассказывалось какие значение слово Христ имело в языке Иосифа Флавия и высказаны подозрения о том, что оно употребляется не как имя.
Странно что нет ни слова о Туринской плащанице, что странно.
так вы мне ответите почему таблица не в пользу Ислама?
может у мусульман и двойная терминология о "святой войне", а вот у христиан столько ответвлений и интерпритаций, что не сосчитать
зачем, в этом данном комменте я ответил на предыдущий коммент о двоякости толкований? или я не прав. что всю говеную библию толкуют сотней способов и кто как хочет, а тот же коран нет?
Чувак, мне интересно - ты так тонко троллишь или...
Для него тело и душа разделены)
ошибался, отписался от этих тегов.
Вот наш дурачок-безгрешный верун и спалился
по-грешнее Вас буду...
ложь - это грех.
да
Даже минус ставить как-то неудобно. А вдруг он так тонко тролит, а я не понял...
просто красная краска пчелам не понравилась
Хех, вот Боги Хаоса по-настоящему полезные чудеса делают.
Некоторые чудеса можно почувствовать на себе, а некоторые - в себе...
боги хаоса - это демоны, они пытаются разрушить весь мир, творение Бога, но тщетно, как и они сами тщетны. гитлер и ленин в своих разрушениях и убийствах служили бесам. и это вы проповедуете?
Ты хочешь поговорить об этом?
боги хаоса - это демоны, они пытаются разрушить весь мир, творение Бога, но тщетно, как и они сами тщетны. гитлер и ленин в своих разрушениях и убийствах служили бесам. и это вы проповедуете?
ну всё! Если насекомые не залепили прополисом фрагмент рисунка на доске, следовательно (одно следует из другого)
существует невидимый старик европейской наружности сидящий на облаке и решающий как мне жить, но никак не могущий в мир без войны и в победу над болезнями.
Алилуйа! Шах и мат!
капризные пчёлы > невидимый мужик
всё логично
абсурдное высказывание, перевернули все с ног на голову.
во-первых, Вы сами решаете, как Вам жить, т.к. нам свыше дана свобода воли (хотя бы потому, что любовь из-под палки - это не любовь).
последовательность обратная. Бог есть => чудо свершилось, пусть и маленькое.
а сколько чудес явила Пресвятая Богородица! Вы только почитайте, поищите!
Вот о помощи во время войны: http://www.clir.ru/blogs/pohvala-bozhei-materi/chudesa-presvjatoi-bogorodicy.html
Вот в мирное время: http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_4436/
я теперь понимаю почему на востоке украины люди мочат друг друга - ведь боженька просто занят, отвлекся на явление чудесного необлепления картинки с девой.
Или может бойцы противоборствующих сторон не прочитади специальную молитву для военного времени.Надо срочно передать чтобы читали! Это 100% поможет!
Вы вновь забываете о свободе воли, не Бог виноват в войне, а люди ее развязавшие. Опять пытаетесь перевернуть вверх ногами, Ваши усилия тщетны.
и помните: "Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам" (Мф.12:31) Стоит ли так рисковать, задайтесь вопросом.
ок, свобода воли
значит всё зависит о человека и его воли
а не от магических сущностей.
Есть воля человека, есть воля Бога. не нужно впадать в крайности - или одно, или другое.
какие ещё крайности? есть воля человека. Как может быть воля у невидимого, несуществующего парня?
верить в невидимых мужчин - нонсенс
Пруф, что пчелы залепят картинку с чем угодно тех же размеров, в той же цветовой гамме и в тот же срок. Тогда и поговорим.
ну хоть кто-то поверил!
Во что? Вопрос задан тебе, может я не ясно выразился, поясню: прежде чем говорить о связи чуда и иконы с богом, докажи связь между тем, что изображено на картинке и поведением пчел.
зачем доказывать очевидное. факт есть факт, Вы же любите факты, перед Вами чудо, которое Вы не можете и не хотите принять. любите факты до тех пор пока они не касаются Божественного.
а сколько чудес явила Пресвятая Богородица! Вы только почитайте, поищите!
Вот о помощи во время войны: http://www.clir.ru/blogs/pohvala-bozhei-materi/chudesa-presvjatoi-bogorodicy.html
Вот в мирное время: http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_4436/
А ты смешной, однако!
вот еще во время войны http://www.k-istine.ru/patriotism/patriotism_miracles_in_war.htm
веруй и страдай, так кажется вас святош учат
скорее веруй и радуйся. главное раскаиваться в грехах и исповедовать их. тогда и страдать не придется.
Расходимся, расходимся, это просто жирный тролль, хватит его кормить, здесь не на что смотреть
