В свете недавних событий
Хотелось кое что сказать. Дело в том, что как и в прошлый раз, на подобные посты тут же слетается толпа ,,художников,, критиканов с криками о том, какие они все из себя великолепные творцы в мире ,,корявых сисек,, И как и в прошлый раз, я всего лишь хочу напомнить: Я ни разу... ни кому... не обещал - прямых сисек! А самое главное, я не раз просил этих самых ,,художников,, поучаствовать в нелёгком деле расцензуривания рисованных девушек. Особенно в это нелёгкое время... Но так получается, что наши господа ,,художники реактора,, будут заниматься чем угодно, рисовать Ваху, Фурятину, Поняшек, Анимэ или ещё что. Но когда реактору нужны сиськи... никого не дозовёшься, зато как поднимать вонь в комментах, так это запросто.Чтож... господа художники, может как художники вы и хороши, зато как люди... что-то не очень...
--------------------------------------------------
И чтобы не быть голословным. Вот вам обычный реакторчанин >
-
http://joyreactor.cc/user/devilfisher
-
Не было никаких выебонов, никакого пустого трёпа, никаких высоких фраз и самовыебательства. Человек просто Увидел Картинку с просьбой и купон. И... Пока одни пиздят, другие - делают.
Подробнее
ин Спасибо ёеуИА8Ьег
фотошоп мастер,ps master,делал не сам,devilfisher молодец,ориджинал контент,Купоны
Еще на тему
А то, что ты, не умея в собственный, спиздил чужой - факт.
Как вообще пришло тебе в голову пародировать пародийный комикс, не умея ни диалогов писать ни рисовать (приемлемо для комикса)?
Иди нахуй, скромняга
Давай пруфы или иди нахуй.
Может просто эти "художники" не хотят участвовать в процессе опошливания чужих годных артов? Расцензуривание, блин...
Ты же рисуешь раз в 10 лучше чем он. А он ненавидит людей которые рисуют лучше чем он.
Недовольные всегда будут, хоть как рисуй.
Это действительно называется критикой? То есть я могу просто к любому посту написать "кг/ам" и меня еще заплюсовать должны получается?
Аффтар, мне жаль тебя, за тобой идут убогие. Удачи.
" А самое главное, я не раз просил этих самых ,,художников,, поучаствовать в нелёгком деле расцензуривания рисованных девушек. Особенно в это нелёгкое время... Но так получается, что наши господа ,,художники реактора,, будут заниматься чем угодно, рисовать Ваху, Фурятину, Поняшек, Анимэ или ещё что. Но когда реактору нужны сиськи... никого не дозовёшься, зато как поднимать вонь в комментах, так это запросто. "
Т.. то есть ты считаешь... Что пририсовывать соски на чужие арты СЛОЖНЕЕ, чем рисовать что-то своё? Ты реально так думаешь? Ты ебанутый?
Господи, до чего же ты убогий, просто слов нет. Ты рисуешь хуже пожалуй всех художников из арт-клуба, но выебываешься за десятерых.
При этом ты никогда не воспринимаешь критику в свой адрес, начиная поливать всех вокруг матом.
И как такой кусок говна как ты вообще смог стать популярным???
Я ничего не имею против ФШМа, но непринятие критики это плохо.
Я прекрасно понимаю, что никто из художников не обязан сидеть и рисовать ,,сиськи,, для реактора. Однако, если даже взять тебя в пример, ты рисуешь годные арты по Вахе, и даже работаешь над графикой для игры ( я видел пост ) собираешь свои заслуженные плюсы и в общем то радуешься ,,жизни на реакторе,, но потом резко влетаешь с негативом в чужие посты и начинаешь ,,впихивать в глотку,, своё мнение, при этом яростно обвиняя меня в этом, хотя я как раз таки наоборот не стараюсь никому ничего навязать, лишь констатирую факт лицемерия некоторых индивидов.
Лишь мнение своё выражают
В ответ - отрицание
Это интернет чувак, мы хотим критиковать и критикуем, ничего не навязываем, лишь констатируем факты, десу.
1. с каких пор "высказать свое мнение" = "навязать мнение"?
2. если есть возможность комментировать, то почему бы и нет?
Имхо, ты добился ПЛЮСЕГОВ самым кротчайшим, самым легким и дешевым способом. Реактору нужны не сиськи, а годнота в любом её проявлении.
Тебе просто сказали что сиске кривые. Никто не вёл тебя за это на плаху и не заставлял переделывать.
Никакого "навязывания".
Просто констатация факта.
Но у тебя от этого так сильно бомбануло, что ты решил создать пост, в описании к которому ты с удовольствием облил грязью всех художников реактора, которые посмели коварно рисовать что-то своё лучше тебя, вместо пририсовывания сисек чужим работам.
Отличная идея, Алан, просто отличная.
Чтож... господа художники, может как художники вы и хороши, зато как люди... что-то не очень... "
Позвольте, сударь, кто тут лицемер?
И да, с каких пор наличие собственного мнения, хоть и отрицательного, стало лицемерием?
Ну а подрисовывать в чужом рисунке немного сложнее, потому что бы выглядело нормально нужно подстроиться под стиль и технику
Или тебя просто раздражает что кто-то привлекает к себе внимание?
Если тут у кого-то и пригорело, так это у самого ФШМ'а.
Но и отрицать то, что в самом посте у ФШМ'а баттхёрт тоже глупо, так-как описание поста состоит из оскорблений в адрес арт клуба чуть более, чем полностью.
Он вроде сказал, что вы заебали вставлять в каждый его пост свои пять копеек(так сказать, придете и немного поднасрете), а дела - нихуя.
Лучше молчать, если пизже сделать не можешь.
А можешь, гони пруф!
Если я захочу вдруг подраздеть свою любимую героиню,
из-за кустов выскочит AlanWake с криком- "Это я попросил, какой же ты молодец"
приобнимет и пойдёт таскать плюсы.
Сомневаюсь, что даже сможешь конкретизировать свои придирки насчёт анатомии.
Вкратце, http://puu.sh/dzRLp/fce1710525.jpg - вот места, за которые цепляется мой глаз. Рука - там замыленная светотень, да и не так там соединяется плечо с предплечьем. Да и вообще предплечье плоское, как будто в нем объема нет, очень резкая снизу граница, а локоть вообще просто как будто из картона вырезан. Ключица - какая-то выщербленная и должна идти она не так резко вверх. И вообще там ощущение, будто кость под кожей раздроблена на кусочки. Побородок замылен, надо очертить объем. Шея с надплечьем странно соединяется. Может быть, там кусок ткани сверху полукругом лежит, но тогда опять там мыло со светотенью. Лобок, опять же, замылен, а с бедром ваще какие-то непонятки: что там за резкий переход от светлого живота к темному бедру? У нее что, живот выступает так сильно вверх, что ли? Если это тень от ноги, то она должна лежать немного не так, не по форме, очерчивающей живот. А если даже на фото лежит так и создает такую неудачную визуальную обманку, то художник должен такой недочет исправить: художник - это человек, который должен делать красиво, а не тупо копировать фотографии.
Я высказал свой скептицизм начёт твоих знаний ибо не переношу аниме фанатиков и тех, кому "аниме лица не нравятся, но своё мнение ни в коем случае никому не навязывают". Логичто же что я полный профан в анатомии ... Куда уж мне до тебя, я то своё мнение всегда навязываю.
P.S. "Художник - это человек, который должен делать красиво, а не тупо копировать фотографии." Прям скупую слезу вызвало. Надо будет записать в вики.
А если судить об искусстве по "фотографичности" картинки, то я даже не знаю, что можно сказать о Пикассо или Ван Гоге... хотя, многие реалисты того времени тоже не очень-то реалистично рисовали...
Вот ИМХО хороший пример:
Автор выложил это, и я сохронил ) Как по мне отличная работа. Движение, формы и все дела )
Я читал историю о том, что скрипач играл на скрипке в переходе и заработал что-то вроде 100 долларов, а через пару дней этот же скрипач на этой же скрипке давал концерт и за каждый билет люди давали больше, чем 100 долларов... точные суммы не помню, но вот к чему это я - конечно, если висит в галерее, то искусство, а если на реакторе, то не искусство... это я понимаю, но если попытаться оценивать объективно, вне контекста, то не совсем понимаю. Вот, если человек таким образом самовыражается, почему это не может считаться искусством?
Прямой свет падает сзади, судя по бликам на руках. То, что мы видим, освещено отраженным рассеянным, который не дает бликов.
Как проверить?
Ну пишешь что-нибудь "неправильное" и сванниваешь кол-во дизлайков, и кол-во ответов, в которых тебе объяснили где ты неправ (если такие будут).